地理环境在社会发展中的作用.doc

地理环境在社会发展中的作用地理环境是指与人类社会所处地理位置相联系的各种自然条件的总和。地理环境在社会发展中的作用是：(1)地理环境是社会存在与发展的必要条件。地理环境既是人类赖以生存的场所，又为人类提供生活资料和生产建设的资源。(2)地理环境通过影响生产的发展，制约社会的发展。首先，地理环境影响劳动生产率的高低：优越的地理环境可使一个国家或民族获得较高的劳动生产率，从而加快社会发展速度；恶劣的地理环境可使一个国家或民族的劳动生产率较低，从而延缓社会发展速度。其次，地理环境制约一个国家生产部门的分布。再次，地理环境在某种程度上决定不同国家经济地理环境是社会物质生活和社会发展的经常的必要的条件之一，但它不是起决定作用的条件。起决定作用的是生产方式。地理环境虽然是作为生产方式最活跃最革命的部分生产力的必要因素，但是，在人与自然的关系中，人是起主导作用的。在生产力诸因素中，起决定作用的不是参与劳动过程或成为劳动过程必要条件的那些自然条件，而是制造和使用工具改变自然条件使之适合人们需要的劳动者是这个问题不能绝对化。在局部地区和一段时间里，自然条件有时可以起决定性的作用。这是因为，自然条件的作用是在各种因素的复杂关系中显现出来的。一旦有关的因素及其关系发生变化，原先起决定作用的因素可能变为不起决定作用，而原先非决定性的因素可能成为决定性的。自然的灾难如此，自然的恩赐也是如此。庞贝城的毁灭，是永恒的；唐山市的毁灭，却是暂时的。居住在富饶的磷矿之上的南太平洋瑙鲁岛的居民，以往生活经年累月没有多少变化，但是到了现代，由于磷矿的开发竟使它成了世界上人均收入最高的国家之一。然而，磷矿即将开采完毕，这个岛国的前途还待居民自己努力奋斗。中东那些盛产石油的国家的命运也是这样。至于地理环境对生产以外的社会生活各方面的影响，同样也不是决定性的，起决定作用的是社会因素。地形平缓，交通便利固然是中国统一集权封建国家形成的一个有利条件，但类似的地形却并没有使中世纪的西欧成为统一国家。地形和气候固然有助于蒙古高原民族和南方汉族的交往和斗争，但主要的推动力量还是来自经济的以及民族的、政治的乃至社会心理的因素。地理环境促成了语言的区划，但并不能解释语言之何以形成。希腊的自然条件固然通过材料和结构影响了建筑的艺术风格，但它们只有依附于并融合于像神殿这样的宗教的社会的功能中才能得到表现。同样，地理环境也无法解释中国山水画何以到唐宋以后才兴起，又何以从早期的模写真实自然转变为元以后讲求神韵的文人画。 历史上不少学者在探讨社会发展的原因时，把注意力集中到地理环境上，从古希腊的希波革拉第、柏拉图、亚里斯多德，中国的司马迁，到资产阶级启蒙学者孟德斯鸠、德国古典哲学家黑格尔、英国社会学家巴克尔、俄国地理学家梅尼奇科夫以及中国的梁启超等，都在不同程度上提出历史发展的进程可以用整个地理环境或其中的某些因素(气候、地理位置等)的作用来说明。他们的论述不乏精辟的观点，并具有一定的唯物主义因素和历史的进步作用，但从根本上来说是错误的。地理环境对社会的存在和发展有着十分重要的作用。但是，地理环境对社会的发展不起决定作用。第一，地理环境不能决定社会制度的性质和更替。地理环境基本相同的国家，社会制度不一定相同，甚至根本对立。而社会制度相同的国家，地理环境却有很大的不同。地理环境不决定社会制度的性质。例如，现在的中国和美国，在北半球的纬度上基本相同，中国实行社会主义制度，而美国实行资本主义制度。又如，英国、法国、美国都是资本主义制度，而他们的地理环境就有很大的不同。地理环境的变化非常缓慢，社会制度的变化比较迅速。一个国家在一二百年的时间里，地理环境不会有很大的变化，而社会制度的性质却发生巨大的变化。地理环境的变化不是社会制度更替的原因。例如，中国从1800年到2000年，地理环境的变化很小，却经历了封建社会、半殖民地半封建社会、社会主义社会三种不同性质的社会制度。第二，地理环境的作用受着社会制度的制约社会制度制约着人们对地理环境的治理、开发和利用，制约着地理环境的作用的发挥。同样的地理环境，在不同的社会制度下，就会发生不同的作用。例如，同样是鱼米之乡。在落后的社会制度下，人们食不果腹。而在先进的社会制度下，人们丰衣足食。同是长江洪水泛滥，在半封建半殖民地的社会制度下，人们死伤无数，逃荒逃难。而在社会主义制度下，人们严防死守，战胜洪灾，过上幸福的生活。虽是社会发展经常的、必要的条件，但它的好坏优劣可以加速或延缓社会的发展，但不能决定社会性质，不能决定社会制度的更替。相反，地理环境的作用和影响的大小、地理环境的历史变化等等，都要受社会条件的制约。地理环境的影响和作用，总是通过一定的生产发展水平表现出来：社会生产发展水平越高，对自然条件的利用程度也就越大；社会生产越发展，就会在越来越大的程度上开发新的自然资源领域，扩大社会和自然之间越来越多的联系。地理环境作用和影响的大小，它被合理利用的程度，又和社会的性质、社会制度联系着：在不同性质的社会制度下，同样或大体相同的地理条件，对社会发展的影响和作用往往表现出很大的差异。所以，不是地理环境决定社会的发展，而是社会条件制约着地理环境对社会发展的作用。英雄也来自于人民群众的培养，也依赖于人民群众的拥护，英雄是人民群众的杰出的代表。归根到底是人民。 人民群众是历史创造者的观点的出发点有A社会存在决定社会意识的观点 B物质资料的生产方式是人类社会存在和发展的基础的观点C人民群众占人口的绝大多数的观点D人民群众具有先进的思想的观点 E人民群众通晓社会发展规律的观点 人民群众是实践的主体、历史创造者原理 1、含义：人民群众是指对社会历史起推动作用的人们，其主要的稳定的是劳动群众。 2、人民群众是实践的主体，是历史的创造者 人民群众是社会物质财富的创造者，因而从根本上推动了社会的发展。要把自然资源改造成为社会财富，劳动者必须掌握适当的工具，进行艰苦的劳动。劳动群众不断地积累经验，改进工具，提高生产力水平，从而创造了人类的物质文明。在社会财富的创造中，体力劳动者和脑力劳动者的作用都是十分重要的。一切物质财富归根到底都是体力劳动者和脑力劳动者的共同产物。随着知识经济时代的到来，脑力劳动在创造物质成果中的作用会越来越突出，从而使知识分子的作用越来越大。 人民群众是社会精神财富的创造者，从而推动了社会的全面进步。劳动群众创造物质生活资料的生产实践，为人们从事一切精神生产提供了物质基础，任何人要从事科学、文化、艺术等精神活动，都要有一定的物质生活资料和一定的物质手段，这些都是劳动人民通过生产实践创造的；人民群众的实践活动是一切精神财富产生的源泉，人民群众在生产实践中积累的丰富经验，构成了人类精神财富的原料或半成品，科学家、艺术家、思想家对其进行概括和总结、整理和加工或由此产生灵感并形成精神财富；劳动群众还直接创造了精神财富，劳动群众创造的物质成果总会凝结着人们的某种智慧，因此这种物质成果也是一种精神财富，劳动群众在实践中还创造了许多雕刻、绘画作品，它们是人类艺术宝库中的一个重要组成部分。 人民群众是社会变革的决定力量，在社会变革中起主体作用。生产力和生产关系的矛盾运动推动了社会的发展，而一切社会矛盾都是人与人的矛盾，社会矛盾只能通过人的活动去解决。历史上一切社会矛盾的地解决，实质上都是人民群众起来推翻旧的社会制度的斗争。人民群众对历史发展的决定作用，突出地表现在社会变革时期。进入社会主义时期以后，人民群众作为社会变革的决定力量，它们所起的作用是通过改革、巩固和完善社会主义制度来实现的。 我认为虽然英雄有着很大的历史作用，但是英雄不是历史的创造者，人民群众才是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。 人民群众和英雄人物在对历史作用的关系是1）人民群众的历史创造作用是英雄人物历史作用的基础，英雄人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。2）英雄人物的力量来源于人民群众。没有人民群众的支持，英雄人物就不可能产生，也不可能有任何作用。3）英雄人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。 4）无论英雄人物作用有多大，都不能改变历史发展的趋势，而且杰出人物的失误，还要靠人民群众的实践来纠正。 综上所述，我认为最终决定历史发展方向的是人民群众。 英雄必定来源于人民，人民和英雄是隶属与包涵的关系，人为把二者剥离开来并加以讨论是因为，对于后人来说，可以从中触摸带些许历史的真实，事实上，就英雄而言，也不会有谁会否认自己属于人民中的一员。历史唯物主义指明，人民群众首先是通过物质生产活动，并且通过在这个基础上所进行的阶级斗争、社会革命、社会改革以及精神领域等方面的活动，来创造历史的。正如毛泽东所指出：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。而人民二字所涵盖的不仅仅是普通民众，同样包括由普通人中成长起来的英雄或由人民群众中所派生出来的拥有某种信仰的团体，甚至党派。虽说英雄在历史发展过程中起到的突变作用则是不可抹杀的，但所有的历史英雄在成就伟业的过程中，无不是拥有大批的人民群众作为后盾。因此，当我们歌颂英雄时，千万别忘了，英雄也是人民。 民群众是历史创造的主体，是物质财富的创造者，精神财富的创造者，社会变革的决