复件07刑事责任.ppt_第1页
复件07刑事责任.ppt_第2页
复件07刑事责任.ppt_第3页
复件07刑事责任.ppt_第4页
复件07刑事责任.ppt_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七讲刑事责任研究 一 刑事责任的历史考察 一 刑事责任归责原则的历史考察刑事责任与刑法一样带有明显的时代特征 刑事责任归责原则的发展是一个由客观责任到主客观相统一责任 从责任擅断到责任法定 不平等责任到平等责任逐步进化的过程 1 由客观责任到主客观相统一责任 汉谟拉比法典 229 230条规定 倘建筑师为自由民建屋而工程不固 结果其所建房屋倒毁 房主因而致死 则此建筑师应处死 倘房主之子因而致死 则应杀死建筑师之子 十二铜表法 第八表第10条规定 如有放火烧毁建筑物或堆放在房屋附近的谷物堆 而该犯罪系故意为此者 则令其带上镣铐 在鞭打之后处以死刑 如果是意外的 即因不慎而酿成火灾者 那么 法律即令犯罪者赔偿损失 如其无力支付 则予以从轻处罚 尚书 舜典 眚灾肆赦 怙终贼刑 史记 陈胜世家 戍边失期 当斩 唐律疏议 犯者合斩 故 失罪等 为其事大 虽失不减 客观责任时代的真正终结是启蒙思想洗礼的结果 1810年 法国刑法典 64条 精神错乱中所为之犯罪行为 不构成重罪或轻罪 因被不得抗拒之力量 强制实施犯罪者 亦同 2 从责任擅断到责任法定法王路易十四宣称 朕即国家 法律皆出于我 吕刑 上下比罪 荀子 君道 其有法者以法行 无法者以类举从责任擅断到责任法定是启蒙思想家倡导的结果 贝卡利亚 只有法律才能为犯罪规定刑罚 只有代表根据社会契约而联合起来的整个社会的立法者才拥有这一权威 1789年法国 人权宣言 5 8条规定了罪刑法定 禁止溯及既往等原则 3 由不平等责任到平等责任 二 刑事责任承担主体的历史考察 1 由人 物或自然现象并存到只能是人2 责任主体与犯罪主体由分离到同一3 刑事责任由自然人到自然人和单位并存 三 刑事责任解决方式的历史考察1 有罪必有刑传统因果逻辑结构古代刑事责任的解决方式主要是死刑和身体刑 启蒙时期以自由刑为中心 2 逻辑结构的打破 刑事责任的解决方式 一元到多元 1 形式实证主义学派的崛起 2 19世纪后期 各种犯罪现象尤其是累犯 惯犯 少年犯罪激增 3 自由刑改革 向非监禁化方向迈进 缓刑 假释 减刑 出现非刑措施 我国刑法37条 二 刑事责任的概念 一 各种学说1 法律责任说犯罪人因犯罪行为而应承担的法律责任 该学说指明刑事责任产生的原因及其对犯罪行为的依赖关系 但违反了概念不能循环原则 2 刑事追究和刑罚处罚 制裁 说刑事责任是国家对犯罪人的一种刑事追究和刑罚处罚 批评 刑事追究是追究刑事责任的活动 把刑事责任和刑罚等同起来 否定刑事责任的独立意义 3 刑事义务说刑事责任是犯罪人因犯罪行为而必须承担的一种刑事义务 批评 没有分清两个层次的刑事义务 第一层 公民有遵守法律包括刑法的义务 第二层 由于实施了犯罪 行为人必须承担一种新的义务 即接受国家司法机关依法对其进行侦查 起诉 审判和制裁的义务 4 否定评价 谴责 责难 说刑事责任是指国家对犯罪人及其犯罪行为的否定评价或谴责 批评 肯定了刑事责任在道德政治上的意义 有可取之处 但仅从国家方面确定刑事责任是一种否定的价值判断和谴责力量 忽视了从犯罪人方面来揭示刑事责任的法律特征 5 法律后果说刑事责任是犯罪人因实施犯罪行为所引起的法律后果 批评 没有把刑事责任这种法律后果与刑罚这种同样是由犯罪所引起的法律后果区别开来 6 心理状态说刑事责任是犯罪人在犯罪后应受社会谴责和法律制裁的一种心理状态以及与这种心理状态相适应的法律地位 批评 把大陆法系的 有责性 与刑事责任概念混淆 偏离了刑事法律对犯罪人的客观评价 违背了主客观相统一的原则 二 概念和特征 刑事责任应从两个方面来理解 从行为人方面 刑事责任就是行为人对违反刑事法律义务的行为所引起的刑事法律后果的一种能提供衡量标准的刑事实体性义务 从国家方面 刑事责任就是国家对实施刑事违法行为即犯罪行为的人的一种否定评价 刑事责任是指行为人对违反刑事法律义务的行为所引起的刑事法律后果能提供衡量标准的 体现国家对行为人否定的道德政治评价的刑事实体性义务 1 强制性2 严厉性3 专属性4 准据性 三 刑事责任与刑罚的关系 刑事责任 犯罪 刑罚 非刑罚的处理 单纯宣告有罪 1 联系 1 刑事责任的存在决定刑罚适用的现实可能性 2 刑事责任的大小是判处刑罚轻重的标准 3 刑罚是刑事责任的主要体现形式2 区别 1 刑事责任的本质是刑事法律关系 而刑罚是这种权利义务关系的客体 2 刑事责任因实施犯罪而产生 刑罚则在司法机关对犯罪追究刑事责任之后才有可能适用 3 刑事责任着重是在观念形态上表现国家对犯罪人的否定评价 比较笼统抽象 刑罚是国家对犯罪人实际适用的制裁方法 内容明确具体 4 刑事责任通常以刑罚的方式作为自己的法律后果和具体体现 但这不是绝对的 三 刑事责任的根据 一 刑事责任根据的特点1 刑事责任根据的双向性从犯罪人方面说 刑事责任的根据解决的是犯罪人基于什么理由承担刑事责任的问题 从国家方面说 它解决的是国家基于什么理由追究刑事责任的问题 2 刑事责任根据的层次性立法上 刑事责任设定的合理性 需要从哲学理论上加以论证 司法上 刑事责任追究的合法性 需要从法律和事实方面论证 二 刑事责任的法律事实根据1 犯罪构成根据说2 社会危害性根据说3 罪过根据说4 犯罪行为根据说 三 刑事责任的哲学理论根据1 神意责任论2 道义责任论3 社会责任论4 马克思主义的刑事责任观 四 刑事责任的实现过程 一 刑事责任的开始时间1 应当负刑事责任的开始时间 行为人开始实施犯罪行为之时2 实际负刑事责任的开始时间 法院作出的有罪判决生效之日 二 刑事责任的终结时间 1 刑事责任的实现 刑事责任的实际承担 如刑罚执行完毕等2 刑事

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论