论合同当事人债务抵消制度(共8篇).doc

论合同当事人债务抵消制度(共8篇) 论合同当事人债务抵消制度(共共8篇)合同法第九十九条关于债务抵销规定的理解与适用【债务抵销协议】合同法第九十九条关于债务抵销规定的理解与适用【债务抵销协议】合同法第九十九条关于债务抵销规定的理解与适用厦门市中级人民法院林巧玲【要点提示】原、被告双方签订的商品房买卖合同和被告与案外人订立的广告合同因合同主体不同、法律关系不同，在诉讼中不应通过对广告合同的效力的认定，进而适用合同法第九十九条规定，实现当事人互负债务的相抵。 原、被告双方签订的商品房买卖合同和被告与案外人订立的广告合同因合同主体不同、法律关系不同，在诉讼中不应通过对广告合同的效力的认定，进而适用合同法第九十九条规定，实现当事人互负债务的相抵。 【案例索引】一审福建省厦门市翔安区人民法院 (xx)翔民初字第X号。 二审福建省厦门市中级人民法院 (xx)厦民终字第X号。 【案情简介】原告林少X。 被告厦门大X实业有限公司(以下简称大X公司)。 福建省厦门市翔安区人民法院经公开审理查明xx年年9月月17日，林少X与大X公司签订一份商品房买卖合同，约定林少X向大X公司购买大X公司开发的翔安XX广场一期工程第一幢4层层03单元(银座103)房产，房屋总价款464937元；大X公司应于xx年年12月月31日前交房；逾期交房不超过180日的，自合同约定的交付期限次日起至实际交付日，按购房款每日万分之日的，自合同约定的交付期限次日起至实际交付日，按购房款每日万分之0.5计过付违约金，超过180日的，则按购房款每日万分之0.6计付违约金。 买受人于计付违约金。 买受人于xx年年9月月16日前已一次性付清全部房款。 合同约定的房屋交付期满后，大日前已一次性付清全部房款。 合同约定的房屋交付期满后，大X公司未向林少X交付所购房屋。 xx年年8月月26日，大X公司与厦门市天X广告有限公司(下称天下称天X公司)签订一份广告合同书，合同约定广告类别为公交站亭灯箱广告和路名牌灯箱广告；数量为四十座候车亭大牌广告签订一份广告合同书，合同约定广告类别为公交站亭灯箱广告和路名牌灯箱广告；数量为四十座候车亭大牌广告+一百座路名牌广告；广告期限二年，自广告实际发布之日起计；广告费单价候车亭大牌单价一百座路名牌广告；广告期限二年，自广告实际发布之日起计；广告费单价候车亭大牌单价1000元/月/块、路名牌单价600元/月/块，广告费总额为块，广告费总额为2400000元。 合同约定的交易方式为 1、本合同广告款项是以大、本合同广告款项是以大X公司所开发的翔安XX广场商品房与天X公司换购方式合作。 公司换购方式合作。 2、天X公司的广告费用直接冲抵向大X公司购买房产的费用，即天公司购买房产的费用，即天X公司广告费用总额2400000元一次性与大X公司互抵翔安公司互抵翔安XX广场店面B 111、B 112、B113中任选两间，剩余款项可在未售店铺或住宅中选择。 除更换版面的费用由大中任选两间，剩余款项可在未售店铺或住宅中选择。 除更换版面的费用由大X公司以现金支付给天公司以现金支付给天X公司外，所有因履行本合同所产生的费用都以房产金额与广告费抵付。 公司外，所有因履行本合同所产生的费用都以房产金额与广告费抵付。 3、本合同生效后三十日内大X公司应为天X公司办理全部广告费抵偿购房款的一切手续及费用，包括双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，否则天公司办理全部广告费抵偿购房款的一切手续及费用，包括双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，否则天X公司有权停止广告发布，解除合同，属大X公司违约;天天X公司配合提供办理购房所必需的资料。 公司配合提供办理购房所必需的资料。 4、天X公司换购大X公司房产享受现金交易的一切待遇。 一切按照正常购房方式交易公司房产享受现金交易的一切待遇。 一切按照正常购房方式交易;大大X公司房地产价格应按照当前实际市场折扣价格与天公司房地产价格应按照当前实际市场折扣价格与天X公司交易。 合同同时约定合同期届满前，一方违反本合同约定解除合同，则应向对方支付违约金，违约金按广告费总额的同时约定合同期届满前，一方违反本合同约定解除合同，则应向对方支付违约金，违约金按广告费总额的30%计，违约金应以人民币支付。 若大计，违约金应以人民币支付。 若大X公司违约导致合同解除，则双方或大X公司与天公司与天X公司指定的购房者订立的广告费抵房产的相关购房合同同时解除。 大公司指定的购房者订立的广告费抵房产的相关购房合同同时解除。 大X公司应以货币方式支付已发布的广告费、违约金及所发生的相关费用。 合同还对其他条款作了约定。 广告合同签订后，天公司应以货币方式支付已发布的广告费、违约金及所发生的相关费用。 合同还对其他条款作了约定。 广告合同签订后，天X公司依广告合同发布广告，并于xx年9月14日和xx年年8月月21日由大X公司的职员进行确认验收。 xx年年9月月15日，天X公司出具一份证明交大X公司，证明内容如下于公司，证明内容如下于xx年年8月月26日我司与厦门大X实业有限公司签订的广告合同其合同总款项是以大实业有限公司签订的广告合同其合同总款项是以大X公司的商品房地产与天X公司的候车亭/路名牌广告发布互换形式合作的。 我司授权代表人林少路名牌广告发布互换形式合作的。 我司授权代表人林少X、王富X作为互换甲方商品房地产的产权人。 同时，天X大公司还出具授权代表人互换甲方商品房地产明细一份交大X公司，其中林少公司，其中林少X名下的有 1、B328面积15.67，单价7760元，总价元，总价121599元; 2、B333面积12.57，单价7760元，总价97543元; 3、B111面积47.51，单价17460元，总价829525元; 4、B113面积40.86，单价17460元，总价713416元; 5、银座403面积125.55，单价，单价3860元总价484623元。 大X公司与厦门新华都购物广场有限公司于公司与厦门新华都购物广场有限公司于xx年年11月月30日签订一份翔安XX广场租赁合同，大X公司将翔安XX广场建筑面积约为4681.849平方米(其中地上一层其中地上一层12平方米、地上二层约2280.244平方米、地上三层约2389.605平方米)租赁给厦门新华都购物广场有限公司。 原告林少X诉称其与大X公司签订后，大X公司不守约，不仅逾期至今仍拒不交房，而且擅自于公司不守约，不仅逾期至今仍拒不交房，而且擅自于xx年年11月月30日将其已购的上述房产转租给厦门新华都购物广场作为经营场所，已构成违约，并给其造成重大经济损失，请求判令日将其已购的上述房产转租给厦门新华都购物广场作为经营场所，已构成违约，并给其造成重大经济损失，请求判令 1、大X公司立即向林少公司立即向林少X交付所购买的翔安XX广场一期第一幢4层层03单元(A103)房产房产; 2、大X公司按合同约定向林少X支付逾期交房违约金，按合同约定的计算方法支付逾期交房违约金，按合同约定的计算方法(即若逾期超过180日，则每日按购房款万分之0.6计)，自xx年年1月月1日计至实际交房之日止，现暂计至xx年年2月月20日，为464937元0.006%385天=10742元。 被告大X公司辩称林少X未依约向其支付购房款，其依法可以暂缓向林少未依约向其支付购房款，其依法可以暂缓向林少X交付房产。 林少X没有向其大X公司已一性支付房款的证据，无法对付款方式、资金流向等进行举证。 既然林少公司已一性支付房款的证据，无法对付款方式、资金流向等进行举证。 既然林少X未依约交付房款，大X公司有权拒绝向其交付房屋，也有权将房屋租给第三人，也有权拒绝林少公司有权拒绝向其交付房屋，也有权将房屋租给第三人，也有权拒绝林少X要求的赔偿经济损失。 大X少公司未向林少X交付房屋是行使先履行抗辩权。 请求驳回林少X的诉讼请求。 【审判】福建省厦门市翔安区人民法院认为林少X与大X公司签订的商品房买卖合同及大公司签订的商品房买卖合同及大X公司与天X公司签订的广告合同书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。 因商品房买卖合同已明确买受人于公司签订的广告合同书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。 因商品房买卖合同已明确买受人于xx年年9月月16日前(即合同签订前一日)已一次性付清全部房款。 大X公司虽提出林少X并未实际缴纳购房款，但林少并未实际缴纳购房款，但林少X提供天X公司与大X公司签订的广告合同书及授权代表人互换商品房证明，可以证明林少公司签订的广告合同书及授权代表人互换商品房证明，可以证明林少X应支付给大应支付给大X公司的购房款是以广告费来冲抵的，因广告合同明确约定广告合同生效后三十日内大公司的购房款是以广告费来冲抵的，因广告合同明确约定广告合同生效后三十日内大X公司应为天X公司办理完全部广告费抵偿购房款的一切手续及费用，包括双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，故大公司办理完全部广告费抵偿购房款的一切手续及费用，包括双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，故大X公司未为林少X办理相关广告费抵偿购房款手续，责任在于大办理相关广告费抵偿购房款手续，责任在于大X公司。 因此，应认定林少公司。 因此，应认定林少X已交付大X公司购房款。 至于天X公司与大X公司签订广告合同书后，是否有按合同约定全面履行及广告费是否与购房款一致，系与本案不同法律关系，当事人可另行起诉解决。 大公司签订广告合同书后，是否有按合同约定全面履行及广告费是否与购房款一致，系与本案不同法律关系，当事人可另行起诉解决。 大X公司未按合同约定期限交付林少公司未按合同约定期限交付林少X商品房，已构成违约，应承担相应的违约责任。 因法院认定林少商品房，已构成违约，应承担相应的违约责任。 因法院认定林少X已交付大X公司购房款，故大X公司以林少X未交付购房款为由主张先履行抗辩权，不能成立。 因此，林少未交付购房款为由主张先履行抗辩权，不能成立。 因此，林少X要求大X公司交付其所购买的翔安XX广场一期第一幢广场一期第一幢4层层03单元房产的诉讼请求，应予支持。 双方在合同中已明确约定逾期交房的违约责任，应按合同约定执行，林少单元房产的诉讼请求，应予支持。 双方在合同中已明确约定逾期交房的违约责任，应按合同约定执行，林少X要求大X公司支付逾期交房违约金，理由依据充分，法院予以支持。 依照中华人民共和国合同法第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，该院于逾期交房违约金，理由依据充分，法院予以支持。 依照中华人民共和国合同法第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，该院于xx年年4月月10日判决如下日判决如下 一、被告厦门大X实业有限公司应于本判决生效之日起一个月内交付原告林少实业有限公司应于本判决生效之日起一个月内交付原告林少X所购买的翔安XX广场一期第一幢4层层03单元房产。 单元房产。 二、被告厦门大X实业有限公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告林少实业有限公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告林少X逾期交房违约金(违约金自xx年年1月月1日起至实际交房之日止，按购房款人民币日起至实际交房之日止，按购房款人民币464937元以每日万分之0.6计付)。 案件受理费68元，由大X公司负担。 一审宣判后，大X公司不服提起上诉。 上诉人大X公司上诉称 一、一审判决已认定林少X未实际缴纳购房款，却直接将林少未实际缴纳购房款，却直接将林少X应支付给大X公司的购房款以天X公司与大公司与大X公司所签订的广告合同书中约定的广告费冲抵，据此认定林少公司所签订的广告合同书中约定的广告费冲抵，据此认定林少X已交付大X公司购房款，该认定缺乏事实和法律依据。 公司购房款，该认定缺乏事实和法律依据。 1、一审判决认定大X公司虽提出林少X并未实际缴纳购房款，但林少并未实际缴纳购房款，但林少X提供天X公司与大X公司签订的广告合同书及授权代表人互换商品房证明，可以证明林少公司签订的广告合同书及授权代表人互换商品房证明，可以证明林少X应支付给大X公司的购房款是以广告费来冲抵。 但本案案外人天公司的购房款是以广告费来冲抵。 但本案案外人天X公司出具的一份给大X公司的证明和授权代表人互换商品房明细林少公司的证明和授权代表人互换商品房明细林少X在原审时未提交该份证据，在一审质证时，大在原审时未提交该份证据，在一审质证时，大X公司已明确表示从未接到天X公司的任何授权，且林少公司的任何授权，且林少X提交的此份授权也无大X公司的签收，原审判决却将此证据给予采信，并认定林少公司的签收，原审判决却将此证据给予采信，并认定林少X的购房款是以广告费来冲抵的，该认定缺乏事实和法律依据。 的购房款是以广告费来冲抵的，该认定缺乏事实和法律依据。 2、一审判决认定因广告合同明确约定广告合同生效后三十日内大、一审判决认定因广告合同明确约定广告合同生效后三十日内大X公司应为天X公司乙大方办理完全部广告费抵偿购房款的一切手续及费用，包括大X公司、天公司、天X公司双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，故大公司双方订立商品房买卖合同、购房合同的鉴证，房产证的办理等，故大X公司未为林少X办理相关广告费抵偿购房款手续，责任在于大办理相关广告费抵偿购房款手续，责任在于大X公司。 因此应认定林少X已交付大X公司购房款。 天公司购房款。 天X公司与林少X是两个不同的主体，故一审判决的上述认定自相矛盾。 且一审判决认为其可采信的所有证据均未有天是两个不同的主体，故一审判决的上述认定自相矛盾。 且一审判决认为其可采信的所有证据均未有天X公司同意将广告费用于替林少X支付应向大X公司支付的购房款，原审判决认定林少公司支付的购房款，原审判决认定林少X已交付购房款，该认定缺乏事实和法律依据。 3、一审判决认定天X公司与大X公司签订广告合同书后，是否有按合同约定全面履行及广告费是否与购房款一致，系与本案不同法律关系，当事人可另行起诉解决，既然原审判决已认定广告费与购房款系两个不同的法律关系，却又将两个不同的法律关系的债务进行互抵，认定林少公司签订广告合同书后，是否有按合同约定全面履行及广告费是否与购房款一致，系与本案不同法律关系，当事人可另行起诉解决，既然原审判决已认定广告费与购房款系两个不同的法律关系，却又将两个不同的法律关系的债务进行互抵，认定林少X已交付购房款，该认定自相矛盾。 二、由于林少已交付购房款，该认定自相矛盾。 二、由于林少X未依约向大X公司支付购房款，大X公司有权拒绝交付林少公司有权拒绝交付林少X讼争房屋，大X公司未在合同约定时间向林少X交付讼争房屋，系大交付讼争房屋，系大X公司正确行使法律赋予的先履行抗辩权的直接后果，大公司正确行使法律赋予的先履行抗辩权的直接后果，大X公司无须为该行为承担法律责任。 请求依法撤销原审判决。 公司无须为该行为承担法律责任。 请求依法撤销原审判决。 被上诉人林少X辩称 1、一审判决认定林少X未欠大X公司购房款有充分的事实依据。 根据天公司购房款有充分的事实依据。 根据天X公司提供的其与大X公司订立的广告合同书及其指定房产受让人的有关证明足以证实，大公司订立的广告合同书及其指定房产受让人的有关证明足以证实，大X公司与天X公司之间已就大X公司用讼争房产抵偿所欠天X公司广告费并且由天X公司指定林少X受让讼争房产达成一致。 此事实大受让讼争房产达成一致。 此事实大X公司在重审中并未否认，而且可以与大X公司和林少X订立商品房买卖合同的事实相互印证一致。 正是因为存在以广告费冲抵购房款的前提，而且大订立商品房买卖合同的事实相互印证一致。 正是因为存在以广告费冲抵购房款的前提，而且大X公司也接受林少X作为讼争房产的受让人，双方才会订立相关的商品房买卖合同，并在合同中明确购房款已经一次性付清的条款，作为讼争房产的受让人，双方才会订立相关的商品房买卖合同，并在合同中明确购房款已经一次性付清的条款，说明双方对购房款的支付问题已经不存在争议。 但大X公司却不尊重事实，否认接到天公司却不尊重事实，否认接到天X公司的授权。 既然天X公司基于其与大公司基于其与大X公司关于以广告费冲抵购房款的约定指定了讼争房产的受让人是林少公司关于以广告费冲抵购房款的约定指定了讼争房产的受让人是林少X，当然视为其已经同意将广告费用于替林少X支付应向大支付应向大X公司支付的购房款。 也正是基于天X公司有此明确的意思表示，大公司有此明确的意思表示，大X公司才会在商品房买卖合同中直接免除林少X的付款义务。 因此，在林少的付款义务。 因此，在林少X已不存在支付购房款义务的情况下，大已不存在支付购房款义务的情况下，大X公司所谓的先履行抗辩权也就无从谈起。 2、虽然广告合同与本案系不同的法律关系，但在合同各方已经就广告费与购房款的互抵问题达成一致并已实际履行的情况下，有关的约定不仅是合同各方的真实意思表示，而且不违反法律强制性规定，是合法有效的民事法律行为，大、虽然广告合同与本案系不同的法律关系，但在合同各方已经就广告费与购房款的互抵问题达成一致并已实际履行的情况下，有关的约定不仅是合同各方的真实意思表示，而且不违反法律强制性规定，是合法有效的民事法律行为，大X公司应当依约履行向林少少X交付讼争房产的义务。 至于广告合同的履行，因该合同已约定大交付讼争房产的义务。 至于广告合同的履行，因该合同已约定大X公司须在合同生效之日起30日内办理完广告费抵偿购房款的一切手续，即大日内办理完广告费抵偿购房款的一切手续，即大X公司的交房和办理产权证的义务本是其应该先履行的义务，与天公司的交房和办理产权证的义务本是其应该先履行的义务，与天X公司的广告发布问题无关，更何况天X公司提供的由大X公司确认的验收邀请书表明天X公司的广告发布义务已经完成。 因此，大公司的广告发布义务已经完成。 因此，大X公司以广告合同的履行问题作为履行商品房买卖合同的抗辩是不能成立的，即便其对天公司以广告合同的履行问题作为履行商品房买卖合同的抗辩是不能成立的，即便其对天X公司的广告发布有异议，也应依据广告合同的约定处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，大公司的广告发布有异议，也应依据广告合同的约定处理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，大X公司的上诉请求与事实不符，请求法院依法予以驳回。 福建省厦门市中级人民法院认为林少X与大X公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行。 合同中虽约定林少公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行。 合同中虽约定林少X于于xx年年9月月16日前已一次性付清全部房款，但林少日前已一次性付清全部房款，但林少X在一审期间提供的天X公司证明、广告合同书及其附件、广告验收邀请书、天公司证明、广告合同书及其附件、广告验收邀请书、天X公司指定授权代表人的证明和授权代表人互换甲方商品房地产明细，拟证明其已付清房款的事实。 因广告合同与本案的商品房买卖合同系两个不同的法律关系，原审判决在天公司指定授权代表人的证明和授权代表人互换甲方商品房地产明细，拟证明其已付清房款的事实。 因广告合同与本案的商品房买卖合同系两个不同的法律关系，原审判决在天X公司非本案诉讼当事人前提下，认定大X天公司与案外人天X公司签订的广告合同书合法有效，违反了法定程序。 合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 抵销不得附条件或者附期限。 林少公司签订的广告合同书合法有效，违反了法定程序。 合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 抵销不得附条件或者附期限。 林少X与天X公司系两个不同的主体，一审判决在天公司系两个不同的主体，一审判决在天X公司未出庭作证，广告费是否结算完毕、大X公司是否同意以广告费冲抵林少公司是否同意以广告费冲抵林少X应付购房款未查明情况下，认定林少X应付购房款是以广告费抵销，不符合法律规定。 林少X没有提供证据证明其已支付购房款，其要求大没有提供证据证明其已支付购房款，其要求大X公司交付所购房屋及支付逾期交房违约金，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求应当驳回。 一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予改判。 依照中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第公司交付所购房屋及支付逾期交房违约金，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求应当驳回。 一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予改判。 依照中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第 (三)项的规定，该院于xx年年7月月22日判决如下 一、撤销厦门市翔安区人民法院 (xx)翔民初字第720号民事判决号民事判决; 二、驳回林少X的诉讼请求。 【法理评析】本案是否适用债务相抵，涉及到如何准确理解和把握抵销权行使的条件问题。 本案是否适用债务相抵，涉及到如何准确理解和把握抵销权行使的条件问题。 抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在相同额度内消灭。 抵销包括法定抵销和约定抵销。 合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在相同额度内消灭。 抵销包括法定抵销和约定抵销。 合同法第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标篇二经当事人协商一致,互负债务可以抵消经当事人协商一致，互负债务可以抵消在现实生活中，由于交易的活跃和复杂性，交易双方，甚至是多方，互负债务，互享债权的情况十分普遍，在主张法定抵消权时应考虑法律的相关规定。 当然，基于自愿或合同自由的原则，北京债务纠纷律师认为当事人互负债务，标的物种类、品质不相在现实生活中，由于交易的活跃和复杂性，交易双方，甚至是多方，互负债务，互享债权的情况十分普遍，在主张法定抵消权时应考虑法律的相关规定。 当然，基于自愿或合同自由的原则，北京债务纠纷律师认为当事人互负债务，标的物种类、品质不相。 同的，经当事人协商一致，也可以抵消，也就是行使约定抵消权。 抵消分为法定抵消和约定抵消。 合同法第99条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵消，但依照法律规定或按照合同性质不得抵消的除外。 此为法定抵消。 合同法第条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵消，但依照法律规定或按照合同性质不得抵消的除外。 此为法定抵消。 合同法第100条规定“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经对方协商一致，也可以抵消。 此为约定抵消。 法定抵消的要件为双方当事人互负债务，互享债权；债务的标的物种类、品质必须相同；双方债务已届清偿期；债务没有抵消的禁止。 条规定“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经对方协商一致，也可以抵消。 此为约定抵消。 法定抵消的要件为双方当事人互负债务，互享债权；债务的标的物种类、品质必须相同；双方债务已届清偿期；债务没有抵消的禁止。 抵消制度的设立功能主要有两方面一方面，可以免去双方相互给付的麻烦，节省履行费用；另一方面，可确保债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损失的危险。 尤其在破产程序中，债权人依抵消可使自己处于优先受偿的地位。 抵消制度的设立功能主要有两方面一方面，可以免去双方相互给付的麻烦，节省履行费用；另一方面，可确保债权的效力，以免先为清偿者有蒙受损失的危险。 尤其在破产程序中，债权人依抵消可使自己处于优先受偿的地位。 抵消为单方法律行为，一经抵消权人作出即发生法律效力，不需对方当事人同意，也不以诉讼上的裁判为必要。 抵消的效力主要有双方的债权在相等数额内消灭；从属权利消灭，即债权的担保及相关的从权利也相应消灭；债权债务关系溯及到最初得为之时消灭。 抵消为单方法律行为，一经抵消权人作出即发生法律效力，不需对方当事人同意，也不以诉讼上的裁判为必要。 抵消的效力主要有双方的债权在相等数额内消灭；从属权利消灭，即债权的担保及相关的从权利也相应消灭；债权债务关系溯及到最初得为之时消灭。 相关法律咨询请找北京债务纠纷律师原江【/mlist1353/59912/】篇三债权债务的抵销债权债务的抵消债的抵销，指当事人双方互负债务，各以其债权充抵债务的履行。 抵销因其产生的根据不同，可分为法定抵销和约定抵消。 一、法定抵销法定抵销应当具备以下条件1.当事人双方互负债务互享债权。 抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。 双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。 比如，甲欠乙建设工程款当事人双方互负债务互享债权。 抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。 双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。 比如，甲欠乙建设工程款200万元，乙第一次向甲购水泥欠款万元，乙第一次向甲购水泥欠款150万元，第二次购水泥欠50万元。 甲可以以乙两次共欠其的万元。 甲可以以乙两次共欠其的200万元水泥款债权，抵销其欠乙的200万元工程款。 再如甲欠乙货款万元工程款。 再如甲欠乙货款200万元，甲受让丙转让的对乙的到期债权万元，甲受让丙转让的对乙的到期债权150万，后又受让丁转让的对乙的到期债权50万元，则甲可以以其对乙共计万元，则甲可以以其对乙共计200万的到期债权主张抵消其欠乙的200万货款。 万货款。 2.双方债务均已到期。 抵销具有用相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲了其期限利益。 双方债务均已到期。 抵销具有用相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲了其期限利益。 3.双方债务的标的物种类、品质相同。 种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。 比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。 品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如标的物都是双方债务的标的物种类、品质相同。 种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。 比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。 品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如标的物都是P.O42.5R的水泥。 债务种类品质不相同，原则上不允许抵销，因此通常用于抵消的债务一般都是金钱债务。 的水泥。 债务种类品质不相同，原则上不允许抵销，因此通常用于抵消的债务一般都是金钱债务。 法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力，该意思表示以口头或者书面通知对方时发生效力，但在实践中，为避免不必要的纠纷，应采取书面通知的方式。 法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力，该意思表示以口头或者书面通知对方时发生效力，但在实践中，为避免不必要的纠纷，应采取书面通知的方式。 抵销不得附条件或附期限。 附条件的债权在条件不成就时，不能实际享有，而条件有可能不成就；附期限的债权在期限尚未到来时也并不存在，将效力不确定的债权抵销，可能损害一方当事人的权利。 抵销不得附条件或附期限。 附条件的债权在条件不成就时，不能实际享有，而条件有可能不成就；附期限的债权在期限尚未到来时也并不存在，将效力不确定的债权抵销，可能损害一方当事人的权利。 法定抵消的法律后果在当事人双方债权债务互为相等的情况下，抵销产生合同关系消灭的法律后果，但如果债务的数额大于抵销额，抵销不能消灭合同关法定抵消的法律后果在当事人双方债权债务互为相等的情况下，抵销产生合同关系消灭的法律后果，但如果债务的数额大于抵销额，抵销不能消灭合同关系，而只是在抵销范围内减少债权。 比如，甲公司尚未偿还乙公司系，而只是在抵销范围内减少债权。 比如，甲公司尚未偿还乙公司20万元人民币到期债务，乙公司向甲公司支付20万元货款的债务也已届清偿期，双方协商一致将债务互为抵销，双方的合同关系即归于消灭。 如果乙公司应偿付甲公司万元货款的债务也已届清偿期，双方协商一致将债务互为抵销，双方的合同关系即归于消灭。 如果乙公司应偿付甲公司50万元人民币货款，那么乙公司与甲公司的债权相互抵销后，仍负有偿还万元人民币货款，那么乙公司与甲公司的债权相互抵销后，仍负有偿还30万元人民币的债务，其与甲的买卖合同不能消灭。 万元人民币的债务，其与甲的买卖合同不能消灭。 二、约定抵消约定抵消，指当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。 约定抵消，指当事人双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。 法定抵销与约定抵销都是将双方债务在对等额内消灭。 但两者有不同，主要表现在法定抵销与约定抵销都是将双方债务在对等额内消灭。 但两者有不同，主要表现在1.抵销的根据不同。 法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。 抵销的根据不同。 法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。 2.对抵销的债务的要求不同。 法定抵销要求标的物的种类、品质相同；约定抵销标的物的种类、品质可以不同。 比如可以约定以煤炭抵销运输费，以对抵销的债务的要求不同。 法定抵销要求标的物的种类、品质相同；约定抵销标的物的种类、品质可以不同。 比如可以约定以煤炭抵销运输费，以1000吨吨P.O42.5R水泥抵销1300吨吨P.O32.5R水泥。 抵销的标的物的种类、品质尽管不同，但一般说来，他们的价值基本相当。 水泥。 抵销的标的物的种类、品质尽管不同，但一般说来，他们的价值基本相当。 3.对抵销的债务的期限要求不同。 法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；约定抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。 对抵销的债务的期限要求不同。 法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；约定抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。 4.程序要求不同。 法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效；约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。 约定抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利，但当事人约定抵销必须坚持自愿、公平的原则，防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。 程序要求不同。 法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效；约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。 约定抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利，但当事人约定抵销必须坚持自愿、公平的原则，防止以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出同意抵销的表示。 相关法条链接合同法第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 抵销不得附条件或者附期限。 当事人主张抵销的，应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 抵销不得附条件或者附期限。 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 篇四法定抵销的相关规定法定抵销的相关规定 一、抵销的概念和特征抵销指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。 抵销制度销根据产生原因的不同可以分为法定抵销和约定抵销，分别规定于合同法第抵销指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。 抵销制度销根据产生原因的不同可以分为法定抵销和约定抵销，分别规定于合同法第99条和第100条。 约定抵销属于当事人意思自治的范畴，在不违反法律的情况下，应认定为有效，无讨论的必要。 本文中的抵销指的是法定抵销。 法定抵销权的行使为当事人一方单方面的意思表示即可，且自通知到达对方当事人起即发生法律效力，产生消灭对方权利的效果。 因此，法定抵销权的行使必须符合相关条件。 条。 约定抵销属于当事人意思自治的范畴，在不违反法律的情况下，应认定为有效，无讨论的必要。 本文中的抵销指的是法定抵销。 法定抵销权的行使为当事人一方单方面的意思表示即可，且自通知到达对方当事人起即发生法律效力，产生消灭对方权利的效果。 因此，法定抵销权的行使必须符合相关条件。 (一)双方存在债权债务关系。 抵销的目的是消灭对方的债权，但对方的债权不会无原因的消灭。 债务人消灭对方债权可采用的方法包括清偿、混同、提存、法律或事实的客观给付不能等。 而抵销采用的是以享有的对对方的债权相抵的方式实现的。 因此，双方之间互相享有债权债务关系，为抵销行使的前提条件。 当然，双方存在债权债务关系。 抵销的目的是消灭对方的债权，但对方的债权不会无原因的消灭。 债务人消灭对方债权可采用的方法包括清偿、混同、提存、法律或事实的客观给付不能等。 而抵销采用的是以享有的对对方的债权相抵的方式实现的。 因此，双方之间互相享有债权债务关系，为抵销行使的前提条件。 当然，主动债权如系受转让而来，理应属于可用于抵销的债权。 (二)主动债权合法有效且届履行期。 主动债权应当是合法有效的债权，并且已到履行期，非法债务不具备法律效力，不能用于抵销，如赌债等。 至于被动债权是否已到达履行期则在所不问，与未至履行期的被动债权抵销可视为主动债权人已放弃履行期利益，是对自己权利的抛弃。 如主动债权已超过诉讼时效，亦属于可抵销的范围，因为主动债权虽已超过诉讼时效，仍合法有效，只是使对方取得了抗辩权。 主动债权合法有效且届履行期。 主动债权应当是合法有效的债权，并且已到履行期，非法债务不具备法律效力，不能用于抵销，如赌债等。 至于被动债权是否已到达履行期则在所不问，与未至履行期的被动债权抵销可视为主动债权人已放弃履行期利益，是对自己权利的抛弃。 如主动债权已超过诉讼时效，亦属于可抵销的范围，因为主动债权虽已超过诉讼时效，仍合法有效，只是使对方取得了抗辩权。 (三)主动债权与被动债权的标的物种类、品质相同。 一般情况下，只有金钱和种类物可以抵销。 而特定物不适宜抵销。 但如果以品质较高的标的物抵销品质较低的标的物，对于被告债权人来说，其权利并未受到影响，应当属于可以抵销的范围。 主动债权与被动债权的标的物种类、品质相同。 一般情况下，只有金钱和种类物可以抵销。 而特定物不适宜抵销。 但如果以品质较高的标的物抵销品质较低的标的物，对于被告债权人来说，其权利并未受到影响，应当属于可以抵销的范围。 (四)被动债权属于可以抵销的范围。 有一部分被动债权属于不可抵销的范围。 具有特定人身性质的债权不得抵销，比如给付赡养费、抚养费的债权。 因侵权形成的债权不得抵销，如造成对方人身损害的债务等。 被动债权属于可以抵销的范围。 有一部分被动债权属于不可抵销的范围。 具有特定人身性质的债权不得抵销，比如给付赡养费、抚养费的债权。 因侵权形成的债权不得抵销，如造成对方人身损害的债务等。 二、法定抵销的行使方式合同法第99条规定，当事人主张抵销的应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释条规定，当事人主张抵销的应当通知对方。 通知自到达对方时生效。 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释 (二)第24条规定，当事人对合同法第96条、第99条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。 当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。 按照上述规定，当事人主张抵销的，应