计量经济学报告报告.doc_第1页
计量经济学报告报告.doc_第2页
计量经济学报告报告.doc_第3页
计量经济学报告报告.doc_第4页
计量经济学报告报告.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

计量经济学课程论文城镇居民消费主要影响因素的实证分析小组成员:何志滔 李学贤 吴晓天指导教师:张子昱 日期:2010年12月23日城镇居民消费主要影响因素的实证分析摘要中国经济的快速增长,城镇化步伐加快。城镇居民的消费在国民经济中占有极其重要的比重,城镇居民的消费水平对整个国名经济的的发展有重大的作用。面对这个巨大的消费 ,如何提高消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的问题。本文运用计量经济学的方法,就城镇居民的消费水平的主要影响因素进行了简单的分析。关键词: 城镇居民;消费水平;影响因素一 问题的提出经济危机以来,中国遭遇增长上的瓶颈。一直以来中国经济的增长主要依赖于投资、出口和消费三架马车,而又以投资和出口的拉动作用最大。虽然我国一直在强调要扩大内需,但经济危机中由于出口减少而引起经济的下滑还是说明国内经济对出口的依赖还是很大的。西方经济学中有很多关于需求、消费的理论。微观经济学中供求和均衡价格理论中的需求定理阐述了需求的定义和影响因素。需求是指某一特定时期内,在各种可能的价格水平下,消费者愿意而且能够买到的某种商品的数量。影响需求的主要因素包括商品本身的价格、其他商品的价格、消费者的偏好、消费者收入及人们对未来的期望等。由于数据的可获得性及影响的重要性,对于城镇居民的消费水平主要选取了以下两个影响因素;城镇居民家庭可支配纯收入及商品零售价格指数。二 1991年到2008年城镇居民消费水平及其影响因素的统计数据(表1)年份城镇家庭可支配纯收入X1城镇居民消费水平Y商品零售价格指数X219911700.61840102.919922026.62262105.419932577.42924113.2199434963852121.7199542834931114.819964838.95532106.119975160.35823100.819985425.1610997.41999585464059720006820685098.520016859771399.220027702.8738798.720038472.2790199.920049421.68679102.82005104399410100.8200611759.510423101200713785.811904103.8200815780.815326106.7三 建立模型由数据分析,初步建立模型Y=b0+b1*X1+b2*X2+ui b0表示在没有任何影响因素下城镇居民的消费水平;b1表示城镇家庭可支配纯收入对城镇居民消费水平的影响;b2表示商品零售价格指数对城镇居民的消费水平的影响;ui为随机扰动项四 模型的检验与修正(一)模型的参数估计及经济意义和统计意义上的检验利用Eviews软件,做Y对X1 X2的回归。回归结果如下表1:Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/22/10 Time: 12:48Sample: 1991 2008Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C3435.4871604.7452.1408310.0491X10.7824950.02477831.580770.0000X2-20.2479014.85835-1.3627280.1931R-squared0.986696Mean dependent var6826.167Adjusted R-squared0.984922S.D. dependent var3180.842S.E. of regression390.5890Akaike info criterion14.92420Sum squared resid2288397.Schwarz criterion15.07260Log likelihood-131.3178F-statistic556.2194Durbin-Watson stat0.346363Prob(F-statistic)0.000000参数估计:由上表可知回归系数估计值b。=3435.487 b1=0.782495 b3=-20.24790 (二)经济意义上的检验该模型可以初步估计经济意义上的检验,系数符号均符合经济意义。城镇居民人均纯收入及零售商品价格指数均能在数量上增加居民消费。统计意义上的检验当n=18 a=0.10时 t=1.341由数表可以看出C X1 X2的t统计量绝对值都大于1.341 符合t检验 当n=18 a=0.05时,查表得Fa=6.63 有F=556.2194则符合。R-squared=0.986696 Adjusted R-squared=0.984922 模型的拟合优度比较好。因此这些因素对城镇居民消费水平有较大影响。(三)计量经济学检验异方差检验 样本容量为18 且模型为二元线性回归模型 利用怀特检验对异方差进行检验。利用OLS课上的残差ei 求残差的平方和ei的平方并将其X1 X2 X2的平方 X1的平方和X1*X2 进行回归 可得到如下表2 且Xii为X1的平方 Xi为XjWhite Heteroskedasticity Test:F-statistic9.554524Probability0.000788Obs*R-squared13.43130Probability0.009350Test Equation:Dependent Variable: RESID2Method: Least SquaresDate: 12/22/10 Time: 21:53Sample: 1991 2008Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-5784096.7392893.-0.7823860.4480X1-133.933033.41135-4.0086090.0015X120.0060140.0019533.0785790.0088X2131397.1135226.40.9716830.3489X22-663.1973619.4676-1.0705920.3038R-squared0.746183Mean dependent var127133.2Adjusted R-squared0.668086S.D. dependent var178382.8S.E. of regression102769.8Akaike info criterion26.14850Sum squared resid1.37E+11Schwarz criterion26.39583Log likelihood-230.3365F-statistic9.554524Durbin-Watson stat1.614357Prob(F-statistic)0.000788由表可知 R-squared=0.746183 查表得样本数为18 自由度为7的2=14.07nR2=13.514.07 所以接受原假设,表明残差是同方差的。不存在异方差性。(四) 序列相关检验Dubin-wolson state=0.3464 查表dl=1.16 du=1.39 而DW值小于dl,存在正序列相关 利用秩代法序列相关进行处理 一次秩代结果(表3)Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/23/10 Time: 00:03Sample (adjusted): 1992 2008Included observations: 17 after adjustmentsConvergence achieved after 18 iterationsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C2846.6871363.5092.0877660.0571X10.7296930.03560620.493410.0000X2-8.36309115.08058-0.5545600.5886AR(1)0.7122520.1601644.4470330.0007R-squared0.997387Mean dependent var7119.471Adjusted R-squared0.996784S.D. dependent var3017.423S.E. of regression171.1210Akaike info criterion13.32494Sum squared resid380671.3Schwarz criterion13.52099Log likelihood-109.2620F-statistic1653.972Durbin-Watson stat1.945502Prob(F-statistic)0.000000Inverted AR Roots.71经过一次秩代,DW值1.945所以其大于du而小于4-du 所以模型的序列不相关。所以模型所选变量比较好。(五) 多重共线性检验利用Frish综合分析法做检验,让Y对X1 X2做回归首先让Y对X1做回归,得下表Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/23/10 Time: 09:39Sample: 1991 2008Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C1264.137195.64626.4613410.0000X10.7920400.02439532.467190.0000R-squared0.985048Mean dependent var6826.167Adjusted R-squared0.984114S.D. dependent var3180.842S.E. of regression400.9134Akaike info criterion14.92981Sum squared resid2571705.Schwarz criterion15.02874Log likelihood-132.3683F-statistic1054.119Durbin-Watson stat0.274278Prob(F-statistic)0.000000将Y与X2回归得如下结果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/23/10 Time: 09:41Sample: 1991 2008Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C22716.7911804.761.9243760.0723X2-152.9007113.3674-1.3487180.1962R-squared0.102084Mean dependent var6826.167Adjusted R-squared0.045964S.D. dependent var3180.842S.E. of regression3106.879Akaike info criterion19.02506Sum squared resid1.54E+08Schwarz criterion19.12399Log likelihood-169.2256F-statistic1.819041Durbin-Watson stat0.140831Prob(F-statistic)0.196209由上两表可知Y与X1的拟合度比较好 Y与X2的拟合度不那么好。但由表1可知引入X2后R-quared=0.9867 让Y与X1回归的R-quared=0.9850 这说明X2这变量对模型有改善作用。且t符合检验,故不能舍弃。五 问题思考及政策建议 (一)问题思考 在扩大内需进程中,城市这个市场是一直以来都非常重要的。本文就是城镇家庭可支配纯收入和商品零售价格指数对城镇居民消费水平的影响进行了简要的分析。但是在现实生活中,城镇居民消费水平是受多方面影响的,不仅包括经济层面,还包括社会层面。我认为经济层面包括收入、储蓄、商品价格、通货膨胀率等等,这些方面基本上是可以计量的,但居民的消费水平还受社会层面的影响,例如居住地区、医疗社会保障程度、家庭人口状况、受教育程度等等,这些方面都是难以计量的,但他们对居民消费影响程度的影响又是不可以低估的。 (二)政策建议 1、由模型可以看出,城镇家庭可支配纯收入如对消费水平的影响是巨大的,所以增加居民收入是提高消费水平的一个重要手段,所以政府在扩大内需的同时要想方设法增加居民的收入,不仅要增加居民收入的数量,还要增加居民收入的渠道,鼓励居民适当增加投资。 2、商品零售价格指数对城市居民消费水平也有一定的影响,但其受通货膨胀率及经济发展水平等因素的影响。商品零售价格指数偏高,居民不得不用更多的钱去消费,居民消费水平也会升高,但这种上升是相对的。事实上,在居民收入增长较慢的情况下,商品零售价格指数越高,人民生活水平越低,尽管在数值上居民消费水平上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论