凝聚“共识”,开启民富时代.doc

凝聚“共识”，开启民富时代马跃 材1103 201165065一二九”不仅仅是一个历史书上的例子，更是一种精神，一种不卑不亢的爱国主义精神。然而“一二九”又不仅仅是一种精神，它同样是一种力量，一种“指点江山”的力量。走出战争年代，当代大学生如何更好的发扬“一二九”精神？我认为，就是应当更关心国家大事，时时刻刻了解国家政策的转变。这样才能真正做到，到祖国需要的地方去。秋风萧瑟，政坛更迭，今年的秋天就注定是个不平凡的季节。美国总统大选和中国“十八大”的召开，聚集了全世界的目光。一个资本主义国家，一个社会主义国家，在对比中，更能让我们感受到祖国的成长。作为一个普通的大学生，那些错乱复杂的国际关系问题，往往让我们摸不着头脑；作为一个理工科的大学生，所谓的“热钱流入”，“经济泡沫”问题，更是让我们望而生畏。于是，慢慢开始觉得，政治离我们好远。但在今年的“十八大”期间，看到基层的人大代表，让我感受到了政治与每个人都息息相关。看到党和国家在民生问题上的讨论和大力投入，让我更深深感受到，中国是人民的国家！十八大报告对民众最为关心的收入分配改革问题作出了部署。将从前政策中的“国富民强”，改为如今的“民富国强”，开启了民富的新时代。十八大不仅为中国描绘了未来改革发展的新蓝图，也成功塑造了中共充满魅力的新形象。也许很多人会怀有这样的疑问：“这个政策的改革真的有那么大的意义吗？”“民富会不会变成一句空口号呢？”首先，我要说的是，这绝对不会成为一句空口号。“民富”政策的提出，正是代表我党已经看到了在中国发展的现阶段，民富的必要性和重要性。可以说整个华夏民族都在致力于中华之崛起中，而民富恰恰是必经之路。国家强大和人民富裕其实并不是一对矛盾体，国家强大是为了人民更富裕，人民富裕又反过来让国家更强大，最终应实现国强民富的完美统一。十八大后，我们必定会走向民富的时代。因为这是中国社会发展的要求。资金、生产资料更多地放在群众手中，在初次分配中提高国民收入，公平公正地加强按劳分配制度，以达到市场经济的稳定。人民富裕后，安居乐业，更有能力追求精神层次的满足，追求一种文化生活。民众整体素质提高，以达到社会的稳定。而没有民富的国强，就算有再强大的军事实力，再高超的科技水平，那都不是真正的国强。因为没有强大经济实力的支撑，没有国家内部的稳定，必然会像前苏联一样四崩五裂。中国历史上更不乏盲目追求国强，提高税收加强军事，最终导致民怨四起的例子，隋炀帝就是其中之一。中国从建国初的四面楚歌到之后的原子弹升天，再到现在能成功从利比亚撤出国人，平稳度过世界经济危机，祖国已经能保证自己的生存环境了。但显然我们还不是一个强国。依旧有人觊觎我们的资源，领海纷争四起，国际形势波涛汹涌。现在中国更应该走民富而后国强之路。温家宝说过“让一部分人先富起来”的政策已经可以走进历史，现在国家应该致力于让整体民众全都富裕起来，改革分配制度，提高劳动在生产要素中所占的比重，在初次分配中就提高国民收入，减少贫富差距。这才是真正的民富，才是十八大要追求的民富。这样经济才能继续持续发展，社会才能稳定，中国才能真正的强！中国之前“国富优先”的战略在中国的实施造成了经济社会发展中结构性失衡的矛盾不断积累，尤其是导致居民收入占GDP的比重以及劳动报酬占社会总收入的比例过低，这种格局反过来造成内需不足，无法支撑中国经济可持续发展，妨碍了国家进一步富强。国家正是看到了这种弊端，才在十八大中提出民富。荀子对只注重国强这种状况做过结论：“田野荒而仓廪实，百姓虚而府库满，夫是之国蹶。”就是说这种国家是要溃败的。把财富集中在政府手中，无法成为头等强国，反而充满社会危机。政府能控制的财富越多，各种腐败行为会愈多，社会矛盾便越激烈，贫富分化也会越厉害，社会秩序反而处在了一触即发的祸患之中。如果国家的强大不是以民众的富裕为基础的，两者不是一个共同体，民众不仅会对政府的富裕漠然置之，对其衰败更是无动于衷，因为那时的民众会觉得一切与自己无关。如此一来，民众对政府的离心力，也会加速社会的崩溃。中国能否成为头等强国，缺少的并不是什么复杂的政治理念，而是要在一些常识问题上，与人类经验