自然辩证法+第一讲+绪+论（版本3）.ppt

自然辩证法 谢瑜 第一讲绪论 主要内容1 哲学 2 恩格斯的 自然辩证法 3 作为一门学科的自然辨证法4 课程安排 世界是怎样的 这一点并不神秘 而世界存在着 这一点是神秘的 维特根斯坦 一 哲学 什么是哲学 哲学的追问 1 这是为什么 我想知道 这是为什么 为什么我想知道 这是为什么 我想知道究竟为什么我非要知道 这是为什么 研究 为什么 得到知识研究 为什么的为什么 智慧与文化研究 为什么的为什么为什么 哲学 大智慧与大文化 哲学的追问 2 哲学的词源解释 Phi losophy爱 智慧哲学是智慧 但智慧并不都是哲学 哲学是对智慧的态度 是把具体的智慧作为思考的对象进行追问 反思 哲学智慧是反思 批判 否定 怀疑的智慧 对自明性的分析 爱智的哲学是把人们习以为常 认为不言而喻 不证自明 理所当然的认识作为 问题 去反思 熟知 无知 真知 从 熟知 中发现 无知 由 无知 出发 经过探索 获得 真知 哲学思考的出发点 冯友兰 使人作为人能够成为人 而不是成为某种人 张岱年 哲学家因爱智 故绝不以有知自炫 而常以无知自警 哲人的特征 哲学研究的三个境界 昨夜西风凋碧树 独上高楼 望尽天渊路 衣带渐宽终不悔 为伊消得人憔悴 众里寻他千百度 蓦然回首 那人却在灯火阑珊处 王国维 二 恩格斯的 自然辩证法 1873年5月第一个提纲1878年5月总计划草案1883年3月 资本论 1895年恩格斯逝世 写作的过程 链接 恩格斯的 总计划草案 历史的导言 在自然科学中由于它本身的发展 形而上学的观点已经成为不可能的了 自黑格尔以来的德国理论发展的进程 回到辩证法上去是不自觉的 因而是充满矛盾和缓慢的 辩证法是关于普遍联系的科学 各门科学的联系 关于各门科学及其辩证内容的概要 认识的界限 机械论 原生粒的灵魂 科学和讲授 细胞国家 达尔文主义的政治学说和社会学说 遗稿的艰难出版过程 伯恩斯坦梁赞诺夫1925年 苏联根据所拍的相片 将恩格斯的手稿翻译成了俄文 以 自然辩证法 为书名 首次公开出版 此后 恩格斯的 自然辩证法 在苏联以俄文出版以后 接着又以日 中 英 德等多种文字出版发行 自然辩证法随之开始大范围传播 关于书的名称和内容 1 变戏法的手腕 1927年的德文版名称为 辩证法和自然 1935年重新校订的德文版又改为 自然之辩证法 日本的译本也书名各异 如 辩证法和自然 自然之辩证法 等关于题目存在争论 自然辩证法 有以下几个部分内容自然科学的历史发展 从科学发展的历史 揭示科学进步中的辩证性质自然科学和哲学 讲科学与哲学的关系自然界的辩证法 就是将辩证法的规律和范畴用于自然界认识自然的辩证法 讲认识论与辩证逻辑 讲自然科学方法论物质的运动形式数学和各门自然科学中的辩证法 自然辩证法 不是一个完整的体系 而是由许多片段和随感组合起来的 关于书的名称和内容 2 为什么在19世纪末 细胞学说能量守恒与转换定律生物进化论科学基础 自然科学的全面发展 自然辩证法 的产生必然性 1 为什么在德国 思想基础 德国古典哲学的传统 自然辩证法 的产生必然性 2 对 自然辩证法 的两种评价 1 爱因斯坦普里高津 爱德华 伯恩斯坦 EduardBerstein 先生把恩格斯的一部分关于自然科学内容的手稿交给我 托付我发表意见 看这部手稿是否应该付印 我的意见如下 要是这部手稿不是出自一位引人注意的历史人物 那末我就不会建议把它付印 因为不论从当代物理学的观点来看 还是从物理学史方面来说 这部手稿内容都没有特殊的趣味 可是 我可以这样设想 如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献 那是可以出版的 爱因斯坦1924年6月30日 对 自然辩证法 的两种评价 2 爱德华 伯恩施坦送来全部手稿要我出主意 我的评语是对全部手稿而说的 我坚信 要是恩格斯本人能够看到 在这样长久的时间之后 他的这个谨慎的尝试竟被认为具有如此巨大的重要性 他会觉得好笑的 爱因斯坦1940年6月17日 对 自然辩证法 的两种评价 3 自然史的思想作为唯物主义的一个完整部分 是马克思所断言 并由恩格斯所详细论述过的 当代物理学的发展 在自然科学中提出了一个早已由唯物主义者提出的问题 对他们来说 认识自然就意味着把自然为能产生人类和人类社会的自然界 而且 在恩格斯写作 自然辩证法 一书的那个时代 物理科学看来已经摒弃了机械论的世界观 而更接近自然界的历史发展的思想 普里高津 对 自然辩证法 的两种评价 4 为什么会有对恩格斯的 自然辩证法 价值两种截然不同的评价 如何看待这个历史公案 1 爱因斯坦 追求存在统一性 从那些看来同直接可见的真理十分不同的复杂现象中认识到它们的统一性 那是一种壮丽的感觉 从1900年底完成的第一篇发表论文 到1954年的最后一篇论文 从研究毛细现象 布朗运动到研究光电效应 特别是从狭义相对论 广义相对论到统一场论 统一性思想的灵魂贯穿始终 在爱因斯坦看来 物理上真实的东西一定是逻辑上简单的东西 也就是说 它在基础上具有统一性 爱因斯坦对客观世界存在的统一性 持有坚定的信念 就我们这些受人们信任的物理学家而言 过去 现在和未来之间的区别只是一种幻觉 然而 这种区别仍然持续着 普里高津 追求演化统一性 时间是可逆的 自然界的存在和演化是统一的 从存在到演化 自然科学中的时间和复杂性 原打算命名为 时间 被遗忘的维数 从讨论物理学中时间概念入手 然后按时间观念的不同将物理学分为存在物理学和演化物理学 最后讨论从存在到演化的桥梁 存在物理学 包括牛顿力学 还包括量子力学 它们对时间是可逆的 过去和未来是对称的 相对论也属于这一范畴 演化物理学 包括热力学 特别是非平衡热力学 它们对时间是不可逆的 昨天和明天不再对称 他力图把热力学第二定律概括为一个动力学基本原理 在我们关于空间 时间和动力学的概念上导出深远的后果 从而在存在和演化之间架起一座桥梁 如何看待这个历史公案 2 总之 对于经典科学的大多数奠基者甚至爱因斯坦来说 科学乃是一种尝试 它要越过表面的世界 达到一个极其合理的没有时间的世界但是 也许有一种更为精妙的现实形式 它既包括定律 也包括博奕 既包括时间 又包括永恒性 在耗散结构理论中 基于热力学第二定律的不可逆框架中解决了生物进化和热力学退化两个方向的矛盾普里戈金对时间的再理解 把时间看成事物的 生命节律 是要在存在和演化之间搭起桥梁 从而对自然界的演化发展进行新探索 如何看待这个历史公案 3 爱因斯坦和普里戈金这两位20世纪的科学大师的科学事业 科学追求和自然观信念不同他们对于 自然辩证法 有不同的评价的实质上也就是对于自然观的基本观点有不同评价 如何看待这个历史公案 4 自然辩证法 正经受着当前自然科学发展的进一步检验 自然辩证法 中的某些论点和结论确实是过时了 谬误自然在所难免 必须加以修正 自然科学已经发展了一百多年 有许多新发现和新进展 也否证了一些过去被认为是正确的理论 我们对待 自然辩证法 应有一个历史的和科学的态度 无根据地贬低 自然辩证法 把它说得一文不值 是不可取的 如何看待这个历史公案 5 反过来 自然辩证法 的理论来源于实践 并且随时受着实践的检验 它要使人扩大眼界 活跃思想 而不是要使人墨守成规 固步自封 它要不断地从自然科学吸取养料 不断地随着自然科学的发展而发展 因而一味地褒扬 拔高 把它说成是 惟一正确的世界观和方法论 或者说成是 认识世界改造世界的惟一真理 恰恰是与 自然辩证法 的基本精神格格不入的形而上学的独断论 如何看待这个历史公案 6 三 作为一门学科的自然辩证法 中国的自然辩证法事业 舶来品布袋和尚的大口袋科学学 未来学 科学哲学 科学方法论 科学技术思想史 技术哲学 科学社会学 科学技术与社会研究 科教战略与政策研究 自然哲学 生态哲学 环境问题研究等等 自然辩证法的学科定位 马哲分支 组成 桥梁 交叉学科 马克思主义哲学 辩证唯物主义 自然辩证法历史辩证法思维辩证法 自然科技人文社科认知思维科 自然社会思维 自然辩证法的学科内容 1 自然辩证法是关于以科学技术为中介和手段的人与自然 社会的相互关系和普遍规律的学说 是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学 是马克思主义的自然观和自然科学观 对自然以及人与自然关系的考察 自然观对科学技术研究方法的考察 科技方法论对科技发展及其社会运行的考察 科技观 自然辩证法的学科内容 2 自然辩证法学科对象示意图 自然辩证法的学科内容 3 第一 科学技术与自然观 重点研究科学技术的发展与自然观 人与自然关系的演化及其规律 第二 科学与科学方法论 重点研究科学的本质以及科学认识和实践的方法论问题 第三 技术与技术方法论 重点研究技术的本质以及技术认识和实践的方法论问题 第四 科学技术与社会 重点研究社会中的科学技术的发展规律 以及科学技术与社会的互动 科学与人文的关系等问题 自然辩证法的学科内容 4 自然辩证法与相近学科的关系 自然辩证法与自然哲学 联系 对自然界的整体图景作出系统的说明 区别 自然辩证法与科学哲学 技术哲学的关系 1 区别科学哲学 技术哲学只停留在自然科学本身及其经验材料上 不追究到客观自然的实在根源与自然哲学相反 自然哲学面对自然而不顾自然科学 科学哲学则面对自然科学而不看自然界 整体观念的重要性 自然辩证法则既面对自然科学又注视自然科学背后的自然界 自然辩证法从整体上研究自然科学 联系 自然科学是其共同的研究对象自然辩证法 科学哲学 技术哲学都要以科学技术史为基础 都要依据科学史研究成果去总结 去思考拉卡托斯说 没有科学史的科学哲学是空洞的 没有科学哲学的科学史是盲目的 学习自然辩证法 要与学习科学史结合起来 自然辩证法与科学哲学 技术哲学的关系 2 自然辩证法与科学学的关系 科学学也是从整体上研究自然科学的 也研究什么是科学以及科学发展的模式等科学学不研究自然界的客观辩证法科学学侧重于科学具体方面的理论研究 或者侧重于旨在便于应用的理论研究与科学哲学和自然辩证法不同 科学学特别注重如何使科学应用于人类社会的需要另 研究方法 研究目标 研究重心上也不同 此外 科学学也不专门研究自然界的一般本质和规律 自然辩证法与自然科学的关系 1 自然科学的对象是运动着的物质 物体 不同的运动形式服从于不同的规律 因而 自然科学研究的是特殊的自然规律 与此不同 自然辩证法研究的是一般的自然规律 链接 历史上哲学和自然科学的关系 一切在哲学之中一切在哲学之外哲学在一切之中 一部物理学发展的历史 不只是一本单纯的实验发现的流水帐 它同时还伴随着概念的发展 或者概念的引进 因为正是概念的不确定性迫使物理学家研究哲学问题 海森堡 量子力学创始人之一 自然辩证法与自然科学的联系 2 自然科学的研究成果充实着自然辩证法理论 自然辩证法指导具体自然科学的研究 特别是公认危机时期 科学家们必须转向哲学分析 作为解开他们的领域之迷的工具 库恩 指导作用之一 对科学理论基础的哲学分析任何科学理论都是和与之相应的哲学观念相联系的 任何一次科学革命就不单纯是科学理论的变更 而一定伴随着世界观和方法论的变化 一个新的科学理论诞生以后 创立这个理论科学家们 以及许多对此感兴趣的哲学家们就会对这个理论的哲学基础进行探讨 并且也往往会引起激烈的哲学争论 自然辩证法与自然科学的联系 3 上帝掷不掷骰子 爱因斯坦与哥本哈根学派关于量子力学理论基础之争生命科学中的基因决定论与环境决定论之争 链接 科学理论基础的决定论与非决定论之争 贝塔朗菲 维纳等人创立了系统科学 尤其是普里高津等人从热力学等实证的经验科学本身得出系统演化的思想普遍联系和发展的观点对于科学家们来说 不再是外在的哲学教条 而是在科学中必须严格遵守的思维准则 链接 辩证思维方式在科学界的确立 指导作用之二 对科学未知领域的求索科学家在寻求建立新的科学理论取代旧理论时 可能是受到某种哲学观念启发的结果 有些问题的解答已远远超出了当时科学研究所能认识的水平 或是涉及到一些有关宇宙起源 宇宙终极的大问题 这时 就需要人们从哲学上给予预测或解答 自然辩证法与自然科学的联系 4 链接 几个科学史上的著名案例 热寂说 夸克禁闭 之谜宇宙有限无限之争 四 课程安排 性质 必修课 学时 1学期 内容体系 包括绪论 科学技术与自然观 科学与科学方法论 技术与技术方法论 科学技术与社会等几部分 课程