辛普森案的意义.doc

_“辛普森案”的意义职业道德与法律的第八课崇尚程序正义，依法维护权益中，举了一个多年前的著名案例：美国的“辛普森案”。以美国前橄榄球明星辛普森涉嫌杀妻却因警方程序上的疏漏而被判无罪的例子，来说明法律程序的重要。但该案之曲折，却不是课本上几行字能够完全概括的。本人对此案略有研究，姑将此案之始末稍作说明，希望能对不是很了解此案的老师有所帮助，也省了大家讲到此案例时查资料的麻烦。 1994年6月13日深夜，在美国洛杉矶一处高级住宅区，一位散步者在小路上遇见一条爪子上沾满鲜血的狗，出于好奇，他随着那条狗找去，在一处大门敞开的豪宅里发现了两具尸体：一具30多岁的女尸和一具20多岁的男尸。女尸名叫妮可.辛普森，是美国著名橄榄球明星辛普森的前妻。散步者随即报警，案件就此展开。警方请辛普森在参加完葬礼后去警局面谈，孰料辛普森在葬礼之后就不见了。警方发布通缉令四处寻找，不久在高速公路上发现了辛普森的车，警方遂出动拦截，将他带回警局。虽然警方此时尚未逮捕辛普森，但据当时的报纸报道，警方已于案发当晚在辛普森家中搜集到大量证据，而且自二人分居以来，男方多次有骚扰女方的记录，用法律术语来说就是动机明确，证据确凿。以我们的观点看来，实在看不出辛普森还有多少翻案的机会。 然而，辛普森聘请了当时美国最著名的律师组成律师团，一副含冤待雪的样子，坚称自己是无辜的。于是，检方也挑选了最精干的人员组成公诉方，20世纪美国最著名的案件就此开庭。警方对此案充满信心的原因是他们在案发当晚突袭辛普森家，当时辛普森并不在家，警察在他的家里发现了一些证据，然后才据此取得了搜查令，这是非常不合程序的做法。在美国，没有非常确定的理由，警察是没有办法取得搜查令的。那么，如果警察违反程序作业，私闯民宅进行搜查，并拿到了犯罪证据，导致罪犯伏法，那警察的违规行为是否就可以忽略了呢？这在一个法制健全的国家是绝对行不通的。如果以“成败论英雄”，警察可以以各种名目伤害公民的基本自由权利，那法制的意义何在？所以，如果警察未持有搜查令进行搜查，就是违反宪法（在我国还违反了刑诉法），即使拿到了天大的证据，也是无效的。所以美国的警察在办案时格外注重程序，也是为了避免让罪犯逍遥法外。但此案中洛杉矶警方声称他们的本意并不是搜查，而是出于担心才进入被告家中并意外发现证据的，不是故意闯入，所以是合乎程序的。最终法官裁定本案的证据有效，可以呈堂。 这个插曲也预示着本案的关键之处不在于事实，而在于法律程序。 那么，警方到底取得了一些什么证据呢？ 证据之一：在辛普森家里找到的带有血迹的袜子，基因采集完全合乎程序，比如戴了手套防止血液污染等。但据辩方出示的现场录像，现场并不如他所说，而且取到的血样没有及时送检，在高温的车内放置过久，辩方就此暗示血样有被污染的可能，控方证人被驳的狼狈不堪。 证据之二：警方在被告家里找到了一只沾有血迹的手套，与死者家中发现的另一只手套正是一对，警方确信是被告戴的，只是尺寸缩水了。但在法庭上辛普森吃力地把手伸进小了一号的手套里，现场效果与警方的预期适得其反。最要命的问题，检方的现场证人被辩方证明是一名有着种族歧视倾向的警官，现场证据完全丧失了效力。官司打了一年，1995年10月，辛普森谋杀罪名不成立，当庭释放。案件结束了，但案件的影响并没有结束。在案件的审理过程中，每个美国人都在问别人或被别人问：你觉得辛普森有罪吗？大部分人的回答是：有罪（现场的证据之充分，很难让人觉得辛普森无罪）。但请各位注意，这是情理的判断。媒体对读者的另一个问题是：如果你是陪审团，你会判辛普森有罪吗？大部分的答案是：不会。那么，到这里问题就产生了，既然大部分人都认为辛普森有罪，为什么不会判他呢？这不是纵容罪犯吗？一个法治国家，司法制度的意义在于寻找公平和正义。但制度始终都是人来操纵的，所以在案情复杂的情况下，做不到“不错判一个好人，不放过一个坏人”。法庭上罪名不成立的解读是“证据不足以定罪”，而不是“此人清白”。因此，它寻求的是“公正的审判”，这就要求控辩双方在法律制度的规范下公平抗衡，得出判决，这样的制度才是公平的。如果政府的执法人员利用自己的强势随意捏造证据，诬告陷害无罪的公民（现在我国曝光的一些冤案正是因为这个原因），那司法的公正何在？近年来，我国刑诉法的大修屡次被提上日程，并于去年修订。沉默权等权利被写入法条，对刑事案件的被告权利有了更人性的规定，社会主义法治建设日趋完善，辛普森案给人的启示也许就在于此。 父亲的格局决定家庭的方向一个家庭的福气运道，不是凭空出现的，它是家庭成员共同努力得来的。家庭要想和谐兴旺，首先要走对方向，父亲的格局就决定着家庭的发展方向。曾国藩曾说：“谋大事者首重格局”,心中格局的大小，决定了眼光是否长远，眼光是否长远又决定了事物的成败。家庭的发展不是一个一蹴而就的过程，家庭需要经营，需要规划。由于社会分工的不同，父亲作为家庭中的男性，承担着家庭领导者的职能，是家庭“权威”的代表。作为家庭列车的火车头，父亲的眼光要远，格局要大，只有父亲的格局大，才能确保家庭的发展方向不出错。老话说“不是一家人，不进一家门”,人的一生中有大部分时间都在家庭中度过，观念、思想等都会通过家人间潜移默化的影响来传递。如果父亲有一个大格局，那在他的妻子、后辈子孙都会受到好的影响。在家庭生活中，父亲有大格局，就是在家庭遭遇困难或变故时，不退缩，能够顶住压力。对待家庭小的损失不斤斤计较，不浑浑噩噩混日子，积极对待生活，对于家庭发展有大致的规划。蒙田曾说：“作为一个父亲，最大的乐趣就在于：在其有生之年，能够根据自己走过的路来启发教育子女。”一个父亲胜过一百个老师，父亲是孩子在人生中接触的第一个男性形象，他肩负着帮助孩子正确认识世界，了解社会的重任。父亲在教育孩子过程中有大格局，孩子才能健康茁壮成长，才能为