对我国教育改革的看法.doc

。谈谈对我国教育改革的看法一、纵览改革开放以来，中国政府做了很多努力，力图通过改革，使全社会焕发出生机和活力。事实证明，许多改革是成功的。例如进入了高等教育大众化阶段，义务教育实现了对学生免费等了不起的成就。为了快速脱贫治愚，中国现行的教育体系应该是最有效的。但实际上，我国的教育制度存在着许多问题实施九年制义务教育仍未达到普及的程度。原因在于我国的经济发展很不平衡，尤其是在经济偏远落后地区，许多家庭负担不起这部分费用，或由于观念的落后不愿承担这部分费用，导致农村儿童的失学率很高。高中阶段属于非义务教育，高额的学习费用是大多数普通家庭无法承受的，这又进一步导致了失学率的增加。我国教育因经济水平的制约已导致内部结构的严重不合理。现在，我国的高中毕业生升学率是75%，而初中毕业生升学率仅为52%，教育结构成倒金字塔型。基础教育的普及任重而道远。然而，这并不是最为重要的。更为重要的是“应试教育”在某种程度上制约了中国教育的正常发展。二、问题 我国现下的“应试教育”片面强调智育、德育、体育和美育则被置于从属地位。“应试教育”过分强调传授知识和技能与熟练程度。教师不得不采用机械重复，强化训练的呆板模式，忙于知识的灌输和技能强化训练，无暇顾及教育的艺术性。导致教育目标单一，学习局限于课本的范围内，教学方法单调，沉重的学习负担造成部分学生厌学和心理逆反，严重影响了学生的创造力、求知欲。图：高考后学生们扔课本、撕校服、大声抗议高中教育作为九年制义务教育和高等教育的衔接点，在整个教育体系中处于承上启下的地位。“应试教育”的弊端也在高中阶段得到极致的表现。在我国普通高中教育阶段，受教育者付出的脑力和体力是巨大的，而所学知识却极为有限。应试教育模式导致现下学生知识面狭窄，出现高分低能的局面；由于教育目标狭隘、教育手段单一，学校成分按一个模子改造人的“教育机器”。人的个性发展未能受到应有的重视，而且传统的应试教育极易助长学校教育中的管理主和权利主义倾向，对培养和丰富学生的个性十分不利；在升学率、平均分两种压力下，教学中广泛采用过度学习，强化训练的做法，造成学生作业量过大，中小学生必不可缺的游戏时间和锻炼时间流失，连正常的星期日和假期也被挤占，影响青少年学生身体的健康发育。同时，也造成许多心理疾病等；更甚者导致学生的两极分化，厌学和差生流失，人为地制造了教育的不平等；以考试分数作为学生标准的应试教育模式扭曲了考试的功能，考试不是为了检测和反馈、服务于教学。相反考试成了教学的目的，教学是为了评分排列，这种本末倒置的状况，促使作弊风泛滥。综合以上诸多应试教育的弊端与不合理之处，可见“应试教育”向“素质教育”的转轨势在必行。所谓素质教育，其真正的内涵乃是培养孩子的健全人格，促进人的全面发展。然而在现有国情下，“应试教育”的存在是无法避免的。有人认为我国教育弊端的根源在于“考试”，这是一种错误的认识。任何教育都需要考试和测评。作为筛选、淘汰、择优的手段，即使在经济发达国家“考试”也是存在的。要全面推行素质教育，首要责任在政府，在教育部门的最高层。因为改革是一个从上到下、循序渐进的过程，上层的行政措施不够强劲，下层的局面必然也无法根本扭转。三、建议我们认为教育改革要有根本变化，不仅仅是教育界的大事，更是全社会的头等大事。因此无论我们的教育体制如何走，都不要让短期效应去替代长期效应，不要过于追求快速脱贫治愚，而放手新一代学生的综合素质。教育应该提供各式各样的人才，但决不是考出来的各式各样的冠军。因此，教育行政管理机关应该切实对教师和学生减负，真正把学生作为生命的个体加以教育。鼓励青年教师敢于创新、勇于改革，真正探索出符合我国教育现状的特色发展之路。不要单纯的拿一时的得失作为评聘教师的最直接因素。即教育改革不要太过于功利化，放开长远的目标。 从课程选择和设定上来说，就必须权力下放，应当以教师、家长、学生和专家为核心，共同来选择和设计每个学校的校本课程，逐渐形成百花齐放、丰富多彩的教育格局。而作为教育工作者，应该胸怀大志，敢于改革，教会学生如何成人，而不单纯的以学习优劣论英雄。其实，我们教育的最大目的是为国家建设提供各式各样的有用之人，其中自然包括各行各业的人。 而作为大学教育，要从包办教育面向市场转变。目前大学出来的学生社会不接收，而社会又迫切需要人才。大学教育最大问题就是实行一种包办教育，包上学、包就业，这种包办教育已经成为社会和国家难负之重、带来一个严重后果是与市场严重脱节，这是目前中国教育不争的事实。因此，大学本身要凭借自己的知识与与产业融为一体，全方位学习，注重深厚的实践经验，为自己的未来打下坚实的基础。 并且一些专业学校可以走教育与产业于一体集团化发展模式，让大学把研究院所搬到大学产业园中发展，从而上升到一个新的高度去认识从书本来的间接经验。这样学校培养出来的人才，社会还会拒绝在大门之外吗？而这些都需要政府财政部门给予相应的教育经费扶持，拓展教育的广度与宽度，不拘泥于死板的套路。总而言之，素质教育为我们提供了一个正确的大方向，我们需要做的是，研究探索出一条全方位的、高质量的素质教育之路，让各种唯分、唯应试的喧嚣不再有市场。这种愿景迫切的需要政策与财政方面的支持，在革新的道路上我们步履蹒跚的走着，在避免各种错误的同时，如履薄冰、反而闯入了一个又一个怪圈。不得不说