摩登时代的喜剧与悲剧.doc

。的喜剧性与悲剧性摘要 本文通过卓别林主演的电影摩登时代分析主人公夏尔洛及其当时社会环境好下普通人民的命运，着重探究其喜剧性与悲剧性。关键词 喜剧性 悲剧性影片依托于上世纪20-30年代资本主义世界发生的经济大萧条，正如影片开头的字幕揭示的：“本片讲述工业时代，个人企业与人类追求幸福的冲突”。电影放大了在动荡中不可阻挡的现实条件下小人物卑微的生存处境，是对千千万万普通工人贫穷无奈命运的关照，也是对以掠夺为积累方式的垄断性经济制度的讨伐。 鲁迅先生讲过:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看”。真善美会是喜剧，假丑恶会是悲剧。悲剧体现了历史的必然要求和这个要求实际上不可能实现之间的悲剧性冲突。悲剧的主人公是个正面人物，代表着进步，纯洁，善良。在悲剧的展开中，用美的毁灭来否定丑的存在，是通过对美的暂时的优势而表达人生的严肃。喜剧是笑的艺术，喜剧最显著的特征就是笑。作为喜剧美感特征的笑不同于纯粹生理反应的笑，喜剧美感的笑声中包含着理性的顿悟。【1】 一喜剧性在欣赏摩登时代时，笑声是多重多样的，有谴责丑恶现象的讽刺的嘲笑，有幽默诙谐的机智的笑更有夹杂痛感的含泪的笑。滑稽可笑的人物或事物披上了一件令人炫目的漂亮外衣，以此来掩盖自己的庸俗或丑恶，而当这件漂亮的外衣被撕破时，不仅暴露出自己的本质原形，而且当众受到嘲笑、讽刺和否定。从这个意义上讲，喜剧性是一种突现了内容与形式、本质与现象之间的不协调或不和谐，给人以笑的审美类型。【2】 电影放大了在动荡中不可阻挡的现实条件下小人物卑微的生存处境，是对千千万万普通工人贫穷无奈命运的关照，也是对以掠夺为积累方式的垄断性经济制度的讨伐。自动喂食机与奇快的流水线有着异曲同工之妙。一开始，喂食机工作正常，很像是当时资本主义温和的外表。后来，自动喂食机出现故障自动喂食机，使得它更像是强制喂食机，也寓意资本主义在资本的原始积累时期的丑恶。电影中在试验喂食机时，有个小细节，查理是被强制固定于餐盘前，这一点像极了农场中对牲口的强制喂食，讽刺剥削严重的意图也就很明显了。工作速度有老板控制，体现了地位上的严重不平等。查理在工厂的精神崩溃是全片最精彩的片段之一。与其说这是查理的一次病态职业病的体现，不如说这是卓对整个工业文明与资本主义的一次畅快淋漓的嬉笑怒骂，与激烈抗争。让人捧腹的同时也是大快人心！不过，最后查理被警察制服也不耐的说明工人阶级毕竟无法和资本家抗争，也许能的一时之快，但终会失败，这是历史的必然。二悲剧性这部影片超越了其他单纯以他个人特点为卖点的悲剧性主题作品，改而反映了当时社会中一些重要的问题。这是一场机器与人的战争。机器在这里并非人类的工具，而是大部分底层工人的敌人。片头出现羊群，随后出现人群。两者形成对照，暗示工人如牲口，唯有待剥。镜头转入工厂。资本家无所事事，拼图，看报，聊以度日。流水线工艺的发明，在加快工作效率的同时，也大大加快工人被剥削的速度。片中的流水线速度被夸张，加强了对资本主义初期剥削问题严重的讽刺。片中工厂主的监视在现实生活中几乎没有，电影安排这样的情节无疑是暗示剥削无处不在。商场中这一段是查理和流浪女在片中最接近他们梦中的家的片段，所以可以看成一场美梦。场景设定在夜晚的商场，也就自然而然的让观众与片中主角有了相同的心里，即担心美梦随时会破碎，这也让这段美梦多了一种不安的情绪。在商场中溜冰，查理在蒙眼时溜的十分顺畅，总能惊险的避开危险。这暗示了当时工人阶级对于他们的苦难生活并没有清醒的认识，并不知道资本主义的险恶，只要还没有“掉下去”或“睁开眼”就能迷糊的接受这一切。悲剧有特定的对象，特定的人物。悲剧并不是写一般情况下的好人，而是有写在特定条件下的好人，这样才能产生怜悯与恐惧的悲剧效果。所谓“特定条件”是指一个人遭受不应遭受的厄运，也就是好人受苦难和折磨，才会引起怜悯。而且这个遭受厄运的人和我们相似，由于这种“相似”而引起“共鸣”，才使我们感到恐惧。就如同电影中的查理。 【3】 虽然卓别林最为世人所称道的一直是他的“滑稽”，但我们在观赏的过程中捧腹大笑的同时，似乎也并不能产生单纯的愉悦和快乐之感，而是时刻被提醒着，去注视那些底层民众难以为继的艰难和“上流人士”骄奢淫逸的对比，以及在绝境中人性所折射出的坚强和善良的光芒。参考文献：【1】彭吉象 试论悲剧性与喜剧性 北京大学学报 第41卷第4期【2】 沈上进 百度文库 教育专区 初中教育 语文 初三语文【3