贺州光明加油站项目环境影响报告表（XX稿）.doc

贺州光明加油站项目环境影响报告表（XX稿） 建设项目环境影响报告表（公示稿）项目名称中国石油天然气股份有限公司广西贺州销售分公司光明加油站项目建设单位（盖章）中国石油天然气股份有限公司广西贺州销售分公司编制单位广西交通科学研究院有限公司编制日期二一七年六月建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1.项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2.建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3.行业类别按国标填写。 4.总投资指项目投资总额。 5.主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6.结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。 同时提出减少环境影响的其它建议。 7.预审意见由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目，可不填。 8.审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 一、项目由来近年来，随着城市的建设发展，城市规模不断扩大，城市人口迅速增长，有力地促进了贺州市各行业的发展，贺州市机动车辆也迅速增加，成品油消费需求量不断攀升。 为促进城市经济建设，适应车辆增加对成品油的需求，中国石油天然气股份有限公司广西贺州销售分公司拟投资600万元在光明大道东侧建设光明加油站项目。 贺州市光明大道衔接八达路与建设路等市区干道，是市区通往火车客运站、汽车客运站以及连接桂梧高速公路去往南宁、桂林等其他城市的主干道，城市主要交通干道以及周边油品消费群体未来油品需求量较大且以汽油为主，大力发展该区域加油站网点具有重要意义。 根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例等环保法律法规的相关规定，本项目须进行环境影响评价，建设单位委托广西交通科学研究院有限公司承担项目的环境影响报告表编制工作。 接受委托后，我单位通过现场踏勘调查、工程分析，根据环境影响评价技术导则、规范编制了本项目的环境影响报告表。 二、工程概况 1、项目基本情况2项目名称中国石油天然气股份有限公司广西贺州销售分公司光明加油站项目性质新建建设单位中国石油天然气股份有限公司广西贺州销售分公司建设地点本项目位于贺州市光明大道东侧，地理位置坐标为东经1113143.87，北纬242533.76。 总投资及环保投资本项目总投资为600万元，资金为业主自筹解决，其中，环保投资为48.2万元，占总投资的8.03%。 2、项目建设规模及内容本项目规划所涉及的路线主要为西面光明大道。 项目规划用地面积为3652.1m2，总建筑面积为715.47m2，包括站房、加油棚等土建工程及相关配套设施的建设，设4台加油机、4个储油罐（总容积120m3，其中汽油油罐3个，容积共90m3；柴油油罐1个，容积共30m3），规模为二级加油站。 本项目主要经济技术指标见表1，具体工程组成内容见表2。 表1主要技术经济指标表工程名称数量备注用地红线面积3652.1m2建筑基底面积824.46m2总建筑面积715.47m2其中站房396.72m2建筑基底面积198.36m2加油棚318.75m2与站房重叠面积11.40m2，罩棚投影面积637.5m2绿地率47.5%绿地面积1733.5m2建筑密度22.6%容积率0.2表2项目工程组成表工程类别主要内容备注主体工程加油棚内设4台加油机。 站房共两层，一层主要为便利店、办公室、卫生间等，二层主要为值班室、储物室等。 油罐4个，均为地埋式。 辅助工程停车位4个公用工程供水系统加油站内用水取自自打水井。 3排水系统雨水经雨水管收集后排入市政雨水管网，地面冲洗废水、生活污水分别经隔油池和化粪池处理达GB8978-1996污水综合排放标准三级标准后排入市政污水管网。 电气系统用电由市政供电电网提供。 环保工程化粪池收集处理生活污水加油棚四周排水沟收集地面冲洗废水隔油池处理地面冲洗废水排水管道收集雨、污水绿化于加油棚、站房周围及项目出入口种植草坪等，不得种植油性植物。 4、主要设备表3主要设备一览表序号设备/设施名称规格数量备注1潜泵型卡机联接加油机全自助全油品四枪2台四枪口，配套油气回收装置2全自助双油品双枪2台双枪口，配套油气回收装置30#柴油储罐容积30m31个均为双层油罐，配套油气回收装置492#汽油储罐容积30m32个595#汽油储罐容积30m31个 三、公用工程 1、给排水 （1）给水本项目用水主要为员工日常工作用水、过往人员洗手及冲厕用水、地面冲洗用水、绿化用水等，取自自打水井，具体用水情况见表4。 表表4项目用水情况表序号用水去向用水标准使用天数日用水量（m3/d）年用水量（m3/a）备注1员工用水36L/人d365天0.28102.28人，均不在场内住宿2过往人员用水5L/人d365天1.0365.0约200人/d3地面冲洗用水4次/月约110.0视地面受污情况全部或局部冲洗4绿化用水2L/m2d180天3.47624.1绿化面积1733.5m2合计1201.34 （2）排水项目排水采用雨污分流制。 近期排水规划本项目西侧光明大道扩建工程正在施工，配套雨污管网建成前，本项目建成营运后雨水经收集后引向场地北面无名小河，地面冲洗废水、生活污水分别经隔油池和化粪池处理后用于项目内绿地浇灌。 远期排水规划待光明大道配套雨污管网建成后，本项目雨水经收集后排入市政雨水管网；地面冲洗废水、生活污水分别经隔油池和化粪池处理达GB8978-1996污水综合排放标准三级标准后排入市政污水管网，送至贺州市污水处理厂处理达GB18918-xx城镇污水处理厂污染物排放标准一级A标准后排入贺江。 2、供电项目用电由市政供电电网提供。 四、项目总平面布置本项目由北向南依次布置密闭卸油点、卸油车位、油罐区、加油区，密闭卸油点西面设置消防沙箱及消防器材箱，加油区东面为站房，站房东面为绿化用地、东南面为停车位。 卸油口采用快速接头及密封盖（带阀）、并设置翻盖式防护箱体，通过水平埋管将油品引至油罐区；油罐区采用钢筋混凝土防渗罐池（地下直埋式）、双层承重储罐；通气管于储油罐上开孔，经一段水平埋管后转为立置管段，引至罩棚北面两立柱处、沿立柱直立向上，管口高出罩棚屋面1.50m及以上，并安装阻火器；加油区设置2台双枪双油品加油机、2台四枪四油品潜油泵加油机，预留有微机管理系统（IC卡）。 项目总平面布置详见附图3。 五、劳动定员及工作制度项目建成后约有员工8人，均不在项目内食宿，年工作时间约365天。 六、项目计划建设年限本项目计划施工建设期为xx年10月至2018年3月，建设工期预计为6个月。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:本项目为新建项目，项目用地原为空地，无原有污染情况。 项目所在区域的主要环境问题为西侧光明大道扩建工程施工及南侧智凌中心城施工产生的扬尘、废气、噪声、固体废物，光明大道过往车辆产生的尾气、道路扬尘及噪声，附近居民日常生活产生的生活污水、厨房油烟废气、生活垃圾等，均会对区域环境造成一定的影响。 5建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被生物多样性） 1、地理位置贺州市位于广西壮族自治区最东部，东经1111211203，北纬23492448。 是湘、粤、桂三省的结合部，是大西南东进粤港澳最便捷通道。 东邻广东省连山县、怀集县和封开县，西接昭平县和钟山县，南与苍梧县交界，北同富川瑶族自治县和湖南省江华县毗邻。 贺州市距首府南宁市约565km，向东至广州约340km，至香港、澳门约500km，向西至柳州约300km，向南至梧州170km，向北至桂林215km。 贺州市东西最大横距74km，南北最大纵距108km。 贺州市平桂区位于贺州市中部，距贺州市城区中心仅6公里，东与贺州市八步区毗邻，西邻钟山县、昭平县，南接梧州市苍梧县，北连富川瑶族自治县及湖南省江华瑶族自治县，辖区总面积2022平方公里。 本项目位于贺州市光明大道东侧，场地中心地理位置坐标为东经1113143.87，北纬242533.76，其地理位置详见附图1。 2、地形地貌贺州属南岭山地丘陵区，也是两广丘陵的一部分。 境内高大山岭多分布于北部和东部，自东至北再至西南，山岭连绵，层峰叠嶂。 主干姑婆山是萌渚岭的尾闾，从湖南省江华瑶族自治县蜿蜒伸入县境北部，并向东、向南及西南延伸，形成北部、东部多崇山峻岭的格局。 中部有大桂山横贯，向东向西延展，把全境分成南北两个部分。 南部亦多山岭，但海拔一般在500m以下。 地势由北向南倾斜，北高南低，北部最高为马鞍山，海拔1846m，南部最低是扶隆圩，海拔30m。 全市位于华夏古陆南缘，境内碳酸盐类岩层分布甚广，在亚热带高温多雨的气候条件下，岩溶强烈发育，其中以裸露岩溶占的面积较大，约11.4万亩。 岩溶区多属南北向倾斜，有峰林谷地和残峰平原分布。 地表崎岖不平，岩石嶙峋，石峦如林，孤峰独山，拔地而起，奇峰千姿，异洞百态，气势雄伟，风景秀丽。 平桂区地势大致是南北高中部低，由东北向西南倾斜，属山地丘陵区，地形复杂多样，有平原、丘陵、盆地和山地。 北部地貌以丘陵山地为主，群山起伏，最高峰为姑婆山，海拔1846米；中北部为岩溶山地，以峰林平原和孤峰平原为主；南部为大桂山脉，地貌为中低山地形，东北西南向展布，峰峦重叠起伏。 3、水文6贺州境内河流属珠江流域西江水系，主要河流为贺江及其支流。 贺江是西江五大支流之一，发源于富川和瑶族自冶县麦岭乡大坝村的茗山（又名湖完岭），由北向南纵贯富川和钟山两县。 发源地至钟山县西湾镇河段称富江（又称富川江），由西湾镇沿东南方向流入贺州市八步区境至贺街段称临江，流经八步、莲塘，至贺街大鸭村由大宁河汇入，河水大增，称作贺江，向南流经步头、信都、仁义、铺门等乡镇，于铺门镇车龙村陈屋流出广西境，流入广东省封开县江口镇汇入西江。 贺江全长351公里，落差182米，全流域面积11500平方公里。 据贺街独山岭水文站资料，贺江正常流量80.3m3/s，最小流量16.2m3/s（1986年），最大流量1500m3/s。 贺江流经管理区的羊头镇、西湾街道、黄田镇、沙田镇和鹅塘镇，水力资源丰富。 流经平桂区南部的河流有大平瑶族乡和水口镇内的大水河与利水河。 其中，大水河发源于木马坳，至水口与小水河汇合，全长约50公里；利水河发源于状元山，到大平村流入大水河，全长约25公里。 平桂区多年平均水资源总量为28.62亿立方米，地表径流为27.12亿立方米。 境内河流均属于珠江流域西江水系，流经管理区北部的河流有贺江及其支流五拱水河、小凉河、沙田河等。 贺江是贺州境内最大河流，也是西江五大支流之一，发源于富川瑶族自治县麦岭乡大坝村的茗山（又名湖完岭），由北向南纵贯富川和钟山两县，发源地至西湾街道办河段称富江（又称富川江），由西湾街道办沿东南方向流入贺州，而纵贯贺州全境，至广东封开县汇入西江，属珠江水系。 4、气象、气候贺州市区地处北回归线偏北，气候温和，属亚热带季风性湿润气候区，夏季炎热期长，冬季严寒期短，光照丰富，雨量充沛，季节分明，寒暑适宜，“春湿、夏涝、秋旱、冬干”代表了本地区水文气象特征。 由于受季风和太平洋暖气流的影响，降雨多为锋面雨，多年平均降雨量在14502000mm之间，时空分布极不均匀，49月份降雨占全年降雨量的80%左右，5月份降雨最多，12月份降雨最少，季节性缺水严重，历年枯水期为10月至次年3月，多年平均持续干旱天数为158天。 同时降雨的区域性差异大，山区多，平原少。 昭平县昭平镇为广西三大暴雨中心之一，年降水量超过2000mm。 同时，贺州市曾多次出现日降雨量在200300mm的小范围特大暴雨，造成严重的洪涝灾害。 气温年平均气温为19.6，极端最高气温39.5，极端最低气温-4.1，光照充足，年太阳辐射能97110千卡/cm?，大部分地区有霜冻，但霜期不长，无霜期平均每年为328天。 年平均湿度为80%。 5、土壤植被7贺州市区土壤有红壤、黄壤、冲击土、石灰土、紫色土、水稻土等类型。 红壤、黄壤多分布在低山、丘陵区，呈弱酸性，土层深厚，有机质含量丰富，适宜竹、木、果树生长。 水稻土主要分布在平原、谷地和缓坡，是种植水稻的主要土壤。 在水稻土中，潴育型占53.4%，淹育型占20.5%，潜育型占11.2%，盐渍型占13.2%，沼泽型占0.1%，矿毒型占0.4%，侧渗型占0.3%。 潴育型水稻耕作条件及土壤条件、养分供应均较好，土壤大部分偏酸性，是本地区建立高产稳产农田的主要基地。 贺州市平桂区境内天然植被属中亚热带常绿阔叶林，针阔混交季雨林和南亚热带常绿阔叶季雨林，林草覆盖率为42.4%。 树种以马尾松占绝对优势，荷木、枫香、大叶栋、稠木等组成的阔叶林也占一定比重。 人工林则以杉木为主，灌木以金桃娘、扫枝群为主，草坡以中生型的五节芒、铁芒箕群丛和旱生的野古草、黄茅草群为主，花岗岩山区还有多种灌木、芒草覆盖。 平桂区境内天然植被属中亚热带常绿阔叶林、针叶混交季雨林和南亚热带常绿阔叶季雨林。 树种以马尾松占绝对优势；人工林则以杉木为主；灌木以桃金娘、扫枝群为主；草坡以中生型的五节芒、铁芒箕群丛和旱生的野古草、黄茅草群为主；砂页岩、花岗岩山区还有很多灌木、芒草覆盖。 平桂区区有林地面积303万亩，覆盖率43.22%，绿化程度61.2%。 以马尾松为主要树种，面积166.8万亩。 农作物植被以水稻、甘蔗、花生、薯类为主。 植物有178科、512属、1046种（包括变种和变型）。 6、饮用水源保护区 （1）贺州市市区集中式饮用水水源保护区根据桂政函xx203号广西壮族自治区人民政府关于同意调整贺州市市区集中式饮用水水源保护区的批复，贺州市市区现有龟石水库1个集中式饮用水水源保护区。 据调查，该水源地位于本项目西南面约39.3km，本项目不在该水源地保护区范围内。 龟石水库水源地保护区范围划分见表5。 表表5龟石水库水源地保护区范围划分表水源地名称保护区类型水域面积（km2）陆域面积（km2）龟石水库水源地一级保护区取水口向上游延伸5530米（至水库峡口处）的水库正常水位线以下的水域和该水域的所有入库支流，以及供水明渠（取水口向下游东干明渠延伸20300米，至望高渡槽口止）渠段水域。 2.67水库一级保护区水域两岸的汇水区陆域；水库供水明渠（取水口向下游东干明渠延伸20300米，至望高渡槽口止）渠段两侧各纵深50米的陆域。 20.578二级保护区水库一级保护区上游边界向上游延伸3000米（沿着水库西岸龙头村、东岸内新村划定）的水库正常水位线以下的水域，以及该水域范围内入库支流上溯3000米的水域。 14.27水库东面 一、二级保护区水域及支流（不小于3000米）的汇水区陆域，水库西面 一、二级保护区水域及支流（以永贺高速路为界）的汇水区陆域，水库北面 一、二级保护区水域及支流（东北以内新村、西北以柳家乡为界）的汇水区陆域；水库供水明渠（取水口向下游东干明渠延伸20300米，至望高渡槽口止）渠段两侧各纵深1000米范围内的陆域。 一级保护区陆域除外。 85.35 （2）平桂区乡镇集中式饮用水水源保护区根据桂政函xx236号广西壮族自治区人民政府关于同意贺州市乡镇集中式饮用水水源保护区划定方案的批复，平桂区现有5个现用乡镇集中式饮用水水源保护区，4个规划乡镇集中式饮用水水源保护区。 据调查，距离本项目最近的乡镇集中式饮用水水源地为西湾（平桂）工业区富江水源地，位于本项目西北面约8.5km，本项目不在该水源地保护区范围内。 西湾（平桂）工业区富江水源地保护区范围划分见表6。 表表6西湾（平桂）工业区富江水源地保护区范围划分表水源地名称保护区类型水域面积（km2）陆域面积（km2）西湾（平桂）工业区富江水源地一级保护区长度为取水口上游1400m至下游200m的河段，宽度为上述河段两岸5年一遇洪水淹没线间的距离0.15一级保护区水域河段两岸各纵深50m的陆域。 0.19二级保护区长度为取水口上游5030m至下游500m的河段，宽度为上述河段两岸10年一遇洪水淹没线间的距离。 一级保护区水域除外0.28 一、二级保护区水域河段两岸各纵深1000m的陆域。 一级保护区陆域除外。 12.47 （3）平桂区1000人以上农村集中式饮用水水源保护区平桂区1000人以上农村集中式饮用水水源保护区划分技术报告于xx年5月完成初稿，尚未获得批复。 根据该技术报告，平桂区划定1000人以上农村集中式饮用水9水源保护区共21个，据调查，距离本项目最近的农村集中式饮用水水源地为黄田镇路花村水源地，位于本项目东北面约18km，本项目不在该水源地保护区范围内。 黄田镇路花村水源地保护区范围划分见表7。 表表7黄田镇路花村水源地保护区范围划分表水源地名称保护区类型水域面积（km2）陆域面积（km2）黄田镇路花村水源地一级保护区长度为取水口上游100至源头（上游）共440米的河段，宽度为上述河段两岸5年一遇洪水淹没线间的距离。 0.0016一级保护区水域河段两岸各纵深50m的陆域。 0.05二级保护区长度为取水口上游100至源头（上游）共440米的河段，宽度为上述河段两岸10年一遇洪水淹没线间的距离。 一级保护区水域除外。 0.0012 一、二级保护区水域周边山脊线的全部汇水区陆域，一级保护区陆域除外。 0.877综上，本项目不涉及贺州市市区、平桂区乡镇及平桂区1000人以上农村集中式饮用水水源保护区。 10项目选址周围环境概况:本项目位于贺州市光明大道东侧，项目东面为旱地，主要农作物为蔬菜；南面约10m、西南面约35m为居民住宅，南面约110m为在建的智凌中心城小区；西面为在建的光明大道扩建工程；西面约70m隔着光明大道为担石村居民住宅；北面为空地和旱地，旱地主要农作物为蔬菜；东北面约210m为城脚塘村居民住宅；东南面约85m、170m为牛排岭村居民住宅。 项目场地及周围环境现状照片如图1所示。 图图1项目场地及周围环境现状照片项目用地现状南面居民住宅西面光明大道扩建工程担石村居民住宅城脚塘村居民住宅北面空地及旱地智凌中心城11环境质量状况建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境）环境现状调查及评价主要评价项目所在区域评价范围内的环境空气、地表水环境、地下水环境、声环境及生态环境质量现状。 本项目地下水环境、声环境质量现状监测工作委托广西交通环境监测中心站承担。 根据贺州市平桂区环境保护局的评审要求，本次环评需对项目所在区域环境空气、地表水环境质量现状进行补充调查，环境空气质量现状补充调查引用广西生态环境数据中心网站上公布的环境空气质量城市日均值，地表水环境质量现状补充监测工作委托广东华菱监测技术有限公司承担。 1、环境空气质量现状本项目环境空气质量现状评价引用广西生态环境数据中心网站上公布的环境空气质量城市日均值，调查点位具体位置见附图7，网页截图见附件。 （1）评价因子本项目环境空气质量现状评价因子为SO 2、NO 2、PM10。 （2）评价标准区域环境空气质量执行GB3095-xx环境空气质量标准二级标准。 （3）评价方法采用单项质量指数进行环境空气质量现状评价，公式如下P i=C i/C oi式中P i某污染物的单项质量指数；C i某污染物的实测浓度，mg/m3；C oi某污染物的评价标准，mg/m3。 单项质量指数1，表明该空气监测因子超过了规定的空气质量标准限值，单项质量指数越大，说明该监测因子超标越严重。 （4）评价结果环境空气质量城市日均值及评价结果见表8。 12表表8贺州市环境空气质量城市日均值及评价结果结果项目8.168.178.188.198.208.218.22SO2日均值（g/m3）1071213121012标准值（g/m3）150单项质量指数0.0670.0470.0800.0870.0800.0670.080达标情况达标达标达标达标达标达标达标NO2日均值（g/m3）12151414141618标准值（g/m3）80单项质量指数0.1500.1880.1750.1750.1750.2000.225达标情况达标达标达标达标达标达标达标PM10日均值（g/m3）47484847565366标准值（g/m3）150单项质量指数0.3130.3200.3200.3130.3730.3530.440达标情况达标达标达标达标达标达标达标由以上结果可知，贺州市环境空气城市日均值满足GB3095-xx环境空气质量标准二级标准，项目所在区域环境空气质量现状良好。 2、地表水环境质量现状 （1）监测断面本次评价共设置9个地表水监测断面，详见表9，具体位置见附图6。 表表9地表水监测断面一览表断面编号断面位置W1无名小河项目近期雨水排入北面无名小河排放口上游100mW2水浸渠无名小河汇入水浸渠汇入口上游100mW3水浸渠无名小河汇入水浸渠汇入口下游500mW4无名水渠水浸渠汇入无名水渠汇入口上游100mW5无名水渠无名水渠汇入贺江汇入口上游100mW6贺江无名水渠汇入贺江汇入口上游500mW7贺江无名水渠汇入贺江汇入口下游1000mW8贺江贺州市污水处理厂排放口上游500mW9贺江贺州市污水处理厂排放口下游1000m （2）监测因子13监测因子为水温、pH值、悬浮物、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、石油类、溶解氧共8项。 （3）测时间及频率监测时间为xx年8月20日xx年8月22日，连续监测3天，每天监测1次。 （4）评价标准评价河段执行GB3838-xx地表水环境质量标准类标准，对于GB3838-xx中未列入的悬浮物，参照执行SL63-94地表水资源质量标准三级标准。 （5）评价方法采用环境影响评价技术导则中推荐的单项标准指数法进行评价。 1一般水质因子的标准指数计算公式S i，j=C i，j/C s，i式中S i，j水质因子i在j点的标准指数；C i，j水质因子i在j的监测浓度值，mg/L；C s，i水质因子i的标准浓度值，mg/L。 2DO的标准指数计算公式S DO，j=s fjfDO DODODO?当DO jDO SDO f=468/(31.6+T)式中S DO，j溶解氧在监测点j的标准指数；DOf饱和溶解氧浓度，mg/L；DO j监测点j的溶解氧浓度监测值，mg/L；DO s溶解氧的水质标准，mg/L；T监测时的水温，。 pH的标准指数计算公式S pH，j=sdjpHpH?0.70.7当pH j7.0s jsjjDODO DODODOS?910,14S pH，j=0.70.7?sujpHpH当pH j7.0式中S pH，jpH的标准指数；pH jpH在j点的监测值，无量纲；pH sd地表水水质标准中规定的pH下限值；pH su地表水水质标准中规定的pH上限值。 水质参数的标准指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质参数的标准指数越大，说明该水质参数超标越严重。 （5）监测结果统计与评价监测数据统计及评价结果见表10。 表表10地表水现状监测评价结果列表单位mg/L，水温、pH（无量纲）除外监测项目标准值监测断面监测数据及评价结果水温W1监测值范围（）28.528.8W228.629.1W328.428.8W428.428.8W528.528.9W628.528.6W728.628.7W828.628.7W928.628.7pH69W1监测值范围（无量纲）7.087.09S pH，j0.0400.045达标情况达标W2监测值范围7.057.07S pH，j0.0250.035达标情况达标W3监测值范围7.037.04S pH，j0.0150.020达标情况达标W4监测值范围7.057.07S pH，j0.0250.03515达标情况达标W5监测值范围7.147.16S pH，j0.0700.080达标情况达标W6监测值范围7.227.24S pH，j0.1100.120达标情况达标W7监测值范围7.247.26S pH，j0.1200.130达标情况达标W8监测值范围7.247.26S pH，j0.1200.130达标情况达标W9监测值范围7.187.19S pH，j0.0900.095达标情况达标悬浮物30W1监测值范围2729S i，j0.9000.967达标情况达标W2监测值范围1113S i，j0.3670.433达标情况达标W3监测值范围1517S i，j0.5000.567达标情况达标W4监测值范围1415S i，j0.4670.500达标情况达标W5监测值范围1517S i，j0.5000.567达标情况达标W6监测值范围1617S i，j0.5330.567达标情况达标16W7监测值范围1819S i，j0.6000.633达标情况达标W8监测值范围2224S i，j0.7330.800达标情况达标W9监测值范围2427S i，j0.8000.900达标情况达标氨氮1W1监测值范围0.0390.046S i，j0.0390.046达标情况达标W2监测值范围0.0350.042S i，j0.0350.042达标情况达标W3监测值范围0.0440.047S i，j0.0440.047达标情况达标W4监测值范围0.0340.043S i，j0.0340.043达标情况达标W5监测值范围0.1140.124S i，j0.1140.124达标情况达标W6监测值范围0.1210.132S i，j0.1210.132达标情况达标W7监测值范围0.1370.142S i，j0.1370.142达标情况达标W8监测值范围0.1240.131S i，j0.1240.131达标情况达标W9监测值范围0.1340.14517S i，j0.1340.145达标情况达标化学需氧量20W1监测值范围1516S i，j0.7500.800达标情况达标W2监测值范围1112S i，j0.5500.600达标情况达标W3监测值范围1315S i，j0.6500.750达标情况达标W4监测值范围1214S i，j0.6000.700达标情况达标W5监测值范围1417S i，j0.7000.850达标情况达标W6监测值范围1618S i，j0.8000.900达标情况达标W7监测值范围1819S i，j0.9000.950达标情况达标W8监测值范围1718S i，j0.8500.900达标情况达标W9监测值范围1719S i，j0.8500.950达标情况达标五日生化需氧量4W1监测值范围2.62.8S i，j0.6500.700达标情况达标W2监测值范围2.12.2S i，j0.5250.55018达标情况达标W3监测值范围2.32.5S i，j0.5750.625达标情况达标W4监测值范围2.02.3S i，j0.5000.575达标情况达标W5监测值范围3.23.4S i，j0.8000.850达标情况达标W6监测值范围3.53.6S i，j0.8750.900达标情况达标W7监测值范围3.63.8S i，j0.9000.950达标情况达标W8监测值范围3.63.7S i，j0.9000.925达标情况达标W9监测值范围3.83.9S i，j0.9500.975达标情况达标溶解氧5W1监测值范围（无量纲）5.65.9S DO，j0.6730.782达标情况达标W2监测值范围6.66.8S DO，j0.3510.668达标情况达标W3监测值范围6.36.5S DO，j0.4640.529达标情况达标W4监测值范围6.76.8S DO，j0.3450.38119达标情况达标W5监测值范围6.56.7S DO，j0.3900.454达标情况达标W6监测值范围6.26.4S DO，j0.4980.567达标情况达标W7监测值范围6.46.5S DO，j0.4570.495达标情况达标W8监测值范围6.16.3S DO，j0.5310.602达标情况达标W9监测值范围5.96.2S DO，j0.5670.674达标情况达标石油类0.05W1W9监测值范围NDS i，j0.4达标情况达标注检测结果低于最低检出浓度时，以“ND”表示。 由现状评价结果可知，本项目地表水评价河段各监测断面水质均能达到GB3838-xx地表水环境质量标准类标准要求，悬浮物达到SL63-94地表水资源质量标准三级标准，表明项目所在区域地表水环境质量现状良好。 3、地下水环境质量现状 （1）监测点位为了解区域地下水环境质量现状，结合区域水文单元分布情况，本次环评布设4个监测点，各点位具体情况见表11，具体位置见附图5。 表表11地下水环境质量现状监测点位基本情况表监测点位编号监测点位名称坐标井深（m）水位埋深（m）G1项目场地内水井东经1113144.33北纬242533.13607G2牛排岭石顺新家水井东经1113149.0810220北纬242528.12G3城脚塘92号村民家水井东经1113152.14北纬242537.56101.5G4担石村村民家水井东经1113139.36北纬242531.26102 （2）监测因子监测因子为pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、阴离子合成洗涤剂、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氟化物、铅、砷、汞、铬（六价）、镉、铁、锰、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群，共19项。 （3）监测时间和频率监测时间为xx年4月5日7日，连续监测3天，每天采样一次。 （4）评价标准地下水环境质量现状执行GB/T14848-93地下水质量标准类标准。 （5）评价方法采用环境影响评价技术导则中推荐的单项标准指数法进行评价。 一般水质因子的标准指数计算公式P i，j=C i，j/C s，i式中P i，j水质因子i在j点的标准指数；C i，j水质因子i在j的监测浓度值，mg/L；C s，i水质因子i的标准浓度值，mg/L。 pH的标准指数计算公式P pH，j=sdjpHpH?0.70.7当pH j7.0P pH，j=0.70.7?sujpHpH当pH j7.0式中P pH，jpH的标准指数；pH jpH在j点的监测值，无量纲；pH sd地下水水质标准中规定的pH下限值；pH su地下水水质标准中规定的pH上限值。 21水质参数的标准指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质参数的标准指数越大，说明该水质参数超标越严重。 （6）监测结果统计及评价结论监测数据统计及评价结果见表12。 表表12地下水现状监测评价结果列表单位mg/L，pH（无量纲）、总大肠菌群(个/L)除外监测结果监测项目G1G2G3G4pH监测值范围7.337.367.237.267.307.327.737.76标准值6.58.5P pH，j0.220.240.150.170.200.210.490.51达标情况达标达标达标达标氨氮监测值范围ND ND0.0370.042ND标准值0.2P i，j0.0630.0630.1850.2100.063达标情况达标达标达标达标硝酸盐监测值范围2.372.783.654.023.454.231.271.34标准值20P i，j0.1190.1390.1830.xx.1730.2120.0640.067达标情况达标达标达标达标亚硝酸盐监测值范围ND ND0.0120.014ND标准值0.02P i，j0.0750.0750.60.70.075达标情况达标达标达标达标阴离子合成洗涤剂监测值范围ND ND ND ND标准值0.3P i，j0.0830.0830.0830.083达标情况达标达标达标达标总硬度监测值范围237258258271198212167188标准值450P i，j0.5270.5730.5730.6020.4400.4710.3710.418达标情况达标达标达标达标溶解性监测值范围35437432835135737236838222总固体标准值1000P i，j0.3540.3740.3280.3510.3570.3720.3680.382达标情况达标达标达标达标高锰酸盐指数监测值范围ND ND ND ND标准值3.0P i，j0.0830.0830.0830.083达标情况达标达标达标达标氟化物监测值范围0.070.090.050.070.050.070.080.11标准值1.0P i，j0.070.090.050.070.050.070.080.11达标情况达标达标达标达标铅监测值范围ND ND ND ND标准值0.05P i，j0.10.10.10.1达标情况达标达标达标达标砷监测值范围ND ND0.0021ND0.00240.0035标准值0.05P i，j0.0200.0200.0420.0200.0480.070达标情况达标达标达标达标汞监测值范围ND ND ND ND标准值0.001P i，j0.050.050.050.05达标情况达标达标达标达标铬（六价）监测值范围ND ND NDND标准值0.05P i，j0.040.040.040.04达标情况达标达标达标达标镉监测值范围NDNDNDND标准值0.01P i，j0.050.050.050.05达标情况达标达标达标达标铁监测值范围0.070.090.060.100.070.090.090.12标准值0.3P i，j0.230.300.200.330.230.300.300.4023达标情况达标达标达标达标锰监测值范围0.030.050.050.060.050.070.040.06标准值0.1P i，j0.30.50.50.60.50.70.40.6达标情况达标达标达标达标硫酸盐监测值范围NDNDNDND标准值250P i，j0.0160.0160.0160.016达标情况达标达标达标达标氯化物监测值范围3543425149634555标准值250P i，j0.1400.1720.1680.2040.1960.2520.1800.220达标情况达标达标达标达标总大肠菌群监测值范围1101702102605070110170标准值3.0P i，j36.6756.6770.086.6716.6723.3336.6756.67达标情况超标超标超标超标注ND表示未检出由现状评价结果可知，地下水环境各监测点位除总大肠菌群超标外，其余监测因子监测值均达到GB/T14848-93地下水质量标准类标准。 根据现场调查，本项目周边居民点水井主要用于洗衣、冲厕等非饮用水，居民饮用水主要为桶装水。 评价范围内排水系统不够完善，部分居民生活污水未经处理直接排放渗入地下水，农业生产活动中化肥、农药、禽畜粪便以及其他有机或无机污染物质通过地表径流和土壤渗透进入地下水。 生活污水和农业面源污染是造成地下水总大肠菌群超标的主要原因。 4、声环境质量现状 （1）监测点位为了解项目所在区域的声环境质量现状，本次环评布设5个监测点，分别为N1东面场界；N2南面场界；N3西面场界；N4北面场界；N5项目西南面35m居民住宅。 监测点位具体位置见附图5。 （2）监测因子24等效连续A声级。 （3）监测时间和分析方法监测日期为xx年4月5日xx年4月6日，连续监测2天，每天监测2次，昼间（6:0022:00）、夜间（22:00次日6:00）各测量一次。 所有监测均在无雨雪、无雷电天气，风速5m/s下进行。 （4）监测分析方法按GB3096-xx声环境质量标准中规定的测量方法进行。 （5）评价方法与标准评价方法以等效连续A声级（Leq）为评价量，采用与环境标准值对比法进行评价。 评价标准光明大道属于贺州市主干路，N 3、N5监测点位于光明大道东边界线外30m范围内，根据GB/T15190-xx声环境功能区划分技术规范相关规定，N 3、N5监测点执行GB3096-xx声环境质量标准4a类标准（昼间70dB(A)、夜间55dB(A)），其余监测点执行GB3096-xx声环境质量标准2类标准，（昼间60dB(A)、夜间50dB(A)）。 （6）监测结果统计及评结论监测数据统计及评价结果见表13。 表表13价声环境现状监测结果统计及评价单位dB（A）监测时间监测点位声功能区标准值监测值达标情况光明大道车流量/20min昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间4.5N12类605052.241.1达标达标大24中31小80大10中18小34N251.341.7达标达标N34a705553.642.1达标达标N42类605053.042.1达标达标N54a705558.352.3达标达标4.6N12类605050.140.3达标达标大30中33小91大9中22小40N251.042.0达标达标N34a705554.342.9达标达标N42类605052.842.7达标达标N54a705560.051.8达标达标由现状评价结果可知，项目西面场界、西南面35m居民住宅声环境质量现状能达到GB3096-xx声环境质量标准4a类标准，其余场界声环境质量现状能达到GB3096-xx25声环境质量标准2类标准，项目所在区域声环境质量现状良好。 5、生态环境质量现状本项目所在地为城市区域，场地现为空地，无现状植被。 由于人类活动频繁，评价范围内现状植被主要为场地周边旱地上农作物、杂草、树木等，评价范围内无国家及省级保护的珍稀野生动物，陆生野生动物均为常见的物种，数量较少，主要以鼠类、蛇、壁虎、蜗牛、蚯蚓、蜈蚣、蚂蚁、蝴蝶、蜻蜓等小型动物居多，生物多样性一般，生态环境一般。 26主要环境保护目标（列出名单及保护级别）本项目位于贺州市光明大道东侧，周边500m范围内无自然保护区、水源保护区、文物保护单位、医院、学校等环境敏感点，主要环境保护目标及具体情况见表14。 表表14环境保护目标一览表序号敏感点名称方位及距离规模功能保护级别1居民住宅南面约10m、西南面约35m约35人居住GB3095-xx环境空气质量标准二级标准，GB3096-xx声环境质量标准2类标准。 2担石村西面约70m约500人3城脚塘村东北面约210m约120人4牛排岭村东南面约85m、170m约400人5智凌中心城南面约105m规划约3000人商住6贺江南面约1900m大河地表水GB3838-xx地表水环境质量标准类标准。 7地下水GB/T14848-93地下水质量标准类标准。 27评价适用标准环境质量标准 1、环境空气执行GB3095-xx环境空气质量标准二级标准。 （单位g/m3）污染