消化道出血输血策略.doc_第1页
消化道出血输血策略.doc_第2页
消化道出血输血策略.doc_第3页
消化道出血输血策略.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

精品问答题目：根据NEJM杂志的最新建议，胃肠道出血输血的血红蛋白指证是：A 6g/dl； B 7g/dl； C 8g/dl； D 9g/dl先看一组国外的数据：美国每年有超过45万名患者因消化道出血而住院，其中2143%的人接受了输血，消化道出血患者与心脏手术、骨科、肿瘤及重症监护/外伤患者一直是列于前5位的输血患者群体，急性上消化道出血的死亡率是1014%。英国43%的上消化道出血住院患者接受输血治疗，美国下消化道出血住院患者的输血率为21%。没有找到中国的数据，从临床上的直观感觉来说，中国消化道出血的发病率与美国相比，只高不低。人口老龄化和抗凝药物使用的激增，必然还会加大发病人群。（最近几年，抗凝领域新药频出，厂家竞争惨烈，争议颇多，我们以后用几期问答来专门讨论抗凝药物的问题）过去100年间，消化道出血的输血疗法观念几经变迁。20世纪早期曾采取回避输血策略，主要是考虑到血压增加会诱导再次出血。1990年以后，取而代之的是自由输血策略，推荐血红蛋白阈值达到10g/dl时给予输血，该推荐一直应用至21世纪初期。到了21世纪初，对随机试验中限制性输血策略（血红蛋白降至7g/dl以下时才输血）与自由输血策略比较的荟萃分析显示，两种方案的30天死亡率、住院期、不良反应事件发生率无显著差异。消化道出血再次回归到限制性输血策略，推荐血红蛋白阈值低至7g/dl时才输血。然而，这些荟萃分析中仅有极少的患者发生急性消化道出血事件，因此限制性输血策略的数据基础并不踏实。对于急性消化道出血患者进行输血的最优血红蛋白阈值还存在广泛的争议。西班牙Autonomous大学的Cndid Villanueva博士等人的研究补上了急性消化道出血研究数据缺失的遗憾，他们的结论是：对急性消化道出血患者来说，限制性输血策略优于自由输血策略。正所谓少即是多（Less is more）。至此，关于消化道出血，不论上消化道还是小消化道，不论是否有食道静脉曲张，均建议血红蛋白水平低至7g/dl时给予输血。为此结论，3月出版NEJM杂志刊出了专门的述评文章。基于此结论，每25名采用限制性输血策略的患者（而非自由输血策略）将会减少一例患者死亡。在中国，这可以每年挽救数万人的生命，节约宝贵的血液资源（近年来，每年都会一阵子
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 幼儿教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论