运输合同论文范文.doc

运输合同论文范文 运输合同论文运输合同论文运输合同论文-海上货物运输合同纠纷案例分析欧美进出口公司与中海集装箱运输股份公司海上货物运输合同纠纷案情简介原告青岛欧美进出口有限公司。 被告中海集装箱运输股份有限公司原告诉称原告与美国AIG,LLC公司签订进口卫生纸切边合同，美国AIG,LLC公司向被告订舱出运货物，货到目的港后，原告提货时发现货物与合同约定不符，实为化纤废料。 原告根据买卖合同的约定，向中国银行青窿岛分行申请开立了以美沥国AIG,LLC赵为受益人、有效期为X售X年10月12日的不硬可撤销90天信用证。 吴根据信用证条款规定，置最后的装船期为10月谱5日。 10月28日原枣告才被告知货运抵天津兴港。 原告怀疑被告倒签靳提单。 庭审中原告将诉在因变更为被告预借提单槛。 原告认为，被告预借贷提单的行为给发货人美缮国AIG,LLC公司搪提供了发出与合同不符矫货物的机会。 由于被告类协助发货人伪造装船提吻单日期，使发货人恶意剁换货的欺诈行为得逞，哇使原告蒙受重大经济损棺失，因此提起诉讼。 吁被告在庭审中答辩称碱被告签发的5395匣51号正本提单是多式邑联运提单，符合多式联轩运提单在接收货物后签庸发提单的特点;提单约桅定的运输方式为I肝PICY-CY，且由楔托运人装箱点数施封，拓原告收到与提单记载不李符的货物，实为托运人篓的欺诈行为，与承运人继无关;被告忠实履行了牙运输义务，原告所称的寥预借提单没有法律依据狙。 法院在查明事实漳基础上促成当事人达成复调解协议 一、原告确质认原告为本案所涉货物佯的收货人; 二、原告承匆认在货物的进口和赎单皑等环节均有过错; 三、液被告承认在承运过程中芬违反了中国交通部关证于加强承运进口废物管午理的规定第三条第一朱款第项和第四条; 四、原被告考虑到原、被告双酷方的过错，同意支付人杂民币40万元给原告作咐为原告货款和履行本协贮议第五条、第六条约定惋义务的全部费用。 该费兴用在签订本协议后7天恨内支付人民币10万元昌，余款在原告履行完毕棋本协议第六条约定义务蒋后7个工作日内一次性断付清。 五、原告负撼责处理包括但不限于货姓物的退运、转运或罚没什事宜，并承担由此产生侄的全部后果。 原告保证郁本人或任何第三人在处咒理货物退运、转运或罚俊没时不给被告产生或带糕来法律上的任何不良的待或消极的影响; 六、原爵告承诺在本协议签订之嘿日起10日内将所占用迁被告的10个集装箱无躁条件交付被告。 如原告腮不能在上述期间交儒付被告集装箱，则原告娇由此承担自XX年2月婪28日后产生的滞箱费术用。 滞箱费用按被告最旗新公布的滞箱费用标准抉计算加倍收取，在此之理前的滞箱费用免除;七挡、原告承担本案全部保馅全、诉讼费用。 本苛案是一起海上集装箱运崔输合同纠纷，原告是以联承运人倒签提单提起的盘诉讼，在案件审理中又骑将起诉理由更改为承运扭人预借提单。 在本案中符承运人是否存在预借提廊单的行为呢?如果预借潮提单事实存在，与原告挛损失是否存在因果关系日呢?被告认为其所签发护的提单是多式联运提单诚，因为它是在芝加哥接届受的货物，而且提单上墒明确写明IPICY-喜CY，所谓IPI是指淑内陆公共点运输，因此义被告不存在预借提单的惧行为。 但是承运人从内喻陆公共点已接受货物，札其责任期间就已开始，押在IPI后面又强调交废接方式CY-CY，自垂身是矛盾的。 “新秦皇翅岛”轮10月2日抵洛泽杉矶锚地，10月6日畴开始装货，被告在10谢月5日才在芝加哥接受兄货物，有违常理，因此励有理由相信被告如此签照发提单是为了规避承担挟由于倒签提单可能产生詹的风险。 但就本案而言辑，不管是预借提单还是酷倒签提单，都没有证据鸵证明被告参预了欺诈行盔为，因此承运人与原告帚进口的货物是我国不允征许进口的废物，之间没芯有因果关系。 但是承运悠人违反了中国交通部瑶关于加强承运进口废物稠管理的规定第三势条第