【doc】基于场所理论的春熙路商业步行街设计分析.doc

基于场所理论的春熙路商业步行街设计分析2oo4年11月第5卷第6期西南交通大学(社会科学版)journalofsouthwestjlaot0nguniversity(socialsciences)nov.2oo4v01.5no.6基于场所理论的春熙路商业步行街设计分析郑晓山(广州设计院第一设计室,广东广州510620)关键词】商业步行街;空间形态;jr筑立面;场所摘要】罗格?特兰西克的场所理论认为,构成场所实体形态的三个主要要素是空问形态,建筑立面以及街道铺装和家具,这些要素如果都能在建筑中得到正确体现,将会营造出良好的场所精神.改造后的春熙路商业步行街虽然取得了一定经济效益,但在营造独特的场所精神方面却是失败的.中图分类号】tu984.13文献标识码】b文章编号】10094474(2oo4)o6013904ananalysisofthedesignofchunxiroadcommercialpedestrianmallbasedonplacetheoryzhengxiao.shan(thefirstdesignbranchofguangzhoudesigninstitute,guangzhou510620,china)keywords:commercialpedestrianmall;builtandspatialforms;thetreatmentofdefiningsurfaces;placeabstract:accordingtorogertranciksplacetheory,thestaticphysicalsettingsareformedbythreefactors:builtandspatialforms,thetreatmentofdefiningsurfaces,groundtreatmentandfurnishings.theeffectonthespiritofplace(thatis,atmosphereorcharacter),whichisbroughtaboutbythechangesafterthechunxiroadcommercialpedestrianmallisrebuilt,isanalyzedinthispaper.theanalysisisconductedfromthethreemainaspectsthatformthestaticphysicalsettings:builtandspatialforms,thetreatmentofdefiningsurfaces,andgroundtreatmentandfurnishings.近几年来,国内许多城市都提出了商业步行街改造的建议,步行街的建设方兴未艾.2000年成都市政府也提出了对春熙路步行街及其周边地区进行改造的决议,2001年初,改造后的春熙路投入了使用.本文试图运用相关的城市设计理论场所理论(placetheory)剖析改造后的春熙路在城市设计方面是否成功.一,场所理论城市设计研究理论都是经过对传统城市空间以及近现代城市空间发展变迁的研究分析之后提出的,城市设计方法,视点不同,思想各异,但都能从某一方面来指导我们的城市设计,综合之后,有助于我们建立一种整体性的城市设计方法.场所理论是罗格?特兰西克(r.ogertrancik)城市空间设计理论图一底理论(figuregroundtheory),连接理论(linkagetheory),场所理论(placetheory)中较为重要的理论.空间(space)是由实体界定,有固定范围或意义虚体空间所组成.空间之所以能成为场所(place),是由于其文化或历史内涵赋予空间的意义所决定的.人类需要一个相对稳定的场所系统,使空间不再只是实质形式的表现.收稿日期20031226作者简介郑晓山(1976一),男,广东龙川人,建筑师,硕士.?l40?西南交通大学(社会科学版)第5卷如何把握一个场所?我们可以从三个方面出发:实体形态(thestaticphysicalsettings),活动内容(activities),含义(meanings),而构成场所实体形态又有以下三个主要要素:空间形态(builtandspatialforms),建筑立面(thetreatmentofdefiningsurfaces),街道铺装和家具(groundtreatmentandfurnishings).要正确评价一个重要历史地段的改造效果,首先要从构成场所实体形态的三个组成因素出发,分析其在城市的更新和历史文化环境保护的处理是否到位.春熙路步行街正是以此为依据,首先对步行街实体形态进行大力整治:通过空间形态的整合,空间序列的安排与设置,建筑立面的保护与更新,街道家具的人性化设计等,试图在增强场所的可达性,可识别性,丰富性与活力方面做一些尝试.二,春熙路步行街改造前后评析1.改造前情况评析.虽然春熙路商业圈在成都中心商业区三大主要商业圈(春熙路商圈,盐市口商圈,骡马市商圈)中的中心地位已经牢牢确立,但还是存在一些问题,如产业结构不合理,主要为服装业;环境品质差,如基础设施残旧,落后,远远不能满足经济的发展;人车混流,占道经营现象较为严重,交通堵塞严重;由于年代久远,维护不利,大部分建筑质量差,建筑立面风格杂乱,不协调;地面铺装,招牌广告缺乏统一规划,杂乱无章;绿化及开放空间极少,土地使用低效.见图1.图1改造前的春熙路2.改造后的现状与评析.为了提升整个城市的品位,挖掘其潜在的商业价值,成都市委决定对春熙路地区城市环境设计公开招标,着重解决道路交通,历史与未来共生等问题,以促成该商圈的可持续发展.见图2.图2改造后总平面(1)道路,交通组织.工程实施后,首先进行道路改造,拓宽为20米的无障碍,无架空线的纯步行街,拆除孙中山铜像两侧建筑,形成中山广场为中心的系列休闲广场;其次,利用周边道路,停车场解决步行街的汽车,自行车的停放问题.(2)空间比例与节点.街道,广场的d(宽度)/h(高度)比例较好,节点距离设置较为合理.(3)建筑质量与风貌.统筹规划,拆除与改造齐头并进.以中山广场为中心,将春熙路南北段设为历史轴,东西段设为现代轴,以保护,体现其丰富的文化历史特色,并突出现代,时尚的商业特点.(4)街道铺地与家具.尽可能使用传统的地方材料来设计铺地,小品,绿化等,并通过一些雕塑向人们传递其丰富的历史沉淀等感官信息.现在,春熙路步行街已完成一期改造,形成了南北500米,东西260米的步行街及大小八个休闲广场.从实际效果看,较好地改善了购物环境,取得一定的效果,但也存在一定的不足,下面结合罗格?特兰西克的场所理论进行分析.三,步行街改造中的问题和思考基于对步行街的基本认识,我们可以从构成场所实体形态的三个要素人手分析春熙路步行街改造中存在的一些问题:1.建筑空间形态.一般情况,商业步行街很多都是在现有的商业街区的基础上改造,更新,很少是新建的.由于现状约束条件较为复杂,很多改造工程流于表面,往往只是进行硬件更新,如铺地的更换,很难深入到软件层面,如整个街区的空间形态的更新,文化氛围的渲染,场所精神的营造,做到标本兼治.第6期郑晓山基于场所理论的春熙路商业步行街设计分析?141?改造后的春熙路步行街,是以中山广场为中心,南北向为春熙路,东西向为青年路,大科甲路等四条路架构起来的一个直线的,平面的空问为主的步行街.下面针对街道和节点两方面设计作如下的思考:(1)街道.改造后的街道虽然d/h较好,但由于直线的,非立体空间形态的关系,所有的商业用房在布置上理所当然地形成了沿街布置的方式.这种布置方式的弊端是显而易见的:除了临街进深3o米左右为商业设施,其余约50100米进深为其他建筑.这就使得黄金口岸上的地块价值未发挥其应有的作用;由于线性的关系而无法进行合理的功能分区,再加上规划师,开发商追求的规模效应,经营项目趋向雷同,最终牺牲了场所的丰富性.现在的春熙路主要是服装经营,其他项目很少,产业结构不合理;由于直线的,非立体的空间形态,一方面导致了单调,乏味的空间感受;另一方面造成了土地使用的低效益和设施的低效能.研究资料显示:四层楼以下,作为生活使用,仍能使用楼梯上下自如,较为方便,但是作为商业用途,除个别商家如太平洋百货,伊藤洋华堂等进驻地段以外,其他地段均形成一楼具有可观经济效益,二楼以上的商业价值极为不理想的现状.从而导致许多二楼以上的商家不得不在一楼设一小门,通过窄小的巷道上到二楼或其他楼层.这样既有碍于商业步行街的整体形象,又不能彻底对楼上商业用房的商业效益取得实质性的改观;缺乏室内外空间的交融与渗透,使得该步行街缺乏趣味性和景观层次.步行街的布局形态可以是丰富多变的:在水平方向上,可以有几种布局方式:一是线状沿街道布局店铺沿街道两侧呈线状布置,鳞次栉比,店面凹凸,街道空间呈现一定的不规则状.如北京琉璃厂,天津古文化街;二是线面组合布置大都有明显的步行商业街,与路段上某些商业地块联系起来,形成组合布局.如合肥城隍庙步行商业街;三是面状成片布局商业街区在城市主干道一侧集中布置,形成网状形态,如上海城隍庙,南京夫子庙等.而竖直方向上可以形成地面,地下,空中三维一体的复合型步行系统,较为成功的有香港中环,日本大贩,加拿大蒙特利尔和美国的明尼阿波利斯干的尼可莱大道.还有室内步行街,如斯图加特大卡尔威室内步行街,这是世界上最早的现代室内步行街.又有室内外交融和穿插的步行街,如日本横滨的步行街和澳大利亚黄金海岸的步行街.(2)节点.中山广场(见图3)是春熙路改造的重头戏.根据芦原义信广场设计的四个原则:一要广场的边界线清楚,能成为图,此边界线最好是建筑的外墙,而不是单纯遮挡视线的围墙;二要具有良好的封闭空问的阴角,容易构成图;三要铺装面直到边界,空问领域明确,容易构成图;四要周围的建筑具有某种的统一和协调,d/h比例较好.【2】中山广场作为交通集散,空间序列的缩放的功能设置是合理的,d/h比例较好,但在广场边界线,铺装界线形状,阴角空问等方面的处理上并不理想,导致场所感不强,所以不能算是成功的广场设计.图3中山广场总平面2.建筑立面.建筑立面指的是构成街道,广场的界面,是城市空间中一种特有的环境模式,它的存在给城市空间赋予了各种性格,如开敞,宏伟,亲切,舒适等.把城市空间界面的处理纳入城市环境中,才能创造出生动的空间序列,保证空间的秩序性和多样性的统一.春熙路步行街改造,在建筑立面改造上下了不少功夫,但取得的效果并不很明显,主要表现为以下的几个方面:由于春熙路的空间形态以线性的平面的空间形态为主,其建筑又是临街密排布置,且体块较大.而在改造中并未作退后和体块的变化和处理,对街道有压迫感,给人的心理感受不是很理想,见图4;建筑立面改造缺乏统一的指导思想,各个建筑都在唱独角戏,并未从大尺度(如垂直韵律,水平韵律,天际线等)上和小尺度(如开窗比例,墙体细部,门和首层细部等)上进行协调,空间界面的连接与变化处理不理想;建筑造型,立面缺乏个性.使用的材料,建筑符号,建筑造型并未体现地?142?西南交通大学(社会科学版)第5卷图4新旧建筑的立面处理方特色,在诠释地方文化方面有所欠缺,视觉丰富度与可识别性较差.建筑立面改造,特别是有重点保护的老字号地段的处理,应从大尺度和小尺度上与老字号协调,其他部分也应统筹规划,形成完整的空间序列.见图5.围5街道铺装与家具由于建筑立面属于视觉范畴,丰富度高,可识别性强的建筑立面对场所的特殊气氛或地方特色的形成有很大的直接的联系,当然也应该处理好建筑第一立面和第二立面的关系.尽量减少第二立面就能使街道更美观.【2】3.街道铺装与家具.步行街是由两旁建筑立面和地面组成,故其地面铺装,标志性景观(雕塑,喷泉)街道小品,街道照明,邮筒,休息座椅,绿化植物配置等设计的重要性并不亚于建筑立面的设计,且好的街道铺装和家具的设计更能体现对人的关怀.春熙路工程实施,首先将现有的道路改造拓宽为2o米宽的无障碍,无架空线的纯步行道,中间还利用地面铺装的变化设置了4.5米宽的行人休息空间,体现了人性化的设计,当然也有某些不足之处:虽然在地面铺装上设计有盲道,但是却用踏步联系室内外空间,无障碍设计理念贯彻不彻底;铸铁休息座椅设置过于随意,无地方特色,且与绿化缺乏有机联系;反映历史文化的雕塑或雕刻的位置设置不是非常合理,除了专门供行人欣赏之外,还应与休息处发生联系,让行人累了随便坐下就能置身于历史文化的熏陶之下;原中山广场处几棵老银杏树不作保留,有点可惜.四,小结春熙路步行街改造一期完成,投入使用已将近两年,从目前的使用状况来看,春熙路步行街在缓解交通压力,改善购物环境,提升城市形象方面是成功的,并相应带来了一定的经济效益,而且还拉动了周边经济的发展,为促进成都经济繁荣做出了一定的贡献.但成都作为中国历史文化名城,在春