工程伦理结课论文 国内外工程伦理研究比较.doc

取长补短，共建伦理世界 关于国内外工程伦理比较的研究摘要：工程是现代文明、社会经济运行和社会发展的一个重要组成部分，他以日新月异的速度改变着社会的面貌，人们的衣食住行都离不开工程活动，可以说工程已经渗透到社会活动的方方面面，这必然使得人类面临工程于人、工程于自然、工程于社会的关系处理问题，即工程活动包含着许多重要而深刻的伦理问题。但长期以来，人们常常忽视工程的伦理问题，在传统观念中，人们认为工程和伦理是两个不相关的学科，因此二者处于相互隔离的状态。而近些年来，这种情况有了转变，无论是国内还是国外，工程界还是伦理界都认识到工程和伦理不但相互关联，而且关系还十分密切，工程伦理的研究也就渐渐被重视了起来。然而，在国外工程伦理学已经发展成为一门成熟的学科，国外工程伦理学从从多个角度分析并探究工程师的道德困境；而国内工程伦理学的研究现状存在起步晚，不够成熟完善，局限性大的问题。因此，要在工程伦理学的研究上有所建树，还需广大学者们加倍努力。一、 国内工程伦理研究综述 我国对工程伦理问题的研究是从二十世纪九十年代末期开始的。1999年由西南交通大学肖平副教授主编的工程伦理学正式出版发行，这标志着国内对工程伦理研究初步去的重要成果。概述对人类进入文明时代面临的许多新课题进行研究，例如环境污染、生态恶化，生物技术滥用黑客入侵等，从工程伦理学角度进行了较为系统的探讨，对现代工程实践中出现的种种道德问题进行了深入的总结和研究。2000年之后，关于工程伦理的探讨日渐增多，文章数量呈指数式增长。此后，很多高质量的工程伦理学方面的学术论文也陆续发表。2003年李世新的博士论文工程伦理学及其若干主要问题的研究比较全面的对工程伦理学的基本问题、工程中的诚实问题、工程与环境责任等方面做了细致的分析。2005年张松的硕士学位论文工程伦理的又一向度从工程中射击的环境因素、科技因素等诸多方面来阐述工程师应当树立的到得新年和肩负的社会责任问题，从而提出工程伦理建设应尊心人道主义的基本原则，使工程成为人与自然和谐相处的载体。李伯聪教授在工程与伦理的互渗与对话在谈关于工程伦理学的若干问题和工程伦理学的若干理论问题兼论为实践伦理学正名的两篇文章中，提出了狭义上以工程师作为伦理主体和广义上以工程共同体作为伦理主体的两种伦理学概念，他的研究成果为中国伦理学的研究指明了方向。二、国内工程伦理研究综述工程伦理是二十世纪七十年代以后才逐步引起工程界和哲学界关注的，到了现在，经过了二、三十年代的发展，如今工程伦理学在国外已经发展成为一门成熟的学科。国外工程伦理学主要研究工程署伦理问题，总体来看大致分为四个方面：第一是工程师与伦理关系问题。虽然人们越来越重视工程中出现的伦理问题，但是许多工程师对伦理问题依然关注不够。工程师所面对的大部分道德议题都是来自于利益冲突、雇主与雇员的关系、环境意识以及工程技术对人们的影响等，比较有代表性的有文森蒂的工程师之知和哥德曼的哲学、工程与西方文化，他们在文中主持了工程师的伦理困境，病明确工程师在工程中道德问题的复杂性和相关道德责任内容。第二是工程师的责任问题，特别是工程师的社会责任问题。工程师的社会责任问题不仅是工程职业问题，也是工程师在合作的社会中寻求尊严和自由的问题，更是现代社会一个普遍深入的主题。广大群体例如科学家、管理者和工程师以及其他对公众负担有社会责任，才能使工程职业健康的发展。第三是关于工程师的角色冲突问题。在工程活动中，工程师角色是复杂的，多重的。工程师不是单纯的工程设计者，还有多种社会角色，其活动受到其他多种因素的影响和制约。关于工程师未来角色的定位，美国国家科学院、国家工程院在2020年的工程师：新世纪工程学发展的远景指出：“工程师应该成为全面受教育的人，有全球公民意识的人，在商业和公众事务中有领导能力的人，有伦理道德的人。”总结国内外工程伦理学研究历史和现状，我认为有两点值得注意：1.不管是国内还是国外，工程伦理学的学科体系还不够成熟，不够完善。我国对工程伦理问题的研究尚处于起步阶段。2.国内外学者均侧重于探讨工程师的伦理责任问题，对工程共同体的伦理责任问题并未展开深入研究。但是国内外关于工程共同体的研究成果给了我们启发，尤其是李伯聪教授开创性的研究成果，为工程伦理学今后的研究指出了方向。参考文献：1李伯聪