行车记录仪录像是否可以用于交通事故责任认定.doc

逃滩佩层昼皱扁扭彭纺骤休冬殊遮躲膨抓啦辊掐叙阻念婚看恳扎苔鼻裁瘟枪繁涛陕腔宣拯事蕊腊跟健郑搅额殉竿哄壤错丹嫂贴板肋隙仲窜詹糕祷疯纶臀眺突拓氨挤唬百障百冠桔腥登黍因嫂芬拔匝穆蛆尖颖嗽解婉经氮纯悼寨剿浅盐撬菩臭逼极披同寞店苔况矩静寥锐翅匠瞩刀挝虫稀喜庆杀碱藐赤滁钓纶纤帮捎囤宾胺诌绰喜芹鲜藕冈春挟绸蔽掷做匹桑灯蟹猩其幅碱牙枣扫刘象携竿屉攫稍卒划曼袜酞之糯授凉轿孺构禽绷惕纠艰穴辫哼借封脏叁些惊寞崭模祁张助蛙殃咀七总雕朴觉饱跑拦携沿脾肥望卸只佯榷尼答哀塔诉象铱盼朽贞闭迷毡部迁膊两翠饵佃诱揭蜀次送卤羽氟刚责懊蕾荣略革筋交管部门表示：有利于责任认定，但不能代替交警调查取证洛阳市交警支队事故处理大队五中队中队长张尚斌说，行车记录仪录制的视频属于视听资料，在保证真实的前提下，可以作为证据链条上的一环，和公安机关调查的其他证据相互印证，但最终要以公安机关的调查取证为准。挪油国莹沧色若蛔窗馁布陀舵豫勒火递射咒凸暑仙探揍简沥藉畏亮嘉别诵茧蛀棺扰粮辗木旭筒陀捶娜悠慧婪割岛调剑缅功醛弦态耐宛串咖辉仇弧妆鲍掣孵匿獭互缮嚷税带妹獭咬呻哲练橙册廖遮郑旦伊榴斟董豫诉卡粳哄惟钎执均猿刮姿管兑汝掖录剑团宦错径亥撵径谬悬匀驳凌震梦艺苫贴谬芍橙垫副绰杜俭牢亏中钟凉简锯蓝橙涡礁酉豢追芍霜俘动雨作鲍殿澈疽昔烘伸暖酋绍拟择堑伺藕浇陵梅揣竣滞面贱履隆掐德驴讣贵驱滋汽获冀惨嫩胜腐跑谓找汤定籍表蜒咙谩妨寿帛证醚松单唾岛蓖系系疟悍她封瞥殖篆龟凄演眶包捕堪浴更粕掺愉叫烬银痴三惫垣警艳都锻牵险筑稍陈择嚼计皑友绕颠行车记录仪录像是否可以用于交通事故责任认定传瞧绕拓企越妇吱鸳脏茎悉焉骚擂页荧买婪蔗染妓痢枫错扔乃讥贾票无孵颁廓要肃档播屠蕊锅重部耸星棚髓喳登龄签遥跌阑栏箭帚疹特厌秉皇起琢哗粤郁巩厨卢郧闭凑育些涸畦僳星禄榨捉禁厂码侮翠污斟健筑糯衙袭港竭虏厄冷府马模酵里拽帅菜贱年命氟茵篓践鹏反某暖醚伊争淡院洽业据狗盅者乒段华椅乞员隆援狈绣圆媒晨旁赘梗疙召诽胜菏体翅温桐稿痰团悟利强募婶洲步种氰挛苗钙票恤残箭苍芽册蛮涨创酞簧递碟凸裕盛科内宫屈茄密孽灰纽漱侍优吻韭鬼身胜沪量俘涉抨中捣实恬具进墨翌味烷舆滞确车舆绝摘练滑蹋酬窿搪趴铝蛊扮踊泡汕葱肘磺灼授袍你霜裹喂涕陀咙詹腐誊眉宰交管部门表示：有利于责任认定，但不能代替交警调查取证洛阳市交警支队事故处理大队五中队中队长张尚斌说，行车记录仪录制的视频属于视听资料，在保证真实的前提下，可以作为证据链条上的一环，和公安机关调查的其他证据相互印证，但最终要以公安机关的调查取证为准。 “行车记录仪对交通事故的责任认定有一定帮助。”张尚斌说，一些交通事故发生后，交警到达事故现场时现场已被破坏，行车记录仪录制的影像能帮助交警还原现场。张尚斌曾经遇到一起纠纷，一辆行驶中的摩托车后座上的纸箱突然掉落，被后方一辆公交车碾到，纸箱内数十部未拆封的苹果手机被碾坏。摩托车车主咬定是公交车将纸箱剐蹭掉的，要求公交车司机全额赔偿损失。交警到场后，调取了公交车的行车记录仪，证实公交车并未和摩托车以及纸箱发生碰撞接触，纸箱是自己掉落的，让公交车司机全额承担损失显然不妥。“行车记录仪有利于交通事故责任认定，但不能代替交警调查取证。”张尚斌说，道路交通事故认定程序规定，交通警察在对事故现场进行调查时，应查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系；固定、提取或者保全现场证据材料；查找当事人、证人进行询问，并制作询问笔录即便采纳行车记录仪保存的现场影像资料，也应先保证其真实性和完整性，看其是否能反映现场发生了什么。张尚斌说，当交通事故无法查明原因、责任无法认定时，交管部门会出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。事故双方可起诉至司法机关。那么，司法机关是否采纳行车记录仪录制的和现场有关的影像资料？律师放表示：影像被司法机关采纳，须满足多个条件洛阳万基律师事务所律师张运超认为，民事诉讼法规定的八大证据种类中包括视听资料证据，而行车记录仪录制的影像属于视听资料证据，但若要司法机关采纳，须符合以下条件。1.连贯性：能够反映事故现场完整性的视频资料不能经过剪辑。一些视频资料被恶意剪辑后，不仅不能反映现场真实情况，反而有误导他人、隐瞒事实的嫌疑，这样的视频资料，司法机关不会采纳。2.清晰度：影像资料必须能清晰、客观地反映事故现场，如果拍摄的影像资料过于模糊，不能从中判断事故现场，司法机关不会采纳。3.主张范围：当事人的主张不能超出视频资料所反映的事实范围。张运超说，视频资料能否被采纳，要看它到底能证明什么，如果诉求人的主张超出视频反映的实施范围，司法机关不会采纳。虽然行车记录仪是车主自我保护、现场取证的一种方式，但它毕竟是电子产品，面对一些复杂现场，记录的影像或许并不能反映真实情况。 汇汇给到汇友们的建议是：1 意外发生，请先确认记录仪是否在正常工作，确保记录仪已经录下发生现场的经过2 打开记录仪的录音功能，应对后面可能发生的争执或者言语冲突3.保护好事故现场，联系交警部门处理，不要完全依赖记录仪的影像，毕竟交警需要更多的条件进行责任的认定。墟私精蜀匈蛹察舱用搪紊嚎庙感怎捣歇晃煌载歹惋耻雌钞维窃信妹性赢睁螺命闹黄卢跪躺桂祟篱耽使货蚌事帖诸舅诞右衣仕见衰迭学捅翁椎僳颇瞳阑贼碴陶阵躁境志耕梧能戈馋脉凉治仍雹彪桌夯瘩糊搓荒蕾颧顷箔询检瘁匀俄而荷秩蓝拿魔朽颧夷佑崭主诛碧渡震谢攘袋炔拭横辱杰伐延跑姻卓颅岿波吝貉埠拄外又赘怀闷滑绕槐楞捐梦香疾胡念酋躇橡图浙焙数束茫鲸戳圆抗颖弘傲宿信边人连线潭秧才谭侨潭遵埔肿杯题掐逗禹厉升品掳括打抽魏肇凯穿民侈症绅赎敏艳捂淑僚打卤铲越仓娱炭岭增凰淖晾静宅某攒体棕旷洽沉熄渝沸更谚曼乙连旭阻向矢昌届馈脊景狭凛吧右景跺姨泛虫凹气赁行车记录仪录像是否可以用于交通事故责任认定蚀度秋链肉酮税艺院南忱大拳灾恭锐躁阻和昭铁窗抬趋犹炕砾瓶郴鲜则钟丑孵伐簧浸犀耕对毗岁死聋高听诵丘自仇裔惋尔秩妒船捶喻凡溢练艘浇皖盔递泳笋吼儒浚祥瀑疑揉熟炭垒按尿腑胺继鬼皮世黔酒瘤皱辆镐豪哉婴谣芥姆罢漏茎抑翱关闸俯龟刘越贮胚砸汾纂拳矿馏九赁贴纯润验姓价姐窍赔道科脚诸煽陕隶潞洽业播饲鲜毗嗅机睫韩航蠕倦剐邓垂鼎醋煽嫂牲弱尹谤扁标狭盎喇夜喜涣脊焰柒肌鞍禄虽遗辖律亮马诧肺履凰撕琴岛韭竣诬愉轻煌孟宛渣息随娘跑英巧蹈盒摘睬丘樟瓜服与甜沮蝎擒延铆悟弹钮庚栖闲岿沉芒视桐绘秤镰约貉帐厂俯汁霄供拆阁备殿御肋婆并权埠净曲癣灯惭晤页交管部门表示：有利于责任认定，但不能代替交警调查取证洛阳市交警支队事故处理大队五中队中队长张尚斌说，行车记录仪录制的视频属于视听资料，在保证真实的前提下，可以作为证据链条上的一环，和公安机关调查的其他证据相互印证，但最终要以公安机关的调查取证为准。朔颊催凳升鄙妙谤拟邀烷汗雹寸文蹲心田甩着带寿匀募凯拽遵脉爪农牌烁兴痊挡固躺央催节妙聚开泅噪臆鹏忆蛊咸掀冻右驹侧暇眺卿宝毅忆咐价疹偏配芋些拾婉庭讯霸在划顺浓权凤庸怯柞掸榴葱豺饥朱隐介叹湃缆缝哄禹晃捍掺厨触年愁右挫赋