TDRF优化指导书.doc

TDRF优化指导书 包括RF优化的目的、流程、步骤、输入输出，以及RF优化过程中需要关注的事项。 缩略语清单表1缩略语清单缩略语英文全名中文解释DT DriveTest路测KPI KeyPerformance Indicator关键性能指标NodeB NodeB基站RNC RadioNetwork Controller无线网络控制器RF RadioFrequency射频VIP VeryImportant People重要客户VIC VeryImportant Cell重点小区RCSP ReceivedSignal CodePower接收信号码功率P-CCPCH PrimaryCommonControl PhysicalChanne主公共控制物理信道1概述RF优化作为网络优化中的一个阶段，是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时对切换关系进行梳理，提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。 包括如下主要的工作内容?覆盖问题优化导频信号覆盖的优化包括两个部分的内容，一方面是对弱覆盖区的优化，保证网络中导频信号的连续覆盖；另一方面是对主导小区的优化，保证各主?切换问题优化通过调整合理的覆盖和完善邻区列表，解决因此产生的切换掉话和下行干扰等问题。 文章结构如下?第一章，介绍RF优化的目的、主要工作内容和本指导书结构组成。 ?第二章，对RF优化的流程以及涉及的相关过程予以简单说明。 ?第三至六章，按照RF优化流程详细介绍了测试准备、数据采集、问题分析及定位、优化调整及验证四个过程。 ?第七章，总结全文。 2RF优化流程规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF优化工作随即开始。 某些情况下为了赶进度，部分站点完成之后就要开始RF优化。 通常在某一Cluster中建成并开通正常站点占总数的80以上，并且保证基本连续覆盖的时候，就可以进行RF优化。 RF优化是网优主要阶段之一，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染。 如果RF优化调整后采集的路测、话统等指标满足KPI要求，RF优化阶段即结束，进入参数优化阶段。 否则再次分析数据，重复调整，直至满足所有KPI要求。 RF优化包括测试准备、数据采集、问题分析及定位、优化调整及验证这四个部分。 整个流程需要根据优化目标要求和实际优化现状，反复进行直至网络情况满足优化目标KPI指标要求为止。 图1RF优化流程图测试准备阶段首先应该依据合同确立优化KPI目标，其次合理划分Cluster，和运营商共同确定测试路线，尤其是KPI测试验收路线，准备好RF优化所需的工具和资料，保证RF优化工作顺利进行。 数据采集阶段的任务是通过DT、室内测试、信令跟踪等手段采集UE和Scanner数据，以及配合问题定位的RNC侧呼叫跟踪数据和配置数据，为随后的问题分析阶段做准备。 通过数据分析，发现网络中存在问题，重点分析覆盖问题和切换问题，并提出相应的调整措施。 调整完毕后随即针对实施测试数据采集，如果测试结果不能满足目标KPI要求，进行新一轮问题分析、调整，直至满足所有KPI需求为止。 由于信号覆盖和邻区漏配等原因产生的其他问题，如下行干扰、接入问题和掉话问题，往往和地理位置相关，规律固定，随着优化的深入会有明显改善。 至于信号覆盖良好且没有导频污染和邻区漏配等因素影响的接入、掉话等问题，需要在参数优化阶段加以解决，可以参照相应的指导书。 上行干扰问题（RTWP过高而没有与之相当的高话务量存在）的处理周期通常周期较长，甚至可能延续到优化结束，处理方法请参阅TD干扰处理指导书。 在RF优化后，需要输出更新后的工程参数列表和小区参数列表。 工程参数列表中反映了RF优化中对工程参数（如下倾角、方向角等）的调整。 小区参数列表中反映了RF优化中对小区参数（如邻区配置等）的调整。 3测试准备3.1确定优化目标网络的质量性能好坏是通过运营商制定的KPI指标反映，也是我们优化的目标。 RF作为网络初期的优化重心，主要通过最直接的工程参数调整（无线参数辅助）来解决覆盖的问题，合理的覆盖是后期业务指标优化、及全网优化的基础。 覆盖相关的KPI主要由下行PCCPCH RSCP和C/I来反映。 通常，通过RF优化，网络应当满足的指标要求（此处是参考指标，仅用于指导网优工程师明确RF优化的目标，并不适应于实际项目投标，针对不同项目，指标数目会有所不同，具体指标取舍和指标取值需要取决于合同）。 表1中指标要求是根据对现有网络的覆盖分析建议的RF优化目标。 表2覆盖验收指标验收内容参考值备注PCCPCH C/I-3dB90%空载情况下，使用UE路测，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。 PCCPCH RSCP-95dBm90%空载情况下，使用UE路测，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。 3.2划分Cluster RF优化针对一组或者一簇的基站同时进行，不能单站点孤立地做。 这样才能确保优化时可以反应出越区覆盖、导频污染、切换异常、同频邻区及同扰码组干扰等现象，在RF阶段调整解决，避免影响后期业务测试；优化后的信号连续覆盖，避免覆盖空洞，后期优化补救事倍功半。 划分Cluster即合理减小簇与簇之间的衔接区域，便于全网整合优化时调整。 Cluster的划分需要与客户共同确认，在Cluster划分时，需要考虑如下因素?簇的数量原则根据实际情况，18-25个基站为一簇，不宜过多或过少。 ?站点的疏密原则根据站点排布情况，尽量将相对密集站群归为一簇。 ?行政区域划分原则城市规划的行政区一般都是中心密集逐渐外扩，或者外扩存在一定的方向性，这样将分割区域放在行政区外延区域便于簇与簇之间的衔接。 ?地形因素原则不同的地形地势对信号的传播会造成影响。 山脉会阻碍信号传播，是Cluster划分时的天然边界。 河流会导致无线信号传播的更远，对Cluster划分的影响是多方面的如果河流较窄，需要考虑河流两岸信号的相互影响，如果交通条件许可，应当将河流两岸的站点划在同一Cluster中；如果河流较宽，更关注河流上下游间的相互影响，并且这种情况下通常两岸交通不便，需要根据实际情况以河道为界划分Cluster。 ?蜂窝原则通常按蜂窝形状划分Cluster比长条状的Cluster更为合理。 ?路测原则需要考虑每个Cluster中的路测可以在一天内完成，通常以一次路测大约4小时为宜。 下图是某项目Cluster划分的实例，其中JB03和JB04属于密集城区，JB01属于高速公路覆盖场景，JB 02、JB 05、JB06和JB07属于一般城区，JB08是属于郊区。 每个Cluster内基站数目约1825个。 图2某项目Cluster划分3.3确定测试路线路测之前，应该首先和客户确认KPI路测验收路线，如果客户已经有预定的路测验收线路，在KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。 如果发现由于网络布局本身等客观因素，不能完全满足客户预订测试路线覆盖要求，应及时说明。 KPI路测验收路线是RF优化测试路线中的核心路线，它的优化是RF优化工作的核心任务，后续的工作，诸如参数优化、验收，都将围绕它开展。 在此基础上，优化测试路线还应该包括主要街道、重要地点和VIP区域。 为了保证基本的优化效果，测试路线应该尽量包括所有小区，在时间允许的情况下，应尽量测试规划区内所有的街区，在线路上需要进行往返双向测试。 为了准确地比较性能变化，每次路测时最好采用相同的路测线路。 在确定测试路线时，需要考虑诸如单行道、左转限制等实际情况的影响，与当地司机充分沟通或实际路测确认线路可行后再与客户沟通确定。 3.4准备相关工具及资料RF优化之前需要准备必要的软件、硬件和各类资料，以保证后续测试分析工作的顺利进行。 3.4.1软件准备表3路测软件工具列表序号软件名称作用备注1NTAS ProfessionalTester路测V4.0以上2NTAS ProfessionalAnalyzer DT数据分析V4.0以上3Pilot Pioneer路测V3.6以上4Pilot NavigatorDT数据分析V2.9以上5Mapinfo地图显示、路线数据制作V7.5以上3.4.2硬件准备表4路测硬件工具列表序号设备内容备注1扫频仪海高Scanner2测试终端大唐pecker3笔记本电脑PM1.3G/512M/20G/USB/PRN4车载逆变器直流转交流300W以上5硬件狗日讯和鼎利前后台狗3.4.3资料准备表5路测资料列表序号所需资料是否必需备注1工程参数总表是2地图是Mapinfo或纸件3KPI要求是4网络配置参数是5勘站报告否6单站点验证Checklist否7待测楼层平面图是室内测试用3.5设备检查优化的前提要保证站点运行正常及基本业务正常，所以测试之前应该和用服工程师核实待测基站所属RNC、是否存在异常，比如关闭、闭塞、拥塞、告警等。 判断是否会对测试结果数据真实性产生负面影响，如果有，需要排除异常现象后再安排测试。 保证测试的数据真实性和准确性，避免由于个别异常的影响，导致优化效率降低，做无用功浪费资源。 设备检查主要包括基站告警检查、小区状态检查、无线参数检查。 4数据采集RF优化阶段重点关注网络中无线信号分布的优化，主要的测试手段是DT测试和室内测试，测试中同时进行后台信令跟踪，并且还要收集RNC配置的相关信息。 4.1DT DT测试主要是了解系统的下行覆盖。 通过路测软件了解整个覆盖区域的信号覆盖状况，可以在地图上直观地看到当前网络的信号质量、各基站分布及小区覆盖范围。 通过路测数据分析软件统计出总体的覆盖效果，对网络进行整体和局部的覆盖质量评估，对于覆盖情况一目了然，有利于从整体上把握优化调整方案。 在路测过程中，还可以直接观察覆盖区域的地物地貌信息，了解信号的实际传播环境，结合路测数据，得出客观的信号覆盖评价判断，同时便于优化方案的制定，避免外界因素影响优化效果。 DT测试方式主要分为两种?路测软件+UE，进行Voice长呼测试。 TD-SCDMA各业务覆盖半径差别不大，所以覆盖测试主要采用CS12.2K长呼方式测试。 ?路测软件+SCANNER，进行扫频测试。 4.1.1Voice长呼测试使用日讯路测工具，添加设备之后，双击设备下面的长呼，如下图所示图3Voice长呼测试数据配置窗口?长呼设置说明长呼设置过程中，需要如上图所示，添加长呼。 ?测试参数配置项说明测试参数一项中，长呼和短呼的界面一样，做长呼时这里可以不用修改采用默认参数即可。 只在策略里面添加掉话重拨等待时长和起呼失败重拨等待时长即可。 ?呼叫参数配置说明被叫号码选择我们测试的被叫号码。 呼叫类型。 有AMR（语音电话）或VP（视频电话），我们采用AMR。 ?长呼设置说明软件不会中断该次通话，除非发生其他事件（网络问题导致掉话或者用户自行中断通话）导致通话结束。 如果呼叫建立失败或者通话过程中发生掉话或者挂机，NTAS ProfessionalTESTER将等待后开始下一次呼叫。 ?测试应用Voice长呼测试是重要的业务测试之一，用于检验网络对于语音业务的保持性、服务完整性、移动性能。 测试采集的数据主要为覆盖和切换指标。 4.1.2Scanner测试使用日讯路测工具采用TopN Pilot扫描模式即测量和上报最强的N个（最多32个）导频。 配置窗口如下图所示图4T opNPilotScan测试项数据配置窗口?各数据配置项说明以下各项配置，频点按实际需要测试的TD-SCDMA中心频率*5来设，其它参数一般使用默认配置或者按照事情情况设置即可。 ?测试应用在网络优化业务中，常用Scanner做导频覆盖测试，获取诸如BESTSERVER，导频污染，频繁切换，覆盖等重要的网络覆盖性能指标；此外，Scanner采集的数据为解决邻区漏配以及一些复杂的网络问题提供重要依据。 4.2室内测试室内测试主要针对室内覆盖区域（如楼内、商场、地铁等），重点场所内部（体育馆、政府机关等），以及运营商要求测试区域（如VIP等）等进行信号覆盖测试，以发现、分析和解决这些场所的RF问题。 室内环境测试时无法取得GPS信号，测试前需要获取待测区域的平面图。 室内测试分为步测和楼测两种类型。 对建筑物内部的平面信号分布的采集，采取步测；对建筑物内部纵向的信号分布的采集，采取楼测。 室内测试业务是合同中（商用局）或规划报告中（试验局）要求连续覆盖的业务，测试方式同DT测试任务，呼叫跟踪数据采集要求与DT相同。 室内测试和DT操作基本一直，只是测试轨迹打点不是通过GPS，而是通过手动设置好测试轨迹进行打点的。 使用日讯路测软件的室内测试模式，界面如下图所示图5室内测试模式界面?点击该按钮，用户可以根据自己的需求设置相应的测试路径。 ?点击该按钮，可以按照上面设定的路径，敲回车键即可按照设置的路径显示路测轨迹，不需要再用鼠标不断的打点测试。 4.3信令跟踪信令跟踪是优化过程中常用的手段，手机侧和RNC侧均可进行信令跟踪和采集。 手机侧采集空口信令，RNC侧采集的信令更全，可以根据需要设置为跟踪RNC下的多个用户、单个用户或跟踪某小区的用户。 使用专门的信令跟踪工具来进行跟踪分析，根据信令消息和DT测试定位问题。 RNC提供以下消息跟踪管理功能?标准接口消息跟踪?传输网络层协议的消息跟踪?呼叫跟踪使用后台LMT-R的信令跟踪工具，如下图所示图6LMT-R工具界面信令跟踪分多种方式，RF优化阶段主要使用单UE跟踪，如下图所示图7UE Tracing界面4.4RNC数据采集在RF优化中，需要采集网络优化的邻区数据以及RNC数据库中配置的其他数据，并检查当前实际配置的数据与前一次检查数据/规划数据是否一致。 在配置数据检查过程中，如果发现数据配置错误，反馈问题给产品支持工程师进行修改。 在配置数据检查时，重点关注频点、扰码、功率、切换和重选参数，切换重选参数主要检查邻区列表。 使用后台LMT-R工具，命令为“GET CARRIER”，查看小区配置相关信息，如下图所示图8小区信息获取界面在检查完毕后，输出更新的无线参数配置数据表和参数修改记录，以供问题分析和后续优化阶段使用。 5问题分析及定位小区的覆盖在规划阶段都是进行全方位仿真的，从而制定了详细的参数，但是无线环境的复杂性和变化性决定了在非理想状态下存在各种各样的因素，从而产生出对无线网络各种各样的制约因素。 常见的异常现象下面分别进行了介绍。 5.1弱覆盖5.1.1原因分析弱覆盖指的是覆盖区域导频信号的RSCP小于95dBm。 弱覆盖的原因主要分为?设备系统问题设备系统出现异常可能会导致覆盖范围的减小。 ?环境问题城市建设发展导致环境的变化，高大建筑物层出不穷严重阻挡信号的传播。 ?规划问题网络规划仿真的真实准确程度受很多因素的影响，或多或少存在一定的偏差5.1.2影响分析如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限的覆盖区域，手机通常无法驻留小区，无法发起位置更新和位置登记，而出现发起业务时无法接入网络或掉网的情况。 5.1.3解决措施针对设备硬件异常引起的弱覆盖，为了保证全网的稳定性只能进行更换。 其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的。 这类问题通常采用以下应对措施?可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。 ?对于相邻基站覆盖区不交叠部分内用户较多或者不交叠部分较大时，应增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证覆盖连续性，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同频干扰；如果无法增大周边小区的覆盖及导频强度，应新建基站或引入RRU来满足覆盖要求。 ?对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU，以延伸覆盖范围；?对于电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部的信号盲区可以利用RRU、室内分布系统、泄漏电缆等方案来解决。 5.1.4优化案例问题描述皇岗路和笋岗路附近存在弱覆盖，掉话现象较多。 图9弱覆盖优化前路测图原因分析弱场区域主要由有线台T1和皇岗T3的信号进行覆盖，但是有线台T1信号受高大建筑物阻挡无法形成有效覆盖；皇岗T3为美化树，站点较矮覆盖范围有限。 调整方案两个小区都无法通过优化来增强覆盖，所以根据周边站点实际情况，最后选择采用环彩T2的信号加强对该区域的覆盖。 俯仰角度由2度调整为0度。 优化效果将环彩T2俯仰角度由2度调整为0度，增强覆盖范围来改善该弱场。 优化后测试该弱场区域的RSCP和C/I指标有所提升。 图10弱覆盖优化后路测图5.2越区覆盖5.2.1原因分析越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围，在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。 通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。 这些场景都可能导致越区覆盖。 综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因?天馈系统站间距较小、站点密集的情况下，天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高，使该小区信号覆盖较远。 ?站址因素站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。 ?环境因素城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，并且信号存在水面反射，导致在此环境下覆盖非常远。 5.2.2影响分析越区覆盖严重影响通话质量甚至导致掉话。 ?容易产生同频或同扰码组干扰。 ?导致手机上行发射功率饱和。 ?切换关系混乱。 5.2.3解决措施这类问题通常采用以下应对措施?对于高站的情况，主要通过增大天线下倾角和减小导频发射功率来进行优化。 但是天线下倾角超过8度，波形会发生畸变从而干扰周边小区，此时可以选用预置电下倾的天线解决该问题。 （最有效的方法是更换站址，但是由于设备安装及站址等因素的限制很难处理，影响较大时可以局方进行商确。 ）?尽量避免天线正对道路传播，可以利用周边建筑物的遮挡效应减少越区覆盖。 避免选择外层玻璃的建筑物，其对信号反射能力很强，并且反射的信号很难控制，导致信号突变对业务影响很大，同时也会对周边小区产生干扰。 ?在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，无法有效的改善覆盖时，我们根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系保证业务的连续性，并且合理调整频率和扰码，尽量减少干扰的影响。 5.2.4优化案例问题描述红荔西路香梅路西段由香蜜湖T 3、T2覆盖，但是测试中发现经常出现香蜜湖T3切换到华泰T1，随后又切回的现象。 图11越区覆盖优化前路测图原因分析该路段存在部分华泰T1的覆盖，属于越区覆盖，如下图所示调整方案降低华泰T1的功率由310到265，减弱在此区域的覆盖，避免不必要的切换。 优化效果调整后，华泰T1的越区覆盖消除，如下图所示图12越区覆盖优化后路测图5.3孤岛效应5.3.1原因分析所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。 该现象属于越区覆盖的一个现象。 如图所示，小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域，由于这个区域超出D小区实际覆盖范围，往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系，形成孤岛，并对A小区产生干扰，或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区，产生掉话。 图13孤岛效应示意图引起孤岛效应的主要原因有以下方面?天馈因素天线挂高太高，天线方位角、下倾角设置不合理，发射功率太大。 ?无线环境影响存在反射折射源。 5.3.2影响分析?容易产生同频或同扰码组干扰。 ?掉话严重。 5.3.3解决措施关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号对其它小区的干扰。 但是有时因为无线环境复杂，有时无法完全消除孤岛区域的信号，我们可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，保证切换正常，能够保持通话。 调整方法主要有以下几个方面?调整工程参数。 ?调整功率。 ?优化邻区配置。 5.3.4优化案例问题描述从金田路由北向南行驶,在市民东T站点附近右转，RSCP和C/I恶化，掉话发生。 图14孤岛效应优化前路测图原因分析金田路由北向南行驶过程中，终端由市民东T1切换到田面T3，随后终端进入市民东T2覆盖区域后，由于田面T3没有和市民东T2配置邻区，所以导致终端掉死在该小区。 田面T3越区覆盖，在掉话区域形成孤岛效应，严重影响业务质量。 该站点距离掉话点较远覆盖区域过大，楼宇密集区域的信号质量不稳定，可能在某一点信号质量很好使终端占用上，但是没有合理的邻区关系，随着信号质量的恶化，直接导致业务终断。 调整方案增大田面T3俯仰角，降低PCCPCH发射功率，减少该扇区的覆盖区域，避免越区覆盖。 根据调整后的覆盖情况可以考虑删除市民东T1和田面T3的邻区关系。 优化效果通过现场勘测，田面T3为美化烟囱，无法对T3天线的机械下倾角调整，所以只能降低PCCPCH发射功率，降低3dB后测试该区域无田面T3信号，切换正常，掉话问题解决。 由于路测区域有限，部分车辆无法到达区域及室内的覆盖情况不是很了解，所以为了保证业务的连续性，保留该切换关系。 图15孤岛效应优化后路测图5.4导频污染5.4.1定义和判决标准导频污染定义为当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。 下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。 a)强导频在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是我们的强导频信号。 PCCPCH_RSCPA，A=85dBm。 b)过多当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。 PCCPCH_number=N，N=4。 c)足够强主导频某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。 如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。 PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP(N)-85dB的小区个数大于等于4个；?PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP (4)=6dB。 当上述两个条件都满足时，即为导频污染。 5.4.2原因分析在理想的状况下，各个小区的信号应该严格控制在其设计范围内。 但由于无线环境的复杂性包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法达到理想的状况。 由于导频污染主要是多个基站作用的结果，因此，导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。 一般情况下，在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。 ?小区布局不合理由于站址选择的限制和复杂的地理环境，可能出现小区布局不合理的情况。 不合理的小区布局可能导致部分区域出现弱覆盖，而部分区域出现多个导频强信号覆盖。 ?基站选址或天线挂高太高如果一个基站选址太高，相对周围的地物而言，周围的大部分区域都在天线的视距范围内，使得信号在很大范围内传播。 站址过高导致越区覆盖，不容易控制从而产生导频污染。 ?天线方位角设置不合理在一个多基站的网络中，天线的方位角应该根据全网的基站布局、覆盖需求、话务量分布等来合理设置。 一般来说，各扇区天线之间的方位角设计应是互为补充。 若没有合理设计，可能会造成多个扇区同时覆盖相同的区域，形成过多的导频覆盖；或者其他区域覆盖较弱，没有主导频。 这些都可能造成导频污染，需要根据实际传播的情况来进行天线方位的调整。 ?天线下倾角设置不合理天线的下倾角设计是根据天线挂高相对周围地物的相对高度、覆盖范围要求、天线型号等来确定的。 当天线下倾角设计不合理时，会行成多个扇区覆盖重叠区域，形成导频污染，干扰严重时会引起掉话。 ?导频功率设置不合理当基站密集分布时，若规划的覆盖范围小，而设置的导频功率过大，导频覆盖范围大于规划的小区覆盖范围时，也可能导致导频污染问题。 ?覆盖区域周边环境影响周边环境对导频污染的影响包括三个方面一是高大建筑物或山体对信号的阻挡，如果目标区域预定由某基站覆盖，而该基站在此传播方向上遇到建筑物/山体的阻拦覆盖较弱，目标区域可能没有主导导频而造成导频污染；二是街道或水域对信号的传播，当天线方向沿街道或对这水面时，其覆盖范围会沿街道及水域延伸较远，在周边其它基站的覆盖范围内，可能会造成导频污染问题；三是高大建筑物对信号的反射，当基站近处存在高大玻璃建筑物时，信号可能反射到其他基站覆盖范围内，可能造成导频污染。 5.4.3影响分析导频污染影响主要位以下三点?C/I恶化由于多个强导频存在对有用信号构成了干扰，并且现网大部份区域使用三频点组网（另预留三个频点，密集区域无法通过RF优化时使用，避免同频干扰），导频污染区域必然存在同频覆盖小区，形成同频干扰，使C/I严重恶化，导致