BG专题监理报告(传送网).doc_第1页
BG专题监理报告(传送网).doc_第2页
BG专题监理报告(传送网).doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京市朝阳区教育委员会“校校通”工程文档编号:CSTC-CYGC-BG-W001专题监理报告工程名称北京市朝阳区教育委员会“校校通”工程事由:监理对本项目传送网设计方案评审的监理意见报告致 朝阳区教委信息网络中心 :监理接受业主朝阳区教委信息网络中心委托,对“校校通”工程中的传送网设计方案进行了评审。监理对承建方提交的三种传送网设计方案进行了认真审查,现提出如下监理意见:1、 三种方案各有优缺点。但首先需要明确,在方案选择过程中要从技术,业务和经济等方面综合考虑和权衡。2、 方案一:l 优点: 结构设计合理,符合招标要求; 信息中心核心设备采用板卡级保护; 带宽利用率高; 投资小;l 缺点: 发生故障时以降低网络性能为代价保证业务连续性 数据业务全部通过一台核心设备分配 网管及维护复杂程度较高 使用RPR新技术大规模组网存在一定的不确定因素3、 方案二:l 优点: 结构设计较合理,基本满足用户需求; 方案分为两个骨干环,在本环内可实现全业务保护; 全部采用成熟技术,稳定性高; 投资变化小;l 缺点: 相对原始需求网络拓扑改变较大; 带宽利用率较差; 跨环调度业务时会存在瓶颈和单点链路故障;4、 方案三:l 优点: 结构设计合理,完全满足用户需求; 相对原始需求网络拓扑改变较小; 带宽富余量大; 信息中心核心设备采用设备级保护; 全部采用成熟技术,稳定性高; 实现全业务保护;l 缺点: 带宽利用率较差; 投资变化大;5、 另外,我们认为作为深化设计的可实施方案还应需要考虑以下几方面问题:l 时钟及网管部分的描述不够详细,需细化和完善l 还缺少设备物理实施配置方案、施工组织计划以及详尽的测试和验收方案,距离可实施的阶段还有一定差距综合以上意见,监理认为:方案三具备更高的稳定性和扩展性,建议在方案三的基础上进行深入优化,提高带宽利用率,如:在某些区域的数据业务可以采用LCAS保护代替SDH保护实现业务保护,不需要全面启用SDH保护,从而充分利用带宽,节约成本。总监理工程师(签字):

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论