第二十一章--商标权PPT课件.pptVIP

第二十一章商标权 一 商标权 关于 商标权 1 二 注册商标专用权 一 独占的使用权 注册商标的专用权 以核准注册的商标和核定使用的商品为限 商标法第51条 2 1 使用 的形式商品 将商标使用于商品 商品包装或者容器以及商品交易文书上 将商标用于广告宣传 展览及其他商业活动 服务 在服务场所 服务招牌 服务工具和为提供服务所使用的其他物品上使用 2 使用 的范围 核定的商品 服务 核准的商标 3 二 禁止权1 禁止他人非法使用商标 商标权人对于未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的 均有权禁止 商标法第52条禁止使用的范围 相同或类似商品 服务 相同或近似商品 4 相同或类似商品 服务 类似商品 在功能 用途 原料 生产部门 销售渠道 消费对象等方面相同 或者相关公众一般认为其存在特定联系容易造成混淆的商品 类似服务 在服务目的 内容 方式 对象等方面相同 或者相关公众的一般认识中存在特定联系容易造成混淆的服务 类似的商品和服务 商品和服务之间是否具有较大的关联性 是否容易使用相关公众认为商品或服务是同一主体提供的 或者其提供者之间存在特定联系 5 尼斯分类协定国家工商总局2002下发的 类似商品和服务区分表 类似商品和服务的认定与商品和服务的分类 6 区分表 是判断商品或服务分类是否类似的参考 不是唯一标准 当事人提供不相类似的证据的 应根据证据加以认定 尼斯协定 第2条第1款 在对任何特定的商标提供保护的范围方面 本分类对各国不具有约束力 7 认定商品或服务是否类似 应以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断 商品或服务的类似认定 与商标的知名度和显著性有关 商标越有名 被认定为有关联的可能性就越大 认定商品或服务类似的原则 8 相同或近似商标 近似商标 被控侵权商标与原告注册商标相比较 其文字的字形 读音 含义或图形的构图及颜色 或者几个要素组合后的整体结构相似 或者其立体形状 颜色组合近似 易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源与原告注册的商品有特定联系 9 10 以相关公众的一般注意力判断整体比对隔离观察考虑商标的知名度和显著性 认定商标近似的原则 王朝宫臣 11 原告 王朝酒业公司被告 圣朝臣葡萄酒有限公司被告注册了竖排的 王宫 朝臣 两个文字商标 同时在瓶贴上使用 原告认为王朝公司系全国著名葡萄酒制造企业 其 王朝 商标已被国家工商总局认定为驰名商标 对其享有专用权 法院审理后认为 按中国人的阅读习惯 被告商标的排列方式足以使消费者对产品提供者产生误认 构成侵权 12 2 禁止他人使用 非法印制注册商标标识 3 禁止他人非法销售侵犯注册商标权的商品4 禁止他人在企业名称 商品包装或域名等使用与注册商标相同或相近的标志 注册商标专用权 独占的使用权 禁止权 13 三 许可使用权 四 转让权 14 三 未注册商标的保护为什么要保护未注册商标 一 驰名商标 15 1 驰名商标的含义驰名商标是指经过长期使用 在市场上享有较高声誉并为公众熟知的商标 注意啦 长期使用成就驰名商标 驰名与否与注册无关驰名商标不是特定的商标种类 16 2020 3 20 17 巴黎公约 首次提出驰名商标的保护凡系被成员国认定为驰名商标的 不论在请求保护的成员国注册与否 他人抢先注册的应禁止注册 已经注册的应撤销注册 并禁止使用 TRIPS 扩大了对驰名商标的保护 延及服务商标 建立了以反淡化为标准的驰名商标保护标准 不必实际使用 18 2 驰名商标的认定 1 认定机关 行政认定 商标局和商评委 司法认定 法院 2 认定方式 个案认定 3 认定标准 5个要素知晓程度 使用时间 商标宣传 保护记录 其他因素 不主动认定 19 3 驰名商标的保护 1 拒绝注册或撤销注册商标局直接驳回注册申请 商标异议提起异议 不予注册 已经注册的 驰名商标所有人5年内可申请撤销 恶意注册的不受5年限制 20 2 禁止使用 就相同或类似商品申请注册的商标是复制 摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标 容易导致混淆的 不予注册并禁止使用 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制 摹仿或者翻译他人已在中国注册的驰名商标 误导公众 致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 不予注册并禁止使用 商标法第13条 21 3 禁止做为商号登记 4 禁止做为域名注册 22 二 有一定影响的商标有一定影响的商标所有人有权禁止他人以不正当手段抢注商标 商标法第31条保护方式 1 拒绝注册或撤销注册商标 2 禁止使用 3 先使用权 并非采用不正当手段注册已经使用并有一定影响的商标时的利益平衡方式 23 四 商标权的限制 一 合理使用1 叙述性使用 针对显著性较弱或欠缺显著性的商标 通用名称 石家庄福兰德事业发展有限公司诉北京弥天嘉实业有限公司商标侵权案 24 原告石家庄福兰德事业发展有限公司1997年注册 PDA 商标 指定使用在电脑上 被告北京弥天嘉实业有限公司1998年在中国互联网信息中心注册了域名 原告诉被告侵犯了自已的商标专用权 构成了不正当竞争 诉至北京第一中院 25 被告辩称 PDA是个人数据助理 PersonalDataAssistant 即掌上电脑的通用名称 自已注册这一域名是为了在网上销售这一产品 注册时根本不知道是另一家公司的商标 而且被告认为原告商标违反了商标法 通用名称不能注册 的规定 另行向商标评审委员会提出了注册不当的申请 原告没有进一步提供证明其商标知名的证据 法院认定没有侵权 此商标也被撤销 26 案例 江苏省工商局在检查过程中发现江苏天宝药业有限公司在其 双歧天宝口服液 的产品包装上使用了 三株菌 中草药 等说明性文字 为此请示国家工商总局是否构成对 三株 注册商标的侵权 国家工商总局批复 这是对该商品成分进行说明的文字 不构成侵权 描述性商标 27 认定叙述性使用需考虑的因素 1 不可避免地使用 2 善意地使用 28 2 指示性使用 大众汽车维修 汽车维修 专营专修 条件 不得使人误认为该经营与商标所有人有商业上的联系 尤其