厦门市施工图审查机构（房屋建筑）信用综合评价计分办法（征求意见稿）.doc

厦门市施工图审查机构（房屋建筑）信用综合评价计分办法（征求意见稿） 附件2厦门市施工图审查机构（房屋建筑）信用综合评价计分办法（征求意见稿）根据厦门市施工图审查机构信用综合评价暂行办法（以下简称评价办法）、有关法律法规、规范标准及评价体系建设的相关要求，制定本办法。 一、良好行为评价（一）档次设置依据良好行为情形，设置C 1、C 2、C 3、C4共4个行为档次，分别赋予评价绝对分值 5、 4、 3、2分。 （二）计分公式审查执业行为评价采用评价绝对分值转换为相对分T方式计算，总分值为40分。 取一个年度为评价周期，审查面积A占比超过5%以上的审查机构为计分参照样本，不足5%的不作计分参照样本。 （1）设审查执业行为绝对分得分C与审查面积A之比为U，即U=C/A。 （2）设置相对分T基础分值为24分（及格分），即计分参照样本之U值最低为Up时，T得24分；U值最高为Umax时，T得40分。 （3）以满分与及格分形成斜线，通过插值计算i审查机构的相对分T i，T i=24+16(U-U p)/(U max-U p)，当T i40取T i=40。 二、不良行为评价（一）档次设置依据监管行为情形，设置P 1、P 2、P 3、P4共4个行为档次，分别赋予评价绝对分值 5、 4、 3、2分。 （二）计分公式监管行为评价采用评价绝对分值转换为相对分S方式计算，总分值为50分，其中质量检查情况S1占25分，管理检查情况S2占25分，S=S1+S2。 （1）质量检查情况的监管评价相对分S1取一个年度为评价周期，受检查面积A占比超过5%以上的审查机构为计分参照样本，不足5%的不作计分参照样本；年度受检查机构总数计为n，未受检单位取平均分。 设质量行为绝对分扣分Q与受检查面积A之比为U，即U=Q/A(A0)。 设置相对分S1基础分值为15分（及格分），即计分参照样本之U值最高为Up时，S1得15分；U值最低为Umin时，S1得25分。 以满分与及格分形成斜线，通过插值计算i审查机构的相对分S1i，S1i=25-10(U-Umin)/(Up-Umin)，当S1i25取S1i=25。 若A=0，则取评价相对分S1=1/n?S1i。 （2）管理检查情况的监管评价相对分S2设管理行为绝对分扣分为G；年度受检查机构家次数为n。 设置相对分S2基础分值为15分（及格分），受检机构之G值最高为Gp时，S2得15分；G=0，S2得25分。 以满分与及格分形成斜线，通过插值计算第i家次机构相对分S2i，S2i=25-10G/Gp；同一家受检两次以上，则取平均值。 未受检单位则取平均分，即取S2=1/n?S2i。 三、社会贡献行为评价（一）档次设置依据社会贡献行为情形，设置C 1、C 2、C 3、C4共4个行为档次，分别赋予评价绝对分值 5、 4、 3、2分。 （二）计分公式社会贡献行为评价采用评价绝对分值转换为相对分J方式计算，总分值为10分。 取一个年度为评价周期，审查面积A占比超过5%以上（含）的审查机构为计分参照样本，不足5%的不作计分参照样本。 （1）设优秀行为评价绝对分得分为W；计分参照样本之W值为最高Wmax时，J得10分，W=0，J得0分。 （2）通过插值计算i审查机构的相对分Ji，Ji