刑法总论简答题.doc

精品文档刑法学总论解答1如何理解刑法的性质? 答：刑法的性质包含两方面的含义：一是刑法的阶级性质；二是刑法的法律性质。 所谓刑法的阶级性质就是指刑法的阶级属性。刑法和其他法律一样，不是自古就有的，而是随着私有制和阶级的出现，才作为阶级矛盾不可调和的产物应运而生。刑法是统治阶级根据自己的意志和利益制定的，是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具。刑法的阶级本质由国家的阶级本质决定。 所谓刑法的法律性质就是指刑法作为法律体系中之一部分所具有的特征。刑法与其他部门法如民法、行政法、经济法等比较起来，有两个显著的特点：（1）刑法所保护的社会关系的范围更为广泛。任何一种社会关系，只要受到犯罪行为的侵犯，刑法就规定对这种行为予以一定的刑罚处罚，从而使这种社会关系进入刑法调整范围。在这个意义上，刑法可以说是其他部门法的保护法。（2）刑法的强制性最为严厉。任何法律都具有强制性，任何侵犯法律所保护的社会关系的行为人，都必须承担相应的法律后果，受到国家强制力的干预。但是，所有这些强制，都不及刑法对犯罪分子进行刑事制裁即适用刑罚严厉。刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产，限制或剥夺犯罪分子的人身自由，剥夺犯罪分子的政治权利，而且在最严重的情况下还可以剥夺犯罪分子的生命。 2什么是刑法的解释？它的种类有哪些? 答：刑法的解释就是指对刑法规范含义的阐明。 刑法的解释，按照不同的标准可以划分为不同的种类： （1）按照解释的效力加以划分，刑法解释可以分为立法解释、司法解释与学理解释： 所谓立法解释，就是指由立法机关对刑法的含义所作的解释。即全国人大及其常委会对刑法规范本身需要明确界限，或者为解决最高人民法院和最高人民检察院所作出的有关刑事司法解释的原则性分歧而进行的解释。 所谓司法解释，就是指由司法机关对刑法的含义所作的解释。即最高人民法院和最高人民检察院就审判工作和检察工作中具体应用刑法的问题所作的解释。 所谓学理解释，就是指由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。如刑法教科书、专著、论文、案例分析中对刑法规范的含义所作的解释。 （2）按照解释的方法加以划分，刑法解释可以分为文理解释与论理解释： 所谓文理解释，就是指对法律条文的字义，包括单词、概念、术语，从文理上所作的解释。 所谓论理解释，就是指按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上所作的解释。论理解释又分为扩张解释和限制解释。 扩张解释是根据立法原意，对刑法条文作超过字面意思的解释。 限制解释是根据立法原意，对刑法条文作狭于字面意思的解释。 3什么是刑法的基本原则？其主要特征即界定标准是什么? 答：刑法的基本原则就是指贯穿全部刑法规范、体现我国刑事法制的基本性质与基本精神、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义的的准则。 刑法基本原则的主要特征亦即界定标准有三个： （1）刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范的原则。 （2）刑法基本原则必须体现我国刑事法制的基本性质和基本精神。 （3）刑法基本原则具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。 4什么是罪刑法定原则？其基本要求是什么? 答：所谓罪刑法定原则，就是指行为之定罪处刑(行为之处罚)，以行为时法律有明文规定者为限。“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。 罪刑法定原则的基本要求是： (1)法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。 (2)实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体性的规定。 (3)明确化，即刑法条文必须文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可。 5适用刑法人人平等原则的含义与基本要求是什么? 答：所谓适用刑法人人平等原则，就是指“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。” 适用刑法人人平等原则的基本要求是： 就犯罪人而言，任何人犯罪，不论其社会地位、家庭出身、民族、宗教、信仰、职业状况、财产状况、政治面貌、才能、业绩如何，都应当一律平等地适用刑法，在定罪量刑时一视同仁，依法惩处，而不应有所区别； 就被害人而言，任何人受到犯罪侵害，都应当受到刑法同样的保护，不得因为被害人身份、地位、民族、宗教、信仰、政治面貌、财产状况等情况的不同而对犯罪和犯罪人予以不同的刑法适用。 6怎样理解罪责刑相适应原则的含义与基本要求? 答：所谓罪责刑相适应原则，就是指“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院亦应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称。 罪责刑相适应原则的基本要求，包括了立法与司法两个方面。 罪责刑相适应原则的立法要求是：刑事立法要依据罪责刑相适应的原则设置体现区别对待的刑罚制度和轻重有别的具体犯罪的法定刑幅度。具体体现为： （1）刑法确立科学严密的刑罚体系。 （2）刑法规定区别对待的处罚原则与刑罚制度。 （3）刑法分则设立轻重不同的不同具体犯罪的法定刑幅度。 罪责刑相适应原则的司法要求是： （1）纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑与定罪置于同等重要的地位。 （2）纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。 （3）纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一。 7如何理解我国刑法关于空间效力的规定？ 答：刑法的空间效力，是指刑法对地域和对人的效力。它所要解决的是国家刑事管辖权的范围问题。 我国刑法关于空间效力的规定，采用的是以属地原则为基础，兼采属人原则、保护原则、普遍原则的刑事管辖权体制。具体体现为： （1）依照属地管辖原则，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。这是我国刑法关于刑法属地管辖权的基本规定。 所谓中华人民共和国领域内，是指我国国境以内的全部空间区域，包括领陆、领水、领空。另外，我国的船舶或者航空器或者我国的驻外使、领馆，均视为我国领域。 所谓在中华人民共和国领域内犯罪，是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内”。 所谓“法律有特别规定”，主要是指：享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决；我国香港特别行政区和澳门特别行政区基本法作出的例外规定；民族自治地方不能全部适用刑法典规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行；刑法典施行后，由国家立法机关制定的特别刑法、刑法修正案的规定与刑法典发生法规竞合或者冲突时，应适用特别法优于普通法的原则予以处理。 （2）依照属人管辖原则，“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”；“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法”。 此外，“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚”。 （3）依照保护管辖原则，“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外”。 （4）依照普遍管辖原则，“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法”。 8如何理解我国刑法关于溯及力的规定？ 答：刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用，就是没有溯及力。 我国刑法关于溯及力问题采取的是从旧兼从轻原则： 所谓从旧兼从轻，就是指对于“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法”；“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效”。即：对于中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法典生效前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理： （1）当时的法律不认为是犯罪，而新刑法典认为是犯罪的，适用当时的法律，即新刑法典没有溯及力。但是，行为连续或者继续到1997年10月1日以后的，对于10月1日以后构成犯罪的行为适用新刑法典追究刑事责任。 （2）当时的法律认为是犯罪，但新刑法典不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用新刑法典，即新刑法典具有溯及力。 （3）当时的法律和新刑法典都认为是犯罪，并且按照新刑法典的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即新刑法典不具有溯及力。但是，如果新刑法典比当时的法律处刑较轻的，则适用新刑法典，即新刑法典具有溯及力。 （4）如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效。刑法学（1）问题解答2(第4-7章)1怎样认识犯罪的基本特征? 答：我国刑法中的犯罪，就是指严重危害我国社会，触犯刑法并且应受刑罚处罚的行为。 从我国刑法的规定可以看出，犯罪具有以下三个基本特征： （1）犯罪是严重危害社会的行为，即具有相当严重的社会危害性。 行为具有严重的社会危害性，是犯罪最本质最基本的特征。所谓严重社会危害性，即是指行为对刑法所保护的社会关系造成这样或那样严重损害的特性。犯罪的本质就在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。 （2）犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。 违法行为有各种各样的情况，有的是民事、经济违法行为，有的是行政违法行为。犯罪也是一种违法行为，但不是一般的违法行为，而是违反刑法即触犯刑律的行为，是刑事违法行为。 （3）犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚惩罚性。 任何违法行为，都要承担相应的法律后果。对于违反刑法的犯罪行为来说，则要承担刑罚处罚的法律后果。如果一个行为不应当受刑罚处罚，也就意味着它不是犯罪。 犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。一定的社会危害性是犯罪最基本的属性，是刑事违法性和应受惩罚性的基础；而社会危害性如果没有达到违反刑法、应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪。因此，这三个基本特征都是必要的，是任何犯罪都必然具备的。这三个基本特征把犯罪与不犯罪、犯罪与其他违法行为区别开来。 2怎样理解犯罪概念的意义? 答：犯罪概念的意义表现在它是统一认定犯罪和划分罪与非罪界限的总标准：一个行为究竟是犯罪或者不是犯罪，是犯罪还是其他违法行为，是犯罪还是错误，从总体上说，就看这个行为是不是具有一定的社会危害性，并且是否达到触犯刑律、应受刑罚处罚的程度。如果一个行为具有严重的社会危害性、触犯了刑律、应当受到刑罚处罚，那么这个行为就是犯罪，反之，则不属于犯罪。 3什么是犯罪构成？犯罪构成与犯罪概念的关系怎样? 答：犯罪构成，就是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一的整体。 犯罪构成与犯罪概念的关系表现为既有联系又有区别： 犯罪构成与犯罪概念的联系在于：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。首先，作为犯罪概念基本属性的犯罪的社会危害性和刑事违法性，也是犯罪构成的基本属性。其次，犯罪构成又是犯罪概念及其基本属性的具体化，犯罪构成通过其一系列主观与客观的要件，使犯罪行为的社会危害性这一本质特征得到具体而明确的体现。 犯罪构成与犯罪概念的最主要区别，则在于它们的功能有所不同：犯罪概念的功能是从整体上回答什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性，从原则上把犯罪行为与其他行为区分开来；而犯罪构成的功能则是要解决具体行为构成犯罪的规格和标准问题。换言之，犯罪概念与犯罪构成是抽象与具体的关系。犯罪概念本身并不能直接解决司法实践中所必需的认定犯罪的具体标准问题，它必须通过犯罪构成才能具体实现。 4怎样把握犯罪构成的特征? 答：犯罪构成具有如下三个特征： （1）犯罪构成是一系列客观要件和主观要件的有机统一的整体。任何一种犯罪，都有许多要件(成立犯罪的条件)，包括主观要件与客观要件。只有这些主观要件和客观要件的有机统一，才能形成犯罪构成。所谓有机统一，是指犯罪构成并不是成立犯罪所需的各个要件的简单相加，而是由各个要件按照犯罪构成的要求相互联系、相互作用、协调一致而成。 （2）犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志。任何一个犯罪，都可以用很多事实特征来表明，但并非每一个事实特征都可以成为犯罪构成的要件，而只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征才是犯罪构成的要件。 （3）犯罪构成由刑法加以规定。行为成立犯罪所必需的犯罪构成要件，必须由刑法加以规定。也就是说，诸多事实特征必须经过法律的选择，才能成为犯罪构成的要件。 5犯罪构成有哪些共同要件? 答：犯罪构成的要件，是指成立(或构成)犯罪所必须具备的条件。包括犯罪构成的共同要件和犯罪构成的具体要件。犯罪构成的共同要件，也称犯罪的共同构成要件，是指一切犯罪的成立都必须具备的要件。犯罪构成的具体要件，又称为犯罪的具体构成要件或具体犯罪构成要件，是指具体犯罪的成立必须具备的要件。 根据我国刑法学界的通说，犯罪构成的共同要件具有以下四个方面的内容，亦即任何犯罪的成立，都必须具备以下四个共同要素： （1）犯罪客体，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。 （2）犯罪客观方面，是指刑法所规定的，说明行为对某种客体造成侵害的客观事实特征。 （3）犯罪主体，是指实施危害社会的行为并且依法应承担刑事责任的人。 （4）犯罪主观方面，是指犯罪主体对其实施的危害行为及其结果所抱的心理态度。 6什么是犯罪客体？犯罪客体是怎样分类的？ 答：犯罪客体就是指我国刑法所保护而为犯罪行为所危害的社会关系。 按照犯罪行为所侵害的社会关系的范围，犯罪客体可以划分为以下三类或者三个层次： 犯罪的一般客体，是指我国刑法所保护的社会主义社会制度下社会关系的整体。犯罪的一般客体是刑法所保护客体的最高层次，反映了一切犯罪客体的共性。 犯罪的同类客体，是指某一类犯罪行为所共同危害的我国刑法所保护的社会关系的某一部分或某一方面。依据同类客体，可以对犯罪作科学的分类，建立严格的、科学的刑法分则体系。 犯罪的直接客体，是指某一犯罪行为所直接危害的我国刑法所保护的社会关系，即我国刑法所保护的某种具体的社会关系。犯罪的直接客体揭示了具体犯罪所危害社会关系的性质以及该犯罪的社会危害性的程度。 根据犯罪行为所直接侵犯的具体社会关系的单复，犯罪的直接客体又可以划分为单一客体与复杂客体： 单一客体，又称简单客体，是指一种犯罪行为只直接侵犯到一种具体社会关系。 复杂客体，是指犯罪行为所直接侵犯的客体包括两种以上的具体社会关系。在复杂客体中，各个客体有主有次，不能等量齐观。 7犯罪客体与犯罪对象有什么联系和区别? 答：犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所危害的社会关系；而犯罪对象是指犯罪行为所直接作用的具体人或者具体物。 犯罪客体与犯罪对象是两个既有联系又有区别的概念： 犯罪客体与犯罪对象的联系在于：作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现；作为犯罪对象的具体人是具体社会关系的主体或参加者；犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系的。 犯罪客体与犯罪对象的区别主要表现在以下几个方面： （1）犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。 （2）犯罪客体是任何犯罪构成的必要要件，犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要要件。 （3）任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。 （4）犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。 8什么是刑法中危害社会的行为？它有哪些基本表现形式？在什么条件下才能成立犯罪的不作为？ 答：我国刑法中的危害社会行为，是指表现人的意志或意识并且对社会有害的行为。 刑法所规定的危害社会犯罪行为，其表现形式多种多样。刑法理论上将形形色色的危害社会行为归纳为两种基本表现形式即作为与不作为： 所谓作为，是指行为人用积极的行为所实施的刑法所禁止的危害社会行为，即刑法禁止做而去做的情况。作为形式在犯罪中较多见，并且有许多犯罪只能表现为作为形式。如抢劫、抢夺、强奸、诬告陷害等。 所谓不作为，是指行为人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。如遗弃、拒传军令等。 构成犯罪的不作为，客观方面需要具备三个条件： （1）行为人负有实施某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源：第一，法律明文规定的特定义务；第二，职务上或业务上要求履行的义务；第三，由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。 （2）行为人有履行特定义务的实际可能而未履行。如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。 （3）行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害性，而不是一般的危害性。因为只有具有严重的社会危害性的行为才能构成犯罪。 9怎样理解我国刑法中的危害结果? 答：刑法意义上的危害结果，可以有广义与狭义之分： 所谓广义的危害结果，是指由行为人的危害行为所引起的一切对社会的损害。 所谓狭义的危害结果，是指作为犯罪构成要件的结果，通常也就是对直接客体所造成的损害。狭义的危害结果是定罪的主要根据之一。 在狭义的危害结果中，有形的、可以具体测量确定的危害结果(物质性危害结果)与无形的、不能具体测量确定的危害结果(非物质性危害结果)有所区别： 对于无形的、不能具体测量确定的结果，人们一般不能凭直观感知，因此，对这种犯罪案件，只要查明行为人已经实施了犯罪行为，就可以认定为犯罪既遂，而不存在未遂问题，也无须去查明行为与结果间的因果关系，刑法理论上称之为“举动犯”。 对于可能给直接客体造成有形的、可以具体测量确定的犯罪结果的案件，要认定是犯罪既遂还是未遂，就要在查明行为人实施了刑法分则规定的某种犯罪行为的同时，再查明是否发生了作为构成要件的犯罪结果。没有产生这种结果的，一般应以未遂论处。这类有形的、可以具体测量确定的犯罪结果，是所有过失犯罪的客观方面必备的要件，是区分过失犯罪与非犯罪的客观标志；而且，这类结果也是相当数量的故意犯罪构成既遂所必备的要件，是区分这些犯罪的既遂与未遂、中止形态的重要客观标志。 10什么是刑法中的因果关系？如何认定危害行为与危害结果之间的因果关系？ 答：刑法上的因果关系就是指危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的联系。 认定危害行为与危害结果之间有无因果关系，应当以辩证唯物主义因果关系理论为指导，注意掌握以下一些基本观点和基本问题： （1）因果关系的客观性。因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是客观存在的，不以人们主观是否认识为前提。因此，要在刑事案件中查明因果关系，司法人员就应当从实际出发，客观地加以判断和认定。 （2）因果关系的相对性。各种客观现象是彼此相互制约和普遍联系的“锁链”，原因与结果的区别在整个链条中只是相对的，而不是绝对的。刑法中的因果关系，就只能是人的危害行为与危害结果之间的因果联系，这是刑法因果关系的特定性。 （3）因果关系的时间序列性。所谓时间序列性，就是从发生时间上看，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。在刑事案件中，只能从危害结果发生以前的危害行为中去找原因。 （4）因果关系的条件性。任何刑事案件的因果关系都是具体的、有条件的，一种行为能引起什么样的结果，没有一个固定不变的模式。因此，查明因果关系时，一定要从危害行为实施时的时间、地点、条件等具体情况出发来考虑。 （5）因果关系的复杂性。因果关系的复杂性，具体表现为“一果多因”或“一因多果”。确定这类案件的因果关系，就必须分清主要原因与次要原因、主观原因与客观原因，或者主要结果与次要结果、直接结果与间接结果。 （6）因果关系的必然联系与偶然联系问题。因果关系一般表现为两种现象之间有着内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起的联系。这是因果关系基本的和主要的表现形式。但是，自然和社会现象是十分复杂的，除大量存在的必然联系的因果关系之外，在客观上还可能发生偶然联系的因果关系(通常简称偶然因果关系)，对此应当有一个准确认识。 （7）不作为犯罪的因果关系问题。不作为行为与危害结果的因果关系，像作为犯罪的因果关系一样，是客观存在的，不是法律强加的。不作为犯罪因果关系的特殊性只在于，它要以行为人负有特定的义务为前提。 （8）刑法因果关系与刑事责任的联系和区别。解决了刑法上的因果关系，只是确立了行为人对特定危害结果负刑事责任的客观基础，但不等于解决了其刑事责任问题。要使行为人对自己的行为造成的危害结果负刑事责任，行为人还必须具备主观上的故意或过失。 刑法学（1）问题解答3(第8-9章) 1自然人犯罪主体的共同要件有哪些? 答：自然人犯罪主体，是指具备刑事责任能力、实施危害社会的行为并且依法应负刑事责任的自然人。 自然人犯罪主体的共同要件有以下两个： （1）犯罪主体必须是自然人。所谓自然人，是指有生命存在的人类独立的个体。自然人的人格即资格，始于出生，终于死亡。 （2）作为自然人的犯罪主体必须具备刑事责任能力。刑事责任能力不是任何自然人都具备的，其具备受到自然人的年龄和精神状况等多种因素的制约与影响。只有那些达到一定年龄、精神正常因而具备刑事责任能力的自然人，才能够成为犯罪的主体。 2什么是刑事责任能力？辩认能力与控制能力是什么关系? 答：刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的、行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。简言之，刑事责任能力就是行为人辨认和控制自己行为的能力。 辨认能力与控制能力构成刑事责任能力的内容：所谓辨认能力，是指行为人具备对自己的行为在刑法上的意义、性质、后果的分辨认识能力；所谓控制能力，是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。 辨认能力与控制能力之间存在着有机的联系： 一方面，辨认能力是刑事责任能力的基础。只有对自己行为在刑法上的意义有认识能力，才谈得上凭借这种认识能力而自觉有效地选择和决定自己是否实施触犯刑法的行为的控制能力。控制能力的具备以辨认能力的存在为前提。 另一方面，控制能力是刑事责任能力的关键。在具有辨认能力的基础上，还需要有控制能力才能具备刑事责任能力。仅有辨认能力而没有控制能力，就没有了选择和决定自己行为的能力，就不成其为刑事责任能力。 3什么是刑事责任年龄？我国刑法对于刑事责任年龄是如何规定的? 答：刑事责任年龄(简称责任年龄)，是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。 我国刑法把刑事责任年龄划分为以下三个阶段： （1）完全不负刑事责任年龄阶段。不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为，概不追究刑事责任；但必要时可依法责令其家长或监护人加以管教，也可视需要由政府收容教养。 （2）相对负刑事责任年龄阶段。已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，也称相对无刑事责任阶段。达到这个年龄阶段的人，对某些严重危害社会的行为具备一定的辨认和控制能力。因此，法律要求他们对自己实施的严重危害社会的行为即“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪”负刑事责任。 （3）完全负刑事责任年龄阶段。已满16周岁的人进入完全负刑事责任年龄阶段。他们的体力和智力已有相当的发展，已经具备了基本的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。因此，已满16周岁的人应对自己实施的刑法所禁止的一切危害行为负担刑事责任。 我国刑法对刑事责任年龄所作的上述规定，解决的是认定犯罪方面的问题。考虑到未成年人的生理和心理特点，我国刑法在对未成年人犯罪案件的处理上，还有以下两条重要而特殊的处理原则： （1）从宽处罚的原则。即对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 （2）不适用死刑的原则。犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。这里所说的“不适用死刑”是指不允许判处死刑。 4怎样理解和掌握精神障碍人的刑事责任能力问题? 答：我国刑法根据精神障碍人的不同情况，将其刑事责任能力划分为以下三种情况： （1）完全无刑事责任能力的精神病人。刑法典规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。” （2）完全刑事责任能力的精神障碍人。刑法典规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”“间歇性精神病人”在精神正常的时候实施刑法所禁止的危害行为的，其辨认和控制自己行为的能力即责任能力完全具备，因而法律要求其依法负完全的刑事责任。 （3）限制刑事责任能力的精神障碍人。限制刑事责任能力的精神障碍人，又称减轻(部分)刑事责任能力的精神障碍人，是介乎无刑事责任能力的精神病人与完全刑事责任能力的精神障碍人中间状态的精神障碍人。刑法典规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。” 5聋哑人、盲人、生理醉酒人的刑事责任能力如何? 答：聋哑人、盲人由于丧失了重要的生理功能（即听能、语能、视能）而影响到其接受教育、学习知识和开发智力，并因而造成其刑法意义上的辨认或控制行为能力不完备，因此，聋哑人、盲人实施刑法禁止的危害行为构成犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻、减轻或者免除处罚。 生理醉酒，又称普通醉酒、单纯性醉酒，简称醉酒，是一种常见的急性酒精中毒。指因饮酒过量而致精神过度兴奋甚至神智不清的情况。生理醉酒不是精神病。因此，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 6怎样理解单位犯罪及其处罚原则？ 答：单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。 单位犯罪具有以下两个基本特征： （1）单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。 （2）只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存在单位犯罪及单位承担刑事责任的问题，而并非一切犯罪都可以由单位构成。 我国刑法规定，对于单位犯罪，一般采取双罚制的原则：即单位犯罪的，对单位判处罚金，同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。但是，当刑法典分则和其他法律（特别刑法）另有规定不采取双罚制而采取单罚制的，则属例外情况。 7什么是犯罪的故意？犯罪的直接故意与间接故意各有什么特征？ 答：所谓犯罪的故意，就是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。 刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型： （1）直接故意：即行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 直接故意的特征表现为： 在认识特征上，直接故意表现为行为人认识到自己的行为必然发生危害社会的结果或者可能发生危害社会的结果这样两种心理态度； 在意志特征上，直接故意表现为行为人希望危害结果发生的心理态度。 （2）间接故意：即行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 间接故意的特征表现为： 在认识特征上，间接故意表现为行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度； 在意志特征上，间接故意表现为行为人放任行为危害结果发生的心理态度。所谓“放任”，是指行为人在明知自己的行为可能发生特定危害的情况下，仍然决意实施这种行为，对阻碍危害结果发生的障碍不去排除，也不设法阻止危害结果的发生，而是听之任之，自觉听任危害结果的发生。 在司法实践中，犯罪的间接故意大致有三种情况：行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生；行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生；突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。 8什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？ 答：所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。 刑法理论上把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型： （1）疏忽大意的过失：即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含了两个构成要素： 第一，行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务。这也是疏忽大意的过失与意外事件的区别所在。这种预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。 第二，行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。 （2）过于自信的过失：即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。 过于自信的过失有两个特征： 第一，在认识因素上，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。 第二，在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高地估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。 9过于自信的过失与间接故意有哪些区别？ 答：过于自信的过失与间接故意的区别在于： （1）认识因素上有所不同。二者虽然都是预见到行为发生危害结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的。间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识和估计；而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。 （2）意志因素上有重要区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的。间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信过失的行为人不仅不希望、也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。 10疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？ 答：疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见；疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见。 刑法学（1）问题解答4(第10-11章) 1什么是正当防卫？正当防卫的成立应当具备哪些条件？ 答：正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。 正当防卫的成立，必须具备以下几方面的条件： （1）正当防卫的起因条件。即不法侵害的产生与存在：第一，必须有不法侵害存在；第二，不法侵害并非仅限于犯罪行为，还包括其他违法的侵害行为；第三，不法侵害必须是现实存在的；第四，不法侵害通常应是人的不法侵害。 （2）正当防卫的时间条件。即不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态：第一，不法侵害已经开始；第二，不法侵害尚未结束。对于不适时的防卫，如果构成犯罪的，都应追究刑事责任。 （3）正当防卫的对象条件。即只能对不法侵害者本人实行，而不能对没有实施侵害的第三者实行。 （4）正当防卫的主观条件。即必须是出于保护合法权益免受不法侵害的防卫意图。不具有正当防卫的意图而实施的所谓防卫（如防卫挑拨、互相斗殴等）均不是正当防卫。 （5）正当防卫的限度条件。即防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为是否超过必要限度，是区分合法与非法、正当与过当的标准。 2什么是正当防卫的必要限度？如何划清正当防卫与防卫过当的界限？ 答：所谓正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。 划分正当防卫与防卫过当的界限应当以行为是否明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害为标准：只要防卫行为的强度为制止不法侵害所必需，防卫行为的强度没有明显超过侵害行为的强度，防卫行为对侵害者所造成的损害不是过分大于侵害行为人可能造成的危害，就应当认为没有超过必要限度。在实行正当防卫过程中，违反正当防卫的限度条件，明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害，因而依法应当承担刑事责任的行为，就属于防卫过当。 3什么是紧急避险？成立紧急避险应当具备哪些条件？如何划清紧急避险的必要限度？ 答：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一个较小的合法权益的行为。 紧急避险的成立应当符合以下条件： （1）紧急避险的起因条件。即有危险的现实存在。所谓危险，是指使法律保护的利益可能立即遭受危害的一种紧迫事实状态。 紧急避险中的危险必须是确实存在的，而非行为人主观臆造的或假想的。对于假想避险，应根据处理事实认识错误的原则，确定是否应负刑事责任。 （2）紧急避险的时间条件。即危险正在发生。所谓危险正在发生，是指足以造成合法权益遭受严重损害的危险已经出现而又尚未结束的状态。对于避险不适时，应根据案件的具体情况，由行为人承担相应的刑事责任。 （3）紧急避险的对象条件。即只能是第三者的合法权益。所谓第三者，是指与危险的发生毫无关系的人。 （4）紧急避险的限制条件。即只有在迫不得已的危急情况下，才能实现紧急避险。所谓迫不得已，是指在危险发生的非常之际，已不能用其他方法避免。 （5）紧急避险的主观条件。即必须是为了避免国家利益、公共利益、本人或者他人的合法权益遭受损害。 （6）紧急避险的限度条件。即不能超过必要限度造成不应有的损害。紧急避险所损害的利益，必须小于所保护的利益，而不能等于或大于所保护的利益。这是衡量紧急避险是否超过必要限度的界限。 另外，刑法规定：“关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、义务上负有特定责任的人。”所谓在职务上、业务上负有特定责任的人，是指所担任的职务或从事的业务负有同一定危险作斗争的责任的人员。 4犯罪既遂形态有什么特征？既遂犯有哪些类型？ 答：所谓犯罪既遂，是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。 根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的不同规定，犯罪既遂主要有以下四种不同的类型： （1）结果犯。指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果，才构成既遂的犯罪。 （2）行为犯。指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为完成为标志。 （3）危险犯。指以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。 （4）举动犯。也称即时犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件，从而构成既遂的犯罪。从犯罪构成性质上分析，举动犯大致包括两种构成情况：一是原本为预备性质的犯罪构成；二是教唆煽动性质的犯罪构成。 5犯罪预备形态有什么特征？ 答：所谓犯罪预备，就是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手犯罪实行行为的犯罪停止形态。 犯罪预备具有以下特征： （1）犯罪预备的客观特征表现为： 第一，行为人已经开始实施犯罪的预备行为。所谓犯罪的预备行为，就是为犯罪的实行和完成创造便利条件的行为，包括准备犯罪工具的行为和其他为实施犯罪创造便利条件的行为。 第二，行为人尚未着手犯罪的实行行为。即犯罪活动在具体犯罪实行行为着手以前停止下来。所谓犯罪的实行行为，指分则中具体犯罪构成客观方面的行为。这一特征是犯罪预备形态与犯罪未遂形态区别的显著标志。 （2）犯罪预备形态的主观特征表现为： 第一，行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利地着手实施和完成犯罪。 第二，犯罪在实行行为尚未着手时停止下来，从主观上看是违背行为人的意志的，即是由于行为人意志以外的原因所致。这一特征也是犯罪预备形态与犯罪预备阶段的犯罪中止形态区别的关键所在。 6怎样理解犯罪未遂形态的特征？犯罪未遂形态与犯罪预备形态、中止形态、既遂形态有什么区别？ 答：所谓犯罪未遂，是指行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。 我国刑法中的犯罪未遂具有如下三个特征： （1）行为人已经着手实行犯罪。这是犯罪未遂形态必须具备的特征之一，也是犯罪未遂形态与犯罪预备形态相区别的主要标志。所谓已经着手实行犯罪，是指行为人已经开始实施刑法分则规范里具体犯罪构成要件中的犯罪行为。 （2）犯罪未完成而停止下来。这是犯罪未遂形态的又一重要特征，是犯罪未遂形态区别于犯罪既遂形态的主要标志。所谓犯罪未完成，在存在既遂与未遂之分的三类直接故意犯罪里有着不同的具体含义和表现形式：一类是法定的犯罪结果没有发生；另一类是法定的犯罪行为未能完成；再一类是法定的危险状态尚未具备。 （3）犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所致。这是犯罪未遂形态的又一重要特征，是犯罪未遂形态与着手实行犯罪后的犯罪中止区别的关键。所谓犯罪分子“意志以外的原因”，是指“足以阻止犯罪意志的原因”。 7怎样理解犯罪中止形态的特征？ 答：所谓犯罪中止，是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，而未完成犯罪的一种犯罪停止形态。 根据刑法典的规定和犯罪中止成立的实际情况，犯罪中止形态有两种类型，即自动放弃犯罪的犯罪中止和自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。这两种类型的犯罪中止的特征略有不同。 自动放弃犯罪的犯罪中止的特征： （1）时空性。必须是在犯罪过程中放弃犯罪，即必须是在犯罪处于运动过程中而尚未形成任何停止状态的情况下放弃犯罪。这是犯罪中止成立的客观前提特征。 （2）自动性。即行为人必须是自动放弃犯罪。这是犯罪中止形态的本质特征，是犯罪中止形态与犯罪的未遂形态和预备形态的根本区别所在。所谓犯罪中止的自动性，是指行为人出于自己的意志而放弃了自认为当时本可继续实施和完成的犯罪。 （3）彻底性。指行为人彻底放弃了原来的犯罪。这一特征意味着，行为人在主观上彻底打消了原来的犯罪意图，在客观上彻底放弃了自认为本可继续进行的犯罪行为，而且从主客观的统一上，行为人也不打算以后再继续实施此项犯罪。 自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的特征： 所谓自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止，是指在某些犯罪的某些特殊情况下，行为人已经着手实行犯罪行为可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪结果，而在这种情况下所成立的犯罪中止。 这种特殊类型的犯罪中止，除了要具备上述普通类型的犯罪中止所必须具备的时空性、自动性、彻底性三个特征外，还要求具备“有效性”的特征。所谓“有效性”，是指行为人必须有效地防止他已实施的犯罪之法定犯罪结果的发生，使犯罪未达既遂状态而停止下来。 刑法学（1）问题解答5(第12-13章)1什么是共同犯罪？其成立条件是什么？ 答：所谓共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。 构成共同犯罪，必须具备如下条件： （1）主体要件：必须是二人以上。包括三种情形：两个以上的自然人；或者两个以上的单位；或者有责任能力的自然人与单位。 （2）客观要件：各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施的相互联系、彼此配合的犯罪行为。在发生危害结果时，其行为均与结果之间存在因果关系。 （3）主观要件：各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。 2犯罪集团的成立条件是什么？ 答：所谓犯罪集团，又称特殊共同犯罪、有组织的共同犯罪，是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。 犯罪集团的成立，必须具有四个方面的条件： （1）犯罪主体必须是三人以上。 （2）犯罪组织成立的目的在于