SPSS课堂练习2答案.doc

1. 求调查者的种族分布，写出语法程序（保留小数点后三位数，以下同）Spss程序：FREQUENCIES VARIABLES=种族 /ORDER=ANALYSIS.被调查者的种族频率百分比有效百分比累积百分比有效白种人126483.383.383.3黑种人20413.413.496.8其他493.23.2100.0合计1517100.0100.02. 求被调查者年龄的平均值、标准差、最大值、最小值和偏度，并写出语法程序。FREQUENCIES VARIABLES=年龄 /FORMAT=NOTABLE /STATISTICS=STDDEV MINIMUM MAXIMUM MEAN SKEWNESS SESKEW /ORDER=ANALYSIS.统计量被调查者的年龄N有效1514缺失3均值45.63标准差17.808偏度.524偏度的标准误.063极小值18极大值893. 请判断男女的职业声望等级（“声望80”）是否存在显著差异，请写出判断依据和语法程序？。Spss程序：T-TEST GROUPS=性别(1 2) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=声望80 /CRITERIA=CI(.95).独立样本检验方差方程的 Levene 检验均值方程的 t 检验FSig.tdfSig.(双侧)均值差值标准误差值差分的 95% 置信区间下限上限被调查者的职业声望等级 (1980)假设方差相等.181.6702.3431416.0191.636.698.2673.006假设方差不相等2.3341311.942.0201.636.701.2613.012根据独立样本t检验的结果，首先检验总体中男性和女性职业声望的方差齐性，根据方差方程的 Levene 检验的结果，F值为0.181，p值为0.670，在95%的置信度下无法拒绝总体中两者方差相等的零假设，因此，我们需要参考假设方差相等时的t值，t值为2.343，p值为0.019，小于0.05，因此在95%的置信度下，男性和女性的职业声望在总体中存在显著差异。4. 请判断不同种族的职业声望等级（“声望80”）是否存在显著差异？如果存在显著差异的话，请判断差异的主要来源。判断依据和语法程序？：ONEWAY 声望80 BY 种族 /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /PLOT MEANS /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD T2 ALPHA(0.05).ANOVA被调查者的职业声望等级 (1980)平方和df均方F显著性组间6887.40323443.70220.729.000组内235078.3661415166.133总数241965.7691417根据方差分析的结果，F（2，1415）=20.729，p值小于0.001，因此在99%的置信度下，不同种族的职业声望等级存在显著差异。方差齐性检验被调查者的职业声望等级 (1980)Levene 统计量df1df2显著性2.19121415.112根据方差齐性检验，p值为0.112，大于0.05，因此无法拒绝总体中三类人群职业声望的方差相等的假设，因此多重比较需要参考LSD的检验值。根据LSD的多重比较分析发现，其他人种与白人和黑人的职业声望均值在95%的置信度下均无显著差异，白人和黑人的职业声望均值在99%的置信度下差异显著，因此，种族之间的职业声望均值差异主要是由白人和黑人之间的差异引起的。5、 父亲所完成最高学业的年限与母亲所完成最高学业的年限之间的相关程度如何？相关是否显著？：CORRELATIONS /VARIABLES=父亲教育 母亲教育 /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE.相关性父亲所完成最高学业的年限母亲所完成最高学业的年限父亲所完成最高学业的年限Pearson 相关性1.672*显著性（双侧）.000N1069974母亲所完成最高学业的年限Pearson 相关性.672*1显著性（双侧）.000N9741233*. 在 .01 水平（双侧）上显著相关。根据Pearson 相关性分析，父亲所完成最高学业的年限与母亲所完成最高学业的年限的相关系数为0.672，p值小于0.001，因此在99%的置信度下，两者有显著相关，且相关系数较高，表明相关程度较高。 6、 请以职业声望等级为（“声望80”）因变量，以“年龄”、“教育”作为自变量，进行线性回归。A） 回归显著吗？依据是什么？B） 调整后的R2是多少？表明什么？C） 请写出最终的回归方程式，并对回归系数进行解释？FREQUENCIES VARIABLES=声望80 /FORMAT=NOTABLE /STATISTICS=SKEWNESS SESKEW /HISTOGRAM NORMAL /ORDER=ANALYSIS.根据对职业声望等级的正态性检验，偏度值为0.440，属于近似正态的分布，因此可以直接进行回归分析。回归在99%的置信度下是显著的，因为根据对回归方程的方差分析，F（2，1410）=290.445，p值小于0.001，表明我们的模型在99%的置信度下可以显著地预测职业声望等级。 Anovab模型平方和df均方FSig.1回归70340.375235170.188290.445.000a残差170737.6881410121.091总计241078.0641412a. 预测变量: (常量), 所完成最高学业的年限, 被调查者的年龄。b. 因变量: 被调查者的职业声望等级 (1980)调整后的R方为0.291，表明方程能够解释职业声望等级29.1%的变异。模型汇总模型RR 方调整 R 方标准 估计的误差1.540a.292.29111.004a. 预测变量: (常量), 所完成最高学业的年限, 被调查者的年龄。系数a模型非标准化系数标准系数tSig.共线性统计量B标准 误差试用版容差VIF1(常量)5.5821.7443.201.001被调查者的年龄.114.017.1536.592.000.9321.073所完成最高学业的年限2.468.102.55924.099.000.9321.073a. 因变量: 被调查者的职业声望等级 (1980)最终的回归方程表达式：被调查者的职业声望等