大型贸易商应该参与到铁矿石谈判.doc

=2010/04/09=大型贸易商应该参与到铁矿石谈判=0101;0104=铁矿石=4月8日，一则中方与外矿已谈定86%涨幅的消息流传，真假未定，上海螺纹钢期货便跳空高开，主力合约RB1010报收于4846元/吨，涨0.69%。 当天在青岛召开的铁矿石国际市场论坛上，近千参会贸易商彼此言笑晏晏，同时互吐担忧：“听说印度粉矿报价今天已经175美元/吨了？” 除了市场价格的混沌，行业间的“掐架”也开始被摆在桌面。 记者通过了解发现，面对业界所扣予的“扰乱市场”罪名，大部分贸易商称，“该进口还是继续进口。” 五矿进出口商会会长徐旭更是颇为激动地直言：“超量进口的现象不存在”、“囤积居奇的现象不存在”、“贸易企业在金融危机中保障了钢企的生产安全”、“大型贸易企业也应参与到铁矿石谈判中”。 目前，三大矿商正通过调控产能惜售矿石，而中方则推出三条行业性政策，开始下手实质性整顿国内矿石市场中钢协和五矿商会通过审议，规定2009年从事进口铁矿石业务总量低于100万吨的进口商，将被取消铁矿石进口资质；铁矿石进口严格执行一级代理制，保证铁矿石流向符合产业政策的大中型钢铁企业；建立铁矿石流向审核制度，对于一些进口劣质矿的合同，海关将不予以进口、备案。 尽管这是中钢协和五矿商会联手之作，但后者显然并不完全情愿。 徐旭提供了两组数据，来力证贸易商的“清白”。 “2009年一至四季度，贸易企业占进口总量的比例分别为43.3%、40.78%、33.94%和35%，特别是2010年1月份，比例已经降至21.4%；从相应的铁矿石海关平均进口价格来看，2009年四个季度的价格分别为80.48/吨、77.84美元/吨、80.67美元/吨以及85.6美元/吨。”他指出，贸易商进口主要集中于2009年上半年，下半年以来随市场价格的回升，市场份额逐月下降，超量进口并不存在。 “港口库存目前在7000万吨左右，但仅有20%左右的库存属于贸易企业，这其中60%还是代理钢铁生产企业的进口。”徐旭称。 当天，中国矿产公司副总经理张晔也对本报记者表示，目前进口铁矿石市场基本上与行业基本面吻合。但由于原材料价格的上涨，侵蚀了钢价上涨的空间，不少工厂已在盈亏平衡点之间徘徊，接下来要看下游用钢企业的承接能力。 “作为贸易流通企业我们非常关心铁矿石谈判，我们是在夹缝中求生存。”他表示，“历来谈判期间三大矿都把调控供应量作为价格谈判的筹码，而目前我方的铁矿石谈判已步入一个怪圈，就是只谈价格，而不去谈量。” 徐旭则有着更为直接和大胆的建言扩大长协谈判代表范围。“目前谈判小组主要代表是大型钢企企业，并不能代表广大中小钢厂和贸易企业的利益，应进一步扩大我国长协谈判的代表范围。成立由政府部门、商协会、大中小型钢厂和贸易企业共同参与的团队，以增强我国铁矿石进口企业的凝聚力。”他说。 对此，中钢贸易公司副总经理王铁铮对记者表示：“中钢贸易有限公司肯定支持协会和商会的工作，听国家相关部门的指示。”2009年，该公司以4000万吨铁矿石进口量、位列海关统计第一。=2010/04/09=将贸易商和中小钢企纳入谈判小组=0101;0104=钢企=“应该扩大铁矿石长协谈判代表范围，成立由政府部门、钢协会、大小钢厂及贸易企业共同组成的谈判小组。”五矿化工进出口商会会长徐旭在8日举行的铁矿石国际市场研讨会上发言时呼吁。他同时强调，前提是要积极维持铁矿石价格长协谈判机制稳定。 这也是五矿商会在铁矿石谈判策略方面，今年以来第一次发出有别于中钢协的“独特”声音。据了解，今年的谈判代表阵容中，由以往仅以宝钢一家作为谈判代表，变为由宝钢、武钢、鞍钢、首钢四家钢企组成谈判小组，中钢协总体协调，尽管有所变化，但是仍然仅仅只能看到大型钢厂参与的身影。 徐旭指出，目前参加长协谈判的小组，主要代表是大型钢铁企业，不能代表广大中小钢厂和贸易企业的利益，因此，应该进一步扩大长协谈判的代表范围，通过扩大所代表的利益范围来增强铁矿石进口企业的凝聚力。 值得玩味的是，就在6天前中钢协和五矿商会曾联合召开内部会议，并在会上宣布并通过了三个行业自律性文件。据知情人士称，因为上述文件由中钢协主导制定，所以把国内市场混乱的原因更多归咎于贸易商，而作为代表贸易商利益的五矿商会并不认同，当天宣读文件时两家意见也不太统一。因为没有充分征求贸易商的意见，很多贸易商私下里对文件的操作性方面也有不少微词。 实际上，贸易企业并不甘心被当做“铁矿石秩序混乱的始作俑者”而不断被指责，甚至成为整顿国内秩序的箭靶。一位参会的大型贸易集团的高层在接受记者采访时坦言，我们都是按照国家规定，根据钢厂客户的需求去进口铁矿石的。如果按照进口量来说，实际上他们是应该有资格去参与长协谈判的，但是目前的谈判政策并不允许。据了解，他所在的集团公司每年的铁矿石进口量国内排名已经进入前8。 上述知情人士透露，在6天前的会议当天，徐旭在发言中就曾强调，进口铁矿石方面，钢厂和贸易企业是相互依存关系，同时帮助钢厂承担了市场变化带来的矿石价格波动风险。特别是钢厂和三大矿山关系紧张时，贸易企业在其中起到了重要纽带作用。此外，贸易企业进口主要集中在2009年上半年，因为价格较低，下半年市场价格上升后进口量就开始逐月下降。因此“贸易商超量进口”并不存在。=2010/04/09=将适时扩大两拓合资调查范围=0101;0104=两拓合资=在外界日益高涨的反对浪潮中，监管机构对两拓合资事宜的调查频频遭遇延期。 4月6日当天，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）再度推迟对两拓就西澳铁矿石生产业务组建合资企业做出裁决。 同一天，德国联邦卡特尔局（FederalCartelOffice）亦称，已应两拓的请求延长了对其铁矿石合资项目审查的最终期限。 “两拓组建铁矿石合资公司，其间并修改方案以绕开监管门槛，让铁矿石的销售仍是走各自独立的渠道，可以说是在做最大的争取。但是一方面相关方的监管部门对这样的大事件本身需要更长时间取证，另一方面，从今年的情况来看，全球的主流钢厂对铁矿石谈判中矿商的强硬的不满、对两拓合资的担忧，开始集中爆发，也是一种不小的压力。”4月7日，一位澳中矿业投资界的资深人士告诉记者。 而调查两拓合资事宜的欧盟委员会相关负责人，在接受记者采访时亦表示，“在适当的时候，调查的范围会有所扩大。” 延期审查：“更充分的时间” “我们已应两拓的要求，延长了审查的最终期限。我们将在7月末得出对其合资项目的调查结论。”这是4月6日德国联邦卡特尔局发言人的最新表态。 而原本审查的最终期限为5月25日。 据了解，在德国，反垄断审查可因被调查公司的请求而延期。企业的这种请求意味着其试图向管理部门提供更多的数据，在一些情况下，也表示可能做出一定让步以期获得反垄断部门的批准。 虽然拒绝透露任何审查细节，但该发言人表示，该次审查的内容集中在两拓合资项目的市场竞争问题上。对两拓合资项目开展的审查非常深入，但也是不抱有任何偏见的。 相比于对德主动要求，两拓在澳洲“老本营”却被动遭遇了监管障碍。 首先是3月底，力拓铁矿石业务主管SamWaLSh称需与政府“举行一系列的会议”来修订合作协议，使得两家公司在澳大利亚国内经营矿业。 其后也是4月6日，ACCC方面表示，预计其将推迟到5月27日之前，公布关于必和必拓和力拓合并西澳大利亚州皮尔巴拉地区铁矿石业务的调查结果。 这已是ACCC第二次延期推迟审查。该机构原本计划在2月24日公布调查结果，但之后决定延期至4月28日。 3月25日，ACCC曾在一份声明中表示，下一步将继续审查的内容包括：两拓合资公司是否具备出于盈利目的控制市场中铁矿石供应的能力及动机、该合资公司和淡水河谷在供应数量方面进行合谋的能力和动机是否加强，以及市场中的其他竞争者是否有能力控制这些影响等。 其称情况之一为澳洲本土钢厂BlueSCopeSteel、即澳大利亚唯一的铁矿石购买和使用者，也开始公开对该交易表示担忧。 对于此番再度延期，ACCC表示：“这既是为了让必和必拓与力拓有充分时间来对ACCC于3月30日提出的信息要求作出回应，同时也使ACCC有时间来考虑两者提交的信息。” 值得注意的是，两年前的必和必拓合并力拓一案，ACCC最终投赞成票核准了这项收购。此次两拓以合资公司名义再出江湖，尽管ACCC强硬表态会对这项交易进行彻底、详尽的调查，外界预计最终还是能过这道关卡。 欧盟委员会：“适时扩大调查” “其实相比于澳大利亚，欧洲方面监管机构会得出什么结论，对两拓最终成立合资公司来说更加要重视。”上述资深人士告诉记者，欧盟委员会会否批准，乃是最大的一重障碍，“毕竟两年前已经领教过一次了”。 2007年，必和必拓对力拓提出一项660亿美元的收购要约。2008年11月，欧盟委员会要求必和必拓必须放弃一部分资产来换取收购许可，加之金融危机，使得必和必拓最终选择放弃。 “我们关于必和必拓和力拓就其在澳大利亚的铁矿石资产成立合资公司的调查正在进行中。委员会不会对正在调查的案件做任何评论。但在适当的时候，调查的范围会有所扩大。”欧盟委员会表示。 这家欧洲的监管机构，从去年来不断收到来自全球，特别是欧洲当地钢铁制造业的“控诉”压力。 最近的一次申诉，来自代表60个钢铁企业、23个欧盟成员国国家钢铁联合会、几乎涵盖所有欧盟钢铁产量的欧钢联。 该机构于3月30日联手欧洲制造业工会，要求欧盟委员会除了调查必和必拓、力拓的合资事宜，还对主要铁矿石生产者可能存在的垄断，以及滥用这种市场统治地位的行为，也进行调查。 对此，欧盟委员会方面向本报记者回应称：“正在调查必和必拓和力拓成立合资公司的事情，以及他们在澳大利亚的铁矿石矿产。在这个调查的整体框架下，欧盟委员会也在关注这个产业的价格机制，以及本次合资会给铁矿石产业的价格机制所带来的影响，不管是长协价机制，现价机制，还是其他。” 但会哭的显然不仅是钢铁行业。 虽然必和必拓和力拓表示，会全力配合相关机构的调查。但因其合资以及今年国际铁矿石谈判供方态度强硬，引发的全球钢厂情绪反弹、控诉三大矿有垄断谋价嫌疑，矿商们亦都看在眼里。 4月6日当天，巴西淡水河谷公司就表示已致信欧盟委员会，对欧洲钢铁企业可能在目前进行的铁矿石谈判中对其采取联合行动表示担忧，并要求欧盟委员会对此展开调查。=2010/04/09=河北冶金行业将再掀安全生产整治“风暴”=0101;0104=河北冶金=近一段时期来，河北省冶金行业企业连续发生重特大安全生产事故，原因何在？4月7日，适逢全省冶金行业安全生产专项整治工作会议召开，记者对此进行了调查采访。 倾向：民营企业成事故多发领域 “2009年全省冶金行业安全生产基本稳定。”省安全生产监督管理局副局长刘春增告诉记者，去年全省冶金行业安全生产工作坚持深入开展“攻坚年”活动，以隐患排查治理和行政执法为手段，狠抓企业主体责任落实，保持了较好发展态势。2009年共发生事故12起，较2008年减少了6起，死亡23人，同比减少了18人，没有发生重大以上事故，实现了事故起数和死亡人数双下降。 从总体上讲，虽然去年全年的安全生产总体趋于平稳，但形势仍旧严峻。尤其是今年1月份以来，连续发生河北普阳钢铁公司、河北内丘顺达冶炼公司等煤气中毒事故，使河北省冶金行业安全生产形势变得愈加不容乐观。据省安全生产监督管理局统计数据显示，在去年发生事故的10家企业中，有3家为国有企业，7家为民营企业。3家国有企业发生工亡事故4起，占全年事故起数的33.3%，7家民营企业共发生工亡事故8起，占总事故起数的66.7%。而在今年1-3月份，发生事故的两家企业均为民营企业，民营企业已成为河北省冶金行业工亡事故多发的主要领域。 剖析：事故发生存在共性特点 自2009年9月到今年1月，河北省相继发生事故6起。刘春增介绍说，这些事故的发生都存在两个显著特点：一是事故性质相同，都是责任事故，都是由于企业管理混乱造成的;二是事故发生的原因相同，都是由于煤气泄漏造成的人员伤亡。在6起事故中，有2起为煤气中毒事故，4起为气体中毒、窒息安全生产事故。 记者注意到，这些事故的发生，在企业方面，近几年来由于生产能力的迅速扩张，部分新建项目不履行正规手续就盲目上马，项目建设、设备检修维修存在随意性，从事主要岗位的操作人员安全知识和生产经验欠缺，技术操作和管理水平低下，安全设施缺乏等，都是导致企业发生事故的重要原因。而在管理层面，主要是一些地方没有将冶金行业列入高危行业，没有作为重点监管对象，行业管理弱化等，助长了企业的违法违规作业行为。 职工文化程度不高和技术操作水平低下是安全生产的重要隐患。省安全生产监督管理局监管一处副处长王振国介绍，普阳钢铁公司专业技术人员在员工中所占比例为1/28，比河北省同类国有钢铁企业专业技术人员在员工中所占比例1/5-1/4大约少了7倍。 建议：抓安全生产应多措并举 在此次会议上，来自全省各设区市安监、冶金行业协会负责人和140家具备炼铁炼钢能力的相关冶金企业投资人一致表示：抓安全生产应当多措并举。 “很多企业都说安全第一，但实际上都是生产第一。”秦皇岛市某铝业公司的负责人对记者说，目前省内大部分中小冶金企业都是私营性质的，很多个体老板受利益驱使，把抓安全当成了一种口号喊。 “应当重点抓好安全责任制落实。”省冶金行业协会秘书长王大勇说，抓企业安全生产首先应当抓好安全责任制落实，如果落实不好，就难免出问题。据了解，从4月份起，省安监系统和省工信部门将集中利用8个月的时间，在河北省冶金行业开展安全生产专项整治行动，整治内容涉及设备设施、安全措施、主要岗位、安全管理、安全教育、档案管理等6个方面。=2010/04/09=拒绝季度定价 大钢企带头“沉默”对抗=0101;0104=季度定价=面对形势日益严峻的铁矿石谈判，中方仍然没有放弃努力。在昨日举行的2010年铁矿石国际市场研讨会上，包括武钢在内的多家钢企对本报记者表示，尚未正式接受三大矿山季度定价的要求。 而五矿商会表示，将采取多项措施规范国内铁矿石进口秩序，提升中国在谈判中的话语权。 钢企沉默表达反抗 虽然三大矿对我们正式发出季度定价要求，但武钢并没有接受。作为央企，必须以行业大局为重，坚决抵制三大矿的过高要价。武钢贸易有限公司相关人士昨天告诉本报，武钢将利用原有库存，响应中钢协此前提出的抵制三大矿两个月的号召：武钢在港口的铁矿石库存能够维持3个月的生产，较之部分靠近港口的企业更多一些。 他同时透露，作为铁矿石谈判组成员之一，武钢仍然在尽力维护长协机制。对于三大矿的要求，武钢采取的是不予回应的方式。 钢企用沉默表示反抗正是当前行业的普遍状态。江苏一家特钢企业市场部负责人也告诉记者，公司对2010财年的矿石合同正处于观望状态，目前的采购来源主要是印度和伊朗的现货。目前我们的矿石库存可以支撑大约2个月的生产，但我们核算过，按照矿山要求的80%-100%的涨幅，将来我们吨铁成本要增加1000元，压力实在很大。 中方仍未放弃努力 虽然长协机制已经风雨飘摇，但中方仍然没有放弃努力。继4月2日连同中钢协召开规范铁矿石市场秩序联合会议后，中国五矿化工进出口商会再度宣布，将采取多条措施整顿铁矿石进口秩序，提升铁矿石谈判话语权。 昨天，五矿商会会长徐旭表示，商会将联合中钢协，通过推广使用铁矿石进口标准合同、建立代理企业与被代理企业不良诚信记录表制度以及进一步推广并完善铁矿石供货企业信用体系等措施规范矿石进口市场。 不过，对于贸易秩序的整顿，以及中钢协此前停止进口三大矿的号召，贸易商们普遍反应冷淡。接受记者采访的多家贸易企业都表示，目前国内矿石需求仍在，用不进口的方式来抵制矿山是不符合市场规律的行为。就算真的让矿石进口休克两个月，也不可能对谈判形势产生逆转性影响，反而可能引起国内矿石市场混乱。一位国内主流矿石贸易企业副总经理对记者表示。 此外，由于三大矿的急速缩量，现货矿价正在不断飙升。截至昨日，品位在63.5%的印度粉矿到岸价已经达到172美元/吨，是去年长协价格的两倍多。=2010/04/09=日本打造稀有金属生命线 海外占矿国内加紧储备=0101;0104=稀有金属=日本本国的稀有金属资源并不多，却是稀有金属消费大国，稀有金属几乎全部依赖进口，一旦供给不足将对相关产业造成重大冲击。汽车和电子等行业是日本经济的重要支柱，而一些稀有金属是液晶电视、手机、汽车等产品中不可缺少的组成部分。随着全球电子产业以及汽车行业的蓬勃发展，稀有金属消费剧增，日本政府出台了一系列政策确保稀有金属的稳定供应，日本企业也在全球范围积极抢占资源。 建立储备制度 为稳定对稀有资源的需求、保障企业生产，日本经济产业省很早就对重要稀有金属实施储备制度。1983年起，日本建立稀有金属的国家储备，最早列入储备包括镍、钒、铬、锰、钨、钼、钴等7种。2006年，日本提出国家能源资源战略规划，储备品种在原先七种金属的基础上，又增加了铂、铟及稀土3种稀有金属。 日本企业界也在特殊金属储备协会的牵头下对稀有金属进行储藏。该协会成员包括新日本制铁、住友金属、日立金属、神户制钢所等日本大型制造企业。日本经产省强调,向制造商稳定地提供稀有金属对加强产业竞争力十分重要。由于新兴市场国家消费需求扩大以及经济和政治形势的变化,可能会造成价格的暴涨暴跌，因此政府和产业界有必要加强协作。 有分析人士指出，由于担心国际市场价格大幅波动,以及供应国局势动荡影响供应，日本近年来有意识在加大储备数量。稀有金属储备需要巨额资金,为此日本政府建立了储备专项资金。 除了储备制度外，日本经济产业省在2009年7月出台了稀有金属保障战略，其中规定,除确保对国外资源的供应外,同时也有必要加强废弃制品的回收再利用以及替代材料的开发。 海外积极占矿 早在2007年，日本政府就决定，将加强资源外交以确保稀有金属开发。日本政府认为，全球对稀有金属的需求扩大，价格也呈上升趋势。为确保稳定供给，日本必须与资源丰富的非洲、南美和中亚国家及地区加强关系。 日本各大商社为确保稀有金属的稳定供应，也在全球范围加大开发力度。汽车零部件和燃料电池所需的铂金有八成产于南非，南非的铬和钒的产量也占全球的40%，这些稀有金属是生产特殊钢材和合金时不可或缺的原料。日本伊藤忠商事就在南非投资200亿-300亿日元开发铂金。 日本政府已计划向拥有丰富稀有金属资源的玻利维亚等南美国家，提供数亿美元的贷款以换得充足的供应。目前，全球锂资源基础储量为1100万吨，其中玻利维亚的储量高达540万吨，接近全球总量的一半。而锂是汽车锂电池的重要原材料，目前日本汽车企业正在积极开放新能源汽车，锂矿的供给对日本汽车产业来说意义重大。 玻利维亚的乌尤尼盐湖中蕴藏着丰富的锂资源。近年来，日本住友集团、三菱集团等财团为了掌握锂资源，就与欧美企业在玻利维亚展开激烈争夺。住友金属矿山公司早前还向所罗门群岛镍矿开发投资2000亿日元，于2013年将高纯度镍产量提高到3万吨。 据悉，日本政府为鼓励本国企业到海外大规模投资矿产资源，日本企业在境外开矿从本国中央银行和进出口银行贷款时，金属矿业事业团将来出面做担保人，仅收取0.4%的担保费。=2010/04/09=澳再次推迟两拓就西澳铁矿石业务合资裁决日=0101;0104=铁矿石=昨天,澳大利亚竞争和消费者委员会(简称ACCC)表示,市场已经发生变化,等待澳大利亚必和必拓与力拓提供更多信息,再度推迟对两拓就西澳铁矿石生产业务组建合资企业做出裁决。 近日,包括上述两大巨头在内的全球三大铁矿石巨头要求铁矿石涨价,以及摒弃运行了40年的年度长协的行为引起全球钢铁企业的反对。在此背景下,两拓合资一事遭世界钢铁工业协会竭力反对。 对于再度延期的原因,ACCC昨天表示,这既是为了让两拓有充分时间提供更多信息,同时也使ACCC有时间来考虑两者提交的信息。ACCC在去年12月对两拓合资案展开调查,原计划今年2月宣布决定,但之后决定延期至4月28日,此次则决定再次延期。 记者了解到,ACCC将调查两拓合资案是否能控制铁矿石供应,或是否能与全球三大铁矿石生产商的另外一个巴西淡水河谷协调铁矿石供应。 三大铁矿石生产商垄断了全球铁矿石海运贸易量的70%左右,世界钢铁工业协会已公开表示,这正是目前他们能够在没有市场和供需支撑的情况下要求铁矿石涨价80%左右的关键原因,而如果两拓就西澳铁矿石生产业务建合资企业,垄断状况将更严重。=2010/04/09=进口钢材同比增351.57% 印度矿需求上涨或改变我供应格局=0101;0104=进口钢材=印度矿可能无法成为中方抵御三大矿山的“救命稻草”了。因为事实证明，随着印度本国需求上涨，印度矿石在我国的供应格局可能将发生改变。 记者从近期举行的行业内部会议中获悉，2010年1月到2月期间，印度从我国进口钢材达51万吨，同比增长351.57。而去年全年进口仅为118万吨，今年前两个月印度从我国进口钢材已经接近去年全年进口量的一半。 “从这个激增的数字就可以看出，印度本国的钢材需求正在迅猛增长，”五矿商会会长徐旭在近期召开的内部会议上表示，“需求无疑将刺激印度政府和本国企业投资钢铁工业。”数据显示，目前印度钢产量正逐年增加，2006年至2009年印度钢产量分别为4278万吨、5308万吨、5505万吨和5660万吨。 随着印度钢产量的增加，印度国内生产的铁矿石自然成为首选的原料供应。徐旭表示，印度本国钢产量的增加意味着对铁矿石的需求增加，说明原本出口的印度矿将会转向供应本国的钢厂，对我国铁矿石出口量自然必将减少。在此之前，印度一直都牢牢占据着我国铁矿石进口第三大国的地位。 此言非虚。据了解，自2006年至2009年，我国从印度进口铁矿石为7478万吨、7953万吨、9104万吨和1.07亿吨，同比分别增长9.08、6.36、14.47，18.08。但值得注意的是，尽管我国从印度进口的铁矿石数量在不断增加，但占我国全部铁矿石进口额的比例却在下降，2006年为22.92，2007年为20.73，2008年20.51，到2009年已经下降到了17.71。 “作为调剂余缺的重要原料，尽管不是最大的供应国，但是印度矿对钢厂来说也非常重要。”一位国营大型钢厂国贸公司的老总告诉记者，印度矿尽管品位比三大矿山低，但是价格也相对便宜，可以节约钢厂的生产成本，此外在三大矿山恶意缩减供货量的时候，也可用来补充钢厂生产库存。 “但目前情况已经发生变化，”上述人士坦言，因为多重原因影响，目前印度矿的货源很紧张，已经冲到了160美元/吨，正因为“奇货可居”，很多印度矿的质量根本无法保证，甚至品位低于50的矿也要卖到160美元/吨，而由此引发的贸易纠纷也层出不穷。尽管这样，上述人士最担心的还是印度矿后期的供应。他表示，一旦大量印度矿“出口转内销”，恐怕连这样的货也无法提供了。 除了对供应减少的担心外，我的钢铁网咨询总监徐向春在接受采访时表示，现货价格是三大矿山季度定价的最重要的参照价格。尽管印度钢铁产业项目建设可能还需要时间，但是仅仅是预期和信号都将会拉涨目前的现货价格上涨，中国钢厂将会面临不小的成本压力。 实际上，三大矿山早已嗅到了印度市场所蕴含巨大的商机并开始有所动作。早在2009年末，一艘载满矿石的货轮没有驶向中国，而是开往西北方的印度，不仅承载着18万吨的铁矿石和背后300万吨的供应合同，同时也是力拓打开印度市场的敲门砖。 力拓早已清楚的判断出，因为印度国内需求的增加必定会刺激印度国内钢铁工业发展，从而增加对铁矿石的需求。原本作为铁矿石供应方的印度，不仅不会继续成为他们在中国市场的竞争者，甚至还有可能成为一个新的产钢大国。 “铁矿石供应抵御三大矿山垄断的一个筹码，但是目前情况来看，这个筹码也可能会逐步消失。”徐向春表示，必和必拓和淡水河谷很可能会效仿力拓，增加对印度市场的开发力度，印度钢铁工业的发展可能成为三大矿山新的利润增长点。同时巩固了其在铁矿石上的绝对垄断地位。 与此同时，值得注意的是，为了支持本国钢铁工业发展，减少铁矿石出口，印度政府很可能继续采取增加铁矿石出口关税或者类似的贸易措施。据了解，早前印度政府就曾宣布，从2009年12月25日零时起，对该国铁矿石粉矿的出口关税由0上调为5，块矿由原先的5调整为10。 徐向春认为，首先应该控制钢铁产能，加快淘汰落后；其次要继续加大力度整顿国内铁矿石混乱的秩序，同时，国内钢厂应该继续加快拓宽铁矿石供应渠道，特别是掌握海外权益矿的步伐和速度，此外还应该加快国内矿山的开发，逐步扭转铁矿石受制于人的不利局面。=2010/04/09=力拓：正与客户讨论按季定价铁矿石供应合同=0101;0104=力拓=力拓表示公司正与客户讨论按季定价铁矿石供应合同，这与近期铁矿石市场脱离年度基准定价的趋势相符。 综合外电4月9日报道，力拓(RioTintoLtd.)9日表示其正与客户讨论按季定价的铁矿石供应合同，这表明铁矿石市场正在脱离年度基准定价这一模式。 力拓铁矿石部门主管沃尔什(SamWalsh)在声明中表示：“力拓立场反映了近期铁矿石市场脱离基准定价模式这一结构性转变。” 他表示：“这与我们近期评论相符，即基准定价只有在能反映市场基本面时才会起效，否则就需改变。” 力拓表示，由于谈判正在进行，该公司不会就合同事宜提供进一步指引。=2010/04/09=淡水河谷拟在华建铁矿石分销中心 钢企群起反对=0101;0104=淡水河谷=在中国铁矿石贸易市场面临一场整肃风暴之时，淡水河谷在华建铁矿石分销中心的计划，“获批的可能性微乎其微”。 4月7日，本报记者从中国钢铁工业协会（下称“中钢协”）处获悉，中国大多数钢铁企业反对淡水河谷在中国建铁矿石分销中心，“发改委不大可能批准淡水河谷的计划”。 去年年底，淡水河谷方面曾在回复本报记者的邮件中表示，淡水河谷正在研究在亚洲（包括中国）建设分销中心，以帮助淡水河谷克服巴西与亚洲之间的长距离带来的运输阻碍，从而提高公司竞争力，但该计划尚需中国有关部门批准。 淡水河谷的“野心” 在武钢集团总经理邓崎琳看来，淡水河谷在华建铁矿石分销中心，“动机和野心是够大的，这对中国不利”。 “淡水河谷建立分销中心，是因为在中国最近两年谈判的不顺利，也想抓住中国庞大的需求，把矿石堆在中国的港口，堆在门口卖给你。这个家伙厉害得很，你要多少卖多少钱，价格比市场价低一点。”今年3月初，邓崎琳对本报记者表示。 由于从巴西到中国的海运距离是澳大利亚到中国的2-3倍，高昂的海运费一直是淡水河谷与必和必拓、力拓在中国市场竞争的掣肘。因此，淡水河谷为克服海运距离远这一弱势，下了大力气。 我的钢铁网资讯总监徐向春表示，淡水河谷一旦在中国建立分销中心，就可以克服海运距离远带来的困难。“淡水河谷将矿石配比好，通过中国的分销中心在现货市场销售。这样，不仅能更快地应对市场变化，还能减少海运费波动带来的影响。” 淡水河谷拟在中国建立铁矿石分销中心，另一大目的是加强对现货市场的操控能力，而依据现货市场定价，恰恰是国际矿商正在积极推动的定价方式。 在今年2月11日的投资者电话会议上，淡水河谷铁矿石部执行董事马丁斯（JosCarlosMartins）指出，客户将不得不接受一个现实，那就是价格的不同：“如果客户想要保留基准价格体系，他们首先必须接受接近于现货市场的价格水平，其次必须接受一定程度上的价格体系的灵活性。” “随着铁矿石年度定价向季度定价转变，现货市场对铁矿石合同价格的影响将更直