“哲学家与青蛙”作文讲评.doc

“哲学家与青蛙”作文讲评一、 材料再现：动物园里来了一位哲学教授，向动物们传授哲学。哲学教授讲了好多空洞的理论，接着说：“任何事物都必须从基础做起，就如任何建筑都必须从底层做起。”有一只青蛙听得不耐烦了，就向教授发问：“请问教授，真的所有建筑都必须从底层做起吗？”哲学教授瞄了青蛙一眼：“当然！井底之蛙！”青蛙反击说：“正因为是井底之蛙，我才问你难道打井也从底层做起吗？”哲学教授哑口无言。动物们纷纷说：“是啊，即使是井底之蛙，他也有自己独特的见解，何况不是呢？”二、开头范例：1、在当今社会，有多少人畏于一边倒的舆论压力，而对所谓的“权威”趋之若鹜；有多少人感叹自己的渺小，而将独特的见解深埋于心。而敢于跳出来挑战权威，抒发己见的又有多少人呢？2、乔布斯说：“不要让别人的意见左右你的内心的声音。”的确，现代生活就像一条匆忙躜程的急流，大多数人都被这急流裹挟着向前，忙着追赶别人的脚步，不复有宁静的沉思和独特的见解 。然而，若我们继续放任内心的见解消磨殆尽，便只会渐渐淹没于群体中而庸碌一生。其实，我们都是独立的个体，只有大胆表达自己独特的见解方能向社会宣告“我”的存在。3、“不要光赞美高耸的东西，平原和丘陵也一样不朽。”诚如菲贝利所言，现实生活中的我们常常紧盯着权威大咖们的一言一行，却往往忽略了小人物身上潜藏的惊人智慧。4、法国思想家帕斯卡曾说过：“人是一株有思想的芦苇。”没有自我意识与思想的人用小塞涅卡的话来说，就像河流中的小草，他们不是在行走，而是在随波逐流。5、在这个信息时代，小到网民对新鲜事件津津乐道，大到社会学家对社会现象细细评点，似乎处处都是此起彼伏的“声音”，可以说，“声音”是组成这个时代的要素之一。没有声音，事件就只能是事件，而不能升华为可反思的教训或可积累的经验。三、扣材料与分析材料范例：1、一只井底之蛙却能将见多识广的哲学家驳得哑口无言，或许有人认为这只是偶然的个例，不足以说明问题，不可否认，相对于青蛙来说，哲学家在诸多方面确实更胜一筹。然而，再高深的学问也是从最基本的实践中来，即便渺小如青蛙，在狭窄如井底的空间里，也有其切实的实践收获。2、哲学家对青蛙的无情嘲笑招来了青蛙的有力反击，兴许有人会说：用自己仅有的一点浅薄知识去跟哲学家探讨哲学理论，可谓不自量力。但我想说：即便是浅薄的知识，只要是正确的，也就具备了力量；而若只是将见多识广当作傲视他人，甚至嘲笑他人的资本，即便是哲学家，也是可悲的！要知道，再渺小的个体也有其值得尊重的独特的见解！四、概念界定范例：1、 尊重小人物的见解不是不加思考的跟风同情，不是失掉个人评判的全盘接受，亦不是对愚昧想法的听之任之，这种模糊人们是非观的尊重随时会裹挟着我们掉入深渊。真正的尊重小人物的见解，应该是是一种冷静思考的理性，一种审时度势的沉稳，是一种静心聆听的智慧，只有这样，我们才能让自己的想法更有厚度，才能让社会群“音”荟萃。2、 独特的见解不是脑门一热、未经思虑的一闪之念，也不是未经实践、闭门造车的胡思乱想，更不是曲意迎合、罔顾道德与规则的哗众取宠，这般放任妄为的见解只会污染社会风气，搅乱社会秩序。值得尊重的独特的见解是不畏权威的合理质疑，是不随流俗的清晰洞察，这般的见解方能引领我们拨开盲从的迷雾，直逼事情的真相。3、 所谓的小人物，不是说一个人的人品卑劣、思想肮脏，也不是说一个人的目光短浅、唯利是图，这样的人只能称之为“小人”，他们罔顾原则，往往会对社会造成巨大的破坏，无声无息间让道德与秩序破产；我所尊重的小人物则是指那些功未能载史、名不见经传的大众，他们或许不高尚，也或许不伟大，却推动着社会的平稳发展。4、 我所说的见解不是受主观情感左右的冲动之言，不是带有色眼镜看待问题的偏见，也不是矫揉造作的人云亦云，这种见解只会模糊人们的是非观，引导人们的思维渐离真相与真理。值得推崇的见解是人们深思熟虑后的理智认知，是在正确三观基础上的自由言论，是不受拘束、无畏权威的大胆质疑，这种见解能够引导人们积极思考，促进社会的不断进步。5、 我所说的独特见解不是天马行空的无力质问，亦不是只为表现自己的标新立异，更不是待看他人洋相的胡言乱语，这般失去理性、违背初衷的见解只会使自己渐离真理，加大人与人之间的裂缝。真正独特的见解应是对知识与真理的强烈渴望，是对本心与良知的有力坚守，是冲破流俗、拒绝盲从的可贵勇气，只有这般的独特见解才能促使人们不断深入探寻知识，引领整个社会不断追求真理。6、 敢于挑战权威不是面对真理时冥顽不灵、坚持己见的无知，亦不是在法律面前嚣张跋扈、不明事理的无所畏惧，这种挑战权威于己于人均无益，空留一片喧嚣。真正的敢于挑战权威，是在有理有据的情况下对权威的大胆质疑，是在人云亦云中独辟一径的可贵勇气，它是人类进步的动力，是社会创新的源泉。7、 拥有独特的见解，并不是背弃常理、一意孤行的哗众取宠，也不是脱离实际，愚昧无知的夸夸其谈，这般极度扭曲的见解只会使自己偏离正轨，终将为社会所扬弃。真正的见解是无畏权威质疑和挑战，是罔顾舆论压力的清醒和坚守，如此，我们才能在探索中不断进步，在纷乱中保持自我。8、 尊重他人的独特见解并不等于盲信盲从。我们要尊重的，不是，自以为是者标新立异的高谈阔论，亦不是学识窄浅者无凭无据的臆想揣测，这般缺乏依据或夸大事实的见解，只会误导人们的思想，让社会发展偏离轨道，充其量也只算是一种肤浅的见识。值得尊重的独特见解，是天才数学家华罗庚敢于挑战权威的合理质疑，是企业家韩振远突破常规的新颖想法，是新闻工作者白岩松以客观事实为基础对时事的有力针砭。只有尊重这种智慧有力的发声，才能集众人之智，为真理的大树注入一泓灵泉。五、名言积累：1、 雨果：所谓活着的人，就是不断挑战的人，不断攀登命运险峰的人。2、 乔布斯：不要让别人的意见左右你的内心的声音。3、 柴静：小人物也有权力发出自己的声音。4、 萨迪：有知识的人不实践，等于一只蜜蜂不酿蜜。5、 费尔巴哈：理论所不能解决的那些疑难，实践会给你解决。6、 美国广告大师李奥贝纳：为当时不受欢迎的想法或观念而战,永远是值得的,千万别屈服于匆促而轻率的大众协议。7、 古罗马诗人菲德鲁斯：用思想去战斗，而不应受思想的束缚而裹足不前，每个人都有其独特的思维方式。8、 柴静看见：中国人为什么没有自信？中国人习惯了听从权威，大家都被这样教育，权威是至高无上的。9、 马克李维偷影子的人：永远不要把人拿来比较，每个人都与众不同，重要的是要找到最适合自己的差异性。10、叔本华：要尊重每个人，不论他是何等的卑微与可笑，要记住活在每个人身上的是和你我相同的性灵。11、狄德罗：质疑是迈向哲理的第一步。12、蔡志忠宽窄都是路：我不认为林荫大道就优于崎岖小径，一旦真正了解生命的意义，事物就没有好坏之分。13、罗曼罗兰：每个人都有他隐藏的精华，和任何别人的精华不同，它使人具有自己的气味。14、爱默生曾说：“野草是什么，野草只是一种还没有发掘其功用的植物而已。”即使是野草般渺小的人物，也有其大放异彩的那一天。15、法国辛涅科尔：对于宇宙，我微不足道，可对于我自己，我就是一切。16、地质学家李四光：不怀疑不能见真理。17、亚里士多德：人生最终的价值在于觉醒和思考的能力，而不只在于生存。18、爱因斯坦：提出问题比解决问题更重要。19、培根：.使人们宁愿谎言，而不愿追随真理的原因，不仅由于探索真理是艰苦的，也不仅由于真理会约束人的想像，而且是由于谎更能迎合人类某些恶劣的天性。20、赫胥黎：历史告诫我们说，一种崭新的真理惯常的命运是：始于异端，终于迷信。六、优秀作文：大胆发“声”，坚持主见 林秀平德国哲学家海涅曾说过：“聪明人推出新思想，愚昧人将它广为传播。”真正聪慧的人，不会人云亦云，而是敢于发表独特的见解，坚持自己的主见。或许有人会认为，渺小的青蛙竟敢质疑博学的哲学家，真是不自量力。然而这小小的青蛙却以自己独特的见解驳得哲学家哑口无言，赢得了这场争论的最终胜利。因此，即使渺小如青蛙，也能有自己独特而又正确的见解，勿需因畏惧权威而放弃主见、加入盲从的大流。（扣材料，分析材料）独特的见解不是不明是非、颠倒黑白的肆意妄言，不是标题党哗众取宠、吸引眼球的工具手段，亦不是蔑视权威、无视法律的恶意蹚水。这般无尺度的玩笑和没底线的评价出笼之后，只会模糊人们的是非观，加重社会的戾气，让社会停滞不前。真正独特的见解，存在于事发之后对真相的冷静思考，蕴含于不急于表明自己立场而跟风造作的淡然从容中。唯有这般的独特见解，才能驱散社会的阴霾，引领着社会向善向美。（概念界定）北宋文学家张舜民在他的百舌中说：“学尽百禽语，终无自己声。”一个人一旦习惯跟随他人的思维，自己就会变得毫无主见。对此，爱默生呼吁我们：“要独立思考，不要人云亦云。”诚如邓小平所言：“凡是有点干劲的，有点能力的，他总相信自己，是有点主见的人。”一个有主见的人，举手投足间会散发出自信的气息，在不知不觉中越发沉稳从容。一个有主见的人，才能无畏权威，拒绝流俗，才会给看似平凡、波澜不惊的人生加入跌宕的元素，使人生精彩纷呈。（重要性）令人遗憾的是，当下虽是一个个性张扬的时代，却也是一个群氓意识空前强烈的时代，在这 “跟风随大流”的浪潮中我们该如何安放自己的主见呢？“为青年驰骋思想打开更浩瀚的天空，为青年实践创新搭建更广阔的舞台。”见解有了被尊重的社会大