FMEA失效分析.ppt

1 FMEA 讲师 曹泽新电话 mail 592385207 com 潜在失效模式与后果分析 2 甚麼是潛在失效模式及後果分析 F Failure 潛在失效 M Mode 模式 E Effects 後果 A Analysis 分析 3 潛在失效模式及後果分析的發展 20世紀50年代 美國格魯曼公司開發了FMEA 用於飛機制造業的發動機故障防範 取得很好的成果類似形式的分析方法 在六十年代中期航天工業首次應用 美國航空及太空總署 NASA 實施阿波羅登月計劃 在合約中明確要求實施FMEAFMEA現已被廣泛用于飛機製造 汽車製造等多個領域 4 失效模式及後果分析 根據經驗分析產品設計與生產工藝中存在的弱點和可能產生的缺陷這些缺陷產生的後果與風險決策過程中採取措施加以消除 並幫助消除潛在隱患 事前花些時間地進行FMEA 便可減輕事後修改的危機 5 FMEA潛在失效模式及後果分析 兩種FMEAs設計FMEA 由設計工程師 小組在設計初期採用的一種分析技術 以系統 子系統或零件為分析對象用來在最大範圍內保證已充分地考慮到相關的系統 子系統和另部件和列出各種潛在的失效模式及其相關的起因 並評估其對最後的產品影響 6 FMEA潛在失效模式及後果分析 兩種FMEAs過程FMEA 由製造工程師 小組採用的一種分析技術 以加工工藝過程的每道工序為分析對象用來在最大範圍內保證已充分地考慮到工藝過程設計和列出各種潛在的失效模式及其相關的起因 並評估其對最後的產品影響它並不依靠改變產品設計來克服過程缺陷 是要考慮製造 7 一 基本概念 1 FMEA的定义与目的 a 对产品进行分析 找出零组件潜在之失效模式 鉴定出它的失效原因 研究该项失效模式对系统会产生什么的影响 采取对策预防 8 一 基本概念 b 失效分析在找出零组件或系统的潜在弱点 提供设计 制造 品保等单位采取可行之对策 9 一 基本概念 续 FMEA的类型DFMEA设计失效模式与效应分析PFMEA过程失效模式与效应分析SFMEA服务失效模式与效应分析AFMEA应用失效模式与效应分析PFMEA采购失效模式与效应分析SFMEA子系统失效模式与效应分析MFMEA机器失效模式与效应分析 10 一 基本概念 续 FMEA与FTAFMEA是具有质量分析的事先分析工具 自下而上分析FTA是事后的失效模式分析 即失效树自上而下分析类似的产品的FTA是其FMEA的重要输入 11 一 基本概念 续 失效的定义在失效分析中 首先要明确产品的失效是什么 否则产品的数据分析和可靠度评估结果将不一样 一般而言 失效是指 a 在规定条件下 环境 操作 时间 不能完成既定功能 预期功能 12 一 基本概念 续 b 在规定条件下 产品参数值不能维持在规定的上下限之间 c 产品在工作范围内 导致零组件的破裂 断裂 卡死等损坏现象 13 一 基本概念 续 5 失效链的定义与例子定义 一个失效事件发生 若没有采取或不及时采取或事实上不可能采取的措施 而引起下游系统或相关系统失效的现象 例子 由于有了失效链的概念就有了根源失效模式 伴生模式 中间式及最终模式的失效 故制作DFMEA PFMEA时要运用失效链的思想 14 一 基本概念 续 典型的失效链 路面不平水箱支架断裂 根源模式 不是内在原因是环境条件 水箱后倾产生异响水箱与风扇皮带碰 伴生模式 中间模式水箱水管断水箱水泄漏发动机损坏冷却系过热最终模式停车 15 一 基本概念 续 支架断 因强度不足 为失效的根本原因不要把环境条件列入失效原因 FMEA要找内在原因中间模式 上一个模式是下一个模式的原因失效链若能及时采取措施 可在中间截断 16 一 基本概念 续 6 失效的分类失效的分类应根据失效原因 危害程度 失效程度与产生的频率加以分类 一般的分类原则如下 失效类别分类原则1致命失效危及产品安全 可能导致人身伤亡 或引起重要总成报废 造成重大经济损失或对周围环境造成重大危害 2严重失效影响产品安全 可能导致主要总成 零部件损坏或性能显著下降且不能用简易工具和备件在短时间 约30min 内修复 3一般失效不影响产品安全 造成性能下降 但一般不会导致主要总成及零部件损坏 并可用简易工具和备件在短时间内 30min 修复 4轻微失效一般不会导致性能下降 不需要更换零件 用简易工具在短时间 5min 内能轻易排除 17 一 基本概念 续 7 失效的等级划分进行失效定性与定量分析时 要区分失效的危害程度 因此要把失效划分等级 划分的原则是 a 造成人员伤亡b 造成设备和环境的损失c 造成直接和间接的损失失效等级的划分 因产品种类与企业政策 国家法令之不同 而有不同的划分方法 常用的划分方法如下 18 一 基本概念 续 常用的失效等级划分失效等级严重程度 级能导致系统功能失效 造成系统或环境重大损失 并 或 导致人员伤亡 级能导致系统功能失效 造成系统或环境的重大损失 不造成人员伤亡 级能导致系统功能下降 对系统或周围环境或人员均无显著损害 级能导致系统功能下降 对系统 环境 人员无害 19 一 基本概念 续 8 失效的判定不同的产品 不同的使用状况 不同的失效模式 失效的判定很难统一规定 例如 齿轮出现蚀点 对精密仪器而言即为失效 但对重型机械 则不算失效 除非腐蚀到一定的程度 9 失效的原因研究失效 首先要得到失效的真实状况 比如失效出现的部位 发生的时间 失效模式 失效原因 失效产生的影响 失效改正方法 修复方式及修复成本等 20 一 基本概念 续 失效原因就是引起失效的物性 化性原因 也就是引起失效模式的原因 例如 失效模式 失效原因 21 潛在失效模式及後果分析 FMEA編號 填入FMEA文件編號 以便查詢項目名稱 分析的系統 子系統或另件的過程名稱及編號統過程責任 填入部門和小組及供應商名稱編制者 負責準備FMEA工作的人年型 車型 填入將使用和正被分析過程影響的年型關鍵日期 填入FMEA預定完成日期 該日期不可超越計劃開始生產日期FMEA日期 填入編制FMEA原始稿的日期及最新修訂的日期核心小組 填入執行任務的部門和個人姓名過程功能 要求 簡單地考描述被分析的過程或工序 22 潛在失效模式及後果分析 潛在的失效模式指系統 子系統或零部件有可能未達到設計意圖的要求對一個特定項目及其功能 出每一個潛在失效模式只能在特定環境條件下 與及特定使用條件下 可能發生的失效模式 也要考慮例如 斷裂 變形 泄漏潛在的失效後果 指失效對顧客的影響 顧客可以是下一工序 代理商或產品最終使用人 例如 不穩定的操作 無動作嚴重度 Severity 潛在失效模式對顧客的影響後果的嚴重的評價指標 一般嚴重度評估分為 1 至 10 23 潛在失效模式及後果分析 嚴重度 S 無警告的嚴重危害 10 可能危害機器或裝配操作者潛在失效模式嚴重影響系統安全運行或包含不符合政府法規 嚴重程度很高失效發生時無警告有警告的嚴重危害 9 可能危害機器或裝配操作者潛在失效模式嚴重影響系統安全運行或包含不符合政府法規 嚴重程度很高失效發生時有警告 24 潛在失效模式及後果分析 嚴重度 S 續 很高 8 生產線嚴重破壞 可能100 的產品需報廢 系統無法運行 喪失基本功能 顧客不滿意高 7 生產線破壞不嚴重 產品需篩選部分 低於100 報廢 系統能夠運行 但性能下降 顧客不滿意 25 潛在失效模式及後果分析 嚴重度 S 續 中等 6 生產線破壞不嚴重 部分 低於100 產品報廢 不篩選 系統能夠運行 但舒適性或方便性項目性能失效 顧客有些不滿意低 5 生產線破壞不嚴重 產品需要100 返工 系統能夠運行 但有些舒適性或方便性項目性能下降 顧客有些滿意 26 潛在失效模式及後果分析 嚴重度 S 續 很低 4 生產線破壞不嚴重 產品經篩選 部分 少於100 需要返工 裝配和塗裝或尖等項目不符合要求 多數顧客發現有缺陷輕微 3 生產線破壞較輕 部分 少於100 需要在生產線其他工位返工 裝配和塗裝或尖響和嗒響等項目不符合要求 有一半顧客發現有缺陷 27 潛在失效模式及後果分析 嚴重度 S 續 很輕微 2 生產線破壞輕微 部分 少於100 產品需要在生產線上原工位返工 裝配和塗裝或尖等項目不符合要求 很少顧客發現有缺陷無 1 沒有影響 28 嚴重度評價準則應用例子 29 潛在失效模式及後果分析 分級 重要程度 根據工序特性進行分級潛在失效原因是指失效是怎樣發生失效的許多原因並不是獨立的可能需應用DOE例如 扭力過大 焊接不正確 另件錯裝 林料選定不正確頻度 O 是指失效原因的發生頻率 30 失效發生的頻度 O 評價準則 31 失效發生的頻度 O 評價準則應用例子 32 潛在失效模式及後果分析 現行過程控制現行的過程控制是否能夠阻止失效模式的發生 或探測將發生的失效模式控制的描述探測度 Detection 根據工序特性進行分級風險系數 RPN RPN SxOxD風險系數愈大 所產生的影響也愈大在實踐中 不管RPN大小 當S高時 就需特別注意建議措施當RPN值排出後 根據RPN的數值 由大至小排列 並在最前面的事和最關鍵的項目 採取改正措施如起因不明 可應用DOE確定 33 失效探測度 D 評價準則 34 失效探測度 D 評價準則應用例子 35 潛在失效模式及後果分析 責任負責實施建議措施的部門或人員 以及預計日期採取的措施當實施措施後 簡要記載具體執行情況 並記下生產日期糾正後的RPN糾正措施實施後 評估S O D 計算RPN跟蹤有關人員須保證所有建議已被實施或已妥善落實 並不斷改善FMEA文件 36 潛在失效模式及後果分析的實施 37 一 基本概念 续 10 失效的度量严重度定义估计缺点对使用客户影响的严重程度 以 1至10分 计分 所称严重度计分 一般而言 惟有更改产品设计后始能降低 而仅凭制造方面之控制 并无法降低失效之严重度 38 一 基本概念 续 频度定义所称频度 是指某项失效之原因其发生之机率 该项目一经发生 将可能出现失效 惟于估计频度时 需先假定产品于交货前 有关之失效均未被发现 39 一 基本概念 续 不易探测度定义所谓不易探测度 是指在一项零件或组件已经完成 离开制造场所或装配场所之前 能否检出其已发生之失效而言 不易探测度用 1至10 表示 因此处理时应确实查出失效原因 并务必有效控制 才能防止失效产品运出厂外 40 一 基本概念 续 风险顺序数RPN Rish PriorityNumber S O DS sereritg 严重度 O occarrence 频度 D detection 不易探测度 RPN按由大到小排序重点解决RPN较大的原因 特别注意S大的 哪怕RPN并不大 也要采取措施 RPN该多少无任何具体规定 建议 红线 RPN 100黄线 RPN 64 绿线 RPN 64管理较先进的公司 RPN要控制在100以下 41 二 FMEA与TS APQP CP与PPAP关系 FMEA与TS16949在TS16949质量体系要素中要求制作PFMEA 多方论证小组负责开发评审PFMEA 在4 4设计控制要素中要求制作DFMEA FMEA与APQP CP在APQP CP中 FMEA是一个重要的预防失效发生的工具 在 阶段产品设计与开发中要求完成DFMEA 在 阶段产品与过程确认中要求PFMEA FMQA与PPAP在PPAP中要求提多的14种文件中第10种是FMEA 42 三 DFMEA与PMEA关系 1 DFMEA是PFMEA的输入 即DFMEA中标明的特殊特性必须在PFMEA中重点考虑 2 DFMEA的失效模式不能依靠过程检查纠正 控制 必须更改设计参数 3 DFMEA后才能作PFMEA 43 四 FMEA作用 1 可早期发现缺陷 设计问题 避免减少损失 2 有助于对设计要求的评估及对设计方案的相互权衡 3 有助于可装配性和制造性的早期考虑 4 FMEA是小组行为 多方论证小组 是组织经验的积累 44 五 制订FMEA责任 1 DFMEA由设计工程师牵头 制造 质管部门参加的多方论证小组制订评审 2 PFMEA由制造工程师牵头 设计 质管部门参加的多方论证小组制订评审 45 六 何时开始 何时完成FMEA 1 DFMEA在设计概念形成之时开始 所有加工图样完成之前完成 2 设计策划可行性承诺之前完成PFMEA 46 七 DFMEA的制作步骤 1 DFMEA的准备工作 设计工程师主动出击 a 成立小组 一般以5 8人 生产 材料 供方 顾客 可作为多方论证小组中的子组 b 资料准备QFD机能展开 发掘设计预期要求 制造 装配可行性 可靠性 安全要求 明确产品的使用环境 温度 湿度等 类似产品的FTA资料工程标准特殊特性明细表c 各系统 子系统 各部门逻辑影响关系 框图 47 七 DFMEA的制作步骤 d 通过框图描述的逻辑关系判定 框图输入 原物料 的潜在失效 框图各过程 功能的潜在失效 框图输出对下一流程 生产线 顾客 的潜在失效 完成FMEA表格 48 設計FMEA