2016-2020年中国高新技术产业园区深度分析及发展规划咨询建议报告.doc

中投顾问产业研究中心2016-2020年中国高新技术产业园区深度分析及发展规划咨询建议报告内容简述在战后蓬勃发展的世界新技术革命的浪潮中，高技术产业的兴起是最引人注目的事件之一。从20世纪四、五十年代开始，抢占世界高技术产业发展的制高点成为世界经济竞争的主要领域。近50年来，世界科技园区以其独特的空间布局形态、独特的运行管理机制和独特的社会文化环境，成为发展高技术产业最成功的模式之一。我国的高新区是在面临世界新技术革命挑战，各国不断加强高新技术产业发展，国内不断深化改革、对外开放的背景下倡导、建设并发展起来的。从1991年第一批国家高新区正式建立以来，国家高新区不断扩围，遍布全国30个省、市、自治区。2013年国家高新区营业总收入达20.3万亿元，其中55家成为“千亿俱乐部”成员；实现增加值5.8万亿元，占全国GDP的比重达10%以上。2014年，全国115家国家高新区总收入达到23万亿元，比上年增长15%。如今，国家高新区已经成为培育和发展战略性新兴产业的核心载体，更是转变发展方式和调整经济结构的重要引擎。“十二五”期间，国家高新区围绕科学发展主题和加快转变经济发展方式主线，实施创新驱动发展战略，培育和发展了一批新兴产业集群，探索了经济发展新模式和辐射带动周边区域新机制，努力抢占世界高新技术产业制高点，已经初步具备了率先实施创新驱动发展战略和成为中国经济中高速增长“稳定剂”的物质基础和思想氛围。“十三五”期间，国家高新区将本着坚持“全面创新、生态引领、市场导向、开放共享、分类指导、集约高效”的发展原则，重点提升发展众创空间，积极推进大众创业，培育壮大市场主体，完善科技金融链条，提升自主创新能力，构建活力产业体系，建设产业科技社区、扩大全球链接辐射，深化机制体制改革。中投顾问发布的2016-2020年中国高新技术产业园区深度分析及发展规划咨询建议报告共十一章。首先介绍了高新技术产业园区的定义、特征、建园模式及发展历程等，接着阐述了世界高新技术产业园的发展状况，然后分别介绍了中国高新技术产业园的发展环境、整体发展状况及区域发展状况。随后，报告详细分析了高新技术产业园区的规划设计、开发运营以及国内外高新园区的开发运营比较，并对国内外高新技术产业园区的成功案例进行了具体分析，最后报告详细列明并解析了与高新技术产业园区密切相关的政策法规。本研究报告数据主要来自于国家统计局、商务部、财政部、科技部、中投顾问产业研究中心、中投顾问市场调查中心以及国内外重点刊物等渠道，数据权威、详实、丰富，同时通过专业的分析预测模型，对行业核心发展指标进行科学地预测。此报告是您跟踪高新技术产业园区最新发展动态、编写产业规划、编制产业政策、制定招商策略的重要参考工具。报告目录一、中国高新技术产业开发区的定义4二、中国高新技术产业开发区的实质内涵4三、中国高新技术产业开发区特点及功能5四、中国高新区对产业发展的推动作用6五、中国高新技术产业开发区经济运行现状6六、中国高新技术产业开发区宏观发展趋势分析11七、“十三五”中国高新技术产业开发区规划浅析12附：报告详细目录13一、中国高新技术产业开发区的定义高新技术产业开发区是指中国改革开放后在一些知识密集、技术密集的大中城市和沿海地区建立的发展高新技术的产业开发区。高新技术产业开发区是各级政府批准成立的科技工业园区，它是为发展高新技术为目的而设置的特定区域，是依托于智力密集、技术密集和开放环境，依靠科技和经济实力，吸收和借鉴国外先进科技资源、资金和管理手段，通过实行税收和贷款方面的优惠政策和各项改革措施，实现软硬环境的局部优化，最大限度地把科技成果转化为现实生产力而建立起来的，促进科研、教育和生产结合的综合性基地。高新技术产业开发区多依附于重工业。二、中国高新技术产业开发区的实质内涵随着高新技术产业的兴起和广泛发展普及，原有的的产业格局和产业分布已经不能适应其发展了，这时就需要一个特殊的区域将这些新兴产业集中起来统一发展、统一管理。只有这样，才能在政策和环境上给予高新技术产业一个相适应的发展平台，才能最大限度的促进发展和实现产能。高新技术开发区在不同的国家和地区的名称各不相同。在国外，高新技术开发区被称作是科技工业园，它是世界上各个国家通过高新技术的发展，用来推动经济增速的重要举措。对于其的称谓还有很多，譬如科技广场、科技城、科学研究园、技术公园等，虽然名称略有差异，但是本质上是一个意思。也就是，选定一个区域，在科学技术、人才智力、财力物力上形成一定的集中，同时在政策法律上给予一定的优惠和照顾，广泛吸纳各方面资金，吸引和聚拢一大批科研工作者和高级技术人员，从事相应的高新技术科学研究和相关成果的生产推广。把科研、生产以及教育通过高新技术开发区配套的设施和产业，有机地联系在一起，吸引更多人才、技术、企业和资金的注入，通过创造具有规模的经济效应，使其更好的服务本国和区域的工业发展现代化，真正把科学技术和知识转化成为生产力和GDP。总的来说，高新技术开发区就是将智力和科技进行集中，广泛吸收外部资源、资金和经验，通过先进的管理手段和生产方式，以及各项优惠的措施，从内外两部分进行优化，为了最大程度地将科技成果转化成为先进生产力，而集中建立的一片区域。三、中国高新技术产业开发区特点及功能（一）高新技术开发区的特点高新技术开发区是开发区的一个类型，目前我国建立的开发区的种类有：经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税区、自贸区等。不同于这些开发区的高新技术产业开发区因为有着其与众不同的特点，才能在诸多开发区中立于核心的地位。首先，高新技术开发区是一个人才和智力高度集中的聚集地。高新技术开发区因其自身的发展需求，在吸引了大量人才的同时，也不断的通过相关产业培养了一大批的高技术人才。因为发展的需要，高新技术开发区在短时间内聚集了大规模的人才，形成了密集的智力分布，这些优秀的管理人员以及他们具备的知识储备，对科技创新有着重要的推动。其次，高新技术开发区是一个技术与成果的枢纽站。科学技术和智力成果的发展是为了更好的促进社会文明进步和人民生活水平提高，将抽象的成果转化成具体的产品是很重要的步骤。高新技术开发区作为一个特殊的区域，由于具备了诸多的便利条件，可以将最新的科技成果很快地转化成为真正能够创造产值的产品，从而实现经济效益。再次，高新技术开发区是一剂区域经济发展的强心针。高新技术开发区因其先进的理念和独特的发展模式，在短时间和小范围内聚集了大量的社会资源，利用这些资源可以创造出爆破般的经济产能，对于一些经济发展不平衡地区和欠发达地区的经济发展有着很强的带动作用。（二）高新技术开发区的功能各国和各地区在当今时代下大力发展高新技术开发区或是类似的经济模式，对促进本国本地区的经济发展有着重要的作用，这种高新技术开发区模式的推广运用，还有着诸多的作用。首先，大力发展高新技术开发区及其相关的产业可以提高本国、本地区的科教水平，加大对科学研究的促进作用，对于开创新的学科和新的领域也有着重要的意义。其次，建立高新技术开发区可以更好的利用社会资源和吸引外部投资，把有效的资源充分集中到一个具体的方面，让资金的利用做到有的放矢，真正合理分配资源，促进高效。最后，通过高新技术开发区的发展，可以带动区域经济的发展，通过点的发展和辐射效应逐渐形成放射状，从而带动周边经济的发展，促进区域乃至国家整体经济的转型和提升。四、中国高新区对产业发展的推动作用国家高新区有力地推动了产业发展尤其是高新技术产业的发展，基本形成了涵盖绝大多数现代高新技术产业门类的工业基础和技术源头配置。归纳起来，国家高新区对产业发展的推动作用主要表现在四个方面的功能：孵化、集聚、扩散和示范。（一）孵化功能高新技术创业服务中心、国家大学科技园、留学人员创业园和国家企业孵化器等机构是重要载体。它们为初创期的科技企业提供研发、生产、经营所需的场地和设备，在政策咨询、法律服务和人员培训等方面给予指导，帮助企业更好地完成从初创期向成长期的过渡。例如，武汉东湖高新区在全国首创产权式孵化器商业模式，通过吸引大量社会资源、服务机构的参与，解决孵化器资源先天性缺失问题，提高孵化服务水平。（二）集聚功能国家高新区凭借特殊优惠政策和良好创新生态环境，将高新技术产业发展所需的资金、技术、人才、信息等不同要素资源汇集到园区，逐渐形成完整的产业创新链条。深圳高新区虚拟大学园就是集聚创新资源的典型代表。通过引入北京大学、清华大学、中国科学院等知名院校建立研究院，搭建各种创新平台，形成学历培养和职业教育平行发展的教育体系，满足了园区高新技术企业的各类人才需求。（三）扩散功能一方面，通过技术产品转移、知识信息外溢、分支机构延伸等方式实现扩散。比如，联想、四通等中关村科技园区内最早的几家企业，已经完成了分支机构在全球的布局。另一方面，依托这三类不同的扩散方式完成对传统产业的转型升级。目前，在沪、苏、浙三地的数个国家高新区周围已经集聚了众多中小企业，形成相对完整的产业链，为园区内的龙头企业提供配套服务。产业链上的中小企业通过借助良好的区位优势，有机会享受技术外溢带来的实惠，从而进一步提高企业竞争力。（四）示范功能作为各地先行先试的代表，国家高新区内企业的发展动态一直以来受到广泛关注，前往高新区参观学习的业内同行众多，具有较好的示范代表作用。它主要体现在技术成果、经营管理和体制机制三个方面。例如，杨凌农业高新技术产业示范区是在无城市依托、无工业基础的农村小镇基础上建设发展的，经过十多年的探索，杨凌已经成功构建了以企业为龙头、以农民为主体、以产业为纽带、以效益为中心的“公司（协会）科技人员基地农户”的现代农业模式，被媒体誉为中国农业硅谷。五、中国高新技术产业开发区经济运行现状（一）稳增长，高新区支撑作用逐渐显现2014年，全国高新区共有74275家企业纳入统计，115家国家高新区共实现营业收入226754.5亿元、工业总产值169936.9亿元、净利润15052.5亿元、上缴税额13202.1亿元、出口创汇4351.4亿美元，剔除2014年新升级1家高新区的影响因素，营业收入、工业总产值、净利润、上缴税额和出口创汇的增速分别为13.4%、12.2%、20.9%、19.5%、5.2%。图表52013-2014年国家高新区主要经济指标比较数据来源：科学技术部火炬高技术产业开发中心2014年，115家国家高新区园区生产总值（GDP）达到69607.0亿元，占全国国内生产总值（636463亿元）比重达10.9%，其中高新区的园区生产总值占所在城市GDP比重达到50%以上的为4家，30%以上的为13家，比重达到20%以上的为33家；国家高新区内企业实际上缴税费总额为13202.1亿元，占全国税收收入（119158亿元）比重达11.1%，较2013年占比提高1.1个百分点。国家高新区在经济规模总量上已经成为国民经济增长和地方区域经济发展的强有力支撑。（二）重质量，高新区保持高效集约发展促进生产效率不断提升，推动产业结构不断优化，实现了生产要素的高效集约利用。2014年，国家高新区企业人均创造价值的能力继续提升，人均经济效益指标较2013年稳步提升。2014年，国家高新区人均营业收入、人均工业总产值、人均净利润、人均上缴税额、人均出口总额分别为148.5万元、111.3万元、9.9万元、8.6万元、2.8万美元，同比增长8.7%、7.5%、15.9%、14.5%、0.9%。图表62013、2014年国家高新区人均经济效益指标比较数据来源：科学技术部火炬高技术产业开发中心同时，国家高新区经济质量稳步提升，2014年国家高新区纳入统计企业共实现营业利润16432.9亿元，以原114家国家高新区同比，营业利润增长18.3%，是全国规模以上工业企业利润增速（3.3%）的5.5倍；园区企业的平均利润率、增加值率和工业增加值率分别为6.6%、19.9%和20.6%，以原114家国家高新区同比，利润率、增加值率和工业增加值率分别提高6.6%、2.0%和0.5%；2014年国家高新区的劳动生产率为29.5万元/人，是全国劳动生产率（7.2万元/人）的4.1倍。图表72013、2014年国家高新区经济状况数据来源：科学技术部火炬高技术产业开发中心（三）国际化，高新区竞争实力逐渐增强国家高新区的国际化以经济国际化和创新国际化为目标，以推动企业国际化和提升企业国际竞争力为核心，通过产品国际化、要素国际化和组织国际化并行，全面提升国家高新区国际化水平，国际竞争力逐渐增强。产品国际化以有形产品的出口、无形的服务贸易出口等为主要内容。国家高新区积极鼓励企业开拓和利用国际市场，通过重点发展高附加值的高新技术产品和技术服务出口，优化和升级出口贸易结构，在激烈的国际竞争市场占有一席之地。一方面，2014年国家高新区出口规模基本保持稳定，国家高新区出口创汇占全国外贸出口（货物及服务出口25650亿美元）的比重为17.0%，占营业收入的比重为11.8%，与2013年水平基本持平。另一方面，国家高新区企业高新技术产品出口总额为2277.5亿美元，占全国高新技术产品出口（40570亿元）比重为34.5%，较2013年提高5.0个百分点；国家高新区企业实现技术服务出口总额226.7亿美元，占全国服务出口（2222亿美元）比重为10.2%，较2013年提高1.2个百分点。同时高新区高新技术产品出口和技术服务出口占高新区出口总额比重分别为52.3%和5.2%，以原114家国家高新区同比，较2013年分别提高5.2个百分点和0.6个百分点。国家高新区高新技术产品出口和技术服务出口表现出较强的发展势头。图表82014年国家高新区高新技术产品出口和技术服务出口情况数据来源：科学技术部火炬高技术产业开发中心国流动为主要内容。国家高新区以全球视野谋划和推动创新发展，积极主动地集聚、整合和利用全球创新资源，加强科技开放合作，吸纳国际一流研发机构和海外高层次创新人才，营造全球创新成果、人才和研发机构云聚国家高新区的良好氛围。2014年国家高新区积极鼓励跨国公司设立研发机构，加强外资研发机构的技术溢出，截至2014年底，国家高新区内共有外资研发机构1639家，较2013年增加127家，外资研发机构成为有效配置国际创新资源的重要平台。截至2014年底，115家国家高新区内共有留学生创办企业26969家，国家高新区企业从业人员中有留学归国人员11.1万人、外籍常驻人员5.6万人、引进外籍专家1.4万人，国家高新区吸纳大量国际优秀人才就职。同时，国家高新区积极引入国际资本进入，企业通过在境外资本市场上市、融资等方式吸引大量国际资金。2014年国家高新区及其直属企业吸引外资实际投资额为70.1亿美元，较2013年同比增长5.2%，是全国实际使用外商直接投资金额增速（1.7%）的3.1倍；企业海外上市融资股本为375.6亿元，较2013年同比增长5.6%，其中，内资控股企业海外上市融资股本为279.2亿元，占高新区全部企业海外上市融资股本的74.3%。组织国际化是企业主动进行国际战略布局的重要体现。国家高新区大力践行国家“走出去”战略，引导企业开展境外投资、鼓励企业建立海外生产体系、研发中心和营销网络，支持企业通过境外知识产权、境外收购等方式，培育国际化品牌。2014年，国家高新区纳入统计企业共实现对外直接投资额846.4亿元，占全国非金融领域对外直接投资额（6321亿元）比重达13.4%；115家国家高新区企业共设立境外营销服务机构3392家，设立境外技术研发机构514家，设立境外生产制造基地365家。国家高新区大力促进企业国际知识产权创造、运用、保护和管理，支持企业申请境外专利、注册商标，2014年全国115家国家高新区中有57家高新区被国家知识产权局认定为试点园区，占全部园区近一半；同时，国家高新区企业拥有境外授权专利13600件，拥有境外注册商标34895件，共有263家企业参与形成国际标准的制定，其中，内资控股企业拥有境外专利8293件，拥有境外注册商标26865件，共有206家内资控股企业参与形成国际标准的制定，内资控股企业境外知识产权数量占全部企业的比重均超过60%。图表92014年国家高新区内资控股企业和全部企业境外知识产权情况数据来源：科学技术部火炬高技术产业开发中心六、中国高新技术产业开发区宏观发展趋势分析（一）新业态未来产业细分领域新技术、新产品的突破及原创新兴产业、新业态的出现将成为园区推动产业发展的主流。一些大企业在未来发展中有两个选择，一个是通过新的技术开发新的产品，第二个是寻找一些新的业态。他们发现依靠复制原有的产品、扩张产能的方式发展越来越难。未来的发展更多的是要靠原创性的创新，做一些能够产生改变人类生产力、生活方式的新兴产业。原创性的新兴产业的产生主要有五大路径：技术推动、产业融合、产业分解、市场拉动、规制变化等。其中，以互联网、大数据为代表的新一代信息技术，以3D打印、智能机器、新材料为代表的智能化生产技术，以可再生能源为代表的新型能源技术，将带动新的技术革命，可以创造出无限的新机会。新技术可以催生巨量的新兴产业，革新生产组织方式。未来在产业集群当中衍生的产业可能更具有成长性，尤其是高技术服务业、制造业高端化、服务业高端化等三大领域将出现新的业态。如高技术服务领域包括社交网络、大数据等，而服务业高端化可能会出现一些新业态，爆发新活力。移动互联网催生产业增长点与新的产业组织。大数据是我国制造业产业升级的必备技能，可能会对我国制造业、金融业、物流业产生巨大推动作用。3D打印颠覆了现有的制造业模式，将对中国的制造业产生巨大冲击，同时也是实现“中国创造”的最佳契机。以互联网为代表的跨界融合创新，则有更多的业态和形态。目前，以中关村为主，包括杭州、青岛、成都等高新区，已经在这方面做了许多工作，相关政府部门也在积极搭建平台，提供更多环境上的支撑。而互联网金融使得中小型、区域性金融机构与大型、全国性金融机构站在了同一层次上竞争，是推动行业洗牌、创新的力量。智慧医疗健康管理是非常有潜力的产业。目前，对于互联网与健康产业的融合还需要有一些制度上的突破。此外，互联网教育将会改变现在的社会教育与文化教育方式。这些都是高新区在发展中出现的新业态。（二）新空间新兴产业的萌芽和发展壮大包括服务经济的兴起、企业商业模式的频繁创新，以及社交网络新兴业态的蓬勃发展，创业预孵化尤其重要。这些新要求颠覆了高新区的空间形态，使第三代高技术社区成为大势所趋。高技术社区更多是有利于高端人群的聚集，有利创新企业发展的区域。高技术社区的核心是现实公共空间，比如目前的孵化器、加速器、产业园区等物理载体。虚拟空间如社交网络、优化的产业组织等。其中加速器是瞪羚企业的摇篮，产业园区则是创新型产业集群的基础。产业地产是新时期社会资本参与建设高技术社区的有效路径之一。产业地产的主要特征包括追求资源价值最大化、对投资的要求较高、注重产业环境的营造、促进产业集聚化发展、与城市发展相融合。（三）新组织高新区的创新发展应有新的管理形式，高新区管委会应是产业机构，而非政府机关。同时，也应发展出新的组织形态，如社会化组织，包括新型天使投资基金、资本众筹。孵化器一定要有更好地服务于企业的功能，同时也应有投资功能。此外，高新区要摒弃传统滚动开发老路子，打造集高品质公共空间、产业集群、产业服务体系于一体的产业生态环境。七、“十三五”中国高新技术产业开发区规划浅析2015年国家高新技术产业开发区“十三五”发展规划纲要（以下简称纲要）出炉。纲要显示，“十二五”期间，国家高新区围绕科学发展主题和加快转变经济发展方式主线，实施创新驱动发展战略，培育和发展了一批新兴产业集群，探索了经济发展新模式和辐射带动周边区域新机制，努力抢占世界高新技术产业制高点，已经初步具备了率先实施创新驱动发展战略和成为中国经济中高速增长“稳定剂”的物质基础和思想氛围。“十三五”期间，国家高新区将本着坚持“全面创新、生态引领、市场导向、开放共享、分类指导、集约高效”的发展原则，重点提升发展众创空间，积极推进大众创业，培育壮大市场主体，完善科技金融链条，提升自主创新能力，构建活力产业体系，建设产业科技社区、扩大全球链接辐射，深化机制体制改革。到2020年，国家高新区科技创新能力和经济创造能力继续保持较快增长，基本形成新的发展动力和发展范式，带动区域经济社会全面发展，努力实现“四个率先”：率先形成有利于“大众创业、万众创新”的创新创业生态；率先形成具有全球竞争力和高度活力的新型产业体系；率先形成社交活跃、数据共享、经济、科技、生态有机统一的科技社区；率先形成全球链接辐射广泛深入的国际化发展平台。附：报告详细目录2016-2020年中国高新技术产业园区深度分析及发展规划咨询建议报告第一章高新技术产业园区相关概述1.1高新技术产业的概念界定1.1.1高新技术产业的定义1.1.2高新技术产业的特点1.1.3高新技术产业的判断标准和类型1.2高新技术产业园区的定义特征1.2.1高新技术产业园区的定义1.2.2高新技术开发区的实质内涵1.2.3高新技术开发区特点及功能1.2.4发展高新技术开发区的价值1.3高新技术产业园区的发展历程1.3.1国外高新技术科技园区的发展历程1.3.2国内高新技术开发区的产生及发展阶段第二章2014-2016年世界高新技术产业园发展分析2.1世界成功高新科技园的发展特点2.1.1区位优势2.1.2创新机制2.1.3人力资源2.2世界一流高新科技园开发建设分析2.2.1成功科技园区评判标准2.2.2开发建设关键要素2.2.3开发模式分析2.2.4开发流程分析2.3世界高新科技园区管理模式分析2.3.1管理模式主要类型分析2.3.2管理模式发展特点分析2.4世界高新科技园区运营分析2.4.1土地开发机制2.4.2招商机制2.4.3发展路径2.4.4创建以产业群为特色的经济空间2.4.5科技园区工业化和城市化的联动发展第三章2014-2016年中国高新技术产业园发展环境分析3.1经济环境3.1.1世界经济形势分析3.1.2中国经济发展现状3.1.3中国经济发展趋势3.2金融环境3.2.1国际市场金融环境分析3.2.2国内金融市场运行现状3.2.3高新技术产业发展的金融支持3.2.4高新区金融服务环境建设策略3.3产业环境3.3.1中国高新技术产业发展现状3.3.2中国高新技术产业中的问题3.3.3中国高新技术产业发展建议3.3.4中国高新技术产业发展形势3.3.5“十三五”中国高技术产业展望3.4用地环境3.4.1全国国土资源节约集约利用现状3.4.2国家级开发区土地集约利用状况第四章2014-2016年中国高新技术产业园发展分析4.1中国国家高新区对产业发展的推动作用4.1.1孵化功能4.1.2集聚功能4.1.3扩散功能4.1.4示范功能4.2国家高新技术产业开发区经济运行状况4.2.1高新区支撑作用逐渐显现4.2.2高新区保持高效集约发展4.2.3高新区竞争实力逐渐增强4.2.4高新区大力践行绿色发展4.2.5高新区差异定位发展分析4.2.6高新区实现跨越发展分析4.3国家高新技术产业开发区科技创新现状4.3.1高新区着力打造创新环境4.3.2高新区吸引培育创新人才4.3.3高新区创新资金持续投入4.3.4高新区加强科技合作交流4.3.5高新区创新产出硕果累累4.3.6高新区创新能力提升策略4.4国家高新技术产业开发区企业发展状况4.4.1高新区承载大众创新创业4.4.2高新技术企业汇聚高新区4.4.3高新区畅通企业融资途径4.4.4高新区企业实力不断增强4.5中国高新技术产业开发区布局分析4.5.1高新区布局的类型4.5.2高新区布局的原则4.5.3高新区布局影响因素4.5.4高新区布局存在的问题4.5.5优化高新区布局的建议4.6中国高新技术产业开发区转型发展分析4.6.1高新区转型发展内涵与基本态势4.6.2高新区转型升级现状分析4.6.3高新区转型发展的突出问题4.6.4高新区转型发展面临的挑战4.6.5高新区转型发展路径选择4.7中国高新技术产业开发区面临的问题4.7.1产业趋同较为明显4.7.2科技型中小企业重视不够4.7.3园区产业配套能力不足4.7.4对园区发展的认识不够4.8中国高新技术产业开发区发展建议4.8.1制定园区发展规划4.8.2推动产业集群发展4.8.3发展生产性高端服务业4.8.4提升园区服务支撑能力4.8.5提升管委会服务水平4.8.6找准高新区发展着力点4.9中国高新技术产业开发区宏观发展趋势分析4.9.1新业态4.9.2新空间4.9.3新组织4.10“十三五”中国高新技术开发区规划浅析第五章2014-2016年区域高新技术产业园发展状况5.1高新技术开发区与区域创新系统互动发展分析5.1.1高新区与区域创新系统关联性的研究现状5.1.2高新区对区域创新系统建设的作用5.1.3区域创新系统对高新区发展的影响5.1.4高新区与区域创新系统的关联互动性5.1.5促进高新区与区域创新系统互动发展的建议5.2京津冀地区5.2.1高新区基本情况5.2.2建立高新区联盟的必要性5.2.3高新区联盟的定位5.2.4高新区联盟设立的基本原则5.2.5高新区联盟的合作内容和任务5.2.6高新区联盟的合作机制5.2.7高新区联盟需注意的问题5.3辽宁省5.3.1高新区经济运行现状5.3.2高新区企业实力分析5.3.3高新区吸引外资能力5.3.4国家级高新区地位5.3.5高新区发展问题5.3.6高新区发展建议5.4广东省5.4.1高新技术产业现状5.4.2高新区发展综述5.4.3高新区发展现状5.4.4高新区生产力促进中心体系建设5.5浙江省5.5.1高新技术产业现状5.5.2高新区综合实力5.5.3高新区运营状况5.5.4高新区创新能力分析5.5.5高新区结构分析5.5.6高新区特色产业5.6江苏省5.6.1高新技术产业现状5.6.2高新区发展战略意义5.6.3高新区发展状况5.6.4高新区转型困境5.6.5高新区转型建议5.7湖北省5.7.1高新技术产业现状5.7.2高新区发展状况5.7.3县市高新区分析5.8安徽省5.8.1高新技术产业现状5.8.22015年高新区状况5.8.32016年高新区现状5.9河南省5.9.1高新区发展现状5.9.2市县高新区分析5.9.3高新区创新能力提升策略5.10其他地区5.10.1湖南省5.10.2四川省5.10.3广西省第六章高新技术产业园区规划设计分析6.1产业园区的规划理念与方法6.1.1产业园区的发展阶段6.1.2产业园区新的规划理念6.1.3产业园区的规划方法6.2影响中外科技园区规划主要理论6.2.1技术创新理论6.2.2增长极理论与创新扩散理论6.2.3空间扩散理论6.2.4苗床理论6.2.5三元参与理论和五元驱动理论6.3高新科技园区规划原则6.3.1城市定位6.3.2项目发展评估6.3.3创新环境的创造6.3.4区域规划、空间发展模式选择6.3.5可持续发展战略6.4中国高新园区升级的规划思路分析6.4.1主题特色型6.4.2综合城区型6.4.3升级规划启示第七章高新技术产业园区开发运营分析7.1中国高新区开发建设模式分析7.1.1高新区主要发展模式7.1.2高新区开发模式分析7.2中国高新区投融资模式分析7.2.1初级投融资模式7.2.2发展投融资模式7.2.3创新投融资模式7.3中国高新区招商模式分析7.3.1高新区招商模式比较7.3.2高新区招商模式选择7.4高新科技园区运营服务模式分析7.4.1创新孵化新模式7.4.2专业的投融资服务平台7.4.3全面的人才服务平台7.4.4完善的后勤服务平台7.5中国高新区管理体制分析7.5.1高新区管理模式分析7.5.2高新区管理体制的问题分析7.5.3高新区管理体制改革建议7.5.4国外高新区管理模式对我国的启示7.6中国高新科技园区的运营环境构建7.6.1高新科技园区的外部环境建设7.6.2高新科技园区的内部建设分析7.7中国高新区企业集群整合研究7.7.1整合背景分析7.7.2整合关键要素7.7.3整合对策分析7.7.4整合案例分析第八章国内外高新园区开发运营比较8.1国内外高新科技园区比较研究综述8.1.1目标和功能比较8.1.2体制和政府作用比较8.1.3发展模式比较8.1.4区位选择比较8.1.5规划建设比较8.1.6主要结论与建议8.2国内外四大高新科技园区比较分析8.2.1产业结构8.2.2研发投入8.2.3人才政策8.2.4风险投资8.2.5中介组织8.2.6政府支持8.3国内外高新科技园区建设的经验借鉴8.3.1加快风险投资发展8.3.2发挥政府采购作用8.3.3完善产学研体系8.3.4注重培育中小企业集群8.4中国高新区国际竞争力提升策略8.4.1提升集群效率8.4.2差异化发展8.4.3自主创新核心技术第九章2014-2016年国际典型高新技术产业园案例分析9.1美国硅谷高科技园区9.1.1园区概况9.1.2主要特征分析9.1.3园区政策分析9.1.4运营状况分析9.1.5成功经验分析9.2台湾新竹科学工业园9.2.1园区概况9.2.2发展特点分析9.2.3运营状况分析9.2.4成功经验分析9.3印度班加罗尔软件科技园9.3.1园区概况9.3.2成功经验分析9.3.3投融资环境分析9.3.4投融资模式分析9.4日本筑波科学城9.4.1园区概况9.4.2政府介入情况9.4.3基础设施9.4.4再创发展分析9.4.5启示借鉴分析9.5其它典型园区介绍9.5.1爱尔兰国家科技园区9.5.2法国索菲亚科技园9.5.3基斯塔科技园Kista9.5.4德国慕尼黑高科技工业园区第十章2014-2016年国内重点高新技术产业园区分析10.1中关村国家自主创新示范区10.1.1园区基本介绍10.1.2园区经济作用10.1.3相关政策分析10.1.4运营现状分析10.1.5发展指数分析10.1.6品牌发展规划10.1.7互联网跨界融合10.2西安高新技术产业开发区10.2.1园区基本介绍10.2.2园区发展现状10.2.3知识产权状况10.2.4园区行动方案10.2.5“十三五”规划10.3无锡高新技术产业开发区10.3.1园区基本介绍10.3.2相关优惠政策10.3.3创新产出能力10.4武汉东湖高新技术开发区10.4.1园区基本介绍10.4.2运营状况分析10.4.3园区进展状况10.5成都高新技术产业开发区10.5.1园区基本介绍10.5.2相关优惠政策10.5.3运营状况分析10.5.4体制优势分析10.5.5知识产权状况10.5.6布局虚拟现实10.5.7园区发展规划10.6长沙高新技术产业开发区10.6.1园区基本介绍10.6.2园区发展历程10.6.3运营状况分析10.6.4园区发展计划10.7合肥国家高新技术产业开发区10.7.1园区基本介绍10.7.2园区相关政策10.7.3园区发展历程10.7.4园区运营现状10.7.5知识产权现状10.8兰州国家高新技术产业开发区10.8.1园区基本介绍10.8.2园区优惠政策10.8.3园区发展现状10.8.4园区投资领域10.9广东清远高新技术产业开发区10.9.1园区基本介绍10.9.2园区产业导向10.9.3园区相关政策10.9.4园区发展现状10.9.5公共财政收入10.9.6知识产权状况10.10昆明国家高新技术产业开发区10.10.1园区基本介绍10.10.2相关政策法规10.10.3园区发展现状10.10.4园区发展展望10.11其他高新技术产业园区介绍10.11.1大连高新技术产业园区10.11.2昆山高新技术产业开发区10.11.3肇庆国家高新技术产业开发区10.11.4宝鸡国家高新技术产业开发区10.11.5赣州高新技术产业开发区第十一章中国高新技术产业园区发展政策解析11.1世界各国对高新