护理科研设计与标书的填写PPT课件.ppt

护理科研设计与标书的填写 冯怡浙江省立同德医院 1 护理研究的基本概念 研究过程 是对未知或未完全知道的事物的认识过程 也是从感性认识到理性认识的思维过程 科学研究 是一种有系统地探索和解决问题的活动 并从中获得客观规律和产生新知识 进而阐明实践与理论间的关系 2 护理研究的范畴 护理教育的研究护理管理的研究护理学历史的研究护理理论的研究各专科临床护理研究 3 护理科研的伦理原则 尊重人的原则有益的原则公正的原则知情同意 4 尊重人的原则 自主决定权隐私权匿名权和保密权 5 有益的原则 评估利益 评估风险 无预测的影响 暂时不舒适 较严重的暂时不舒适 永久性伤害的可能 确定的永久性伤害 衡量利益 风险比例 6 公正的原则 公正选择受试者公正对待受试者 7 知情同意书的内容 介绍研究目的介绍研究过程介绍研究的风险和可能带来的不舒适介绍研究的益处匿名和保密的保证提供回答受试者问题的途径非强制性的放弃退出研究的选择权 8 例 知情同意书 XX女士您好 我们正在研究急诊患者家属成员的情绪和社会需要 研究目的 尽管该研究不会对您带来直接的益处 其结果将有益于护理人员了解家庭成员的需要 并帮助满足这些需要 潜在的益处 研究过程不会对您及您的家庭带来任何风险或伤害 潜在的风险 主要研究过程包括 1 回答一份关于急诊患者家属成员需要的问卷 2 填写一份一般状况调查表 对研究过程的解释 全部过程将花费您20分时间 时间需要 您可以对有关研究问题作任何提问 请拨打 提供受试者问题的回答 9 您可以自主决定是否参加此研究 自主同意 也可以在任何时候退出研究 这对您不会造成任何影响 退出实验的选择权 研究数据将被编码 所以不会提及您的名字 当研究在进行中 或研究报告被出版 公开发行时 您的名字也不会被提及 所有的数据将由 女士收集 并保存在一个安全场所 未经您的允许不会告诉任何人 保证匿名和保密 我已经阅读这份同意书并自主同意参与这项研究 受试者签字日期法定代理人日期调查者签字日期 10 医学科研选题的来源 1指令性课题2指导性课题2 1国家自然科学基金2 2省 部级科研项目2 3单位科研项目3委托课题4自选课题 11 国家自然科学基金 1面上项目1 1自由申请项目1 2青年科学基金1 3地区科学基金项目2重大项目3重点项目4专项基金 12 科研设计的基本要素 1受试对象2处理因素3实验效应指标 13 研究的步骤 1提出问题和确立研究问题2查阅文献3陈述问题和理论框架4假设形成5科研设计6确定变量7预试验8原始资料的收集和处理9科研资料的分析10论文的撰写 14 研究设计的基本原则 1对照的原则2重复的原则3随机化的原则4均衡的原则 15 中医科研设计中常见弊端 1统计学设计不完善2处理因素的确定3受试对象的选择偏颇4主观 定性的指标多5对照设立的不合理6确定的重复数不恰当7分组的随机性较差8科研设计类型不佳 16 护理科研项目标书的填写 护理项目申请书 proposal 是将准备研究或正在研究的护理研究项目写给主管或资助部门 以期得到主管或资助部门在经济 设备和管理等方面支持的书面申请 17 标书的作用 申请者通过申请书向有关主管部门陈述申请研究理由和需求事项 以此获得评审通过及取得支持 申请者在完成项目研究的过程中 作为有关主管部门指导检查 督促和鉴定工作的基本依据之一 申请者在开展研究的每个阶段 作为布置和完成各个环节的任务 18 申请书的撰写有三个特点 l 价值性2 计划性3 可行性 19 护理项目申请书内容 一 封面二 简表三 立论依据四 研究方案五 研究基础六 经费预算七 申请者正在承担的其他研究项目 20 封面 申请书封面内容包括 项目名称 申请者 所在单位 邮政编码 通讯地址 电话 传真 申请日期以及封面右上角框内的项目类别 申报学科代码和科学部编号 21 二 简表 简表内容包括 研究项目 含项目名称 类别 申报学科 申请金额 起止年月 所用实验室 申请者 第一研究人员的姓名 专业技术职务 所在单位 项目组 除申请者外的主要研究成员情况 参加单位数 研究内容和意义 写出摘要和主题词 22 三 立论依据 1 项目的研究意义2 国内外研究现状分析3 主要参考文献及出处 23 四 研究方案 1 研究目标 研究内容和拟解决的关键问题2 拟采取的研究方法 技术路线 实验方案及可行性分析3 本项目的特色和创新之处4 年度研究计划及预期进展5 预期研究成果 24 五 研究基础 1 申请者与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩2 已具备的研究条件 尚缺少的研究条件和拟解决的途径3 申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历 近期已发表与本项目有关的主要论著目录 25 六 经费预算七 申请者正在承担的其他研究项目八 申请者承担 负责或参加 国家自然科学基金资助项目的情况九 申请者承诺十 推荐意见 26 申请书评价 一 科学性二 先进性三 可行性 27 一 科学性 1 立题依据2