金粉世家与红楼梦的比较.doc

金粉世家与红楼梦的比较从这学期开始，大概用了2个月的时间，看完了张恨水的金粉世家。而红楼梦，是从小学开始看的，前后大概看了3遍。因为在我买的这版金粉世家扉页上有这样一行字“二十世纪的红楼梦”，因而产生了想将金粉世家与红楼梦做个比较的想法。一 主旨其相似点在于：金以金燕西和冷清秋的爱情悲剧为主线，贯穿以金家豪门贵族的兴衰史，表现出了放荡腐朽的没落生活，温情脉脉中的杀机四伏，同时也展现了“二十世纪交织在门第、权力与金钱中的中国社会”。红则以贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧为主线，同样贯穿以贾府豪门贵族的兴衰史，表现出了放荡腐朽的没落生活，温情脉脉中的杀机四伏，同时也展现了封建社会末路下的中国社会。注：有人认为，金和红都宣扬了一种存在悲剧观。重点表现在红的好了歌和金的序中“人生宇宙间，岂非一玄妙不可捉摸之悲剧乎？”。个人认为有道理，但因为对哲学了解不够，对红楼梦也没有读到那么深，所以暂且不作讨论。其不同点在于：在对爱情悲剧的描写上，金无疑用了更多的笔墨描写了燕西和清秋从定情、结婚到反目、出走的全过程，就像是一部燕西和清秋的爱情史诗。而红对宝黛二人的爱情过程的处理是放在整个贾家的大环境下的，只起到一个主线的作用，况且红楼梦的主要人物除了宝黛二人外，还有“金陵十二钗”，贾母，王夫人等人，所以，宝黛的爱情在一定程度上就被淡化了。在表现封建大家庭中的倾轧时，我觉得红的描写更深刻、彻底。特别是在“王熙凤计陷尤二姐”这个情节中，你可以感觉到封建大家庭中表面的温情脉脉下实则隐藏着的杀机四伏。此外，你也可以从晴雯，金钏等贾府丫鬟“惊心动魄”的死亡中真切的体会到封建大家庭中的“步步惊心”。而金在这一方面的表现力就要略逊一些了，它只能算是“尔虞我诈”“勾心斗角”，算不上是“杀机四伏”“步步惊心”。我认为造成这两点不同的原因是：一，张恨水是著名的“鸳鸯蝴蝶派”代表，擅长才子佳人故事的创作，所以，自然有很大篇幅描写燕西和清秋的爱情过程。二，从社会环境上说，封建末期和民国初期的社会风气不同，自然折射到一个大家族中后人与人的关系也就有了变化；从个人成长环境上说，张恨水出身于一个小官吏家庭，至于奢华的大家庭中的生活是什么样，他并没有亲身感受过。而曹雪芹成长于官宦世家，正是因为他身处这样一个煊赫的大家庭的环境中，所以他才可以从内部看问题，他所看到的自然也就比张恨水深刻。二 人物形象金中主要的人物形象几乎都可以在红中找到原型。金燕西的原型，毫无疑问，是贾宝玉。金铭的是贾政，金太太的是王夫人，三姨太对应的是赵姨娘，而金家的大少爷，二少爷和三少爷，虽然很难说他们的原型真正对应着红楼梦中的哪个人物，但不可否认他们的身上有贾府的那些纨绔子弟的影子。至于三少奶奶，就明显了，她的精明善干，她的刻薄泼辣，活脱脱的就是金粉世家中的王熙凤！此外还有一点，金和红在对女性形象进行塑造时，无一例外的突出了“女儿是水做的骨肉”这一观点，但在金中 “女儿”是有限制范围的，是专指未出嫁的“女儿”的（冷清秋除外），金家的小姐一个个都是温柔贤淑，明理聪慧的，而金家的几位少奶奶，则每天勾心斗角，长于算计。而红中的“女儿”范围就比较大了，单看“金陵十二钗”中就有元春、王熙凤、秦可卿、李纨四位已出嫁的“女儿”。下面我想着重谈谈的是冷清秋和白秀珠两个人物的原型。先说白秀珠，她出身于名门，白家和金府也算是门当户对，又是金府“王熙凤”玉芬的表妹，所以她的身份原型，无疑是薛宝钗。但她的性格特点，特别是她时不时向燕西使的小性儿，就比较像林黛玉了。而关于冷清秋，她出身寒门，以至于进入金府后无依无靠，身份原型与黛玉比较接近。至于她的性格，我觉得是糅合了黛钗两人的特点，比如她的随和大度，这是薛宝钗的特点，而她的聪慧喜静，爱书和细腻，就是林黛玉的特点了。就连对冷清秋的居住环境的描写， “西屋脚边，栽有一丛竹子”“此外就是几堆石头，上面兀自挂着枯藤，却没有别的点缀”，不也正是潇湘馆和蘅芜院的结合吗？三 情节金粉世家中有很多情节和红楼梦有很大的相似度。比如大少爷偷娶晚香，就和红楼梦中贾琏偷娶尤二姐极为相似。还有冷清秋第一次进入金家，也是与红楼梦中“林黛玉进贾府”一段相似，具体表现在都是通过女主人公的眼睛对整个大家庭的人物和环境做一个完整的介绍。这样一来介绍了书中的主要人物，二来也突出了女主人公聪慧机敏的性格特点。特别想讨论的是金粉世家第四十七回中“一谈信物解佩快乘龙”一段，你会发现一个有趣的现象：燕西从小带着的是一块小玉牌子，而清秋如薛宝钗有长命锁一样，也有一个项圈子。不正是红楼梦中“金玉良缘”的逼真模拟吗？而关于这一段，我觉得张恨水先生这样安排是有深意的。他仿佛是在暗示：如果拥有长命锁的是林黛玉，如果宝黛二人终成眷属，那么他们的最终结局也会像燕西和清秋的一样，是个悲剧。至于为什么会是悲剧，有人认为，张恨水先生的意思是：宝玉和燕西一样，不仅爱着黛玉（清秋），也爱着别的女子，比如宝玉爱着的袭人，燕西爱着的秀珠，白莲花等。所以他们的爱情不能被婚姻所束缚，否则他们向往的爱情自由会伤害到他们自已和自己所爱的人，并最终导致爱情的破灭。我不想考证这是否是张恨水先生真正的意思，但我并不完全赞同这一观点。在我看来，燕西和清秋的爱情悲剧原因很大程度上是基于如此，这点我赞同，但导致宝黛二人婚姻悲剧的，应该不是宝玉的“博爱”，因为在红楼梦“手足耽耽小动唇舌 不肖种种大承笞挞”这一回中宝玉已经吐露出自己的心声，从而使黛玉坚信了宝玉对自己是坚贞不二的，也使读者深入宝玉内心，知道了他对于别的女子，仅仅是有好感，愿亲近，而对于黛玉，才是真正的爱情。至于什么才是导致宝黛二人婚姻悲剧的真实原因，曹雪芹毕竟没写到宝黛二人成为夫妻，自然也无法探寻他们的婚姻悲剧了。金粉世家中也有一些情节，体现出了当时的进步思想。令我影响深刻的是吴霭芳和卫璧安的爱情，他们的进步思想无疑为整个小说情节增添了一抹亮色。此外冷清秋在对与燕西的爱情彻底绝望后愤然出走，也表现出清秋的一种反抗思想。还有柳春江和小怜的爱情，表现出他们超越阶级的爱情观。这些都使得金粉世家拥有浓郁的时代感。四 环境在对环境，特别是金家和贾府的环境描写，红较金更完整，更细腻，更真实。具体表现在“刘姥姥进大观园”中，曹雪芹通过众人的游览路线将个人的起居环境差不多都介绍完全了，而且每处的布置陈设恰好对应出每个主人的性格特点，如宝玉的怡红院，黛玉的潇湘馆，宝钗的蘅芜院，探春的秋爽斋等。而金中描写的最细腻的只有清秋和金太太的起居场所，对其他人的介绍就很简略了。至于真实性，红中有这样一个细节，当湘云扮作宝玉站在一个灯笼下时，贾母错认为是宝玉，说道“仔细灯穗子招下灰来眯了眼”，沾着灰的灯穗子，这是非常真实的环境，只有像曹雪芹这样自幼生长在这样的环境下的人才能把如此奢华的环境写