工程勘察现场作业突出问题.doc

勘查市场主要存在的问题1、 个体挂靠问题严重。岩土工程勘察业务的发包与承接情况还比较混乱，个别勘察单位为了经济利益放任个体老板挂靠，靠提供资质来收取费用，疏于管理、忽视质量。2、 个体经营的施工队伍，大部分是从乡下招来的农民工，没有经过专门的上岗培训，专业方面的理论知识几乎为零，而很多勘察单位在接到勘察业务后，都是转包给这些个体经营户。因缺乏相应的责任感，本该用取土器取样的，为了省事就直接从岩芯里切取土样，本该做标准贯入试验或圆锥重型动力触探的不做，或整个场地只在一两个钻孔做一做，同时还存在一人身兼数职、同时负责多个工地，导致编录与钻探发生脱节，这些都是工程勘查中的大忌。3、 原始记录不规范，有的不符合规范要求。在检查过程中发现野外勘探记录部分不完整，不规范，有涂檫痕迹，记录人、验收人员等签字不全，甚至漏签；有些钻孔的野外原始编录内容不全，甚至漏签；有些钻孔的野外原始编录表编录内容不全，不符合规范要求。4、 钻探存在的质量问题。主要表现为：1、现场钻探时，为抢速度，钻探取样不执行规范，往往是2-3m才提钻一次，结果往往造成分层位置不准确或漏掉一些特殊的地质现象。2、在粉土、砂层和卵石层中钻进时，泥浆浓度也控制不好，出现塌孔甚至埋钻，从而造成地层的漏记和一些原位测试无法进行。6、 取样存在的问题：取样不用取土器，而直接从岩芯管中取土样，对所取试样也没有及时贴标签、封蜡，不及时送实验室进行试验，导致土样严重失水，致使土工试验成果中含水量、孔隙比、液性指数、压缩系数和抗剪强度指标失真；7、 原位测试存在的问题：主要表现在标准贯入和动探试验时没有清楚孔底残土就进行试验，造成试验数据失准；标准贯入器破损严重仍在使用，导致数据失真；8、 勘察设计收费标准难以执行，压价竞争现象突出，一些勘察单位或个人为了能够承揽到勘察业务，竟相压价，恶性竞争，使得勘察单价几乎难以应付正常的成本，但是为了维持利润，只得以牺牲质量为代价，该做的原位测试、室内试验不做或压缩数量。一些建设单位把勘察工作看成是“打几个孔，取几个样，画几张图”的简单劳动，费用越低越好，工期越短越好。由此造成勘察工作质量下降，表面上建设单位降低了勘察费用，加快了建设工期，实际上往往增加了建筑基础部分的投资和工程风险，最终遭受最大损失的是投资方。勘查现场不良行为1） 岩芯牌的摆放、填写、签名有误；岩芯牌与钻进记录表的数据不一致；回尺芯样排列不安顺序；摆放的岩心牌数与回尺数不一致；2） 存在超钻、人为拉长芯样的行为；3） 现场标贯不真实；4） 机长只求速度，不顾钻进质量，未控制好水泵水压和水速，每回尺超钻导致采取率偏低等行为；5） 取样不用取样器，造成芯样扰动，影响到室内试验结果；6） 标贯器、取土器等原位测试器具生锈；7） 静探、动探设备未带；8） 未用大口径钻具开孔；9） 现场记录表、编入表填写不全、部分相关人员未及时签名；10） 现场记录表、编入表有涂改、补记、事后追记等行为；11） 现场地质员不在现场；12） 勘察资料和各类人员相关证件不齐13） 现场存在安全隐患14） 现场勘探点与勘察方案不一致；15） 钻孔规格、钻进方法不符合技术要求；16） 同一编入员管理多个不同工地。17） 现场测量孔深与报表填写孔深相差较大；18） 松散土层或砂层未用套管，做完标贯试验后出现埋钻现象常见问题分析探讨序号常见问题问题分析依据1详勘：无任务书，无勘察技术要求；建筑物没有基础埋深、没有标高、没有基地压力等，勘察工作缺少依据。设计单位未定或项目未经规划审批的情况下委托勘察GB50021-2001第4.1.11条1款及第14.3.3条1款2进行液化评价的勘探点深度不足1520m。多见于相互压价竞争、低价竞标、孔深不够GB50021-2001第5.7.8条3贪图岩土的分层过于简单，粉土的密实度和湿度，砂土的级配等未描述，且不符合规范要求；岩土描述与土工试验和原位测试结果差异甚大；现场描述与实验结果没进行综合；GB50021-2001第3.3.7条2款、3款4地层划分不准确，硬塑、软塑划分一层；违反规范关于地层划分的规定GB50021-2001第3.3条及GB50025-2004 第4.1.1条5平面图勘探点仅有孔深、孔号，没有标高和水位；平面图上的孔深、标高、水位与剖面图不符；无方向、无图名；勘察点编号混乱；不熟悉规定，图的绘制随意性大；审核审定没有把关走过场；见建质【2003】144号建筑工程勘查文件编制深度规定第4.1.2条、4.2.2条、4.2.4条及4.2.5条；6判定饱和砂土和粉土地震液化时，地下水位深度未按最高水位采用，而是采用勘察时的实测水位；不熟悉规范GB50021-2001第4.3.3条3款常见的不良行为产生的原因处罚措施造成影响未如实地事前告知现场作业时间规避检查记10分处理，同时决定暂停其使用信用管理手册1个月报告的真实性存在质疑勘察现场原始记录不完整或不按规定记录。岩芯牌填写、摆放不规范作业人员缺乏职业精神根据东莞市建设工程企业不良行为记分标准扣分标准进行相应扣分给技术人员检查钻探质量带来困难 原始记录表不规范，缺少部分关键数据栏（如采取率和岩芯长度缺失）； 原始记录有涂改、补记、事后追记等行为，采取率不经计算随意填写； 原始记录中的钻进过程记录不完整、不规范；地层描述过于简单；签名不全。作业人员为增加个人总进尺量,只图速度，不顾质量对报告中的钻孔柱状图各岩层描述与地质分层有较大影响现场取样不规范，大多数存在软土层的工地未带薄壁取土器直接从岩芯管中切样；乘管理人员不在时，作业人员故意偷懒，尤其是钻孔较深土层的取样过程不按规范要求取样的情况较普遍根据东莞市建设工程企业不良行为记分标准扣分标准进行相应扣分对芯样扰动大，影响常规试验结果软土层取样也用厚壁取土器，不用薄壁取土器；科研院所研究表明：1、薄壁与厚壁取土土样常规试验结果（粘聚力、内摩擦角）差异较大。2、对饱和软粘土，采用薄壁取土器取土（经常规固结不排水剪切试验得到的）抗剪强度比厚壁取土器高30左右；3、薄壁土样无侧限强度较厚壁土样提高近50%；常见的不良行为产生的原因处罚措施造成影响芯样采取率不足，钻探过程不符合规范要求。 作业人员为加快钻进速度，减少上提下钻工作量，进行超钻作业，导致采取率偏低，最后人为摆长芯样，蒙混过关； 钻机档位开得太高； 钻机水泵的水压和水速过大，导致芯样（尤其是强风化）被冲洗液冲走根据东莞市建设工程企业不良行为记分标准扣分标准进行相应扣分1、分层位置不准确；2、漏掉一些特殊地质夹层；原位测试试验不符合规范要求操作过程不规范:该预打15公分的不预打；贯入击数不足，人为推算总击数；作业人员偷懒，不愿上提下钻根据东莞市建设工程企业不良行为记分标