栾川金牛岭水电站.doc

栾川县金牛岭水利枢纽工程栾川县金牛岭水利枢纽工程 环环境境影影响响报报告告书书 缩简本 缩简本 黄河勘测规划设计研究院有限公司黄河勘测规划设计研究院有限公司 2012 年年 3 月月 目目 录录 1 工程概况工程概况 1 1 流域概况 1 2 工程地理位置 1 3 工程任务 规模 1 4 工程总布置及主要建筑物 1 5 工程施工规划 1 6 水库淹没及工程占地 2 工程分析工程分析 2 1 相关符合性分析 2 2 工程设计方案合理性分析 2 3 工程活动及影响源强分析 2 4 工程分析结论 3 工程区环境现状工程区环境现状 3 1 区域环境质量 3 2 环境敏感点 3 3 主要环境问题 4 环境影响预测评价环境影响预测评价 4 1 水环境影响分析 4 2 环境空气影响预测评价 4 3 声环境影响预测评价 4 4 对湿地生态影响分析 4 5 对工程河段及下游水域景观的影响 4 6 对水土流失的影响 4 7 社会环境影响分析 4 8 水库淹没及移民安置的环境影响 5 环境保护措施环境保护措施 5 1 施工期水环境保护措施 5 2 大气环境保护措施 5 3 声环境保护措施 5 4 生活垃圾处理措施 5 5 运行期水环境保护措施 5 6 用水保障措施 5 7 湿地生态保护措施 5 8 鱼类保护措施 5 9 水土保持措施 5 10 移民安置区环境保护措施 6 结论与建议结论与建议 6 1 评价结论 6 2 建议 1 工程概况工程概况 1 1 流域概况流域概况 伊河是栾川境内最大的一条河流 属黄河流域 伊河发源于该县伏牛山北 麓的陶湾乡张盘村 经栾川 嵩县 伊川 洛阳 偃师与洛河相汇后流入黄河 干流全长 264 8km 流域面积 6041km2 落差 1500m 河道平均比降 5 7 伊河 栾川境内河长 110km 落差 1209m 河谷除有几个山间盆地外 大部分河段呈 V 字形 两岸悬崖峭壁 河道弯多坡陡 平均比降 5 88 4 5 1 2 工程地理位置工程地理位置 金牛岭水利枢纽工程位于伊河干流 北纬度 33 49 51 80 东经 111 43 38 89 属栾川县境内 工程建设地点位于河南省栾川县城东北的庙子乡金牛岭村南的伊河干流上 工程地点上距伊河干流中游庙子乡杓子沟口 380m 距栾川县城 23km 下距通伊 龙王庄 电站渠首约 1 5km 坝址往北经汤营至旧县上洛栾公路可到洛阳 往 南到上河沿洛栾公路可去栾川 1 3 工程任务 规模工程任务 规模 金牛岭水利水电枢纽是伊河干流水电梯级规划开发的第四级 该工程是以 发电为主 兼顾旅游 防洪 水产等综合利用的中型水利枢纽工程 金牛岭水 利水电枢纽工程总库容 2380 万 m3 水库正常蓄水位在 679 50m 电站装机容量 3200KW 死水位高程定为 666m 容积为 600 万 m3 1 4 工程总布置及主要建筑物工程总布置及主要建筑物 金牛岭水库枢纽主要由挡水坝 泄洪洞 电站枢纽 工程管理办公生活区 及对外交通工程等组成 坝型为细石浆砌石重力坝上加橡胶坝 电站为坝后式 布置 水库工程属于 等工程 其泄洪洞等为 4 级 设计洪水标准为 50 年一遇 校核洪水为 500 年一遇 电站为 等工程 设计洪水标准为 30 年一遇 校核洪 水为 50 年一遇 根据下坝线位置地形情况 左岸陡 右岸缓 并且至金牛岭水库坝址区的 永久性交通道路就布置在右岸 因此水库电站站址区布置在坝下游右岸山坡 厂房上游墙距坝轴线约 60m 排砂泄洪闸及电站进水闸也布置在挡水坝右岸非 溢流坝段 大坝中部为 102m 长的溢流坝段 左岸为重力式非溢流坝段 电站生 活区布置在右岸下游河道转弯处的缓坡上 1 5 工程施工规划工程施工规划 1 5 1 施工总布置施工总布置 场区布置大致分为主体工程施工区 坝区 坝后辅助生产 生活区 坝后 区 1 坝区 本区包括大坝 放水管 导流底孔 一 二期围堰施工及厂房等 根据施 工特点及时段要求 相应布置风 水 电系统 2 坝后区 本区主要分两个部分 即生产辅助区和生活区 生产辅助区有混凝土拌和 站 砂石料加工系统 钢筋加工厂 木材加工厂 混凝土预制厂 机械修配及 汽车保养厂等 各种施工工厂相对集中布置在金牛岭台地上 工地只设值班室 和临时仓库 生活区建在大坝下游右岸 150m 缓坡处 施工管理区及设施区等临建工程均 设置在此并相互结合 施工上料路与水库运行上坝路也可结合 作为施工主干 道 另在河滩整修出简易交通过河桥 左右坝肩岸坡处 选合位置布置空压机 站堆料区 供水系统砼拌和机等 以保证坝体正常施工 1 5 2 施工交通施工交通 1 对外交通 通过龙王幢公路到旧县上洛 阳 栾 川 公路对外联系 运输外购物资 和设备 不再新修对外运输道路 2 场内交通 从龙王幢电站渠首右岸修临时路 1km 路面为土路面 宽约 4m 可连接项 目部与工地 在坝上下游 左右岸 670m 和 690m 高程修上坝路与石料区相连 长约 1 2km 宽 3 5m 1 5 3 料场规划料场规划 石料区分布在工程区附近 运距小 一般在 0 5 1 0km 左右 料石储量丰 富 可达 400 万 m3以上 料场邻近公路 运采条件好 1 5 4 土石方平衡及弃渣场规划土石方平衡及弃渣场规划 在规划堆弃渣场用地时 考虑尽量就近堆弃 又充分利用上游库区 以减 少下游征地面积 渣场位置确保不影响环境 不使河道水位壅高 对于开挖料 充分考虑其回采中直接利用的可能性 以减少弃渣和工程投资 基坑开挖弃渣 一般可用于垫路 不能推入河中 以免影响泄流 电站位置较高 不需基坑排 水 但临河侧应用弃碴堆筑成围堰 以免汛期河水浸入 1 5 5 施工强度施工强度 整个水库枢纽总工期为 3 年 从 2003 年 9 月开始进厂准备 架设施工用电 线路 道路修筑 临时房屋建筑 9 月下旬至 10 月中旬以前进行两岸坝肩开挖 10 月下旬开始右岸导流明渠开挖 左岸围堰施工及坝基施工 到第二年枯水期 开始二期导流及右岸坝基工程施工 上部坝体砼防渗面板与坝体砌筑交替进行 略滞后于坝体砌筑 溢流面砼浇筑采用滑模分条带施工 坝体砌筑同时可开始 电站工程施工 第三年下半年完成坝体工程及电站土建工程 同时做好水库移 民安置 最后半年内进行库底清理及坝体橡胶坝 进水闸 冲砂闸及机组等设 备安装 至 10 月底开始正式建成水库下闸蓄水 电站调试运行并网发电 由于工程中途停顿 目前已完成工程量的 70 1 6 水库淹没及工程占地水库淹没及工程占地 1 6 1 建设征地实物指标建设征地实物指标 根据调查 水库淹没影响涉及庙子乡 4 个行政村 9 个居民组 淹没影响 需搬迁 77 户 315 人 均为农业人口 水库淹没影响房至总面积 6755m2 其 中 个人房屋面积 6425 m2 约占总面积的 95 11 幼儿园小学各一所 学生共 80 人 教舍 330m2 淹没影响土地 445 亩 其中 一般耕地 415 亩 民宅 30 亩 淹没影响山坡 包括林坡 次生林 荒坡 塌岸 3031 亩 淹没影响乡村公路 五段计 5 0km 淹没影响用材林 8979 棵 果树及经济林 14133 棵 淹没影响照 明和通讯线路 7 0km 1 6 2 移民安置初步规划移民安置初步规划 水库淹没涉及庙子乡的英雄 山湾 吕顺 龙王幢 4 个行政村 9 个居民组 其中 吕顺 龙王幢两个村没有移民搬迁任务 仅占少量土地 其中吕顺 5 亩 龙王幢 10 亩 英雄村在册耕地 1151 亩 实际耕地约 1400 亩 人口 1289 人 按在册耕地人均 0 89 亩 除去被淹耕地 335 亩 民宅 25 亩后 人均耕地还有 0 64 亩 山湾村人口 417 人 实际耕地面积 324 亩 人均 0 78 亩 淹没耕地 65 亩 民宅 5 亩 淹没后人均耕地 0 62 亩 按照人均耕地不低于 0 5 亩的山区 实际情况和原则 采取以村 组 为单位 重新调整土地 这两个村的移民 都可以在本村进行安置 移民安置的重点在英雄村的六 七 八三个村民组 四 五两个村民组移 民均可在本组安置 六组居民共 35 户 人口 117 人 淹没 27 户 102 人 在 册耕地 91 亩全部淹没 据调查 该组淹没区外还有 30 亩以上的耕地 可以后 靠安置 40 50 人 其余的 15 户 60 人可在本村二组集中安置 也可在二 三 四 十 十一组分散安置 七组居民共 27 户 97 人 淹没 25 户 94 人 淹没耕地 100 6 亩 可在十组 集中安置或在二 三 四 十 十一组分散安置 八组居民共 17 户 67 人 淹没 7 户 28 人 淹没耕地 50 亩 十二组居民 16 户 65 人 淹没 9 户 48 人 淹没耕地 27 亩 该两组居民可在二 三 四 十 十一组分散安置 山湾村淹没 3 户 11 人 淹没耕地 65 亩 可在本村集中安置 2 工程分析工程分析 2 1 相关符合性分析相关符合性分析 2 1 1 工程与流域梯级开发符合性分析工程与流域梯级开发符合性分析 根据 栾川县伊河干流水电开发修改规划报告 金牛岭水利枢纽为伊河干 流栾川段水电开发方案的第四级 工程建设符合 栾川县伊河干流水电开发修 改规划 2 1 2 与产业政策的符合性分析与产业政策的符合性分析 金牛岭水利水电枢纽是伊河干流水电梯级规划开发的第四级 该工程是以 发电为主 兼顾旅游 防洪 水产等综合利用的中型水利枢纽工程 除以上自 身效益处 更主要的它是伊河干流梯级水电开发规划的龙头水库 可提高下游 已建的栾川四级水电站 嵩县两级水电站的发电量和电站管理的灵活性 根据 2011 年 6 月 1 日开始实施的 产业结构调整指导目录 2011 年本 本工程为 综合利用水利枢纽工程 属于第一类鼓励类项目 符合当前的产业政策 2 2 工程设计方案合理性分析工程设计方案合理性分析 2 2 1 工程布置的环境合理性工程布置的环境合理性 金牛岭水利枢纽原可研阶段选择了上下两个坝址 上坝址区们于杓子沟口 下坝址区在其下游 2km 处 在同样正常挡水高程 淹没相同 工程量相近的情 况下 库容比原坝线多 180 104m3 且右岸较开阔 进厂道路短 可减少修建进 场道路对周围环境的破坏 也节约能源 从环境影响角度分析 在同样的工程量和工程效益的情况下 下坝址方案 本工程采用的方案 环境影响较小 因此 本工程采用的方案是环境合理的 2 2 2 施工总布置的环境合理性施工总布置的环境合理性 根据工程布置及施工特点 结合施工场地条件 施工总布置及场地规划遵 循因地制宜 有利生产 方便生活 环境友好 节省资源 经济合理的原则 满足工程建设管理的要求 最大限度地减少对当地群众生产生活的不利影响 施工总布置方案应力求协调紧凑并经济合理 节约用地 尽量利用荒地 滩地 坡地 不占或少占耕地和林地 避免损坏古树名木 并应满足环境保护 水土 保持要求 做好土石挖填方平衡 充分利用开挖渣料 合理规划布置弃渣场 优化弃渣顺序 以减少征地面积 施工场地布置与交通运输线路布置相结合 尽量避免物料倒运 并考虑上 下游施工期洪水情况与临建设施泄洪及防洪要 求 砂石料加工系统和混凝土生产等设施应尽量靠近施工现场 场地相对平缓 根据地形和不同工厂 仓库的特性 按照高 中 低高程的原则进行场内规划 布置 同时考虑到工厂之间的相关性 将相关工厂 仓库比邻布置以利于生产 综上所述 本工程在施工总体布置上满足环境保护 水土保持 节约用地 以及安全生产的原则 施工总布置在环境上是可行的 2 2 3 渣场选择的环境合理性渣场选择的环境合理性 工程规划了 2 个堆渣场 根据初步分析 各渣场均不影响河道行洪 渣场 共占地 0 45hm2 占地类型主要为河滩地和耕地 根据本工程水土保持设计 渣 场形成后 对临时占用耕地进行翻松复耕 基本能达到农耕要求 综合考虑本工程布置和工程区的环境现状 从环境影响角度分析 本工程 渣场选择较合理 2 2 4 料场选择的环境合理性料场选择的环境合理性 本工程实际施工过程中 砂料是购买的成品料 石料来自场内的两个石料 场 石料场距离大坝施工区近 位于水库淹没区内 不涉及自然保护区 风景 名胜区 集中式饮用水源地等环境敏感区域 从环境影响角度分析 工程料场 的选择是环境合理的 2 3 工程活动及影响源强分析工程活动及影响源强分析 2 3 1 施工期分析施工期分析 1 水污染源水污染源 混凝土拌和冲洗和预制废水 在坝址下游左岸混凝土拌和系统和水泥砂浆拌和系统 混凝土拌和站型号 为 JS750 三班制生产 每班冲洗一次 一次冲洗水量约 3m3 每天约 24m3 d 废 水产生 低线混凝土生产设计能力为 12m3 h 两班制生产 每班冲洗一次 一 次冲洗水量约 5m3 每天约 10m3 d 废水产生 混凝土冲洗废水 pH 值一般大于 10 并含有较高的 SS 浓度一般为 3000 10000mg L 工程设有一座混凝土预制厂 每天两班制作业 生产过程中会有混凝土养 护和地面冲洗水产生 废水产生量约 5m3 d 主要污染物为 SS 浓度约为 1000 3000mg L pH 一般大于 10 机修和汽车冲洗废水 在左岸坝下游分别相邻布置有一个汽车 机械停放保养场 其机械修配和 保养过程中会有机械废水产生 汽车 机械停放保养场废水产生量约为 2m3 d 主要污染物为石油类和 SS 浓度分别约 30mg L 和 3000mg L 左右 2 生活污水 施工区的施工高峰人数 600 人 总工日 24 万 人均生活用水量按 120L d 人计 排放系数取 0 8 则施工人员高峰生活污水量约 57 6m3 d 产生 总 污水量 2 3 万 m3 生活污水主要污染物为 CODCr BOD5 SS T P T N 等 其中 CODCr BOD5的浓度分别约为 400mg L 和 200mg L 2 环境空气污染源环境空气污染源 环境空气污染主要来源于燃油 露天爆破 混凝土拌和 砂石料破碎 筛 分以及车辆运输等 爆破 燃油是产生环境空气污染物的主要途径 废气中的 主要污染物是 TSP NO2 3 噪声源噪声源 工程施工对声环境的影响主要来自开挖 钻孔 爆破 混凝土拌和 施工 运输和机械设备运行等 混凝土拌和等属固定 连续性声源 噪声值在 97dB A 以上 坝区开挖 钻孔 爆破 浇筑等活动的噪声源较多 呈面源特点 作业 面噪声值约在 90 110dB 施工运输 机械设备运行等产生的噪声 具有音频高 传播距离远的特点 噪声值达 90dB A 以上 辅助企业的加工修配等活动均 为间歇性点声源 其声压值在 80 110dB 之间 4 破坏地表植被并造成水土流失破坏地表植被并造成水土流失 施工占地以及开挖 爆破 堆渣等施工活动对植被 陆生动物栖息地的破 坏 将使施工区植被覆盖率下降 绿地数量减少 土地生产能力下降 迫使陆 生动物外迁 另觅栖息地 环境调控能力将有所减弱 由于植被的破坏 土地利用性质的改变 施工对影响区景观生态体系产生 一定的影响 使得其空间结构 视觉效果发生一定的改变 施工期工程施工土地的占用 会使农业生产力有所下降 以导致区内的平 均生物生产力有所降低 工程施工的不利影响时段有限 主要是施工期 影响范围为施工区 各类施工活动将损坏原地貌 扰动土地和植被 损坏部分水土保持设施 增加水土流失强度 施工场地各类建筑材料和土石方堆放 容易引发新的水土 流失 5 固体废弃物固体废弃物 1 生活垃圾 首部枢纽施工区的施工高峰人数 600 人 总工日 23 0 万 按每人每天 1kg 垃圾量估算 工程施工期垃圾排放总量将达 230t 2 弃渣 工程弃渣量 2 34 万 m3 6 人群健康人群健康 本工程施工期高峰期施工人数为 600 人 工程区人口密度的增加可能使传 染病的发病率上升 2 3 2 运行期分析运行期分析 1 电站发电电站发电 金牛岭水库坝后电站装机 2 1600KW 多年平均发电量 1295 万 KW h 并 使下游本县境内已建的四级电站得到调节 年平均增加发电量 416KW h 2 水文情势改变水文情势改变 1 库区段水文情势 水库正常蓄水位 679 50m 水库面积 1 52km2 水库回水长度 8 378km 平 均宽度 181m 总库容 2360 万 m 正常蓄水位以下库容为 1940 万 m 平均水深 12m 库区的水文情势变化主要表现在库区水位和流速变化 整个流场从急流河 道型转变为缓流水库型 流速显著变缓 水面面积明显变大 水库运行时水位 在 666m 死水位 至 679 50m 之间变化 水位最大变幅 13 5m 2 坝址下游水文情势 金牛岭水利枢纽工程为非完全年调节水库 且电站属于坝后式电站 电站 厂房位于坝体下方 尾水直接进入河道 在有机组运行的情况下 下游不会出 现断流或减水河段 工程对下游的水文情势影响主要表现在下游的水量时间分布上的变化 总 体的表现在径流的均匀化 汛期的下泄水量减少 非汛期下泄水量增加 下泄 流量较大 设计发电流量为 13 10m s 下游的水量即为发电流量和溢流流量之 和 其它时段的下泄流量取决于电站的调度运行情况 当电站机组不发电时 须下泄生态流量 否则在坝址和下游龙王幢水电站库尾之间将形成约 300m 的断 流河段 3 水质水质 1 水库水质 水库运行本身不会产生污染物 对库区水体不会造成污染 水库水质主要 受到上游来水水质的影响 工程位于栾川县下游约 23km 栾川县城的生活污水以及企业排放的生产废 水是主要的污染源 水库的蓄水初期 由于浸没土壤及清库残留植物根茎等有机物的释放 水 库水质短期内将有一定的恶化 但随着内源有机物释放的减少和水库水体的自 净作用 水库水质将逐渐恢复 另外 按照 水电工程水库库底清理设计规范 DL T 5381 2007 的要求 对水库库底进行严格的清理 以减少可能造成的水库水体污染风险 2 坝下河道水质 水库建成后 坝下河道水量减少 使河道污染稀释能力减弱 从而影响河 道水质 3 运行期废污水 运行期没有生产废水产生 只有管理人员产生的少量生活污水 工程管理人员拟为 35 人 按每人需水量 150L d 计算 排放系数取 0 8 则 运行期共有 4 2m3 d 生活污水产生 4 生活垃圾产生量生活垃圾产生量 运行期固体废弃物主要为生活垃圾 以人均每日产生垃圾 1kg 则每天共有 35kg 生活垃圾产生 生活垃圾产生点分散 需分别并入当地垃圾收集系统 2 3 3 水库淹没及移民安置水库淹没及移民安置 工程涉及栾川县庙子乡 永久占地 土地类型主要为耕地 林地和灌木 永久占地将永久改变其土地利用方式 改变影响区域的生态环境 水库淹没影响涉及庙子乡 4 个行政村 9 个居民组 淹没影响 需搬迁 77 户 315 人 均为农业人口 移民采用在本村内调整耕地和就近后靠分散建房的方式进行安置 移民安 置过程中的建设活动将对安置区的自然植被造成一定破坏 短期内可能造成新 增水土流失 并增加安置区土地资源的负荷 同时 安置过程中产生的 三废 也将对环境产生一定不利影响 3 工程区环境现状工程区环境现状 3 1 区域环境质量区域环境质量 3 1 1 水环境水环境 根据 2010 年河段水质监测统计结果 工程区河段 pH 值满足 类水质要求 COD 值除 3 月份超标外 其余月份均满足 类水质要求 工程河段主要污染因子 为氨氮 除 2 4 9 10 月满足 类水质要求外 其他月份均超标 3 1 2 大气和声环境大气和声环境 工程所在区域 SO2 NO2 TSP 的日均值均优于 环境空气质量标准 GB3095 96 一级标准 工程区大气环境现状质量优良 工程区声环境质量良好 所有点位昼间和夜间噪声均达到 声环境质量标 准 GB3096 2008 2 类标准 工程区声环境现状良好 3 2陆生生态陆生生态 根据野外现场调查以及部分标本采集鉴定 统计出评价地区维管植物种类 共 113 科 342 属 479 种 其中蕨类植物 11 科 13 属 13 种 分别占河南省和全国 蕨类植物总种数 6 40 和 0 65 裸子植物 3 科 4 属 4 种 分别占河南和全国裸 子植物总种数 5 40 和 1 33 被子植物 99 科 325 属 462 种 分别占河南和全 国被子植物 12 48 和 1 84 被子植物构成该地区植物区系主体 在区系中起 主导作用 在生物多样性保护中占有重要地位 在沟谷两侧山坡植物被茂密 乔灌木相间而生 植被覆盖率达 85 以上 乔木主要有栓皮栎 槲树 槲栎 灌木主要有荆条 连翘 黄栌等 草类主要 有黄背草 狗尾草 蒿类等 农田面积较少 农作物主要以小麦 玉米为主 间种红薯 豆类和谷类作物 评价区植物群落结构简单 物种组成单调 多为 次生演替产物 评价区珍惜保护植物有杜仲 多为人工栽培 野生杜仲数量很少 零星分 布在海拔 700m 处山坡上 评价区分布有 5 株古树 1 株侧柏 2 株栓皮栎 3 株黄连木 1 株皂角 均为 二级古树 工程区内兽类动物有斑羚 野猪 赤狐 獾 刺猬 小麂 野兔 松鼠 草鼠 锦华鼠等 其中斑羚为国家二级保护野生动物 小麂 野猪 赤狐 獾 为河南省重点保护野生动物 工程区较为常见的兽类为鼠类 刺猬等 根据栾 川县林业局野生动物调查资料显示 庙子乡境内发现珍稀野生动物有斑羚 小 麂 獾 工程调查区两栖类动物较少 主要为鳖 蟾蜍类和蛙类 工程区爬行类动物较少 主要为蛇科 种类主要为水蛇 清水膘 土布袋 黄汗等 3 2陆生生态陆生生态 根据金牛岭水利工程水域水生生物调查结果 得出工程区域内作为鱼类饵 料资源的藻类 轮虫 桡足类 寡毛类和水生昆虫较丰富 工程区水域适合鱼 类生长繁衍 其中作为鱼类开口饵料的轮虫在库尾断面和坝址断面较丰富 适 合作为产卵场 库尾断面水生昆虫数量最丰富 适合喜流的表层鱼类索饵 坝 址断面寡毛类数量最丰富 适合底层鱼类索饵 金牛岭枯水季节水深较浅 适 合鱼类越冬的场所不多 4 环境影响预测评价环境影响预测评价 4 1 水环境影响分析水环境影响分析 4 1 1 对水文情势的影响对水文情势的影响 1 工程已建部分的水文情势影响工程已建部分的水文情势影响 金牛岭水利枢纽工程已经建设过半 现正常情况下通过导流底孔泄流 通 常状况下 水流通过导流底孔泄流 水文情势影响很小 但遇到洪水时 导流 底孔泄流能力有限 坝前水位抬高 遇到大洪水时还会从未完工的坝顶溢流 因此遇到洪水时已建工程将对水文情势造成一定影响 2 库区水文情势变化库区水文情势变化 水库正常蓄水位 679 50m 水库面积 1 52km2 水库回水长度 8 378km 平 均宽度 181m 总库容 2360 万 m 正常蓄水位以下库容为 1940 万 m 平均水深 12m 库区的水文情势变化主要表现在库区水位和流速变化 整个流场从急流河 道型转变为缓流水库型 流速显著变缓 水面面积明显变大 水库运行时水位 在 666m 死水位 至 679 50m 之间变化 水位最大变幅 13 5m 将有约 0 4km 的河段在高水位时为湖库型状态 低水位时为河道 3 坝下水文情势变化坝下水文情势变化 枢纽电站属于坝后式电站 电站站址区位于坝下游右岸山坡 厂房上游墙 距坝轴线约 60m 尾水渠长 84m 依地形入伊河 如果没有生态流量的泄放 在 大坝与尾水渠末端之间约 140m 河段仅有弃水流量 成为明显的减水河段 在没 有弃水的情况下该河段将脱水 因此该工程需要设置生态流量泄放管 泄放生 态流量 4 发电尾水对下游水文情势的影响发电尾水对下游水文情势的影响 工程对尾水渠与伊河交汇处下游水文情势影响主要表现在下游水量时间分 布上的变化 根据 初步设计报告 相关内容 将坝址上游天然来水量月平均 与水库下泄水量 即发电流量与大坝溢流量之和 进行比较 不难发现工程建 成后 非汛期特别是一月 四月 尾水渠末端伊河断面水量较建库前有所增加 汛期下泄水量稍有减少 5 生态流量生态流量 根据本工程的实际情况综合考虑 选取多年平均流量的 10 即 0 83m s 作 为该工程的生态流量 4 1 2 施工期对水质的影响施工期对水质的影响 施工期的水环境影响主要是施工期间产生的生产废水和生活污水对伊河水 环境的影响 1 混凝土拌和系统冲洗废水 本工程在大坝下游约 50m 的右岸设置了一个水泥砂浆拌和站和一个混凝土 拌合站 混凝土拌和冲洗废水属于间歇性排放 只有在每班结束后对拌和系统 进行清洗时产生均为三班制生产 每次清洗约用水量约为 6m 每天产生约 36m 混凝土拌和废水 其主要污染物为悬浮颗粒物和碱性物质 悬浮物浓度一 般在 2000 L 左右 2 机械车辆冲洗废水 机械车辆含油冲洗废水来源于各机械维修和汽车保养系统 初设报告 施 工组织设计设置机械修配及汽车保养场 用于施工机械设备的一般维修 保养 每台机械设备冲洗废水约 0 6m 按高峰期各保养系统日维护机械车辆设备 40 台 辆 算 则各保养系统高峰期日产生含油废水量约 24m 机械车辆冲洗废 水主要污染物为石油类 悬浮物 石油类浓度一般 10mg L 30mg L 悬浮物浓 度一般为 500 mg L 4000mg L 3 生活污水 施工区的施工高峰人数 180 人 人均生活用水量按 120L d 人计 排放系 数取 0 8 则施工人员高峰生活污水量约 17 28m d 产生 生活污水主要污染物 为 CODcr BOD5 SS 总磷 总氮等 其中 CODcr BOD5的浓度分别约为 400mg L 和 200mg L 工程已经建设过半 当前虽未施工 现场情况依稀可见 在生活区设置了 环保厕所和化粪池 发酵后的残渣和液体由当地农民定期清理至农田进行肥田 处理 混凝土拌和站设置沉淀池 冲洗废水进行回用 水泥砂浆拌和站未设置 沉淀池 废水直接排放 根据栾川县环境保护局批准的执行标准 该河段执行 地表水环境质量 II 类标准 禁止排放污水 生活污水和混凝土拌和站冲洗废水 进行了回用 对环境影响较小 符合相关环保要求 但是水泥砂浆拌和站废水 未经处理排放 将对水环境造成一定影响 也不符合相关环保要求 因此在下 一阶段的施工中要采取沉淀 回用等措施 禁止废水排入水体 影响伊河水质 4 1 3 运行期对水质的影响运行期对水质的影响 计算结果表明 大部分范围内 CODcr浓度值达到地表水 类水质标准 坝 址处的 CODcr和 NH3 N 浓度均满足地表水 II 类水质标准要求 现状库区两侧的 排放的污水主要是农田 农村等面源污染 库区人口较少 耕地面积小 污染 源减少 库区水质主要受上游背景浓度控制 由于本电站只对工程河段水量进 行时间上的调节 不会新增污染源 对下游河段的水量没有影响 因此 本工 程的实施对下游河段水质基本没有影响 根据对水库氮磷浓度的预测 采用水利部 城市供水水库水质评价标准 中水库富营养化状况的总磷 总氮含量指标对水库进行富营养化状态评估 水 库中总氮处于贫 中状态 而总磷则为中营养状态 可见金牛岭水库污染物营 养状况为中 由于汛期库区流速平均为 0 08m s 大于水库发生富营养化流速阈 值 0 05m s 因此从水动力学条件上 库区发生富营养化的可能性小 4 2陆生生态影响陆生生态影响 1 植物区系影响 根据野外现场调查以及部分标本采集鉴定 统计出评价地区维管植物种类 共 113 科 342 属 479 种 其中蕨类植物 11 科 13 属 13 种 裸子植物 3 科 4 属 4 种 被子植物 99 科 325 属 462 种 评价区珍惜保护植物有杜仲 多为人工栽培 野生杜仲数量很少 零星分布在海拔 700m 处山坡上 工程占压范围内植物均为 常见广布种 工程占压不会对区域物种多样性产生影响 不会改变植物区系组 成 2 土地利用格局影响 工程永久占压耕地 21 14 公顷 疏林地 61 20 公顷 水域 2 27 公顷 园地 2 27 公顷 工矿和住宅用地 3 6 公顷 工程建设后水域面积在评价区内的面积 明显增加 从建设前的 18 增加到建设后的 34 林地面积比例减少了约 10 另外由于水库建设 河道水面变宽 将给两岸陆生动物物种交流形成一定 的阻隔 4 3水生生态影响水生生态影响 1 对库区段水生生态影响对库区段水生生态影响 1 对浮游植物的影响 库区段河流中浮游植物主要有各种硅藻和绿藻等藻类 库区蓄水后浮游生 物的群落结构更趋于多样化 多样性指数将上升 加之库岸带及库湾几乎成为 静水水体 含沙量减少 透明度增大 另外 有机碎屑和营养物质的积累 利 于浮游植物的繁殖和发展 预计藻类植物的种类和种群数量都将会有所增加 特别是适合湖泊型流态生境条件和喜氮的绿藻门及蓝藻门中一些藻类会有较大 的发展 2 对浮游动物的影响 藻类等浮游植物生物量的增加 为浮游动物提供丰富的饵料 浮游动物的 种类组成和生物将较丰富 尤其原生动物数量会十分显著地增长 轮虫 枝角 类和桡足类的种类也将增加 其种群结构也会由现在的河流型过渡到湖泊型 浮游动物将产生季节和分层的变化 3 对底栖动物的影响 目前库区河道河底栖动物以流水种类为主 如四节蜉 扁蜉蝣等 库区蓄 水后水深将大大增加 部分底栖动物会随着水位的变深而无法生存 它们生活 的区域会迁移到库湾 支流 库尾等浅水区 同时 水库运行后 与天然河道 相比 流速变缓 营养物质丰富 随着水库水量调节 水位发生周期性变化 这对喜流性底栖动物的生存不利 它们的种类和数量将锐减 有些种类会消失 或迁移到在库湾 支流 库尾等浅水区和急流区 双翅目幼虫将变成优势种类 寡毛类及摇蚊幼虫数量将在较浅的库湾有所增加 水库形成后甲壳动物和软体 动物种类也可能增加 4 对水生维管束植物的影响 该河段河道水流湍急 河床为砾石 卵石和石块 水生维管束植物难以生 存 水库建成后 库区流速大大减缓 透明度将增加 营养物质丰富 这将为 水生维管束植物在沿岸及库滨交错带的出现提供条件 5 对鱼类的影响 水库建成后 库区水文条件将发生较大变化 会对原有鱼类生存造成一定 影响 鱼类区系组成结构将会发生一些变化 1 河流性鱼类移居 水库运行期 库区水域由原来水流急湍 水位较浅的峡谷性河流变为水位 较深的静水湖泊 不适宜喜欢生活在浅水区 水流较急水域的鱼类生存 促使 包括马口鱼 宽鳍鱲 黑鳍鳈等鱼类移至水库上游的河道中 2 湖泊性鱼类的发展 新形成的较广阔而平缓的水体大大改善了湖泊性鱼类的栖息环境 透明度 的增大 营养物质的增加 水温的提高 使鱼类的饵料生物量有大幅度提高 蓄水淹没的消落区环境以及沿岸滋生的水草也给一些鱼类提供了优良的繁殖和 栖息场所 将会使适宜在深水水域生存 产粘性卵的鱼类如餐条 鲤鱼 鲇鱼 等鱼类获得大量发展的机会和条件 3 大型鱼类的发展 水库建成后 水流变缓 透明度增大 营养物质增加 一些鱼类的繁殖 索饵条件得到极大改善 将会使一些小型野杂鱼获得大量发展 从而将会使底 层生活的鲇 开阔水域生活的翘嘴红鲌等较大型肉食性鱼类获得发展 有可能 取代马口鱼等小型肉食性鱼类 4 提高库区鱼类生产力 水库的水体生产力将会大于天然河流 这是因为水库的环境较之于天然河 流更有利于浮游生物的生长繁殖 而浮游生物则是鱼类食物的基础 水体初级 生产力提高 鱼类的生产力自然也就提高 2 对大坝下游河段水生生态影响对大坝下游河段水生生态影响 水库运行后 将改变天然河流水温 夏季的下泄低温水现象较为明显 水 库下泄水量的变化会对下游河道浮游生物 底栖生物 鱼类等水生生物造成一 些不利影响 泥沙含量大大减少 透明度增大 营养物质增多 有利于浮游植物繁衍 水库下泄水温低 浮游植物生长将会受到一定的影响 同时种群结构也会发生 一些变化 对低温较适宜的硅藻种类将会继续占据优势种 金藻等喜低温种类 也将会出现 浮游动物的种群结构将会发生变化 其中对低温较适宜的轮虫 桡足类将会有新的发展 原生动物和枝角类量将有所减少或者向下游迁移 河道中多为小型土著鱼类 要求流水繁殖条件的鱼类极少 鱼类区系结构 将不会有大的改变 还是以河流型鱼类为主 湖泊型鱼类较少 河道水量的均 匀化 饵料生物的增加 将会促进河道原有鱼类数量的进一步发展 同时 水 位的稳定 水草的增加 也将会改善鱼类的繁殖条件和受精卵的成活率 另外 大坝的阻隔 将会使得库区及其上游与坝下河道中 同种鱼类的基 因交流产生障碍 由于沁河中绝大多数鱼类都是小型土著种类 为生态对策中 的 r 选择类型 繁殖力高 种群恢复和增长快 出现遗传瓶颈的可能性比较小 对鱼类 三场 的影响 繁殖场 河道水草的增加 断流现象的减少 将会增加鱼类的繁殖场数量 水库下泄的低温水 会影响鱼类正常的产卵 产 卵场可能会向下游迁移 也可能鱼类把产卵时间比正常推迟 15 20 天 索饵 场 索饵场数量将会有所增加 但需向下游迁移 越冬场 越冬场数量也将 会有所增加向下游迁移 4 4 环境空气影响预测评价环境空气影响预测评价 1 影响源 施工期大气污染源主要为土方开挖 填筑 混凝土拌和产生的粉尘 交通运 输产生的扬尘和施工爆破 燃油机械废气排放 土方开挖 填筑在有风天气下进行时会产生大量粉尘 混凝土拌和系统在水 泥的运输和装卸及进料过程中产生粉尘污染 车辆运输过程中也会产生道路扬 尘 穿过金牛岭组居民区的道路为土路 扬尘产生量大 工程废气主要来源于施工爆破 施工机械运行 交通运输等方面 2 环境空气影响分析 工程施工地点位于伊河河谷和伊河右岸阶地上 地势开阔 空气流通性好 有利于大气污染物扩散 距离施工区最近的居民点龙王幢村金牛岭组超过 500m 本工程土石方工程量小 施工产生的扬尘等污染物量比较少 对居民区 环境空气质量影响较小 沙料 水泥等运输道路穿过龙王幢村金牛岭组 该段 道路为土路 尽管本工程沙料 水泥用量较小 但在路面干燥的情况下交通运 输产生的扬尘将对附近居民造成一定的影响 建议采取改善路面状况 采用泥 结碎石路面 洒水等措施减少大气环境及周围居民的影响 4 5 声环境影响预测评价声环境影响预测评价 1 对附近居民的影响对附近居民的影响 工程声环境影响主要是钻 爆产生的瞬间噪声以及砂料和水泥运输交通噪 声对金牛岭组村民的影响 随着施工结束 施工噪声的影响将不再存在 2 对施工人员的影响对施工人员的影响 参照我国 工业企业器材卫生标准 在现场施工期间 机械噪声对作业人 员有一定程度的不利影响 有些机械 如搅拌机 噪声超过劳动卫生标准 2 小 时 需实施相应的劳动卫生防护措施 随着工程的竣工 施工噪声的影响将不再存在 施工噪声对环境的不利影 响是可逆的短期行为 4 6水土流失影响水土流失影响 4 6 1 预测结论预测结论 经预测 本工程建设将扰动破坏原地表 52 26hm2 损坏水保设施面积 52 26hm2 水土流失预测总量为 3258 7 万 t 新增水土流失量为 2591 2 万 t 4 6 2 危害分析危害分析 1 对土地资源的破坏 工程建设将扰动和破坏大量地表 使原表土层剥离形成裸露地表和边坡 失去原有植被的防冲固土能力 若不采取水土保持措施对其加以防护 特别是 工程完工后不对临时占用土地进行植被恢复 表层耕植土或腐殖质层将被剥离 冲刷殆尽 导致土地贫瘠化和荒漠化 加大治理及绿化工作难度 对工程开挖 弃渣若不加以防护 将使土壤养分流失 降低土壤肥力和生产力 造成区域植 被生长立地条件变差 对以后的迹地恢复不利 2 对生态环境的影响 由于工程建设破坏了区域内原有的地表及植被 加剧了水土流失 对当地 环境造成影响 弃渣为松散堆积体 如果不采取相应的水土保持措施 在雨季 将造成滑坡垮塌 加剧当地的泥沙灾害 此外 工程区植被的破坏 在一定程 度上对局部地区陆生生物的生境条件产生干扰 对当地生态环境造成影响 3 对工程施工和运行的影响 枢纽区开挖形成的裸露边坡 如不采取措施加以防护 将可能造成局部垮 塌等流失现象 危及工程安全 影响本电站正常施工及运行 4 影响河道行洪及河流水质 施工开挖 覆盖层剥离时 若不加以防护 弃渣乱堆乱放 产生的大量水 土流失将直接进入大渡河 将可能抬高河床高程 减小河道行洪断面 而工程 建设造成水土流失的时间和部位都较集中 这将在较大程度上增加水体含沙量 影响水体水质 4 7 社会环境影响社会环境影响 4 71 移民安置环境影响移民安置环境影响 水库淹没涉及庙子乡的英雄 山湾 吕顺 龙王幢 4 个行政村 9 个居民组 其中 吕顺 龙王幢两个村没有移民搬迁任务 仅占少量土地 即 吕顺 5 亩 龙王幢 10 亩 移民安置影响较小 英雄村在册耕地 1151 亩 实际耕地约 1400 亩 人口 1289 人 按在册耕地人均 0 89 亩 除去被淹耕地 335 亩 人均耕地 0 64 亩 山湾村人口 417 人 实际耕地面积 324 亩 人均 0 78 亩 淹没耕地 65 亩 民宅 5 亩 淹没后人均耕地 0 62 亩 按照人均耕地不低于 0 5 亩的山区 实际情况和原则 采取以村 组 为单位 重新调整土地 这两个村的移民 都可以在本村进行安置 移民安置将引起一定的植被破坏和水土流失 在现场查看过程中已经发现 几个移民安置点建设尚未完成 地表植被被铲除 土层裸露 造成一定的植被 破坏和水土流失 工程占压和淹没耕地 造成受影响区域人均耕地数量的下降 可能影响当 地农业人口的收入水平 英雄村人均耕地由淹没前的 0 89 亩变成淹没后的 0 64 亩 山湾村人均耕地由淹没前的 0 78 亩变成淹没后的 0 62 亩 人均耕地分别 减少 28 和 20 耕地减少将可能造成依靠耕地生计的农民收入水平下降 应通 过充分利用土地补偿补助资金 合理的调整土地 调整种植结构和产业结构 发展高效农业 同时与当地新农村建设相结合 充分给予受影响居民政策上的 扶持和帮助 另外 因地制宜的发展二 三产业 安置因失去土地造成的剩余 劳动力就业 依托特色种植业 发展生态观光型农业园区模式 发展城市休闲 和观光农业 建设栾川县高效特色农业生产基地 恢复乃至提高移民的生产生 活水平 4 7 2 社会经济影响社会经济影响 1 施工期 施工期间拟建电站的建设对人力资源的需求 为当地提供了一定的就业机 会 工程建设队伍的进驻以及对日用消费品的需求 将促进当地第三产业的发 展 这些对改善当地居民的生活水平 促进当地的经济发展将起到积极的作用 2 运行期 由于栾川位于洛阳最南端 是洛阳 南阳 三门峡市三电网供电末梢 供 电得不到保证 工农业生产和矿产开发等受到一定的影响 限制了当地社会经 济发展和人民生活水平的提高 金牛岭水利枢纽工程多年平均发电量 1295 万 KW h 作为龙头水库 可使下游本县境内已建的四级电站得到调节 年增加发 电量 614 万 KW h 累计增加发电量 1435 万 KW h 对缓解栾川县用电紧张局 面 促进当地社会经济发展有积极的作用 运行期间水库水面形成的自然景观将吸引大量游客前来参观 从而带动水 库周围二 三产业的发展 结合生态县规划要求 发展生态观光型农业园区模 式 发展城市休闲和观光农业 对当地农民的增收致富有一定的推动作用 4 7 3 对下游用水的影响对下游用水的影响 本工程为坝后式电站 减水河段很短 减水河段内没有取水口 发电尾水 汇入伊河以后 下游除了已经建成的 4 个引水式发电站外 没有其它的工农业 取水口 经过本工程的调节 可方便下游 4 个引水式发电站管理 年增加发电 量 614 万 KW h 5 环境保护措施环境保护措施 5 1 施工期水环境保护措施施工期水环境保护措施 5 1 1 混凝土拌和系统冲洗废水处理措施混凝土拌和系统冲洗废水处理措施 1 保护目标 废水处理后达到回用于混凝土拌和系统用水的要求 禁止排入水体 2 废水概况 混凝土拌和系统冲洗废水是混凝土转筒和料罐在每班末的冲洗废水 其特 点为废水产生量小 间断性排放 且排放是在几分钟内完成 混凝土拌和系统 每班末产生的冲洗废水约 5m3 每天产生废水 15m3 污染因子主要是 SS 浓度 一般在 2000mg L 左右 pH 值 12 左右 3 措施内容 目前施工区该部分废水没有进行处理便直接排放 对周围环境造成一定影 响 也不符合环保局批复的排放标准 禁止排污 因此后续施工过程中应采取 措施进行处理后回用 禁止排放 具体措施如下 在混凝土拌和系统附近设置沉淀池 沉淀池收集根据混凝土拌和系统冲洗 废水量小 间断且短时间排放的特点 混凝土拌合系统冲洗废水采用加酸调节 沉淀回用的处理方式 将混凝土拌合系统底下地面硬化 挖自流渠废水自流入沉淀池 加酸调节 沉淀一台班后上清液回用 每台班末的混凝土拌和系统冲洗废水 排放进入沉淀池 静置沉淀到下一 台班末 沉淀时间在 6h 以上 处理后的废水用于混凝土拌和系统用水 或周围 场地洒水降尘 禁止排入地表水体 沉沙运往弃渣场处理 4 混凝土拌和系统冲洗废水循环利用的可行性 混凝土拌和系统冲洗废水处理后主要污染物 SS 的浓度降至 70mg L 以下 基本可以满足混凝土拌和系统生产用水的水质要求 5 1 2 含油污水处理措施含油污水处理措施 1 污水概况 根据电站施工车辆数及机修保养站设计规模 类比同类工程 估计本工程 高峰时段废水排放量约 10 0m3 d 含油污水中石油类约 50mg L 2 处理目标 对含油污水进行油水分离 使其处理后回用 3 措施内容 施工区设有机械停放保养场 现阶段没有未采取相关的污水收集处理措施 不符合环保部门批复的污水排放标准 禁止排放 因此后续施工过程中应采取 措施进行处理后回用 禁止排放 具体措施如下 根据施工机械及汽车冲洗 保养废水的排放量 水质等特点 拟采用小型 隔油池处理含油废水 该处理方法的特点是构造简单 造价低 管理方便 仅 需定期清池 并可回收浮油 处理方案是 将机械停放保养场地面进行硬化 便于收集油污 四周设置 集水沟收集废水 而后进入隔油池处理 回收浮油后回用作机械设备冲洗水 人工定期对沉淀池内淤积泥沙清挖 拉运至就近渣场处理 施工结束后待沉淀 池蒸发完后进行池底清理 清理后将沉淀池覆土填埋 5 1 3 生活污水处理措施生活污水处理措施 1 保护目标 生活污水经处理后可回用于施工区绿化或周围农田的灌溉 2 废水概况 生活污水来源于施工期施工人员生活排水 据类似工程监测资料 生活污 水主要污染物为 BOD5 CODcr 其浓度分别为 200mg L 和 400mg L 左右 工程 施工高峰人数为 600 人 取人均用水量按 0 12m3 d 计 污水排放系数取 0 8 生 活污水产生量约 63 36m3 d 3 措施内容 根据现场查勘的情况 之前施工生活区生活污水处理主要是对粪便污水处 理 粪便污水通过化粪池处理 处理后的残渣 由当地农民运走 作为农家肥 施入农田 不排入地表水体 但食堂及其他生活污水直接排放 不符合环保部 门批复的污水排放标准 禁止排放 因此后续施工过程中应采取措施进行处理 后回用 禁止排放 具体措施如下 将生活污水集中收集 在生活区设置一体化生活污水处理设备 设计处理 能力为 10m h 在生活污水处理设施排放口设置集水池 用于施工区和道路的 洒水降尘以及绿化灌溉用水 禁止排放 5 2 大气环境保护措施大气环境保护措施 施工期粉尘主要来自于砂石料筛分 混凝土拌和系统等 扬尘主要来自于 土方开挖 物料