第三章 刑法的效力范围.ppt

第三章刑法的效力范围第一节概述第二节刑法的空间效力第三节刑法的时间效力 2020 3 22 1 案例 1991年和1996年 被告人张子强等人将在内地非法购买的一批枪支弹药偷运到香港 1997年9月 被告人张子强等人经密谋并由张子强出资 在广东省汕尾市非法买卖大量炸药 雷管和导火线 偷运香港 此外 被告人张子强一伙在广州等地经多次密谋策划后 分别于1996年5月和1997年9月在香港绑架了李某 林某和郭某 勒索巨额赎金 在本案中 就走私枪支 弹药罪而言 从内地走私到香港 属于跨境犯罪 就绑架罪而言 预备行为发生在内地 实行行为发生在香港 问 内地的司法机关对张子强案是否具有刑事管辖权呢 2020 3 22 2 第一节概述 一 刑法效力范围的意义正确理解和掌握我国刑法的效力范围 对于准确适用刑法与各种犯罪作斗争 保证追究刑事责任的准确性 避免定罪量刑上的错误 保护国家和人民的利益 具有重要的意义 2020 3 22 3 二 刑法的空间效力的概念和原则刑法的空间效力 是指刑法在什么地域 对什么人具有拘束力 刑法在空间上的适用范围 涉及国内犯 发生在本国领域内的犯罪 和国外犯 发生在本国领域外的犯罪 的效力 一 属地原则1 含义 即一个国家对其领域内的人 不论其国籍如何 都有进行规制以维护本国法秩序的权力 一个国家对于发生在本国领域内的犯罪 不管行为人是谁 都适用本国刑法 2020 3 22 4 2 我国刑法第六条第一款规定 凡在中华人民共和国领域内犯罪的 除法律有特别规定的以外 都适用本法 领域 指领陆 领水 领空 移动领土 法律有特别规定 而不适用 本法 的情形包括 1 不适用中国刑法的情形 外交特权和豁免权的外国人L11 2 不适用大陆刑法的情形 港澳台 3 不适用刑法典部分条文的情形 民族自治地方不能全部适用本法规定的L90 问 犯罪地如何确定 L6 3中国公民在国外实施犯罪 外国人在国外危害中国国家或公民利益的犯罪 外国人在国外实施危害各国共同利益的犯罪怎么办 2020 3 22 5 二 属人原则1 含义 本国公民在国外犯罪的 也适用本国刑法 L7 1 国家工作人员和军人 2 其他中国公民 原则上适用 三年以下可不追究 2 确立属人原则的根据 为了保护我国国家利益以及公民的利益 包括避免中国公民在国外受到不当处罚 问题 甲原为外国人 后加入中国国籍 发现其在加入中国国籍前在国外曾经犯罪 也没有超过追诉时效 那么应如何处理 2020 3 22 6 三 保护管辖原则1 含义 不论是本国人还是外国人 其在国外的犯罪行为 只要侵犯了本国利益或者是本国公民的利益 就适用本国刑法 其实质意义在于保护本国利益与本国公民的法益 因侵犯本国利益而适用本国刑法的 称为国家保护原则 侵犯本国公民法益而适用本国刑法的 称为国民保护原则 也即消极的属人管辖原则 2 适用保护管辖原则的条件 1 侵犯的对象 2 最低刑3年以上 3 在犯罪地也为犯罪 2020 3 22 7 四 普遍管辖原则1 含义 以保护各国的共同利益为标准 认为凡是国际条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪 不管犯罪人的国籍与犯罪地的属性 缔约国或参加国发现罪犯在其领域之内时便行使刑事管辖权 该原则的目的在于防止国际犯罪 2020 3 22 8 2 体现 刑法 第九条 对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪刑 中华人民共和国在所承担条约义务内行使刑事管辖权的 适用本法 3 限制 1 所犯罪行必须是国际条约所规定的罪行 2 我国参加缔结了该条约 3 该罪行在我国刑法中也是犯罪行为问题 适用普遍管辖原则时定罪量刑适用的是国际条约还是我国刑法 2020 3 22 9 我国刑法采取了属地管辖 属人管辖 保护管辖与普遍管辖四个原则 那么如果其他国家跟我国一样同时采取这些原则 就必然出现若干国家对同一犯罪均具有刑事管辖权的现象 思考 本国具有刑事管辖权的行为 如中国公民在国外犯一定之罪 受到外国确定的有罪判决或无罪判决时 本国是否承认 广义的承认包括执行 这一判决 2020 3 22 10 对外国刑事判决的承认问题国际上分为两种 积极承认 意味着将外国的判决与本国判决同等对待 和消极承认1 积极承认 意味着将外国的判决与本国判决同等对待 1 如甲国人在乙国犯罪被乙国判处十年有期徒刑 后被引渡回甲国 甲国根据乙国的有罪判决 执行该判决所确定的十年有期徒刑 2 甲国人在乙国犯罪被乙国判处4年有期徒刑并已经在乙国执行完毕了 后甲回国 甲国不再对其犯罪行为进行追诉 2020 3 22 11 2 消极承认指外国确定的刑事判决不制约本国刑罚权的实现 即不管外国确定的是有罪还是无罪 对同一犯罪行为本国仍可行使审判权 但是对外国判决及刑罚执行的事实 给予考虑 我国 刑法 第十条规定 凡在中华人民共和国领域外犯罪 依照本法应当负刑事责任的 虽然经过外国审判 仍然可以依照本法追究 但是在外国已经受过刑罚处罚的 可以免除或者减轻处罚 2020 3 22 12 根据罪刑法定原则的要求 定罪量刑应以行为时有刑法的明文规定为限 因此 对行为时不受处罚的行为 不能适用事后刑法给予处罚 在刑罚法规有变化时 对行为时受处罚的行为 不能适用比行为时更重的刑法 对行为时虽被禁止但法律没有规定法定刑的行为 不能事后科处刑罚 这些内容都可以概括为不溯及既往的原则 不溯及既往是罪刑法定原则的重要内容之一 因此 刑法的时间效力是与罪刑法定原则密切联系的问题 2020 3 22 13 三 刑法的时间效力的概念和原则 一 含义 是指刑法的生效时间 失效时间以及对刑法生效前的行为是否具有溯及力 也就是刑法在时间上的拘束力 二 生效时间与失效时间1 刑法的生效时间 通常有两种情况 自刑法公布之日起施行 公布一段时间后再施行 2 刑法的失效时间 是指刑法效力的终止时间 有以下两种情况 由立法机关明确宣布废止 如现行刑法没明确废止23个单行刑法有关刑事责任的规定 自然失效 新法的实行使原有法律自然时效 14 三 刑法的溯及力1 含义 即刑法溯及既往的效力 是指刑法生效后 能否适用于其生效以前发生的未经审判或判决未确定的行为 如果能够适用 新的刑法就有溯及力 否则 则无溯及力 2 世界各国刑事立法关于刑法溯及力的规定 主要有四种原则 1 从旧原则 2 从新原则 3 从新兼从轻原则 4 从旧兼从轻原则 2020 3 22 15 3 我国规定 刑法 第十二条规定 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为 如果当时的法律不认为是犯罪的 适用当时的法律 如果当时的法律认为是犯罪的 依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的 按照当时的法律追究刑事责任 但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的 适用本法 本法施行以前 依照当时的法律已经作出的生效判决 继续有效 由此可见 我国实行的是 从旧兼从轻 的原则怎么理解 当时 和 处刑较轻 返回 2020 3 22 16 4 我国刑法溯及力规定的内涵 1 当时的法律不认为是犯罪 而新修订的刑法认为是犯罪的 适用当时的法律 即不认为是犯罪 2 当时的法律认为是犯罪 而修订后的刑法不认为是犯罪的 只要该行为未经审判或判决未确定的 就不认为是犯罪 3 当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪 并且该行为又没有超过追诉时效的 如果新修订的刑法处罚较轻 则适用新修订的刑法 反之 则适用当时的法律 2020 3 22 17 练习 1 下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是错误的 ABCA 甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织 即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为 也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任B 中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国 由于赵某的犯罪行为地不在中国境内 行为也没有危害中国的国家或者国民的利益 所以 不能适用中国刑法C A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游 途中为勒索财物 将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国 中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任D 中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为 按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的 也可以适用中国刑法追究刑事责任 2020 3 22 18 2 某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪 对甲应如何处置 A 适用我国刑法追究其刑事责任B 通过外交途径解决C 适用该外国刑法追究其刑事责任D 直接驱逐出境 2020 3 22 19 3 下列哪些犯罪行为应实行属地管辖原则 A 外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为B 中国人乘坐外国船舶 当船舶行驶于公海上时实施犯罪行为C 外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空后实施犯罪行为D 中国国家工作人员在外国实施我国刑法规定的犯罪行为 2020 3 22 20 4 关于刑事管辖权 下列哪些选项是正确的 A 甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为 中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权B 隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后 因争抢座位 F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞 对汤姆的杀人行为不适用中国刑法C 中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时 定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约D 外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的 即使按照中国刑法的规定 该罪的最低刑为3年以上有期徒刑 也可能不适用中国刑法 2020 3 22 21 5 卞某 23岁 外国人 系某国在医科大学的留学生 某年5月13日 卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后 蓄意报复 6月10日晚7时许 卞某得知安某在会客室会客 便手持木棒 到会客室敲门 安某将门打开后 卞某用木捧击打安某 安挣脱后 会同在该校的本国留学生翁某 风某 莫某等7人 手持木棒 手杖等器械 聚集在留学生宿舍2楼走廊西端 卞某也和某国留学生朱某 穆某 白某等5人手持木棒和尖型菜刀等 聚集在2楼走廊中部 双方形成对峙状态 后双方发生殴斗 在厮打中 卞某手持的木棒被打掉 随手用尖型菜刀乱刺 刺中对方留学生翁某的上腹部 创伤透入胸腔 将肝脏切成局部破损 经抢救无效 于次日下午死亡 问题 可否适用我国刑法追究其刑事责任 2020 3 22 22 6 李学沛 男 26岁 工人 王义勇 男 24岁 工人 李 王二被告均系我国公民 某年10月 该二人受雇在美国轮船上工作 同月24日 轮船停泊于巴西某港口后 二人在轮船上饮酒闹事 不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻 反而公然杀死制止他们的中国公民张世良 杀人后又抢劫了一些其他船员的财物 然后逃到巴西某市藏身 并策划逃到第三国 由于在隐藏期间二人的财物被盗 王义勇被迫回到船上 并报告了李学沛隐身之处 其后 巴西警察将李 王二犯逮捕 问题 李 王的犯罪行为可否适用我国刑法 为什么 2020 3 22 23 7 温源和 泰国籍