2003年伦敦大停电事故.ppt

2003年伦敦大停电事故 伦敦大停电 概述 2003年8月28日傍晚英国首都伦敦和英格兰东南部部分地区突然发生重大停电事故 伦敦近三分之二地铁和部分列车停运 停电地区路灯和交通信号灯熄灭 路面交通出现混乱 起因 直接原因 国家电网中向伦敦供电的一个27 5万伏特的电力系统发生故障内在原因 安装了一个错误规格的保险丝 导致自动保护设备启动 工程师错误地将一个一安培的保险丝安装在自动保护设备上 而不是五安培的保险丝 过程 8月28日18 11 国家电力控制中心 NationalControl 收到了Hurst 赫斯特 变电所变压器或并联电抗器的 瓦斯继电器报警 信号 它表明设备中的油产生了大量气体 可能导致严重的设备故障 18 17 国家电力控制中心和EDF能源公司认为Hurst变电所的变压器或者并联电抗器出现了问题 国家电力控制中心通知EDF能源公司将这个变压器切除 退出运行 为此 输电系统必须倒闸操作 切换设备和线路 重新安排系统的运行方式 使受到影响的设备可以安全地退出运行 在倒闸操作期间 一般为5 10min NewCross 新克洛斯 和Hurst将由一条线路供电 即Wimbledon 温布尔顿 NewCross线路 瓦斯继电器报警信号 瓦斯继电器报警是这次事故发生的起因 值得注意的是这个报警信号到达调度中心的时候是被组合了的 这个报警表示变压器或电抗器存在问题 在正常的调度室系统设计中 为避免重要系统事件中的 报警泛滥 通常将报警信号组合 以减少调度室报警显示数量 所以本次故障中调度中心无法判断是变压器还是电抗器发生了故障 在调查中注意到 变压器或电抗器报警的组合和命名未能清楚地表明是变压器还是电抗器引起的瓦斯报警 过程 18 19 Littlebrook 布鲁克 至Beddington 贝丁顿 Kemsley的线路合闸 这一运行方式的改变 可保证Littlebrook变电所潮流在Hurst和Littlebrook1号线路切除时 使Hurst的3号变压器和并联电抗器退出运行 18 20 Hurst的两个断路器断开 使变压器和并联电抗器退出运行 此时Hurst和NewCross变电所由275kVWimbledon变电所供电 并依赖于单一的Wimbledon至NewCross的2号线路供电 过程 紧随着Hurst两个断路器的断开 Wimbledon和NewCross之间的2号线路的自动保护继电器动作 自动地将Wimbledon的两个断路器跳开 并使Wimbledon向NewCross送电的2号线路退出运行 这个动作 将NewCross Hurst和Wimbledon变电所的一部分从系统中解裂出来 NewCross和Hurst失去全部负荷 Wimbledon向EDF能源公司供电的132kVWimbledon变电所也失去35 的负荷 Wimbledon的两台变压器继续向132kVWimbledon变电所供电 至此 停电事故发生 影响 断电给伦敦地铁和地面交通带来严重混乱 近三分之二地铁和部分列车停运 50万乘客受到影响 疏散后 大街上挤满了从地铁站涌出的人流 公共汽车变得格外拥挤 由于信号灯和路灯熄灭 在伦敦桥等中心商业区 商店和住宅也陷入黑暗之中 由于停电 伦敦近三分之二地铁和部分列车停运 伦敦停电造成交通混乱拥挤的人群在伦敦市中心公交车站等车 停电造成交通拥堵 由于停电 许多乘客在英国伦敦地铁站外滞留 无法回家 伦敦一个观光大转轮上 几名游客由于停电被滞留在半空中 伦敦 大本钟 也黯然失色 应注意的问题 故障出现的原因是在2001年更换老设备时安装了一个不正确的保护继电器 但尽管供应方和国家电网公司的相关员工遵循了质量控制和调试规程 但这个不正确的安装一直未被发现切除Hurst变电所的变压器不是造成本次事件的直接原因 随后在Wimbledon至NewCross线路上增加的电流尽管在运行界限范围之内却启动了Wimbledon变电所的保护继电器 致使停电范围的扩大 国家电网公司的工程师们无法预见他们切除设备的措施会造成停电事故 应注意的问题 伦敦地区的停电事故是由一系列看似偶然的事件触发的 但问题是长期存在的 不是突然爆发的 一旦出现某种合适的情况 潜在问题就有可能酿成不可挽回的大灾难 伦敦地区停电事件告诉我们在以下几个方面应吸取教训 引以为戒 经验及教训 1 SCADA系统的信号捆绑应根据设备的重要程度确定 对系统有决定意义的设备应单独传送 类似的捆绑信号在我们的系统中也是很常见的 伦敦停电事故后知道 瓦斯继电器的报警并不是变压器的问题 也就是说 设备的问题并不像当初想象的那么严重 可以说 是报警的机制本身愚弄了运行人员 把不同等级的问题放在同一报警级别上是不合理的 在现代化的电网运行中 特别是在无人值班运行方式日益普及的情况下 对报警方法进行适当的检查是必要的 经验及教训 2 继电保护的整定和调试必须从严 从严 再从严 伦敦南部地区停电事故的直接原因是继电器的不正确动作 教训是惨痛的 尽管事故的调查报告称 详细的调试程序在各个阶段都得到了正确的遵守 整个过程没有忽略的事项 但是这个结论仍然是难以让人信服的 错误型号的继电器是可以查找出来的 只有严格的管理和一丝不苟的工作才能保证继电保护在关键的时刻按照技术设计的要求实现预定的目标 不少大事故都与继电保护有关 这是值得深思的 经验及教训 3 不管系统如何强健 在系统的检修安排中都必须留有充分的安全裕度 伦敦地区电网是相当强健的 出现这样的大面积停电几乎是不可思议