鸿门宴知识总结范文.doc

鸿门宴知识总结范文 1.注音释义旦日飨士卒(飨，xing，用酒食款待)鲰生说我曰(鲰，zu，短小，浅陋)戮力(戮，l联合，一同)瞋目(瞋，chn发怒时睁大眼睛)目眦尽裂(眦，z眼角)按剑而跽(跽，j，挺直上身，两腿跪着)彘肩(彘，zh，猪)刀俎(俎，z切肉用的砧板)2.通假字距关，毋内诸侯(距通拒，把守的意思，内通纳，接纳)要项伯(要通邀，邀请)不敢倍德(倍通背，背叛的意思)不可不蚤来(蚤通早)令将军与臣有郤(郤通隙，隔阂、嫌怨)因击沛公于坐(坐通座，座位)3.词性活用A名词用作动词籍吏民(造户籍册或登记)范增数目项王(使眼色)刑人如恐不胜(用刀割刺)道芷阳间行(取道)B名词用状语于是项伯复夜去(连夜)吾得兄事之(象对待兄长那样)日夜望将军至(每日每夜)常以身翼蔽沛公(像翅膀那样)头发上指(向上)C动词使动用法项伯杀人，臣活之(使活)从百余骑(使跟从)D形容词用作动词素善留侯张良(交好)4.古今异义沛公居山东时(山东古义崤山以东今义指山东省)约为婚姻(婚姻古义由婚姻关系而形成的亲戚今义由结婚而形成的夫妻关系)备他盗之出入与非常也(非常古义不同一般的事今义副词，很、非常)5句式解析 （1）判断句吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。 楚左尹项伯者，项羽季父也。 今人有大功而击之，不义也。 亚父者，范增也。 沛公之参乘樊哙者也。 此亡秦之续耳。 人方为刀俎，我为鱼肉。 夺项王天下者必沛公也。 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。 （2）倒装句具告以事(介词结构后置)具以沛公言报项王(介词结构后置)得复见将军于此(介词结构后置)籍何以至此(疑问代词作宾词前置)大王来何操(疑问代词作宾语前置)沛公安在(疑问代词作宾语前置) （3）被动句若属皆且为所虏(“为所”表示) （4）省略句为击破沛公军(省介词宾语“之”)加彘肩上(省略状语“于盾”) （5）固定结构财物无所取，妇女无所幸(“无所，无所”，“即没有被，没有被”其中“无所”还可以换作“有所”。 )孰与君少长(“孰与”，表选择问的句式，可译作“比较哪一个”)何辞为(“何为”，表反问的句式，可译作“为什么呢”，“为”是语气词。 ) 三、难句解析1沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南”“旦日”即明日，“臣”是刘邦自谦的称呼，“戮”是联合，一同的意思，“河北”、“河南”指黄河北岸、黄河南岸。 全句译为沛公第二天一早就带着百多个骑兵来拜见项王，到达鸿门，赔不是说“臣仆跟将军合力同心攻打秦王朝，将军在黄河北岸作战，臣仆在黄河南岸作战。 2.沛公则置车骑脱身独骑，与樊哙、夏候婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。 “置”，放弃。 “车骑”指战车。 “道”用作动词，取道。 “间”可译作从小路或秘密地。 全句译为刘邦就丢下他的车马与随从人员，独自骑马与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑及盾牌，快步离去。 从骊山下，经过芷阳抄小路逃走。 3.臣请入，与之同命。 “之”可指沛公，也可代项庄，两种说法都成立。 一般取前说，即“与沛公同命。 。 全句译为我请求进去，跟沛公同命运。 4.亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之。 “撞”在现代汉语中是“运动着的物体跟别的物体猛然碰上”，在这句中“撞”作击刺讲。 全句译为亚父接了玉斗，放在地上，拔出剑来击破了它。 四、内容主旨本文共七段，可按“鸿门宴”的前后过程，分为宴前、宴会、宴后三个部分。 第一部分( 1、2段)宴前。 写宴会前刘、项两军驻地、力量对比、事件的起因及双方的幕后活动。 主要写了五件事一是曹无伤的密告。 这是矛盾的“导火索”。 二是范增分析刘邦的前后情况，说明他有“天子气”，劝项羽“急击忽失”，这是火上添油，使矛盾更为激化。 三是项伯夜访张良，紧张的形势开始有了转化。 四是张良与刘邦商量对策，拉拢项伯。 项伯被收买，为下文替刘邦说情，及“以身翼蔽沛公”留下伏笔。 五是项伯劝说项羽勿击刘邦。 这一部分写形势从紧张到渐趋缓和，从而转到下一场鸿门宴上惊心动魄的斗争场面，并为下文作铺垫。 第二部分( 3、4段)宴会上。 写鸿门宴上双方的尖锐斗争。 这部分是课文的重点，情节的高潮。 刘邦到项羽军营，说了一番好话。 项羽虽设宴招待刘邦，宾主双方都各有打算，斗争时紧时弛，变幻莫测。 可将宴会上的情节概括为三起三落。 三起一起是“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，暗示项羽动手杀刘邦，气氛趋紧张。 二起范增见项羽“默然不应”，就叫项庄以舞剑为由，趁机刺杀刘邦，形势极为严峻。 三起樊哙撞倒守门卫士而入帐，怒视项羽，并予以斥责，情节发展到最高潮，紧张气氛达到了极点。 三落一落项羽对樊哙闯帐，不仅不怒，反而称之为“壮士”。 二落是项羽让樊哙喝酒赐生彘肩，被他斥责一顿之后还赐座。 三落是刘邦“如厕”是名逃脱是实。 这一部分总共写了刘帮谢罪、范增举玦、项庄舞剑、樊哙闯帐四件事，既反映了刘项双方的矛盾，又反映了项羽内部范增与项羽杀不杀刘邦、项庄与项伯“杀刘”与“卫刘”的矛盾。 这两种矛盾错综交织，有张有弛，波澜起伏，使人为之惊心动魄。 第三部分( 5、 6、7段)宴后。 写刘邦脱身逃走，张良入谢与刘邦诛杀内奸。 这是情节的结束与尾声。 文章不仅写项羽在鸿门宴中斗争失败，失掉消灭刘邦的机会，而且加深了他与范增间的矛盾，埋下了最后彻底失败，自刎于乌江的祸根。 而刘邦诛杀了曹无伤，内部则更加团结了。 全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终；以曹无伤密告始，到曹无伤被杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终。 矛盾复杂，波澜起伏，虽是节选，却结构严谨，前后呼应紧密，是一个动人的完整故事。 五、写作特点司马迁在历史事实的基础上，把每个人物的性格特征放在典型环境中来表现。 他既没有插入第三者多余的说明和解释，也没有作静止的心理剖析，而是通过典型细节和个性鲜明的对话来描写人物。 以项羽为例。 项羽的性格特点是沽名钓誉，轻敌自大，寡谋轻信，不善用人，优柔寡断，又带有直率的武夫的性格。 他听到曹无伤密报与范增的劝说后，大怒，决心消灭刘邦。 可是听到项伯说的“今人有大功而击之，不义也”等话后，又改变了主意，就答应项伯“善遇之(刘邦)”，等到刘邦到了鸿门，说了一番谎话后，他洋洋得意，不仅原谅了刘邦，请他喝酒，而且把自己所得情报的也说出来，以表明自己原来对刘邦无成见。 宴会上范增的多次杀刘邦的示意，他都置之不理；项庄舞剑，项伯护卫刘邦，他也视若无睹。 到了樊哙闯帐，怒目而视，将他有板有眼地训斥一番，他不仅不暴跳如雷，反而称之为壮士，赐酒，赐生彘肩，赐座。 其实樊哙的话，是刘邦前边说的话的重复与补充，只是换一个角度来说而已。 而他在虚伪的“仁义”幌子前，却感到刘邦和樊哙的话全是对的，而自己却反有内疚之感，思想上完全解除了警戒，以至刘邦的脱逃，他也毫不在意了。 到刘邦逃后，张良奉璧给他，他随手置之座上，没有什么反应。 文章写他的细节与对话虽不多，却很能表现他的性格特点。 刘邦的善于用人，能言善辩，善于应变