城市规划原理认知实习调研总结.doc

城市规划原理认知实习调研总结第一篇:城市规划原理课程认识实习报告 城市规划原理课程认识实习报告 你正在浏览的实习报告是城市规划原理课程认识实习报告 ，充分发挥其商业价值。下沉广场的一侧有台阶一直通向路面，台阶本身可供人们作短暂休息。广场的一角下沉，给整个广场增添了不少生气，是一处胜笔。但同地面在同一高度上的地上广场，通道由大理石砌成，感觉很冰冷，没有亲切感。再者，广场可供人们休息的座椅很少，一方面可能由于市中心用地紧张，不宜人们作过长时间的停留，另一方面也可能够由于市政广场本身性质的要求。 实习期间，一并看了钟鼓楼，对位于西安市中心位置的旅游之地，也有一定了解。 钟楼位于西安市中心，城内东西南北四条大街的交汇处，建在方型基座之上，为砖木结构，重楼三层檐，四角攒顶的形式，总高36米，基座高8.6米，每边长35.5米，面积约1377.4平方米，内有楼梯可盘旋而上。在檐上覆盖有深绿色琉璃瓦，楼内贴金彩绘，画栋雕梁，顶部有鎏金宝顶，金碧辉煌。以它为中心辐射出东、南、西、北四条大街并分别与明城墙东、南、西、北四门相接，这就是西安人引以为自豪的钟楼。它是我国古代遗留下来许多钟楼中形制最大、保存最完整的一座。西安是明代西北军政重镇，它的钟楼无论从建筑规模、历史价值或艺术价值各方面衡量，都居全国同类建筑之冠。 鼓楼，东与钟楼隔广场相望。现为全国重点文物保护单位。建于明洪武十三年（1380年），比钟楼大四岁，迄今已有6XX年历史，为重檐三滴水与歇山顶的木结构，高大雄伟。清代曾两次修耷。楼上原有巨鼓一面，傍晚击鼓报时，故名鼓楼。昔日楼檐下悬挂有巨匾，南为“文武盛地”，北为“声闻于天”。鼓楼斗拱彩绘，外观庄重绚丽，与钟楼为姐妹楼,亦有 “晨钟暮鼓”之说。 鼓楼系古典建筑，基座为长方形，用青砖砌成，楼高33米，面积1924平方米。楼基正中辟有南北券门洞，连通北院门和西大街。建筑结构采用重檐三滴水式与歇山琉璃瓦顶形式，与钟楼相辉映，楼内有梯可上，登至二楼，凭栏可眺望终南山与全城景观。 同作为市民休闲娱乐的广场，大雁塔北广场就显得生动很多。 西安大雁塔北广场位于举世文明的佛教圣地大雁塔脚下，广场周边改造工程占地近亩，主要包括北广场、南广场、雁塔东苑、雁塔西苑、雁塔南苑、慈恩寺、步行街和商贸区组成，总占地约亩，总投资.亿元人民币，堪称西安城市建设的一大创举。与此同时，大雁塔北广场创造了多项建筑纪录：水景广场水面面积达万平方米，广场内有个百米长的群雕，组大型人物雕塑，块地景浮雕；有着绿化无接触式卫生间，大量坐凳、超光万米的彩色光带以及超大规模的音响组合等。 大雁塔北广场中心部分东西宽米、南北长米，以大雁塔为广场中心轴三等分，中央为主景水道，左右两侧分置“唐诗园林区”、“法相花坛区”、“禅修林区”等造景设计，广场南端设置百米落瀑、观景平台及百米长大型浮雕构成北广场的端景区。 广场的整体设计概念是以能突显大雁塔慈恩寺及大唐文化精神为主轴，结合传统与现代的设计手法，精致大气的设计构成，利用南北高差米，大雁塔北广场设计九级踏步，每个台阶五步，每级水池有级叠水，与大雁塔层相印合。由北往南逐步拾阶而上。进入广场首先映入眼帘的为八座大唐文化柱及两座万佛灯塔，万佛归宗、盛世雄浑，堪称北广场的门户；北广场中心为中央水景；唐八大精英人物雕塑环绕水景四周；四处石质牌坊为广场的东、西、北三个主要方位；现代唐风的商业建筑分布于广场东西两侧。 大雁塔北广场真正体现了古都风韵和现代风采的完美结合，使高科技文化和大雁塔历史遗迹融为一体，凸现了大雁塔的价值，使历史文化得到最好的延续和提升。并对改善整个城市片区的大环境有良好效用。 大雁塔北广场是曲江新区的门户，是以张扬城市文化个性、提升城市旅游休闲品位的唐文化主题广场从西安城市本身来说，大雁塔既是西安的一个客厅，又是西安的起居室。她不仅仅接待外面的客人，而且供西安市民在其中休息、游玩，给城市居民提供了一个很好的休闲环境。曲江新区又是一个旅游度第二篇:城市规划原理课程认识实习报告及日志模版 城市规划原理 课程认识实习（报告） 课程名称 题 目 龙漳厦认识实习报告 姓 名 学 号 专 业 建筑学 班 级 建筑学1201 指导教师 林从华、郑翔峰、林兆武、邱永谦城市规划原理认知实习调研总结。 2014年11月 日 城市规划原理 课程认识实习（日记） 课程名称 城市规划原理认识实习 题 目 龙漳厦认识实习日记 姓 名 学 号城市规划原理认知实习调研总结。 专 业 班 级 建筑学1201 指导教师 林从华、郑翔峰、林兆武、邱永谦 2014年11月 日 2014年11月9日 城市规划原理认识实习日记城市规划原理认知实习调研总结。 2014.11.913第三篇:城市规划原理调研报告 学 号 城市规划原理A调研报告 天津华苑小区碧华里社区住宅调研 学 班 指 生姓名 级 汤弈 08建筑学1班 刘欣 导教师 规划与建筑系 2011年11月3日城市规划原理认知实习调研总结。 天津华苑小区碧华里社区住宅调研 调研地点：天津市华苑小区碧华里社区 调研时间：2011年10月26日 以下是调研正文： 一、基地概述 华苑居住区位于天津市西南部，紧邻城市外环线内侧，处于天津市主导风向的上风位。居住区用地约160ha，分为十个小区，规划总建筑面积1800000m2，碧华里小区是该居住区的7号小区，位于居住区的中心地段。 小区西临居住区30m宽的主干道，东北临居住区的20m宽的主干道，南侧为30m宽的半圆形道路。半圆形地段面对居住区南入口，地理、环境位置重要。 小区占地约17公顷，其中居住区14公顷，其它用地3公顷（包括城市道路用地2.31ha，为居住区配套的电话局用地0.77ha）该基地形态犹如马蹄形，东西宽约300m，南北长约530m。 二、住宅类型 碧华里的住宅类型是以结构类型分为混凝土空心砌墙、承重体、大开间支撑体系和剪力墙体系（高层住宅），住宅平面类型共12种，分别为：一般条式住宅、台阶式邻里住宅、高层住宅、大开间支承体住宅、锯齿形联排住宅、和别墅式低层住宅。 多层住宅以6层为主，兼有三、四、五、六层退台住宅，高层住宅由18层和22层板与塔结合而成，别墅式底层二、三层住宅。 左图：碧华里区域位置示意图 住宅面积指标：平均每套建筑面积85m2。 高层住宅： 高层住宅总建筑面积为38400 m2，占住宅总建筑面积的27%。 上图：碧华里中央绿地高层住宅 多层住宅： 以6层为主，总建筑面积为96300 m2，占住宅总建筑面积的68%。 上图：碧华里东侧多层联排住宅 上图：碧华里西侧多层联排住宅 分析： 住宅共分2种：点式高层住宅和联排式多层住宅 点式高层住宅 是内天井式住宅独立单元的变化而成，适用于多层和高层住宅，由于体型短而活泼，进深大。并具有布置灵活和能够丰富空间群体组合的特点，但是有些套型的日照受限制。 华苑碧华里小区的高层住宅一般均设在中央绿地上。近期建设的小区高层住宅一般均布置在小区用地以北。其原因是高层建筑打到地面上的阴影长度比多层建筑要长，或者像前面所述，将高层建筑布置在中央绿地上。 尽管高层住宅容积率高，底层投影面积小，节约用地，布置灵活，丰富小区的建筑意向等优点，但是不是所有的小区用地均建成高层就能体现各种优点。受地面投影长度大小的限制，这种小区往往布置起来建筑间距较大，从而造成土地浪费，建筑的排列受到种种限制。另外，高层建筑对结构设计以及防火疏散设计甚至新的设备应用，提出了更高的要求。另外高层建筑的造价不低，经济上也受到一定的影响。甚至一个小区全部做高层住宅，建筑意向上容易割裂形态的整体性。此外，高层住宅对对居住者要满足特定社会心理需求提出新的要求。故一个小区高层建筑占居住建筑的比例不大。通常做法是将点式高层住宅和行列式多层住宅混合排列，以求更加丰富的规划设计内容。 多层联排住宅 这种形式是占的比重最大，本小区达到了68%的比重，同点式高层住宅相比，它具有排列严整，房屋造价低，出房率高的特点，一梯两户的单元可以做到较大的开间。但是这种住宅排列死板，占地面积大，不利于建筑密度的提高。一般多层联排住宅多布置在规整的用地上。常见于将点式，行列式和周边式住宅混合排列。 影响住宅建筑经济和用地的因素 就住宅建筑本身而言，低层住宅一般比多层住宅造价低，但是底层占地面积大，建筑密度小。从用地经济角度来看，提高层数能节约用地，但是对于房屋造价，特别是高层住宅的建造，则是对房屋造价，房屋施工成本，设备的投入，无疑是一个巨大的挑战。 提高进深，缩短外墙，也是利于节约用地的因素之一。根据分析，四单元长住宅比二单元长住宅每平方米居住面积造价节省2.5%3%，采暖费节省10%21%。但是过长的住宅对通风和抗震均不利。 此外层高的合理确定也是决定小区是否节约用地和造价的确定的重要因素。总之，普遍合理地提高住宅建筑层数是提高建筑面积密度、节约用地的主要和最基本的手段和途径。 三、住宅群体组合类型 本小区常见组合方式：高层住宅采用点式排列，位于中央绿地；多层常见围合式和行列式 下图：碧华里住宅行列式布局 第四篇:城市居民环境认知调查报告为了解公众对城市环境服务业的认知水平，政府在加强宣传、公众参与，完善环境服务的监督体系方面所承担的角色和发挥的作用，课题组委托国家统计局城市司牵头，经过近两年的时间，在全国10个大中城市，共抽选4000户居民进行了入户调查。依据调查结果分析得出的一些结论，对于我们制定相关政策有参考作用。一、调查的基本情况1.调查对象、范围及样本量。本次调查采用等距抽样的方法选取调查户，对抽中户进行入户访问。被访的市民由调查员根据调查问卷中的随机数表现场确定。本次调查对象为16岁以上的本市(不包括市辖县)常住居民，一共4000位。调查范围为北京等10个百万人口以上的大城市，调查地点和样本数量如下：北京400份，上海400份，广州400份，成都400份，大连400份，武汉400份，昆明400份，西安400份，天津400份，杭州400份。2.抽样调查方法和样本分布。每个居委会(社区)调查20个(户)市民，400位市民样本共需调查20个居委会(社区)。按市辖区人口规模大小分配各辖区居委会数量。本次调查按抽样代表性原则，分别在全国东、中、西部地区各抽选10个城市进行了问卷调查，其中男性占45%，女性占55%；女性被调查者高于男性10个百分点。主体年龄为23-51岁之间，占调查者的60%以上，52岁以上年龄组也占有一定比重，为26%。家庭人口数以3口人之家为最多，占调查比重的62%。从整体看，受教育程度以高中、中专、大专、大学学历为主。人均月收入800元以下占25%；8011500元占38%；15013000元占21%；5000元以上者占0.7%。被调查者职业分布比较广泛，但是离退休人员比重较高，达22%。二、调查问卷分析得出的一些结论(一)对水资源及供水情况的认识。水资源调查共设10个问题。从总体上看大多数被调查者对目前城市水资源现状表示满意，65%的被调查者认为所居住城市的用水不紧张，27%的被调查者认为比较紧张，4%的被调查者认为用水非常紧张。在城市规模不断扩大、人民生活水平逐年提高的今天，城市的总供水量不断增加，而城市人均用水量却呈逐年降低趋势，说明运用经济手段调控使用有限的水资源已取得明显效果，同时也反映公众节水意识在逐步增强。在回答用水高峰时间段内是否有停水现象时，北京有74%、天津有79%、上海有84%和广州有99%的被调查者回答从未停过水；总体上，58%的被调查者的回答是从未停过水。回答偶尔停过水的为41%。武汉、昆明、西安3个城市偶尔停水的现象时有发生，其中武汉和西安2个城市人均供水量明显低于人均用水量；昆明偶尔停水的回答率高达80%，西安为69%。西安市的人均供水能力是在被调查城市中最低的，仅为63立方米，说明城市供水无法保证居民用水需求(可能受水资源影响)。武汉的人均用水量仅次于广州在10个被调查城市中居第二位，但回答偶尔停水率也达到60%。调查显示，10个城市的居民对水质基本上是认可的。其中，回答非常好的占4%，回答比较好的为39%，一般的占42%，三者合计占总回答人数的80%以上。水价合理性调查显示，只有13强的居民认为目前的水价比较合理，认为非常合理的仅占被调查者的1.6%。持中立态度的占被调查者的34%。回答不太合理、非常不合理的占20%之多。显然，部分居民对所在城市水价的不断上涨表示不满。调查还显示，大多数居民认为将饮用水与生活用水分开有助于提高水质、有利于健康，也并有利于节约。【城市居民环境认知调查报告】城市居民环境认知调查报告。其中，一些持犹豫态度的是怕水价因此而上涨。在回答不接受的人群中，除担心水价上涨之外，大多数人还是对水的质量不放心，认为没有必要提高水价。(二)对环境和垃圾问题的认识。对环境和垃圾状况认识的调查共设13个问题。对所在城市是否有空气质量监测预报的调查显示，74.4%的人了解所在城市有空气质量监测预报，其中回答很真实和基本真实的占回答人数的80%以上；只有5%的人认为不真实。以上结果说明，城市的空气质量预报还是受到广大群众关注的，其准确程度也是令人满意的。被调查者普遍认为当前城市的主要污染是大气污染，占42%；噪音污染占24%，排在城市污染的第二位；水质污染为15%，固体废气物污染为17%。实际上只有不到2%的人回答无污染。由此可见，城市环境污染相当严重。虽然各级政府在治理城市环境方面投入了一些人力和物力，但效果并不明显，工作并未被广大群众认可。同时装修污染已经越来越为大家所关注，如何解决好这一问题，保证消费者的合法权益和居民健康，也应引起有关方面的重视。垃圾分类近几年才开始在部分城市实行。对垃圾分类主要是回收利用其中的有用物，以实现节约资源保护环境的目的，这一理念得到大家的认可；但也有人不知道垃圾应该怎样分类。调查显示，55%的被调查者知道垃圾分类，45%的被调查者不知道垃圾的正确分类。从城市看，广州、上海、大连、成都、北京和杭州分别有90%以上、75%、61%、59%、58%和52%的居民知道垃圾分类，回答率超过半数以上。而天津、武汉、昆明等三个城市的居民知道垃圾分类的不足40%。的确，这三个城市还没有在全市范围内开展大规模的垃圾分类收集的宣传活动。事实上，面对各种各样的垃圾，知道垃圾分类的被调查者并不能对垃圾正确分类