形式逻辑

基础阶段习题-第一讲,-逻辑崔琳,逻辑崔琳,一、概念,1.内涵；外延 (反变关系)2.概念种类：负概念：绝对 相对集合概念：+“每一个”；整体个体；个体整体3.概念间的关系：相容关系：全同 相交 包含 不相容关系：矛盾 反对4.定义和划分, 逻辑崔琳,概念（谬误 /下定义 /计算）,谬误：【题010】元宵夜,一女子想到灯市观灯。其丈夫说道:“家中已点灯了。”该女子答道:“我不仅想观灯,而且还想观人。”她的丈夫怒叫道:“难道我是鬼吗?”试分析上述议论中出现了什么谬误?A. 转移论题。B. 自相矛盾。C. 偷换概念。 D. 论据不足。E. 以偏概全。, 逻辑崔琳,谬误：,【题026】在美国出生的正常婴儿在3个月大时平均体重是1214磅。因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。以下哪项指出了上述推理中的缺陷?A. 体重只是正常婴儿成长的一个指标。B. 一些3个月大的小孩体重只有17磅。C. 一个正常的小孩出生时体重达到10磅是有可能的。D. 平均体重增长同平均体重并不相同。E. 美国儿童的正常体重和其他国家儿童不一样。,逻辑崔琳,谬误：,【题030】人们认为，20世纪80年代是一个具有被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代，但是，这一时代特征在任何时代都有。在整个人类历史发展过程中，所有人类行为的动机都是自私的，从人类行为最深的层次看，即使是最无私的行为，对人类自身的存在来说也可以被看作是自私的。以下哪项表明了上述论证中的错误？A. 关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。B. 没有统计数据表明人类的自私行为多于人类的无私行为。C. 论证假设自私是当前时代唯一仅有的。D. 论证所提到的只与人类的行为相关，而没有考虑到其他物种的行为。E. 论证依赖于在不同的意义上使用“自私”这个概念。,逻辑崔琳,谬误：,【题032】根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。 甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于2243这个数值，而不是1/2。 乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、西德，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在2243上下波动是不成立的。 试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误？A. 甲所说的统计规律不存在B. 甲的统计调查不符合科学 C. 乙的资料不可信D. 乙混淆了概念 E.乙是以偏概全, 逻辑崔琳,下定义：,【题015】经济学家区别正常品和低档品的唯一方法，就是看消费者对收入变化的反应如何。如果人们的收入增加了，对某种东西的需求反而变小，这样的东西就是低档品。类似地，如果人们的收入减少了，他们对低档品的需求就会变大。以下哪项陈述与经济学家区别正常品与低档品的描述最相符?A学校里的穷学生经常吃方便面，他们毕业找到工作后就经常下饭馆了。对这些学生来说，方便面就是低档品。B在家庭生活中，随着人们收入的减少，对食盐的需求并没有变大。毫无疑问，食盐是一种低档品。C在一个日趋老龄化的社区，对汽油的需求越来越小，对家庭护理服务的需求越来越大。与汽油相比，家庭护理服务属于低档品。D当人们的收入增加时，家长会给孩子多买几件名牌服装，收入减少时就少买点。名牌服装不是低档品，也不是正常品，而是高档品。E.张三小时候爱吃麦当劳，长大后有了个人收入后喜欢吃肯德基。, 逻辑崔琳,下定义：,【题023】商标侵权是指他人出于商业目的，未经商标所有人的许可而擅自使用其已注册的商标，或把他人注册商标的主要部分用作自己的商标，并使用在相同或类似的商品上，从而产生商标混同，以欺骗消费者。根据上述定义，下列不属于商标侵权的是：A. 甲企业在未经商标所有人乙企业的许可，在与乙企业类似的商品上使用与其注册商标近似的商标。B. 国内某商场的名称使用了某房地产企业已获准注册的房地产类“亚细亚”商标名称。C. 国内某企业并没有把“IBM”商标直接用在其商品上，而用在广告和其他宣传活动中。D. 某毛巾厂注册“418”牌商标，在市场销路打开以后，有的企业在“418”前加注某某牌，使“418”商标转化为商品名称。E. 某地下工厂将知名品牌的注册商标修改之后贴在自己的产品上。,（使用商标使用主要部分用作自己的商标）相同或类似的商品上,PQ，否定一个就否定了全部；PQ，肯定一个就肯定了全部, 逻辑崔琳,下定义：,【题024】亚健康是对生物有机体生理机能状态的一种描述，一般指生理机能处于健康与疾病之间的状态。由健康过渡到疾病需要一个从量变到质变的过程，而在质变发生之前的这个特殊阶段即是亚健康。下列现象中属于亚健康的一项是：A. 老王退休后连续多次在医院体检发现血压很高，但是他从没有感到身体有什么不适。B. 小刘在上周六出去购物时遭遇抢劫，在搏斗中被歹徒用匕首捅伤，现在已脱离生命危险，正在医院进行最后的康复调理。C. 小兵正在读初三，面临升学的压力，他经常熬夜学习，最近感到眼睛看东西有一层雾气，医学专家说这可能是假性近视。D. 小刚的爸爸在单位体检时，发现腹内有个肿瘤包块，医生说可能是长期劳累所致，劝其休养，可是他因没有任何外在征兆而并不在意。E. 王同学经常胃不舒服，因为学习忙没到医院检查，后来经医生鉴定为胃溃疡。, 逻辑崔琳,计算：,【题012】某架直升机上有9名乘客,其中有1名科学家,2名企业家,2名律师,3名美国人,4名中国人。补充以下哪一项,能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致?A. 那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。B. 其中1名企业家的产品主要出口到美国。C. 2名企业家都是中国人,另有1名企业家是律师。D. 其中1名律师是其中1名企业家的法律顾问。E. 科学家不是美国人。,总人数：9身份叠加总数：1+2+2+3+4=12-9=3, 逻辑崔琳,二、直言判断的非标准形式,1.没有.不.=所有.都. 没有.=所有.都不.2.不P不S=所有的S都是P3.都不=所有.都不 不都=有的.不,不P,不S,S,所有的S都不是（不P）=所有的S都是P, 逻辑崔琳,直言判断,1 （至少有一假） 2 64页 3 （至少有一真） 4,对角线（矛盾）：一真一假, 逻辑崔琳,12/4/2017,二、直言判断,规则（矩形方阵）,简单分析推理,欧拉图与直言判断的结合, 逻辑崔琳,规则（矩形方阵）,【049】已知“鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟”判断为真，我们仍就不能逻辑的确定下列那些陈述的真假？I 所有的鸟都会飞；II 有的鸟会飞；III所有的鸟都不会飞；IV 有的鸟不会飞；V 这只黑天鹅会飞。A 仅IIB 仅IIIC 仅II 、III、 VD 仅 I、II、IIIE I、II、III、IV、V,12/4/2017,有的鸟不会飞,？,？, 逻辑崔琳,规则,【题058】在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？.对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。.对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。.对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。A只有。 有的：理疗B.只有。 有的：理疗药物治疗 药物不可少C.只有。 “有的+有的”得不到“所有”D.只有和。 E.、和。, 逻辑崔琳,分析推理-简单真假话,【题059】甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说:“我班同学考试都及格了。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的?A. 说假话的是甲,乙考试没及格。B. 说假话的是乙,丙考试没及格。 一真一假C. 说假话的是丙,丁考试没及格。 为真为假D. 说假话的是丁,乙考试及格了。E. 说假话的是甲,丙考试没及格。, 逻辑崔琳,分析推理-简单真假话,【题062】A、B、C三人从政法大学毕业后,一个当了律师,一个当了法官,一个当了检察官。但究竟谁担任什么具体工作,人们还不清楚,于是有以下猜测:甲:A当了律师,B当了法官。乙:A当了法官,C当了律师。丙:A当了检察官,B当了律师。后来证实,甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。以下哪项是对三人工作的正确描述?A. A是法官,B是律师,C是检察官。B. A是法官,B是检察官,C是律师。C. A是律师,B是检察官,C是法官。D. A是律师,B是法官,C是检察官。E.A是检察官,B是法官,C是律师。, 逻辑崔琳,B,12/4/2017,欧拉图,所有的A都是B有的B是C,A,非B,B,A,C,逻辑崔琳, 逻辑崔琳,12/4/2017,三、关系判断知识点：,传递性,对称性,可对称,半对称,不可对称,可传递,半传递,不可传递,逻辑崔琳, 逻辑崔琳,12/4/2017,关系判断练习题 【055】以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997-1998学年度奖、助学金申请表综合得出，在此项综合统计作出后，因为落实灾区政策，有的系又收到一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖、助学金申请表的新事实所推翻?A汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元。B物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元。C数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元。D化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元。E。生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系。,逻辑崔琳, 逻辑崔琳,【055】答案：D 申请表 金额,下限,上限, 逻辑崔琳,12/4/2017,关系判断练习题 【057】某学术会议正在举行分组会议,某一组有八人出席。分组会议主席问大家原来各自认识与否。结果是全组中仅有一个人认识小组中的三个人