四大中文数据库医药卫生期刊资源比较分析.ppt

国内四大中文数据库医药卫生期刊资源比较分析 陈芳2016 03 中国期刊全文数据库 中国知网 中文科技期刊数据库 万方 中文科技期刊数据库 维普 和 中国生物医学文献数据库 CBM 是国内影响力和利用率很高的中文电子期刊文摘 全文数据库 这四个数据库已经成为大多数高等院校 公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部分 在互联网中 这四大数据库也成为中文学术信息的重要代表 体现了我国现有的中文电子文献数据库的建设水平 前言 主要内容 对上述数据库生物医学类期刊的收录情况 分类体系 检索功能 检索结果 用户个性化服务等方面进行全面的比较 以便为应用中更好的选择数据库提供参考 Content 01 数据库简介 02 医学类期刊收录比较 03 医学类期刊收录重复情况比较 04 分类体系比较 05 检索功能比较 06 检索结果处理比较 07 个性化服务比较 数据库简介 从收录医药卫生期刊数量上来看 CBM收录医药卫生类期刊最多 维普次之 万方最少 从收录期刊年限上看 CBM收录时间最早 维普次之 万方最近 四大数据库收录的核心期刊收录数量相差不大 但从期刊收录质量来看 万方相对较高 2008年2月29日 中华医学会与北京万方数据股份有限公司正式签订合作协议 北京万方数据股份有限公司拥有中华医学会系列杂志 115种 数字版 医学类期刊收录比较 医学类期刊收录重复情况比较 从4个库收录医药卫生类期刊的统计结果看 每个库均未能完全收录 无论2个库之间的比较 还是3个或4个之间的比较 各库收录期刊的重复率均较高 如果需要保证保证查全率这四大中文文献数据库均需要进行检索 在科技查新时 建议先进行CBM检索 调整并确定最终检索式 再加以三大中文数据库的检索内容 发挥四大数据库各自的数据优势 以提高生物医学文献的查准率和查全率 CBM根据美国国立医学图书馆最新版 医学主题词表 中国中医研究院中医药信息研究所 中国中医药学主题词表 以及 中国图书馆分类法 医学专业分类表 进行主题标引和分类标引 使其使得数据结构更为规范 文献检索和利用效率更高 分类体系是数据库对科技文献进行按某种方法进行分门别类地组织和分类的方法 是决定数据库数据结构的重要指标之一 分类体系比较 CNKI与维普均根据 中国图书资料分类法 进行分类标引 分别将医药卫生专辑分为27个和18个专题 万方根据期刊的主题进行分类 将医药卫生学科分为16个类目 检索功能比较 四大文献数据库的检索系统在浏览方式 检索方式 检索入口 逻辑检索 可检索字段等各有不同 CAJ的浏览方式和检索方式多 用户选择余地大 维普二次检索组配方式更加灵活 CBM的检索方式多样 具主题检索 限定检索和定题检索功能 其检索功能强大 万方提供了DOI入口 CBM的主题标引能满足特性检索要求 专指性强 已成为机检系统下用户查找文献的主要检索途径 虽然CBM数据库的主题检索是其一大亮点 但由于需要进行主题标引和分类标引 致使数据库的更新周期较长 文献内容较陈旧 此外 由于标引深度不够 词量有限 尤其是一篇文献提及多个主题概念时 仅有的主题词往往不能完全反映文献主题 容易造成漏检 四大文献数据库均提供显示和输出格式选项 CAJ和CBM可对检索结果进行排序 特别是CAJ按相关度排序可以节约文献筛选时间 CAJ检索结果分组功能可查看检索结果所属的更细的组别 找到所关注的文献 其知网节也是查找关联文献 同被引文献 主题相关文献的重要途径 CBM可对检索式进行逻辑组配和删除等 对文献检索辅助作用强大 检索结果处理比较 为满足用户需求 改善服务模式 增加服务功能 四大数据库都推出了自己的个性化服务 个性化服务比较 结语 仅要求获得一定医学文献 仅使用CBM数据库检索即可 要求查全和查准时 除了检索CBM数据库外 还需检索其他三个数据库 因为CBM更新时间较长 有少数新发表的生物医学论文在CBM中未能及时的反映出来 如果在已获得文献信息的情况下查找全文 可直接使用CNKI 万方和维普检索 在查新工作中 查找国内文献首先使用CBM 然后再用CNKI 万方和维普进行补充 另外 查新工作不仅要检索中文数据库 还要检索博硕和外文数据库 以得出客观结论 通过对四大文献数据库的医药卫生期刊资源比较分析 四大期刊数据库各