离婚弄些借条

1 / 5 离婚弄些借条 离婚后夫妻单方向他人出具了欠条，未载明债务形成的经 过 夫妻债务的性质如何认定 潘志江 范 莉 【案情回放】 被告刘某与马某于 2016 年 5 月 31 日协议离婚。离婚协议对财产分割载明：“房屋及动产各半所有 ,男方第十六条规定，“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分 夫妻共同财产的行为，离婚时可按借款协议的约定处理。”该条款肯定了夫妻间借贷关系存在 的可能性，并明确了认定夫妻间借贷关系成立的标准，即借贷款项发生的时间系婚后，贷款来源系夫妻共同财产和用途系从事一方个人经营活动或者用于其他个人事务。只有同时满足这三个要件，婚内夫妻间的借款协议方成立并生效。 第二，本案原、被告之间的借贷关系成立并生效，但该笔借款并不能按照夫妻双方约定的借款协议履行。虽然从时间上看，该笔借款发生于夫妻关系存续期间；且在没有证据显示双方对婚姻关系存续期间所取得的财产归属作出2 / 5 约定的情况下，该笔 30 万借款项应推定来源于夫妻共同财产；但出借方吴先生并未提供证据证明借款人谭 小姐将该款项用于个人经营活动或用于其他个人事务，其应承担举证不能的不利后果，故应推定该款项系谭小姐用于夫妻家庭共同生活或经营，该借款并非谭小姐个人债务，谭小姐无需按照借款协议的约定归还。本案 30 万现金作为夫妻共同财产以“借款”的方式从一方名下转至另一方名下，但自始未改变其属性，故谭小姐使用该笔款项后的剩余部分应为夫妻共同财产，吴先生有权要求分割此笔款项。 本案涉及到一个重要的理论及司法实践问题，即夫妻关系存续期 间，一方向另一方借贷的行为性质和效力认定问题，综合马律师的上述分析可知，只 要当事人提供足够的证据证明该笔借款满足婚姻法司法解释三第十六条规定的三个要件，那么应当按照借款协议的约定予以处理。 婚内打借条 离婚后按 条 还款获法院支持 2016 年，现年三十五岁的刘女士和已过而立之年的李先生离了婚，正式结束了两人近十年的婚姻，儿子经协商也归刘女士抚养。但就在两个月前，因一张欠条，刘女士将前夫李先生告到了法院。刘女士在诉状中称，去年 6 月，因感情关系恶化，她和李先生协议离婚。在离婚前，为给儿子留下一笔抚养费，手头拮据的李先生便向刘女士出具了一张3 / 5 十万元的借条。现二 人已离婚一年有余，且李先生的生意也逐渐有了起色，但李先生却迟迟不支付欠款，刘女士多次到李先生处催要，他总是以种种理由拖欠不给，刘女士只好将前夫李先生告上了法院，请求判令李先生还清欠款，并承担诉讼费用。 李先生则辩称，自己根本没有借前妻刘女士的钱。按照该借条载明的时间，原被告婚姻关系当时仍在持续，故夫妻财产应当共同支配和使用，婚内不存在借款，刘女士起诉自己要求偿还借款没有事实根据和法律依据。此外，自己还要赡养多病的父母，况且没有固定工作，没有收入来源，不可能有 10 万元钱。并且在协议离婚的同时，两人已将夫妻财产协商分割完毕，今后再无瓜葛。基于以上理由，李先生请求法院驳回刘女士的诉讼请求。 然而在法庭上，李先生却没能拿出证据来证明自己的主张。而刘女士则当庭出示了李先生打给她的欠条原件。欠条载明：“今借刘女士十万元正，等将来有钱时再还。李先生”。欠条背面还明确写明：“为儿子上学预留。” 法庭审理后认为，刘女士与李先生之间的民间借贷法律关系成立。该案中，在原、被告婚姻关系存续期间，被告李先生所写的欠条是其本人的真实意思表示，该欠条是双方之间对财产的约 定，欠条写明款项系被告为儿子预留存款，其内容受法律保护。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所4 / 5 得的财产以及婚前财产各归各有，此约定对双方具有约束力。被告李先生主张未向原告刘女士借款 10 万元等，因被告未提供充分证据，且原告不予认可，故法院不予采纳。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求法院应予支持。法院遂依法一审判令被告李先生于判决生效后十五日内偿还原告刘女士借款 10 万元。评析 夫妻在婚姻关系存续期间打的借条到底有没有法律效力？我国合同法并未明文禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定夫妻在 婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。 而在认定婚内借款关系是否成立时，要综合考虑相关因素，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生夫妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实，同时，还应该考虑涉案款项的来源和去处。 该案中，刘女士所持有的借条明确载明，该借款系为儿子预留，用途明确，系双方当事人对财产的明确约定，且不违反相关法律规定，按照中华人民共和国婚姻法第十九条 第一款“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”、第十九条第二5 / 5 款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”的规定，应该认定该借贷关系成立。 因此打