关于TFT、微电子厂房悬挂安全网之浅析VIP

关于关于 tfttft 微电子厂房悬挂安全网之 微电子厂房悬挂安全网之 浅析浅析 鄂尔多斯市 公司第 5 5 代 am oled 有机发光显示器件生产线项目 主要生产 ltps lcd 和 am oled 技术为主的中小尺寸显示器件 迄今是国内第一条生产线 该项目主体结构为地上四层 一 二层为一期施工范围 三 四层为二期施工 范围 其核心区主要为框架井格梁结构 高空作业覆盖全场且能够占到核心区 施工的 80 左右 危险系数大 因此安全网的作用不言而喻 现就以该项目为 例 从项目施工的实际出发 本着有利于施工 方便施工 节约成本 高效保 障的原则 对安全网的铺设 维护 拆除 再利用等环节 做出如下改进方案 如有不妥请给与批评指正 一 一 原实施方案介绍原实施方案介绍 以本项目为例 为保证项目安全的开展 在悬挂安全网前期 会在井格梁上部 悬挂生命线 挂生命线期间 无安全网保护 安全带无法系挂 完全是靠人员 的胆大心细冒险作业 风险极高 本项目的安全网尺寸为 4000mm 7800mm 及 6000mm 7800mm 两种规格 这两种规 格的安全网正好安装在一个柱距范围内 覆盖面积较大 但不易悬挂 需要多 人配合 井格梁上部需要有人配合放绳 绳子需要绕梁一周打结 井格梁下方 需要移动脚手架配合作业 然后再进行拼缝处连接 抱柱位置的严密性加固连 接 工序繁琐 二 原方案的弊端简述二 原方案的弊端简述 1 1 供货周期较长 以该项目为例安全网的供货周期在 15 天以上 2 2 前期人员放线 打孔等作业需要悬挂钢丝绳作为基础保障 挂钢丝绳也是 一种风险高 成本高 效率低的工作 且在此过程中 工序繁琐 如钢丝绳的 下料 运输 安装及维护等 利用率因个人习惯性违规效果不好 花篮螺栓 质量原因等都会导致问题的发生 3 3 人员浪费严重 看似工序简单 其实在安装过程中 人员的辅助工作较多 4 4 安全网悬挂完毕后与施工冲突 破坏严重 维护率极高 尤其以环氧施工 安装支架施工 电气配管施工等工序冲突较为严重 对安全网的破坏性也较大 从而导致需要多次进行拆除后再修复 同时由于安装支架 支架往往都打在井 格梁的侧壁上 需要穿过安全网 这样以来 后期安全网只能破坏性拆除 5 5 安全网的系绳与 h 钢的安装冲突 h 钢必须放在梁上 而此时又不能因为 h 钢的施工而去拆除安全网 h 钢只能把安全网的系绳压在下面 这样以来有以 下弊端 5 1 影响 h 钢平整度 5 2 后期安全网的拆除需要剪断安全网绳子费时费工 5 3 造成 h 钢与梁面之间有空隙 遗留有更多的点位打密封胶填充 5 4 造成环氧面漆施工时绳子底部无法滚涂 6 6 回收利用率低 以本项目为例 回收率几乎为零 可二次利用 用作吊顶 盲板洞的覆盖 的比例在 20 30 之间 浪费太严重 7 7 安装需要的外部条件较为严格 必须有良好的照明 必须有足够的空间 需要较长的安装周期 8 8 挂在井格梁底部并不是最好的安全保障 因为梁面到梁底也有 1 米左右的 距离 这一米的距离加大了人或物在坠落过程中的冲击力 可能会碰到下面的 管线造成伤害 9 9 其他不利因素 如施工需要临时拆除 人为的刻意破坏等 都会制约着安 全网的使用和维护 三 三 新方案的简述新方案的简述 新方案采取缩小安全网的尺寸 单边长度以超过每个井格梁边长 5cm 为宜 在 井格梁的四个角的位置 安装四个 8mm 的内膨胀挂钩 挂钩朝上 人为的缩小 挂钩的开口度 把安全网的四个角挂在内膨胀挂钩上 较大井格梁可安装 6 及 以上个内膨胀钩 为确保安全网在下垂的情况下能与梁壁紧密接触 必要时须 辅以铁丝连接各个膨胀钩 安全网再与铁丝通过缠绕或打结连接等方式固定 内膨胀挂钩安装在距梁面 30cm 左右的位置 最好事先了解钢筋布置图 避免打 孔过程中打在钢筋上 此挂钩仅为样品作为参考 具体的规格型号大小 要进行受力分析后确定 同 时此挂钩的开口位置应采用小口 以 5mm 宽即可 刚好挂刚好挂进安全网绳 同时又防止脱钩 四 四 新 旧方案的利弊对比分析新 旧方案的利弊对比分析 1 新方案可以省去挂钢丝绳的工作 因为钢丝绳的主要作用是保障放线和前期 打冲击钻的人员安全 安装费时 且安装过程危险系数大 一旦安全网到货 可以短时间内在预先打好内膨胀钩的区域发挥作用 通过本项目得知 安全网 的到货时间与打冲击钻 放线的时间可以在同一时间内 且由于土建移交工作 面的限制 打冲击钻并不能迅速开展 也需要一段时间的等候期 这样既节约 了钢丝绳 又对利于安全作业 2 在安全网的供货周期内 可组织人员大面积的安装内膨胀挂钩 一旦安全网 到货可立即投入安全 安装过程简单方便 少则两人便可完成 以本项目安全 网铺设高峰期人员总数 40 人为例 每组 7 人 不考虑前期熟练程度的问题 最 多时每天挂 25 片安全网 含加班计 12h 25 4000mm 7800mm 总面积为 780 平米 采用新方案后可每 2 一组 以现在每日 10h 计算 大井格梁尺寸为 3500mm 1600mm 小井格梁尺寸为 1550mm 1600mm 每组任务保守估计小井格梁 100 片 大井格梁 60 片 即 100 3500mm 1600mm 60 1550mm 1600mm 总面积 分别为 248 平米 3 新方案可以减少安全网的面积 梁底面积约占整个核心区面积的 1 10 从 而降低安全网的采购成本 4 方便施工 拆卸简单 在环氧施工 支架安装的过程中 大大降低了与安全 网冲突 与旧方案相比即保证了安全网的实际作用 又方便了施工 即使是在 环氧施工时 也可以轻松的拆下来 然后再挂好即可 5 大大降低了安全网的后期维护成本 节约了后期维护的人员 保证了环境 旧方案在维护时 往往需要很多的绳子去重新栓牢安全网 影响了美观 往往 还会留下许多绳子头 不利于洁净管理 6 缩短了缓冲距离 提高了接物能力 又防止了人员与安全网下面管线的碰撞 同时不影响安全网底面一下的施工 对环氧的施工 影响面也仅在是个内膨胀 挂钩的位置 且安全网拆卸 安装相对较为方便 7 新方案后期需要对内膨胀挂钩进行拆除 在后期拆除的过程中可直接按 60000 个内膨胀钩计算 每天工作 10h 每组 2 人 每组每天拆除 200 个 20 个人需要 30 天能完成 此项成本额为 20 127 30 10 8 95250 元 但比后 期破坏性拆除安全网再去修剪绳子头的成本要低的多 与此同时如果采用原方 案 安全网的维护繁琐 拆改麻烦 效率并不高 根据本项目的初步统计 平 均日维护安全网人数 15 人 维护周期保守按 40 天计算 日工作 12 个小时 因 此折算成工日为 15 12 40 8 900 人工单价以 127 元计算 900 127 114300 元 8 利用率高 拆除后的安全网 可清洁后直接转移到上夹层对盲板孔洞进行覆 盖 五 五 成本对比分析成本对比分析 表表 1 1 生命线的挂设对比分析生命线的挂设对比分析 名称规格单位数量单价费用 元 总计 元 镀锌钢丝绳 13mm6 37 1 米 60005 7534500 镀锌钢丝绳 8mm6 37 1 米 200001 9639200 钢丝绳卡 15mm 套 110002 7430140 钢丝绳卡 8mm 套 22000 81760 花篮螺丝 16 套 14008 7512250 旧方案 花篮螺丝 12 套 34004 6915946 133796 方法一可以不铺设生命线 新方案 方法二 可少量贴井格梁铺设 一定的面积作为过渡 架设生命线的目的是为了保障前期人员找基准点 放线及打 孔作业的需要 原因 第一 生命线的铺设速度远跟不上找 基准点 放线的速度快 人员也都是在粱上冒险行走 第二 打孔作业的时间节点基本上与安全网正式铺设的节点基本重 合 如不重合可铺设少了的钢丝绳作为过渡使用 第三 新 方案可利用安全网的生产到货周期这段时间内 大面积预制 好内膨胀挂钩 安全网到货后可以迅速形成安全保护面 第 四 安装生命线也是一项风险较高的工作 第五 按方法二 执行 有 5000 米的 8mm 镀锌钢丝绳作为过渡 配 500 个钢 丝绳卡 总计费用为 5000 1 96 500 0 8 10200 元 表表 2 2 安全网对比分析安全网对比分析 一期对比一期对比 名称规格数量 面积单价 元 合计总计 安全网 4m 7 8m16107 5376740 旧方案 安全网 6m 7 8m1927 567392 444132 新方案安全网 1 55m 1 6m33674 27 5252556 5345736 5 安全网 3 5m 1 6m 安全网 6m 7 8m1807 563180 内膨胀挂钩 8 600000 530000 备注 备注 经在图纸上计算得出 现场核心区总面积 不含回风夹道 为 48106 而井格梁的面积能够占到总面积 30 的量 从而得出现场实际需要安装安全网 的面积为 48106 0 7 336742 表表 3 3 安全网铺设人工对比分析 一期高峰期安全网铺设人工对比分析 一期高峰期 1111 月份 月份 日工作全部完成 人员数量 小时 日完成工作量 铺设天数 所用工时折算工日人工单价费用总计 7 组 25 片 4m 7 8m 旧方案 7 组 8 人 56 人 12 5460 8 815920 738740 0912793991 72 7 组 200 片 1 55m 1 6m 新方案 7 组 4 人 28 人 10 3472 13 863879 516484 9412761587 32 备注 备注 此表的计算未考虑在安装过程中因工作面 工人的熟练程度及其他环 境因素 通过此表可见新方案比旧方案多用 5 个工日 但实际用人数量却少了 1 2 此表的计算完全是按照 2012 年