



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一枝独秀全国白酒行业一枝独秀全国白酒行业 茅台营销模式分析茅台营销模式分析 一瓶茅台酒 从投料生产到包装上市 至少要 5 年时间 这样的产品 如何营销 在白酒市场整体供大于求的宏观环境下 茅台能一枝独秀且仍然处于供不应求状态 难免令人喜出望外 也许正是这样才使得茅台人回避或疏忽了一些根本性的问题 从横向来看 五粮液已稳居白酒老大的位置 年均销售收入达到 40 亿元 作为全国白酒行业唯一的一家特大型国有企业 茅台已显得有些落伍 茅台的 业绩也许并不值得骄傲 因为茅台酒的供不应求是这样产生的 第一 其品牌价值得 到突然的释放 第二 消费者消费水平上升 第三 年仅三千吨包装供货能力 没有 库存并不等于供不应求 应该说象茅台这样的品牌年销售收入十几个亿 实在是一种 无形资产的闲置和浪费 同时也是市场的误会 一项针对高档白酒的消费调查结果表 明 50 岁以上的消费者 70 偏爱茅台 50 岁以下至少有 75 的喜欢喝五粮液 再看价 格 半年前同度数的茅台与五粮液的零售价只相差 10 元左右 但 2000 年年底 五粮 液的价格上涨了 40 60 元 直逼 300 元 而茅台只有小幅的上升 从这两组数据和事 实 可否得出这样的结论 喝茅台喝的是历史 而喝五粮液则是现代市场发展的必然 结果 长此以往 随着茅台酒忠实消费者的减少 茅台也将退出它本来应该大放光彩 的历史舞台 茅台到底怎么了 恐怕还得从诊断它的营销模式着手 茅台的营销模式 1 销售渠道模式 茅台酒采取的多渠道策略 既实行总经销制 又直接面对终端 专卖店 但问题 在于经销商的选择 地区之间的控制 毫无疑问 茅台酒的经销商大都是各省市的糖 酒公司 而糖酒公司作为国营老字号 本身也是一种品牌 自然有其优势 比如信誉 较好 网络覆盖面宽等 但随着市场变化的加快 这些老字号的企业已显得步履艰难 老态龙钟了 企业负担重 经营者没有权力 没有资金 尤其是在开发市场方面显得 手足无措 说白了 他们做的仅仅是买酒和卖酒的事情 而直到今天 茅台酒至少有 70 还是靠他们来卖 于是茅台酒形成众多的地区 县市级空白市场也就不足为奇了 更糟的是 在经销商的选择中存在许多关系户 有些经销商因为跟厂里的领导关系好 就可以在供货 广告促销活动上得到实惠 而一个地区的经销商的多少有时也不是根 据市场的需要 而是靠关系 一个厂领导扶持一个 谁都不卖谁的账 搅得市场不得 安宁 其二 茅台酒每年都有大量的酒通过补偿贸易 以酒易物 方式流入市场 这些 酒以低出厂价的价格向市场抛售 对经销商形成冲击 2 广告 宣传 诉求点是什么 茅台终于在 90 年代中后期在电视上露了相 但仅仅停留在广告的初始阶段 既没 有成套的系统 又缺乏诉求核心 充分反映了国酒人在激烈的市场竞争面前迫于应战 的窘态 酒好不怕巷子深 在 90 年代中期前一直是茅台酒厂的指导思想 但事实 上茅台作为知名品牌 靠的恰恰是品质加广告 只不过以前的广告不需要付费罢了 周恩来等老一辈领导人的一句话比什么都管用 说茅台品牌是历史铸就的 既肯定了 它的历史性 又对当今的国酒人提出了挑战 因为老一辈革命者离我们越来越远 影 响消费者的环境却在不断发生变化 广告加产品 的模式已经被许多人质疑 但茅 台仍然是差强人意 广告首先要解决的是说什么的问题 茅台的广告说了什么呢 仅 仅说自己是 国酒 而已 至于为什么是国酒以及国酒怎样等则不得而知 而这些恰 恰是老百姓最关心的问题 你说茅台酒具有保健功能 谁会平白无故相信你 说不定 还以为是制造概念咧 而事实上茅台不论是从自身的特性还是运载的品牌文化来讲 都有很多东西可以向消费者诉说 比如 酒是陈年的好 这句话 简直是为茅台酒 量身定做的 因为在所有白酒之中只有茅台酒是大曲酱香型 不加任何附料和香精成 分 年限越长 酒越醇香 一瓶茅台酒从投料生产到包装上市 至少需要五年的时间 茅台酒厂还花了三个多亿修建了具备各朝风格的酒文化街 创造了吉尼斯纪录 但所 有这些都很难见诸广告媒体 从这种意义上来讲 茅台的营销还处在萌芽阶段 仍然 是羞答答的玫瑰载静悄悄地开 通俗点讲 还不会表达自己 推销自己 一言以蔽之 茅台还很缺乏商人意识 他们似乎更愿意把自己等同于贵族 就像茅台酒一样高高在 上 而不屑于与九流之辈拍档 就在这种自我意识高估的情况下 失去了商机 丢掉 了市场 商人意识的本质所在 就是尽量满足消费者口味和利益 将自己的优势转化 为市场推动力 九十年代可以说是花样年华 白酒消费群体已成多极化 多层次 多 文化的分化趋势 酒鬼 小糊涂仙 百年孤独等品牌 姑且把体现边沿文化的称为边沿 品牌 取得的成功就是明证 而救灾一些品牌利用 茅台镇 几个字打开市场的时候 茅台却仍然孤芳自赏 没有丝毫开发新品牌的意识 甚至连站出来说一声 不准侵犯 我的品牌 都显得那么微弱 再看同行业 五粮液的商人意识就要强得多 他们第一 家在 CCTV 2 作 MTV 连奥运冠军都被他们搬上银屏作品牌代言人 他们不仅开发全国 性品牌五粮春 五粮神 尖庄等 还联合商家开发地区性品牌京酒 浏阳河 闽台春 等 而古井贡更是高明 未做酒先做人 竭力塑造一个个性十足 颇具商人气质的王 效金 中国作家 调查古井贡 出来了 王效进的 我是商人 出来了 就象松下电 器的松下幸之助 海尔的张瑞敏 可以说白酒之中古井贡再模仿 名人企业 上先行 了一步 3 终端促销 茅台你在做吗 在买方市场状态下 终端意味着厂家利润和商品的市场 但是绝不等于说谁拥有 终端谁就有了市场 市场最终在于消费 市场更象是一个动词 是 使用 花销 吃掉 等动词的统称 而对于白酒来说 市场就是一个 喝 字 只有消费者喜 欢喝你的酒 喝掉了你的酒 才算拥有市场 终端则是实现这种目的的场所 据笔者 所知 茅台在终端促销上几乎为零 有针对性的大型促销活动也是少之又少 在餐饮 饭店的酒柜上 茅台上柜率偏低 问题在哪里 在同样场所五粮液却很畅销 看来价 格不是问题 为什么茅台的终端消费难以启动 看来不外乎两大原因 第一 没有人 来做终端 前面已经说过 茅台的经销商 70 以上是老化的糖酒公司 它们基本上不做 终端 而茅台酒厂自己的营销人员势单力薄 很少也不太可能深入到终端市场 这里 还涉及到营销人员的管理 茅台酒厂自 90 年代后期有了自己的营销人员 但一直处于 无任务 无奖惩 无竞争的 三无 状态 把大锅饭从工厂带到了市场 相比之下 五粮液对营销人员的管理则具市场意识 竞争上岗 优胜劣汰 收入跟工效挂钩 第 二个原因便是茅台酒口感问题 说到终端消费 不能回避茅台酒的 酱香型 这一问 题 偌大的白酒市场是 浓香型 的天下 酱香型 只占到可怜的 1 与其说茅台 是在跟五粮液竞争 不如说茅台是在与 浓香型 为敌 香型成了茅台绕不过的一道 坎 但 酱香型 不是茅台的专利 也没有必要死守在这块阵地上 保持自己的特色 固然是好的 但要认清楚自己的特色到底是什么 茅台酒的特色就是 酱香型 吗 据调查 消费者很难准确说出茅台酒的香型 而茅台真正占据消费者心理的是它的历 史 它的文化和传说 且白酒香型的划分也是近几年的事 在消费者心目中并不存在 茅台酒 酱香型 这样的等式 如果茅台也生产 浓香型白酒 这也算不上是背叛 更应该看成是一种促进和发展 抑或是一种适应于消费者需求的明智选择 就象奔驰 推出新款轿车一样 它上面的标志照样光彩夺目 丝毫不会有损于其 贵族 形象 改变香型会有风险 但要具体问题具体分析 当年可口可乐宣布推出新配方时 就遭 到了消费者的强烈抗议 以致不得不收回成命 那是因为可口可乐作为一种常用饮料 已形成了自己的大规模消费群体 而试问经常喝茅台酒的有几人 茅台能建立起自己 的 酱香型 消费群体吗 茅台酒年销售量还不到三千吨 以 2500 吨计算合 2 500 000 公斤 以每瓶 500ml 计算合 5 000 000 瓶 而中国经常喝白酒的消费者至少 也有五千万 用这五千万消费者来分那 500 万瓶 每人每年只能分得 0 1 斤茅台酒 光从量上来看 茅台酒都不足以形成 酱香型 消费群体 何况别的什么 基于这个 事实 如果说有一天茅台的衰落是因为它坚持自己的 本色 的话 那实在算得上是 既悲壮又愚蠢的事情了 茅台酒的市场在哪里 茅台酒目前仍旧是礼品定位 所谓 买的人不喝 喝的人不买 也许茅台人 并不情愿接受这样的定位 因为 礼品 在中国多少有一点贿赂的意思 茅台酒这种 买和喝的分离 在营销的角度来说就是购买者与使用者的分离 如果茅台不能超越礼 品的范畴 实现一个 喝 字 那么这种分离便不可避免 但这种分离却造成了茅台 在营销上的不适应 第一 从 礼尚往来 来说 产品在 二手市场 上循环流动 一瓶茅台酒可能要转手几次才会被喝掉 结果当然是造成茅台酒总需求的不足 即使 是在旺季 商场里的茅台酒仍然是几个月前就包装出厂的了 第二 广告诉求 促销 活动是针对购买者还是最终消费者 抑或两者兼顾 很难确定 第三 难以收集市场 信息 售后服务也无从谈起 即便是 礼品 茅台仍然做得不够好 包装显得小气 外观一成不变 在包装同样重要的年代里 茅台在
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 电影后期制作版权及衍生品开发独家授权合同
- 影视特效制作与影视特效设备销售合同
- 机动车辆年检服务合同
- 苗木生长监测合同
- 养老金研讨会合同
- 骑行装备买卖合同
- 2024年建筑砌体工程班组承揽专项协议
- 西芙文化传媒活动物料代理服务合同9篇
- 农机商品购销合同5篇
- 集群注册合同8篇
- 国家中小学智慧教育平台应用指南
- 2024北京丰台区三年级(下)期末数学试题及答案
- 2024-2025学年人教版七年级(下)期中数学试卷(考试范围:第7~9章) (含解析)
- 人工智能安全监控系统开发协议
- 油田夏季十防培训课件
- 工伤赔偿私了协议书范本
- 学生心理健康一生一策档案表
- 2025年佛山市三水海江建设投资有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 急性心梗诊疗(2025 )
- 国家义务教育质量监测八年级美术样卷
- 2024年江苏宿迁中考满分作文《梦想照进现实:我的未来职业畅想》
评论
0/150
提交评论