二届“辩论之星”新生辩论赛策划书_第1页
二届“辩论之星”新生辩论赛策划书_第2页
二届“辩论之星”新生辩论赛策划书_第3页
二届“辩论之星”新生辩论赛策划书_第4页
二届“辩论之星”新生辩论赛策划书_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

二届二届 辩论之星辩论之星 新生辩论赛策划新生辩论赛策划 书书 小编今天要推荐给大家的是二届 辩论之星 新生辩论赛策 划书 需要写辩论赛策划书的小伙伴可以过来阅读借鉴 一 活动主题 活动名称 慎思明辩 主宰未来 安徽财经大学第二届 辩论之星 新生辩论赛 活动时间 11 月 7 日 12 月 4 日 活动地点 海选 初赛和复赛 东校教室 1 4 决赛 博文楼 201 多媒体教室 半决赛 模拟法庭 决赛 艺术楼报告厅 活动对象 全校大一新生 主办方 共青团安徽财经大学委员会 安徽财经大学学生团 体联合会 承 办 安财思辩社 协 办 大学生管理学会 大会生创业协会公关礼仪协会 8 大赛最佳领队奖 1 名 精美礼品 1 份 20 1 20 元茶叶 5 袋 初赛 复赛 半决赛 决赛评委用水 13 5 65 元纸杯 10 袋 5 10 50 元 本次大赛总计费用 3770 元 活动资金 分配 向校团委申请资金 1500 元 赞助商赞助资金 1800 元 本协会资金 470 元 六 附件 本次辩论赛比赛规则 比赛由队员陈词 盘问 自由辩论 总结陈词四部分组成 要求用普通话表述 以便评委评判 便于观念 观众 了解辩词的 内容和进程 一 辩论赛程序 由主席执行 1 开场白 2 介绍参赛队及其所持立场 3 介绍参赛队员 4 介绍评委 5 比赛开始 6 评委交主分表 工作人员统分 7 点评嘉宾评析赛事 8 宣布比赛结果 9 辩论赛结束 二 辩论程序 1 陈词阶段正 反方一辩发言正 反方二辩发言正 反方 三辩发言 2 盘问阶段 备注 初赛复赛使用盘问赛制 半决赛 总 决赛使用攻辩赛制 反方四辩提问正方四辩回答 提问反方三 辩回答 提问正方三辩回答 提问反方二辩回答 提问正方二 辩回答 提问反方一辩回答 提问正方一辩回答 提问反方四 辩回答 提问 3 自由发言阶段 由正方首先发言 然后反方发言 反方 依次轮流发言 4 总结阶段反方四辩总结陈词正方四辩总结陈 词 三 辩论赛规则 1 时间 全场总计用时 38 分钟 1 陈词共 18 分钟 1 正 反方一辩发 3 分钟 2 正 反方二辩发 3 分钟 3 正 反方三辩发 3 分钟 2 盘问阶段共 4 分钟 1 提问用时 10 秒 回答用时 20 秒 2 各队累计用时 2 分钟 3 自由辩论阶段共用时 8 分钟 每方用时 4 分钟 4 总结陈词阶段共用时 8 分钟 每方用时 4 分钟 辩论规则 1 盘问规则 1 每个队员的发言必须包括回答的提问两部分 回答应简 洁 提问应明了 每次提问只限一个问题 2 对方提出问题时 被问一方必须回答 不得回避 2 自由辩论规则 自由辩论发言必须在两队之间交替进行 首先由正方一名队员发言 然后由反方一名队员发言 双方轮 流 直到时间用完为止 各对耗时累计计算 当一方发言结束 既开始计算另一方用时 在总时间内 各队队员的发言次序 次数和用时不限 如果一队的时间已经用完 另一队可以放弃 发言 也可以轮流发言 直到时间用完为止 放弃发言不影响 得分 3 评判规则 21 每场比赛由评委组成评委团 评分办法 团体和个人 分别记分 团体 100 分 审题 20 分 论证 20 分 辩驳 20 分 配合 20 分 语言 20 分 个人满分 50 分 扣分 凡审题 论证 辩 驳 语言项目中 不符合评判要求和不符合规则的 均情扣 由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的 由评判 团决定 在其累计总分中扣 5 10 评判标准依据 1 团体部分 审题 对所持立场能否从逻辑 理论 事实 等多层次 多角度理解 论据是否充足 推理是否明析 对本 方的难点是否有效的处理 论证 论证是否有说服力 论据是 否充分 推理过程是否合乎逻辑 事实引用是否得当 辩驳 提问能否抓住对方要害 问题简单明了 在规定的 时间内没清 应适当扣分 是否正面回答对方问题 能否给人 以有理有据的感觉 不回答或不正面回答相应扣分 配合 是否有团队精神 是否相互支持 论辩衔接是否流 畅 自由辩论是否错落有致 问答是否形成一个有机整体 给 对方一个有力的打击 语言 是否流畅 用词得当 语调抑扬 顿挫 语速适中 是否尊重对方辩友 尊重评委 尊重观众 表 演是否得当 落落大方 有幽默感 2 个人评价 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给 出印象分 可参考 论 陈词是否流畅 说理是否透彻 逻辑 性是否强 引用事例是否恰当 辩 提问是否恰当 回答是否 中肯 反驳是否有力 有理 反应是否机敏 用语是否得体 台风与辩风 3 胜负判定 取评委平均分至小数点后两位两队中平均分 高的一方获胜 如果两队平均分相同 则总分高的获胜 若总分 相同 由评委另行投票决定胜负 辩手个人得分 只做评选本届 最佳辩手的依据 4 点评 请一位评委进行现场点评 现场点评的内容一般 为 概括比赛态势的发展轨迹 评析参赛队整体表现 对辩手 个人学术见

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论