功能主义ppt课件.ppt

第二编现代社会学理论 1 时间大约从20世纪30年代到70年代末 以三大传统 实证 批判 人文 为基础 详尽阐述和发展各种理论立场的时期 2 核心内容侧重于完善解释现代社会的理论体系 社会学进一步学科化和学院化 3 流派众多 掌握流派 在古典社会学理论传统的基础上 理论家从不同的理论立场出发 发展完备了各个理论传统 形成了 结构功能理论 社会冲突理论 符号互动理论 社会批判理论等几大理论体系 第七章功能主义理论 第一节导言第二节功能主义理论的来源第三节帕森斯的抽象功能主义第四节默顿的经验功能主义第五节新功能主义 第一节导言 功能主义的地位是现代社会学理论的开端在现代社会学理论中占统治地位长达几十年之久其他社会学理论是作为功能主义的挑战而产生的 功能分析的实质检验某种制度或行为在社会中所发生的作用或所具有的功能 以及这一制度或行为与其他社会特征发生相互联系时所采取的方式 通过社会学层面的概念和术语对这一制度或行为进行解释 功能主义的定义 现代社会学词典 根据在特定文化系统中 整体 所发挥的功能 对社会现象和文化现象 部分 进行分析 社会是一个由相互联系的不同部分所组成的系统 而且任何部分不能独立于整体而存在 任何部分所发生的变化将会导致一定程度的不平衡 进而导致其他部分也发生相应的变化 最终导致整个系统发生一定程度的重组 如农民工进城 功能主义的发展以生物科学的有机系统模型为依据 机场 机场 是否各部分相互联系 一部分发生变化 是否打破社会系统 机场 的平衡 不平衡是否会导致系统陷入暂时性崩溃 功能主义者强调的三个因素强调社会系统各个部分之间所存在的相互关系或者相互依赖 强调事件的 正常 状态或者说平衡状态 与有机体的正常状态或健康状态相比较 强调为了使系统恢复正常 系统的所有部分如何进行重组 功能主义主要原则功能主义的研究主题一个社会系统为了维护其存在 有哪些基本条件必须得到满足 而这些条件又是如何得到满足的 这一研究主题也就暗示着任何现存社会都具有一些基本制度模式 即结构 而这些制度模式之间发生着相互支持的关系 即功能 从而保证了社会系统的生存 功能主义主要原则研究层次功能主义在研究层次上强调 系统 将 有助于系统存在的 社会结构和社会整体作为基本分析单位 坚持社会优于个体 所以往往具有宏观分析的含义 研究方向 目的论的假设注重结果分析 在分析现有社会结构或某种制度时带有目的论假设 即在分析某种现实制度的功能时 首先依据该制度的存在而认定该制度是具有功能的 所以对现有制度带有保守倾向 功能分析方法为考察社会现象提供了新颖的观察角度 发展了系统分析方法 第二节功能主义理论的来源 三个 一 古典社会学家的功能主义思想孔德 斯宾塞 帕累托 涂尔干 一 孔德的功能主义思想 有机体类比 家庭 阶级 城市和社区 细胞 组织 器官 社会有机体 1 生物学中的个体有机体和社会学中的社会有机体之间存在对应性 生物有机体 2 提出了功能主义关于社会系统的相互依赖性的假设跟生物学一样 社会静力学的目的在于研究社会系统不同组成部分相互作用和反作用的规律 3 功能主义关于 平衡 的概念来自孔德孔德认为 跟生物有机体一样 当整个社会系统或各部分间缺乏和谐时 社会将陷入 病态 中 二 斯宾塞的分析功能主义 1 之所以被看做是功能主义的先驱 原因在于他通过 differentiation 概念 说明了系统不同组成部分相互依赖关系 且在规模不断扩大的社会系统中 这种情况是必然要发生的 社会增长 结构增长 结构分化结构分化伴随功能分化 每一分化的结构为维持整个系统的生命完成一定的功能 分化的结构和功能通过相互依赖实现整合 每一分化的结构本身就是一个系统 整体总是受其组成部分的系统过程所影响 2 发展了被称之为 必要条件功能主义 的思想即为了使自己适应环境 有机体和超有机体必须具备某些必要条件或满足某些需求社会基本功能的必要条件获取资源和传输资源 生产有用的东西 通过权力和符号整合内部的活动每一层次的系统 都显示出同样的需求现实中任何系统的活动都围绕着满足这些基本的必要条件社会系统对单位的适应程度 由它满足必要功能条件的程度决定 对系统的分析 只需考察系统是否满足了这些基本的需求或功能条件及满足的过程 三 功能主义和涂尔干 现代功能主义理论最重要的先驱之一帕森斯认为涂尔干是对他影响最大的几位理论家之一莫顿也认为涂尔干是使他受益最大的两位理论家之一 1 涂尔干持有机体论假定社会自身是一个实体 不能还原为部分 在分析社会时 重点应该放在整体上 在强调优先分析社会整体时候 把系统的组成部分看做是完成整体基本功能 满足整体需要的基本条件 强调社会处于 常态 和 病态 之中 强化了 功能需要 的概念 若要避免 病态 的出现 就必须满足社会系统的需要 病态和常态的划分 对功能的强调 意味着系统包含着一些基本点 正常的功能就是围绕这些基本点而产生 2 重要著作对功能主义做出了巨大贡献 社会分工论 验证了劳动分工的功能 论证了惩罚具有的功能 强制罪犯进行补偿和防止犯罪 维持强烈的集体情感 社会学方法的准则 把功能看做是 社会有机体的一般性需求 区分了因果分析和功能分析 社会分工论 和 自杀论 强调了 整合 对于维持社会平衡至关重要 对宗教功能的研究 宗教生活的基本形式 对功能主义理论影响最大的著作 宗教对群体共享价值观的形成有重要作用 对教育功能的研究 公共教育系统在现代社会中发挥着促进社会整合的作用 因而可以宗教的功能替代物 3 有机体论假定也往往使功能分析模式陷入不合理的 目的论 和功能与原因的 循环论证 因果陈述和功能陈述常常融合在一起 社会容量 密度 竞争 分工 社会秩序给人的印象是 对社会秩序的威胁或社会的需要引起了劳动分工 使人陷入不合理的目的论 劳动分工的结果或后果 即社会秩序 又是产生着一现象的原因 X集体意识的强度 Y惩罚 X惩罚 X集体意识的强度 惩罚得以存在的原因是它所发挥的维持集体意识的功能 而这一功能又是 导致 惩罚的原因 社会学和生物学的亲和力 表现在生物学理论和有机体论的观点 使得功能主义成为社会学的第一种 也是直至20世纪70年代最重要的理论方向 二 社会人类学与功能分析传统 拉德克利夫 布朗和马林诺夫斯基 使得功能主义作为一种表述明确的方法 占据了20世纪的前半个世纪 两位思想家深受涂尔干有机体论的影响 但在对原初社会实地研究的基础上形成的观点也具有重要意义 一 拉德克利夫 布朗的功能主义 1 如何避免功能分析中的目的论或循环论为了避免涂尔干功能主义中的 系统组成部分满足系统需要 的目的论倾向 布朗认为应该用 存在的必要条件去代替 需要 一词是必须的 因此 重点在于 什么样的条件才是生存所必须的条件 并且不同的特定系统生存所必须的条件是不同的 不存在普遍的人类或社会的需要 这种分析能够避免断言某种文化具有某种功能 并且任何时空都具有相同的功能 2 应从以下假定出发 合乎逻辑地进行功能分析社会存在的必要条件之一 就是使其组成部分实现最低限度的整合 团结 功能 一词是指维持这种必要的整合的过程 因此 可以用对维持社会整合 必不可少的一致性 的作用来说明每一社会的结构特征 社会结构和社会结构生存所必要的条件是不可还原的 例如对宗族体系的分析首先假定 系统内必须存在最低限度的团结 根据对维持团结的功能 来评价宗族体系相联系的过程结论 以宗族体系为解决以家庭拥有土地为特征的社会中的冲突 提供了一种系统的方法 因为这一制度具体制定了谁拥有土地权及土地继承权代代相传的渠道 由此解释了以家庭拥有土地为特征的经济系统 不动产归家庭拥有 的整合 3 这种分析方法存在的问题 虽然承认 社会系统的功能统一 即社会整合 是一个假设 但是没有详细指出 如何评估使社会系统存在下去的功能统一的必要程度 社会整合的最低限度是什么 也没有说明检验这种假设所必须的操作步骤 所以 容易产生的解释是 现在的社会系统 因为它存在和维持着 所以它实现了最低程度的整合 因此容易陷入同义反复 一个需要研究的社会系统 必定存在着最低限度的整合 因为它存在 宗族关系作为社会系统的组成部分 必定有助于社会整合 既然根据系统的存在来判定系统是由已整合的部分构成的 那么这种推论就不合理 从而会陷入循环论证 社会系统的存在要求它的组成部分对系统的存在有所帮助 进一步陷入不合理的目的论 对于整合的假定和关于各组成部分对于整体作用的分析 表明 某一特定结构的原因 如宗族关系 在于系统对整合的需要 总结 涂尔干和布朗都假定存在社会基本的需要即整合 然后再根据这种需要的满足 来分析系统的组成部分 这种分析方法对于关心高度分化的社会的那些社会学来说显得呆板这种功能分析方法对那些并不能对整合产生积极作用的系统组成部分来说 难以奏效 二 马林诺夫斯基的功能主义 如果说我做出了一点微薄的贡献 这贡献就在于建立了一门现行的学说体系 提出了一种方法和兴趣 并贴上了功能主义的标签 马氏通过重新引入斯宾塞的研究方法 为现代社会学家运用功能分析 提供了途径 1 三个系统层次生物的 最底层 社会结构的 中间层 和符号的或文化的 最上层 人们能够识别每个层次上的基本需要或生存的必要条件三个层次的一致性想要存在 这些需要和条件必须得到满足某一层次系统需要的满足方式 必然制约接近它的那个系统层次需要的满足方式 结构和符号的系统层次 对于社会学或人类学分析最为重要 2 系统层次的必要条件 文化 符号 系统层次1 要求符号系统提供必不可少的信息 使之适应环境 2 要求符号系统提供对人们命运和偶发事件的控制意识 3 要求符号系统向社会成员提供日常生活和活动的 共同节奏 感 结构 工具 系统层次1 要求生产和分配消费品 2 要求对行为进行社会控制和调节 3 要求对人们进行传统和技能方面的教育 4 要求权力关系的组织和实施 3 对结构系统层次进行制度分析的重要性 制度设置应该满足每一层次的需要或必要条件 制度 是行动被组织起来以满足必要条件的普遍的 相对稳定的方式 所有制度都具有某些普遍特征或 要素 这些要素可以作为比较不同制度的参照系 人事组成 什么人和多少人参与了制度 规章 制度的目的是什么 它公开宣称的目标是什么 规范 什么是规定和组织行动的主要规范 物质设施 在目标的追求中 用来组织和调节行动的工具是什么 活动 是怎么分配任务和活动的 什么人做什么工作 功能 某种制度活动方式满足的必要条件是什么 这6个坐标能够描述每一制度 能为比较分析社会内部和社会之间的社会组织模式提供共同的分析标准 4 总结为那些忘记了斯宾塞观点的社会学家开辟了一个新的局面 在分析系统的必要条件时候关注系统的层次 每系统层次均存在普遍的必要条件 结构层次对社会学分析具有重大的意义 提供了明确的分析方法来研究制度 描画了现代社会学功能主义的大致轮廓 三 功能主义和韦伯的幽灵 关于社会行动的见解对功能主义的影响 由微观向宏观 韦伯 社会学应该从行动者自身的意图和行动者的集体行动两个层面来理解社会 关注行动者的主观意图和社会制度 许多功能主义都强调这种双重论 行动者的主观状态如何影响社会组织的模式 反之亦然 如帕森斯标榜他的功能主义为行动理论 其早期的理论主要是分析个体行动者主观行动的基本要素和具体过程 与韦伯一样 也以更为宏观的问题即集体行动的模式为研究领域 剖析社会结构的方法 理想类型 对功能主义的影响韦伯提出了理想类型的方法 理性类型意在说明相似过程和结构中共同的特征 能够提供共同的分析标准进行比较 强调概念框架和社会结构范畴 与现实或现象有关的最一般 最高的概念 当代功能主义借用了韦伯的理想类型来研究结果和过程 注重对社会生活的类型划分 在类型划分中 注重概念框架的建构 并形成概念之间的命题 第二节帕森斯的抽象功能主义 在阿默斯特学院完成本科学业 主修生物学 三年级对社会科学产生了兴趣 生物学对其以后的研究产生了重大影响 在伦敦经济学院学习一年 作为交换生来到海德堡大学 接触到韦伯的理论 并获博士学位 为韦伯的理论在美国的传播作出了重大贡献 翻译了 新教伦理与资本主义精神 1927年应聘到哈佛大学 直到1973年退休 1942任美国社会学会主席对功能主义理论的贡献 行动系统理论 行动图示理论 模式变量理论及社会系统的功能问题 AGIL TalcottParsons1902 1979 一 社会行动理论 唯意志的行动论 1937年帕森斯推出第一本理论著作 社会行动的结构 P169 3 被视为现代社会学理论的第一次综合 是对古典行动理论 功利主义 实证主义 和理想主义 有有益的假定和概念的综合 并在综合的基础上发展出一种新的理论 唯意志的行动论 一 批判和选择性的对古典行动理论综合 功利主义不受约束的行动者在自由竞争的市场中 理性的选择那些使自己在与他人的交往中获取最大利润的行为 帕反对 功利主义的弊端 人类总能理智地行动吗 真的是自由不受约束吗 吸收 功利主义的价值 行动者追求目标的叙述 强调行动者权衡利弊和作出选择的能力 实证主义注重社会事物间的因果关系 反对 实证主义者把行动同一定的环境状态相联系 并假设环境状态对行动具有某种决定关系 主张 忽视了人类思想的复杂性和影响行动的一个重要因素 规范取向 如行动目标的来源 性质 及其差异 吸收 环境状态能够影响行动 理想主义 与实证主义相反 吸收 强调各种 理想 的概念 如共产主义 和价值规范对行动的影响 反对 忽视环境对表达特定文化价值和行动的影响 在综合的基础上提出了 唯意志行动理论 二 唯意志行动理论 1 唯意志行动理论帕把唯意志行动理论定义为个体行动者主观决策制定的过程 决策是某些包括规范和情境在内的制约的结果 2 意志性行动的结构 包含的要素 行动者 指个体目标 行动者的行动被视为寻求目标的实现手段 行动者具备实现目标的多种手段行动者面临的情境条件 如生理构成 遗传特征和外部的生态限制 这会影响目标和手段的选择 行动者被各种价值 规范和其他理念所支配 这些会影响目标的建立和实现目标的手段 主观决定 行动涉及行动者为选择实现目标的手段而做出的主观决定 决定受情境条件和价值规范的影响 手段1 手段2 手段n 情境条件 规范 价值观和其他 观念 行动者 目标 3 唯意志行动的单位 单元 5个unit 4 社会行动包括一个或多个行动者一系列的单位行动 帕森斯认为 任何单元行动总要涉及到外在的社会结构因素 评价 相关概念能够很好的解释各种社会行为 强调了社会各个组成部分之间的相互依赖关系 但没有指出不同情境下人们如何开展行动 也没有直接阐述具体的社会结构 二 社会系统理论 系统的概念从很早的时候就成为我进行思维的核心概念 这种情况不仅表现在社会系统中 在我的其他研究领域中也是如此 社会系统理论主要表述了单位行为向社会系统的转化 主要体现在第二部著作 社会系统 中 一 行动的系统 把行动视为一个系统 行动系统又分为四个子系统 文化系统社会系统人格系统行为有机体 1 文化系统基本分析单位 意义 或 符号系统 构成 由社会成员共同拥有的符号系统构成 如 宗教信仰 语言 民族价值观等主要关注 共享的价值观与文化系统密切相关的概念 社会化 社会价值观必须经过社会化才能内化成社会成员的价值观 2 社会系统基本分析单位 角色互动构成 由彼此相互联系 互动 的众多行动者组成 可以由个体行动者 如酒店里两个互动的人 可以是集体行动者 如彼此互动的两个国家 社会系统中的行动者以 快乐的最大化 为行为取向 与所处的环境存在密切联系 系统内部具有由文化建构并得到成员普遍认同的符号 这些符号对行动者的行为取向及其与环境的关系进行界定和协调 社会系统的形成行动者总是在一定情境中根据一定的动机 调动能量的需要和愿望 和价值 关于什么是正确的概念 采取行动 行动的取向模式 modesoforientation 1 动机的分类认知的 对信息的需要 情感的 对感情寄托的需要 评价的 对评价的需要 行动的取向模式2 价值的分类认知的 按客观标准进行的评价 鉴赏的 按照审美标准进行的评价 根据绝对的正误标准进行的评价 行动的类型 单位行动的基本方向 行动者根据某种最强的动机和价值观出发 按照以下某类方式行动 工具性的 认知动机强烈 认知价值突出 表意性的道德性的制度化当各种不同取向的行动者互动时 便逐渐产生了约定 并维持互动模式 这就是这度化 这种制度化的模式 就是社会系统 帕森斯的行动 互动和制度化的概念 单位行动向社会系统的转化 取向模式 行动类型 有取向的行动者的互动 互动的制度化 地位 角色 规范的社会系统 社会行动系统往往通过地位 角色 把个人与他人结合起来 从而把个别行动整合为社会行动系统 社会学的任务就是用系统的观点把规范 角色和规范组织起来 人格系统基本单位 个体行动者主要关注 个体的需求 动机和态度行为有机体基本单位 生物学意义上的人 包括神经系统和动力系统 还包括 生物环境和人们生活与其中的自然环境 二 社会系统如何形成 但是 行动者的动机和价值 从何而来 制度化的互动模式为什么能够存在 对这个问题的回答 牵涉到了系统的必要条件问题为了回答这一问题 帕森斯提出了社会化和社会控制两个概念 用这两个概念说明了文化系统和人格系统 如何整合到社会系统中 帕森斯行动系统理论中的整合 文化系统 社会系统 人格系统 通过社会化内化价值 1 提供作为资源的观念 主要指公共资源 如语言 使互动成为可能 1 通过社会化机制 2 通过社会控制机制 2 提供作为约束的资源 如价值观 意识形态 能够促成对情境的 共同理解 使互动在最小的阻力下顺利进行 社会系统面临的问题之一 整合问题 我们来看一下人格系统整合到社会系统中的两种机制社会化机制将文化模式 价值观 信仰 语言和其他符号 内化到人格系统 进而制约其需求结构 这一社会过程 使得行动者愿意把动机的能量施加于角色中因而愿意遵守社会规范 如共产党员冲锋在前 并给与角色必须的互动技能和其他技能 社会化机制的另一个作用 提供稳定和安全的人际关系纽带 减轻行动者与获得适当的动机和技能相联系的紧张和焦虑 社会控制机制以某种方式使得地位 角色在社会系统中被组织起来 以减少紧张和越轨 特定的控制机制 制度化 使角色期待明了 人际间的处罚或友好 使行动者保持一致 仪式活动 消除具有破坏性的紧张的来源 并加强主导性文化模式的地位 安全阀 再整合结构 专门负责使越轨倾向回到正轨 运用强制力 社会系统面临的问题之一 文化模式如何对社会秩序和均衡的维持发挥作用 提供作为资源的观念提供作为约束的观念 行动是三种 相互渗透的行动系统 文化的 社会的 人格的 行动理论的目标 理解制度化模式 社会系统 是如何被价值观 信仰及其他观念的联合体 文化系统 和动机与角色扮演技巧的结构 人格系统 所制约的 后来帕森斯又把有机系统加入其中 三 模式变量 patternvariables 帕森斯还想说明行动者可能会面临的不同可能性 环境 和不同的 角色 期待 因而在不同的情境下行动者会选择不同的角色类型 为了说明这个问题 他试图通过模式变量来区分不同的角色期待和社会关系结构 对模式变量的研究 以滕尼斯的 社区 社会 类型学为基础社区的特征是亲密的个人关系或亲缘关系占主导地位 社会的特征是非个人的或商业的关系占主导地位 受其影响 帕把传统社会中占主导地位的个人的 非正式的关系称为表达型的 expressive 关系 把现代社会中占主导地位的非个人的 正式的关系称为 工具型 instrumental 关系 帕森斯把模式变量定义为 一种二分法 当某个情境的意义被确定从而使行动者可以据此开展行动之前 行动者必须从二者之中选择其一 换言之 每个模式变量都意味着行动者在开展行动之前必须面临的两难选择 帕森斯的模式变量及其五对范畴 自我取向 集体取向 中立性 情感性 普遍性 特殊性 自致性 先赋性 专一性 扩散性 表达型 社区 工具型 社会 任意一对范畴中 行动者的选择由其所处的社会类型决定 传统社会中的行动者往往会选择左边表达型的变量 现代社会中的行动者选择右边 行动者必须做出的第一个选择介于先赋性和自致性之间 这一选择解决的问题是识别对方的标准 先赋性的识别标准是着眼于对方是 谁 即对方的先天品质及其背景身份 如性别 年龄 种族 家庭 宗教信仰 自致性的标准主要根据对方 能做什么 或 做了什么 即对方的表现和成就 在现代社会 雇主应该应聘者的以往工作经历和对他们以后工作的期待进行取舍 而不是先赋性的因素 因此 雇主应当选择模式变量二分法中注重表现和成就的一边 因此 如果具有先赋性因素的人被雇佣 公众会表达不满 着重指出 行动者在先赋性和自致性这两个选项间做出 适当的 选择 标准化的要求期待是做出决定的核心 模式变量的第二对范畴是扩散性和专一性这一选择要解决的问题是互动双方权利义务关系的宽窄和清晰程度 权利义务关系比较宽泛 那么这种关系就具有扩散性质 如朋友关系 你可以从朋友那得到很多东西 不具排他性 权利义务关系比较窄 那么这种关系在功能上具有专一性 如医生和病人 一个感兴趣的是病人根据他的要求进行治疗 一个感兴趣的是医生按时给他进行治疗 这是功能专一的关系 具有排他性 如医生不能随意问病人一些事情 第三对范畴是情感性和中立性这一选择要解决的问题是互动关系中是否包括情感因素 订婚的年轻人之间大学师生之间劳动力市场中 第四对范畴是特殊性和普遍性 这一选择要解决的问题是行动是以一般性的规范为基础 还是以某人的特殊社会关系或以具有某个群体成员的资格为基础 以特殊性原则为基础进行选择往往导容易导致歧视 现代社会普遍信仰和遵循的是普遍性的原则 如老师该平等对待学生 第五对范畴是私利性与公益性 这一选择涉及在互动关系中优先考虑的是满足个人利益还是履行集体的职责与义务 在商业领域公务员早期研究中关注二者 1953年后不再关注二者 评论 在帕森斯的理论框架中 如果我们假设个体行动者受到了社会化而以满足社会的需求为动机 那么我们将会看到行动者将根据模式变量做出适当的选择 同时 我们也可以根据价值观和标准化的要求等方面的信息对行动者的行动做出预测 然而 现实中 在某些情境中 我们不是单纯的根据某个模式变量进行选择 即人们事实上所采取的行为往往不同于他们所应理应选择的行为 如公司领导把熟人的孩子招进单位后 公司领导可能产生角色冲突 他的行为选择可能是普遍性原则和特殊性原则兼顾 因此 帕的理论 没给角色冲突留有任何余地 因此 当面临角色冲突的时候 行动者怎么行动 这时候社会化是否有效 三 社会系统的功能问题 AGIL 在 社会系统 出版不久后 帕森斯 贝尔斯和希尔斯合作出版了 行动理论文集 可是提出功能强制的概念 且这一概念成为一般行动理论的核心 1956年 帕森斯和斯梅尔塞合著 经济与社会 书中行动理论被表述为 结构的功能在于满足系统的必要条件 行动系统面临四个生存问题或生存的必要条件 或必须具备的四个功能 适应 adaptation 由行为有机体系统满足从环境中获取足够的资源 然后在整个系统中进行分配目标达成 goalattainment又译做达鹄 由人格系统满足在系统目标中确立次序级别 并调动系统的资源以获得这些目标整合 integration 由社会系统满足合作和保持系统单位间的相互关系维模 patternmaintenance 后改为 潜在模式的维持 紧张关系的管理 latentpatternmaintenance tensionmanagement 由文化系统满足模式维持指怎样确保社会系统的行动者显示合适的个性 动机 需求 角色扮演技巧 从而能积极地扮演角色 往往靠向系统成员传输社会价值观而共享的价值观 紧张关系的管理 指应付处于社会系统中的行动者的内部紧张 往往靠社会控制机制 保证成员和系统间的一致性 行动系统平衡的必要条件 AGIL模式 A行动有机体 G人格系统 文化系统L A经济 G政治 宗教 教育 家庭等社会化机制L A G L I 行动系统 社会系统 社区 每个子系统被视为满足整个行动系统的四种必要条件AGIL中的一种 有机体系统使得环境资源被利用 所以对解决系统的适应性问题起最重要的作用 人格主要用于完成目标达成 是目标的追求和决策系统 把文化系统的模式和人格系统的需求有组织的整合起来形成的地位 规范网络的社会系统 被看做是整体行动系统中的重要的起整合作用的子系统 文化系统 主要用于调节行动者的紧张 并确保恰当的符号资源 以此来维持制度化的模式 运用 四功能范式 对美国社会系统的分析 四功能范式存在的问题 不能描述结构更为简单的社会 如社会分工不明显的原始社会 也不能用来描述中央集权的专制国家 因为执政党是经济生产功能和资源配置功能的主体 也是达成目标的主体 因此 G和A重合 某些社会制度并非发挥单一的功能 因此不能简单的放到一个格子里只能运用此范式对已经产生的制度进行分类 不能对某个社会需要发展的制度以及某种制度将要发挥的功能进行预测 没有明确指出系统如何满足这些需求以及如何处理紧急事件 没有对越轨行为和不平衡的起因进行详细的解释 没有指明社会重新恢复平衡所需要的机制 在社会系统的生存和发展问题上没持中立态度 功能主