



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1 20112011 年司考行政法论述题备考年司考行政法论述题备考 2011 年司考行政法论述题备考 司法考试 卷四的重要性毋庸置疑 除了综合知识的掌握以 外 卷四的答题还是非常有技巧可以遵循 法律 教育网的老师们总结了一些建议 希望可以给 广大考生带来帮助 一 2011 年司法考试行政法论述题备考的一般策略 我们提出以下答论述题的策略 1 审一遍卷四的题目和单题分值 决定合理分配答题的时间 论述题当然要留出更充分的时 间 2 仔细审阅命题者提供的案例 事例 矛盾和纠纷 寻找法律点 进而确定论点 论点立意 要新 在提供材料的字理行间找到可引用的论据 在文中引据时可用引号标出 3 最好确定一个文章题目 一个活泼 俏皮的标题会吸引阅卷老师的眼球 但 帽子 一定 要选好 文题相对应 4 分自然段不能太多 否则像讲义 也不能太少 会像学术论文 一般而言 以 5 至 7 自然段 为宜 自然段第一句话往往是基本论点 或分论点 5 文章最后一小段结语 作结论 引申到一句法学名言 法谚 更好 考生千万要注意的是 答论述题写的是一篇独立的文章 不是按照法律规定去作一道简答题 若仅仅引申法条的规定是不会得高分的 但要写的又是一篇法学文章 不是生活散文 所以还要 2 尽可能使用 法言法语 不能全是生活大白话 法言法语的极致就是 法学格言 法律名句 所以同学们在做论述题时恰当引用 法学格言 法律名句 是得高分的一个选项 论述题 的写作文风应当是一种法学随笔 小品文应具有的风格 往往是夹叙夹议 就命题者提供的素材 有感而发 加以评论的 其文风上既非呆板 严谨的社科科研论文 如考硕士生的 论宪法修正 案中保护公民私有财产权规定的重大意义 一类的论述题 也非写作生活哲理一类的生活大白话 的散文 二 司考行政法论述题及行政法论述题指引 卷四的题量减少 每题的分值增加是司法考试一个非常令人关注的趋向 答论述题一般离不 开对法律基本原则内容的阐述 法理 宪法出论述题的点几乎俯首皆是 另外 第二个层次可以 出论述题的点就是三大实体法 民商法 刑法和行政法 论述题所给出的案例或事例中 一定 会体现或折射出上述三大部门法基本原则的内涵 就民法的基本原则而言 包括平等原则 自愿原则 公平原则 诚实信用原则 禁止权利滥 用原则以及公序良俗原则 2004 年卷四的 喜悦家庭 一题即可以公序良俗原则展开论述 就刑 法的基本原则而言主要是罪刑法定原则 2008 年的裸聊题 平等适用刑法原则和罪刑相适应原则 2006 年司法考试卷四第六题的论述题及 2008 年卷四第七题都涉及罪刑法定原则 而行政法的六 大基本原则是 合法行政原则 合理行政原则 程序正当原则 高效便民原则 诚实守信原则和 权责统一原则 可以出论述题的五大学科也就限于法理 宪法 行政法 民商法和刑法 论述题的考查体现了司法考试的理论性增强的发展趋势 论述题的答题要求一般有三个 一 是阐述你认为正确的看法 观点和理由 二是说理充分 逻辑严谨 语言流畅 表述准确或观点明 确 论证充分 逻辑严谨 文字通顺 三是字数 下限 要求 2006 年为 600 字以上 后两点可以 说是形式要求 即形式上达到要求 字数不少于必须达到的下线 适当分段 以分 5 至 7 段为宜 3 卷面整洁 字迹工整 让阅题老师看得清楚 不要让老师去猜字 就可得到三分之一以上的分数 论述题大致可以分为理论分析型和实例分析型两种 实例分析型论述题的题干设计往往是来 自于现实中的一个有争议的事例或案例 就像辩论赛的辩题一样 往往无对错之分 关键看辩论 的技巧 看阐述的理由 法 律教育网经过分析总结得出司考行政法论述题一般有两种命题方法 一是有争论的问题 持正方 反方的观点均可 主要看阐述的理由是否充分 如 2003 年卷四 的 30 分的论述题 对合法性与合理性的阐述 你可以得出既合法又合理 不合法也不合理 合法 但不合理等几个结论 结论无正确 错误之分 只要言之有理 论证充分 逻辑严谨 文字通顺 即可得高分 再如超期羁押所体现的公平与效率的关系等等 另一种是单一的立论 即正面肯定选题的观点 如 2004 年卷四的考题 再如正面阐述信赖保 护原则 罪刑法定原则 保护私有财产权的意义等等 但两种题型都一定要有法理 宪法的理论 背景 答好论述题 第一离不开民法 行政法和刑法三大实体法的基本原则 第二要尽可能发掘 联系相关的宪法 法理的背景与折射出的法理精神 以 2003 年的阅卷标准为例 只要联系法理就 会得 12 分以上 论述题是一种无标准答案型的题目 每题所得分值完全取决于阅卷老师个人的总体感觉 特 别是与前一两份考卷答题质量的比较中得出的判断 这是与客观题阅卷标准的最大不同 对同一 主体的同一作法和发生的事件 论述角度的不同 切入点的差别 得出的结论和观点也会有所区 别 正所谓 公说公有理 婆说婆有理 仁者见仁 智者见智 主观分析并无固定的模式 观点也无对错之分 但分析论证一定要主题鲜明 逻辑先后一致 层次条理清晰 也就是答题要 求中表述的 观点明确 论证充分 逻辑严谨 文字通顺 三 2011 年司考行政法论述题前瞻 4 近三届司法考试论述题的命题规律告诉我们 其题目的时政性在增强 在考过行政合法性 行政合理性 信赖保护原则之后 除对 三个至上 大学习 大讨论 等社会主义法制理念 的深入学习内容继续予以重视外 尤其要关注中央政法委最新的通知部署的中心工作和任务 虽 然大纲在每年 4 月中下旬公布 但并不能决定考查论述题的具体题目 考卷试题每年在 8 月上旬 拼完 所以 考生应当继续关注大纲公布后 5 月 6 月和 7 月中央政法委通知中部署的
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 等级测评项目实施监督补充合同(公共安全)
- 婚姻忠诚协议中家庭医疗决策权重约定书
- 商务楼宇外立面清洗维护与节能减排服务协议
- 环保文化节策划与执行合作协议
- 汽车共享平台新能源汽车调度租赁专项协议
- 离职人员保密协议与竞业禁止合同(物流配送业)
- 治疗案例临床解析与经验分享
- 护理术后宣教事件案例
- 酒店大堂照明设施合同(2篇)
- 新噪声管理条例解读
- 红旅赛道未来规划
- 带电作业施工方案
- 宏定义与跨平台开发
- 腰椎病护理措施
- 2024年全国寄生虫病防治技能竞赛备赛试题库-上(血吸虫病、疟疾)
- 手术室环境清洁与消毒课件
- DB23T 3844-2024 煤矿地区地震(矿震)监测台网技术要求
- 工商企业管理毕业论文范文(4篇)
- 卷纸有多长(教学设计)-2023-2024学年六年级下册数学北师大版
- 浙江省宁波市2024年小升初英语试卷(含答案)2
- 3.2 推动高质量发展 课件高中政治统编版必修二经济与社会
评论
0/150
提交评论