痕迹检验重新鉴定申请材料_2_第1页
痕迹检验重新鉴定申请材料_2_第2页
痕迹检验重新鉴定申请材料_2_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第 1 页 共 3 页 痕迹检验重新鉴定申请材料痕迹检验重新鉴定申请材料 申请人 孙 xx 豫 xx 号牌车辆驾驶人 手机号 xx 申请事项 申请人不服 xx 市公安局交通事故鉴 定所 下称鉴定所 所作 郑 公 交 鉴 痕迹 字 XX x 号痕迹检验意见书 申请对 xx 市公安局 交警四大队所委托鉴定事项重新鉴定 具体鉴定事 项如下 案涉二车辆送检检材痕迹检验及二车接触方式 事实与理由 一 鉴定所在鉴定时未通知涉案当事人 送检检 材未给当事人质证 无法确定所送检材与实际涉案车 辆具有同一性 无法确定鉴定人员在鉴定过程中是否 是对案涉的检材予以的鉴定 并不能排除检材存在更 换的可能性 另在无人监督尤其当事人监督见证的情 况下 其客观公正性存疑 二 意见书中对检材一的检验表述 刮擦痕迹距 地高度为 92 50cm 假若检材一真实客观 系申请人 所驾驶车辆 但检材中照片三有关卷尺只显示部分刻 度 并没有从地面量起直至后防撞梁右侧所应显示的 全部刻度 应显示全部及局部卷尺刻度 从而作出刮 第 2 页 共 3 页 擦痕迹真实距地高度方可令人信服 才可被认定 同 理照片六所显示刻度亦不能被认定 不足以令人信服 三 两车刮擦痕迹距地高度若并非意见书所述 二者存在较大差距 故并不能推断出二车发生刮擦的 可能性 四 申请人所驾驶车辆 其外观主色为橘黄色 非痕迹检验意见书中所描述的红色 足以说明鉴定人 员在鉴定时未确保检材系申请人所实际驾驶车辆的照 片 故该意见书并不能被认定 五 意见书所述 大众 牌不型普通客车 其刮 檫部位粘附有红色油漆物质 而申请人所驾驶的车辆 为橘黄色 偌若二车发生擦碰 则 大众 车辆刮擦 部位应粘附橘黄色油漆物质 故与 大众 车辆发生 碰撞的系为红色的车辆 而非申请人所驾驶车辆 申 请人不应当对此次事故负责 六 据 大众 牌车主及交警部门均陈述 事发 时有相应的视频资料 申请人多次申请查看未果 意 见书也未记载交警部门提交该份关键的视频资料 请 再次鉴定时来格要求交警部门提供视频资料 以便更 准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论