法律知识讲座机动车交通事故ppt课件.pptVIP

机动车交通事故责任 现行法律 机动车的种类 拖拉机是不是机动车 机动车的种类 大型 小型方向盘式拖拉机 手扶拖拉机 交通事故处理程序 简易 仅人员轻微伤或者财产损失事故 简易程序 一名交通警察处理 当场制作事故认定书 当事人签收 交通事故处理程序 普通 人员受伤 死亡 犯交通肇事罪 普通程序 不得少于两名交通警察 现场勘查 提取证据等 事故认定书 十日内 申请复核 三日内 是否受理 五日内 复核结论 三十日内 提问 小明驾驶小汽车 在机动车道路上右转弯 恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶 双方因避闪不及发生交通事故 经交警划分 小明负主要责任 小刚负次要责任 那么 如果小明对认定结果不服 应在几日内申请复核 A 三天 B 五天 C 十天 D 三十天 提问 小明驾驶小汽车 在机动车道路上右转弯 恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶 双方因避闪不及发生交通事故 经交警划分 小明负主要责任 小刚负次要责任 那么 如果小明对认定结果不服 应在几日内申请复核 A 三天 B 五天 C 十天 D 三十天 交通事故赔偿程序 事故认定书 当事人调解 调解一致 调解不一致 保险公司 诉讼 交强险赔付 三责险 车主 驾驶人赔付 责任划分 同等责任 不负责任 全部责任 机动车100 机动车不超过10 主次责任 机动车之间7 3机动车与非机动车8 2 机动车之间5 5机动车与非机动车6 4 责任划分 小明驾驶小汽车 在机动车道路上右转弯 恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶 双方因避闪不及发生交通事故 经交警划分责任 小明负主要责任 小刚负次要责任 那么 双方的责任承担比例是 A 双方都是机动车 6 4 B 一方是机动车 一方是非机动车 7 3 C 一方是机动车 一方是非机动车 8 2 D 小明开的小汽车 肯定有钱赔 所以要小明承担100 的责任 提问 小明驾驶小汽车 在机动车道路上右转弯 恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶 双方因避闪不及发生交通事故 经交警划分责任 小明负主要责任 小刚负次要责任 那么 双方的责任承担比例是 A 双方都是机动车 6 4 B 一方是机动车 一方是非机动车 7 3 C 一方是机动车 一方是非机动车 8 2 D 小明开的小汽车 肯定有钱赔 所以要小明承担100 的责任 提问 1 彪车案 外借车辆交通事故责任 案情简介 2014年4月29日凌晨5时许 南二环芙蓉路立交桥 一辆沃尔沃轿车冲出护栏后 坠落到桥下 事故造成4人死亡2人重伤 5月13日上午 长沙市交警支队天心大队 道路交通事故认定书 披露 事故认定书认定 驾驶员张某醉酒后驾车超速行驶 承担事故全部责任 因事故车辆为艺人郭彪所有 且驾驶人非其本人 因此引发了关于外借车辆给他人发生交通事故 车主是否需要担责任的广泛讨论 民事责任 按份责任 不得对抗 过错责任 1 对借用人是否有行为能力 驾驶能力等安全驾驶因素 应尽合理审查义务 2 车辆符合正常行驶要求 1 根据过错以及原因力与损害的后果的关系 综合判断 2 按份 而非连带 内部约定不得对抗第三人 1 彪车案 外借车辆交通事故责任 如果你是该起交通事故案件的审判法官 你会做出怎样的判决 提问 法院判决 2015年2月 长沙市天心区人民法院作出一审判决 郭彪不承担赔偿责任 1 彪车案 外借车辆交通事故责任 引申思考 未经许可擅自驾驶他人车辆 小明临时将车辆停放在自家院里 未熄火 隔壁邻居小鹏刚好急着外出办事 便开着小明的车辆走了 路上 因小鹏太着急 不小心发生了交通事故 被认定为全责 小明 小鹏需要承担什么责任 民事责任 按份责任 过错责任 对他人擅自驾驶 偷开 是否有过错 1 根据过错以及原因力与损害的后果的关系 综合判断2 按份 而非连带 引申思考 未经许可擅自驾驶他人车辆 外借车辆或擅自使用他人车辆的责任承担 赔偿顺序 2 1 保险公司在交强险责任限额内范围内予以赔偿 超出部分 由驾驶人 车主 受害人根据各自责任比例承担 2 车辆多次转让后的交通事故责任 B A E C D F G 受让人承担赔偿责任 受让人承担赔偿责任的法律适用 适用 2 1 车辆已经转让并且已交付 车辆非拼装或已达到报废标准 否则承担连带责任 受让人承担赔偿责任的顺序 赔偿顺序 2 1 保险公司在交强险责任限额内范围内予以赔偿 超出部分 由驾驶人 受让人受害人根据各自责任比例承担 3 套牌机动车的交通事故责任 小明的车辆被他人套牌 并且套牌车辆还发生交通事故了 小明是否也需要承担责任 1 如果需要承担 承担多少赔偿责任 2 如果不需要承担 那由谁承担赔偿责任 3 套牌机动车的交通事故责任 民事责任 2 1 被套牌车辆同意套牌的 承担连带责任 套牌车辆所有人 管理人承担责任 4 肇事逃逸案保险公司的赔偿限额 已投保交强险保险公司在限额内赔付 未投保交强险救助基金垫付抢救 丧葬费 已投保三责险保险公司应如何赔付 引申思考 保险合同的法律效力 上年度保险期限即将届满 小明着手为爱车购买下年度交强险以及三责险 因保险合同内容太多 听业务员介绍合同条款也和以前一样 这次小明就看也没看 直接按业务员要求在好几处地方签字 请问 若合同中有对小明不利的条款 该条款是否有效 1 最典型的格式合同 2 提供格式条款一方就免除其责任 加重对方责任 排除对方主要权利的 需告知对方 并在合同上以显眼方式进行提示 否则该条款无效 小明签合同时业务员并为告知其免除保险公司责任 加重小明责任的条款 若合同中未对上述条款 加粗 加黑 并作着重标示 则上述条款不发生法律效力 否则 小明应当受上述条款约束 引申思考 保险合同的法律效力 4 肇事逃逸案保险公司的赔偿限额 已投保三责险保险公司应如何赔付 有 则看是否有尽告知 提示义务 三责险保单 合同条款中是否有 若肇事逃逸 保险公司不承担赔偿责任 的条款 无 则保险公司需在三责险限额内赔付 有 保险公司免责 无 保险公司不能免责 全部责任的情形 法律规定 全部责任的情形 部分 追