CDMA与GSM无线网络规划设计的对比

杰赛通信设计院 主 办 大唐电信 赞助 朗讯科技 赞助 杰赛通信设计院 主 办 大唐电信 赞助 朗讯科技 赞助 内容提要 800统的主要区别 主要区别 800 一、 量大。 音激活技术，容量大于 以提供 5 6倍于 二、 6盖半径将近是 800 800 三、 强背景噪声环境下，由于采用了伪随机序列 解扩，话音质量优势更为突出。 四、 话率大大降低。 800 800 五、可提供数据业务。 适合作为无线高速分组数据业务的接入手段，为移动 /无线与 六、 人体的辐射小，有“ 绿色手机 ” 的美誉，还可延长待机、通话时间。 800 800 七、 的基站数量、大容量、高频谱利用率、简单的频率规划等优势，可大大降低系统的建设成本和运营成本。 八、 基于 实现向第三代移动通信的平滑过渡。 800 统与 统的主要区别 一、两者采用的制式不同。 复用方式不同 网络协议不同 二、 两者使用频段不同 。 00800 00频段 统与 统的主要区别 统与 统的主要区别 三、两者功率控制方式不同。 率控制方式简单。 向功率控制又可分成仅由移动台参与的开环功率控制和由移动台、基站同时参与的闭环功率控制。功率控制先进复杂。 统与 统的主要区别 统与 统的主要区别 四、两者传播特性和链路预算不同。 链路预算上的差别，导致两个系统基站在覆盖效果上区别较大。 统与 统的主要区别 统与 统的主要区别 五、两者话音编码方式不同。 进 波形编码和声源编码的混合编码方式，及可变速率的声码器，是一种较高语音质量较低比特率的话音编码方式。 六、两者切换上不同。 统与 统的主要区别 统与 统的主要区别 七、 两者同步方式上的不同 。 用从 2： 。 八、 轻了对其它用户的干扰。话音激活可使系统容量增加。 统与 统的主要区别 两者虽然在流程上很多一致之处，但具体的操作是完全不同的。 市场调研 客户意见 制定工程建设总体目标 现有网络分析 人文资料分析 资源调查、共站分析 基站布点 模拟测试 链路预算 是否满足覆盖目标 话务分析、预测 基站容量配置 是否满足容量目标 组网设计 频率规划 是否满足质量要求 完成无线网络规划设计 能否增加载波 N Y N N N Y Y Y 主要区别 一、工程总体建设目标的制定 二、对现有网络分析 三、资源调查 四、链路预算 五、基站容量配置 六、频率 /干扰 /导频污染分析 七、其它 主要区别 一、工程总体建设目标的制定 主要区别 联通 网络的覆盖 、 容量 、 质量都有了一定基础 。 1、 继续扩大对人口的覆盖； 2、 重点解决市区的深度覆盖和话务热点问题； 3、 重点提高网络的质量； 一、工程总体建设目标的制定 主要区别 络也必然需要形成一定的规模。 1、从覆盖上讲， 2、网络容量应满足市场的需求 ,并为市场发展考虑适当的冗余。 3、网络质量应优于 二、对现有网络分析 主要区别 进行排序、分类。网络存在问题分成两类：一类，通过网络优化工作能解决的由网络优化工作来解决；另一类，通过网络优化工作不能解决的由网络规划来解决。 免将其缺陷带到新网络中。 三、资源调查 主要区别 为了充分合理利用现有网络的资源，降低工程建设难度 ,加快工程建设速度，必须对现有网络资源进行调查和进行共站分析。 资源调查 房承重、天线安装位置和电力资源等方面。 四、链路预算 主要区别 1、 链路预算主要参数取定 穿透损耗： 穿透损耗： 恶化储备： 4 干扰储备： 4 系统余量： 8 衰落余量： 7 话音激活因子： 40% 主要区别 项目名称 单位 注手机发射功率 dB m 33 23人体损耗 3手机有效发射功率 E R P d B m 30 20典型基站馈线损耗 3双工器损耗 1合路器损耗 3基站分集接收增益 dB i d B 17软切换增益 4室外上行最大允许空间损耗 41穿透损耗 8 28 密集市区上行最大允许空间损耗 132、 链路预算 表 主要区别 3、覆盖预测 假设条件 : 基站天线高度 = 50米 移动台天线高度 = 频率 = 包括车内信号衰耗 6播模型 : 链路预算 (车内 ) 小区半径 村 郊区 市区 高速路 主要区别 4、链路预算对于基站数量的影响 C e l l C o u n t v s D e l t a L i n k B u d g e 10 . 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . 70 . 80 . 911 . 11 . 21 . 31 . 41 . 51 . 61 . 71 . 81 . 922 . 15 3 1 0 1 2 3 4 5 6C h a n g e i n L i n k B u d g e t ( D B ) F r o m R e f e r e n c 主要区别 5、实例对比 1 ） 面积（ ）覆盖面积（ ） 面积覆盖率（ % ） 人口（万人）覆盖人口（万人）人口覆盖率（ % ） 主要区别 5、实例对比 主要区别 5、实例对比 五、基站容量配置 主要区别 容量配置包括载波配置和信道配置。 个信道。 与 3个；单载波三扇区基站每个扇区的话务信道可配到 20个。 在设计时应根据话务需求分布合理配置各基站的载波数和话务信道数 。 五、基站容量配置 主要区别 +)*(o) 极 限 容 量 = +1 容 量 参 数 话 音 激 活 系 数 ( 干扰因子（ ） 全 向 干扰因子（ ） 2扇 区 干扰因子（ ） 3扇 区 处 理 增 益 （ 128 (21 能 噪 比（ o ） 7五、基站容量配置 主要区别 系统负载率（干扰余量） =10*1 a% 信道数 / 容量极限 典型的负载百分比为 40 到 60 % 50% 3干扰余量 60% 4干扰余量 75% 6干扰余量 100% (此时覆盖半径为 0) 五、基站容量配置 主要区别 假设条件 : 4 宽 (88035提供两个载频 提供 19个载频 , 采用 4/12频率复用模式 ,最大配置 2/2/1 每个三扇区基站可提供的爱尔兰数 (2%呼损 ): 0用户 /扇区 ,载频 ) 4 宽 ) 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 干扰分析。 频率规划的几个要点 : 尽量按规则的蜂窝结构进行频率复用 。 对于多层网络 ， 建议划分独立频点进行规划 。 充分利用基站发射功率 、 天线下倾角 、 不同天线的特性及地理环境来解决干扰问题 。 建议采用人工分频和软件调整的方法进行规划 。 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 。 相邻扇区不能分配邻近相位偏置的 相位偏置的间隔要尽可能大 。 要有足够的地理隔离 。 要预留一定的 便扩容。 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 导频信号 一对 ,手机通过不同相位偏置的 辨别基站的不同扇区。 码片速率 : 度 : 15比特 (215) 相位偏置的单位 : 64 个码片 最大相位偏置数目 : 215/64 = 512个 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 增长的相位偏置的单位 : 64 个码片 最大相位偏置数目 : 215/64=512个 1 .215/64 )不同相位偏置 215/(64*六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 (s 2)/64*10(T/(10g)d：基站半径 (效搜寻窗尺寸 (T( 为避免干扰所设置的平均信号强度，用以消除其它基站对当前基站所产生的噪声干扰 (T27 30) g：路径损耗指数，取 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 * （ c） 最大时延 /活动集时延 一个 宽度 = 经估算： Tdd* （ 经验值： 200六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 经计算 ， 。 与模拟蜂窝系统的频率复用相似，由公式 D=r*(3N)以经验值 D9得 5。 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 实例对比 六、频率 /干扰 /导频污染分析 主要区别 实例对比 o）图 七、其它 主要区别 1、 干扰分析及干扰协调。 七、其它 主要区别 1、 干扰分析及干扰协调。 地形地物和天线方向去耦的解决措施 ， 5 七、其它 主要区别 1、