律师阅卷笔录范本.doc

律师阅卷笔录范本时间：_年_月_日_时至_时。 地点：广州市_人民法院刑事审判庭。 案由：故意伤害。被告人：周_，男，_岁，_市_县人，一汉族，北京市_中学学生，住昌平县_路_号_楼_房。因故意伤害于_卯_年_月_日被拘留，_月_日被取保候审。_卯_年_月_日公安机关移送审查起诉，_人民检察院于_月_日提起公诉。一、案件事实及被告人陈述1.起诉认定的事实“被告人于_年_月_日晚7点30分左右，在_市红星礼堂看电影时，与值班人员田_发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏，返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田_左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田_左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤;右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”(卷宗第6页)2.被告人周_陈述_年_月_日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。约7点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下，问我干什么的?我说看电影。我又问演什么电影?那个人不耐烦他说你自己看嘛!我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”(卷宗第11页) 二、有关证据1.水果刀一把(照片)。(卷宗第 24页)2.刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田_的血型一致。(卷宗第28页)3.北京市第_中级人民法院刑事科学技术鉴定书(1卯8)_中法伤鉴字第_号关于对田_伤情的认定意见。“_年_月_日对受害人田_的伤情进行检查发现，右拇指掌腕关节处有一约4.5scm长瘢痕，右拇指功能基本丧失，左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为：田_的伤情符合人体重伤鉴定标准(试行)第2章第6条第11款的规定，构成重伤。” 法医：王_年_月_日4.医院病情记录。(卷宗第31页)_年_月_日22：00 田_，男性，20岁，红星电影院门卫。晚8时执勤时右手及左时部被砍伤，流血不止，来院急诊。查体见：左时前内侧见约3. 5cm皮肤裂伤，皮下浅静脉断裂。右手第一掌关节背侧有约4cm长斗形刀口，关节面外寡，远端关节软骨部分受损，指背血管断裂，伸拇长短肌脖断裂。诊断为：右手切刽伤，右时部切割伤。 医生：胡_三、案件性质及认定根据 本案定性为：故意伤害罪。 认定根据：1.人体重伤鉴定标准(试行)第2章第6条第11款：姆指挛缩畸形，不能对指和握物。2.刑法第234条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成产重残疾的。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。” 四、案件情节及法律有关规定1.法定从轻情节：刑法第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”2.酌情从轻情节：被告人归案后认罪态度较好。3.其他情况：被告人正在_中学读书，系中学学生。在校学习期间，遵纪守法，学习成绩较好。同学、教师反映均好。阅卷人： 律师事务所律师_年_月_日阅卷笔录的文本制作基本知识1.文书的含义及作用阅卷笔录是律师在阅读案件卷宗的过程中，把案情事实和认定事实的证据、确定案件性质的依据以及对案件所作处理及其法律依据等加以分类和整理，并进行摘录的文字材料。阅卷笔录可以帮助律师从繁多的卷宗材料中理出头绪，深入了解案件实际情况，为下一步辩护词的制作和庭审做好准备。2.文书制作要点阅卷笔录的格式一般并无严格规定，通常以使用方便为准。在将材料分类、整理过程中，大致有以下几种：(1)事实类一起案件，除了相对比较简单的以外，大多在制作笔录时均以案件事实进行分类。刑事案件宜将犯罪嫌疑人所涉及到的一种罪名列为一种事实;民事案件和经济纠纷案件，宜将一个法律行为和一个法律事件列为一个事实，或以具体某个环节、某个情节列为一个事实。(2)证据类所谓证据是指司法人员在诉讼过程中可用于证明案件真实情况的各种事实。律师在制作阅卷笔录时可将证据分为有利于当事人、犯罪嫌疑人的证据和不利于当事人、犯罪嫌疑人的证据，依照诉讼法规定的程序，经过查证属实的合法证据和取证方式违法，未经查证属实的违法证据;在刑事案件阅卷笔录中又可将证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论等。(3)法律依据类无论刑事案件还是民事、行政案件，在其审理过程中必须以事实为依据，以法律为准绳。律师通过阅读案卷，应查找出与案件有关的事实证据，同时应注意案件在适用法律上是否适当。在制作笔录时，律师可根据具体案情的需要将案件所依据的法律分为刑事、行政、民事等几个类别，或根据司法人员适用法律的行为分为适用法律正确、不正确、有待商榷几类。(4)主张立场类多见于律师制作的民事案件