




已阅读5页,还剩42页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
临床随机对照试验的统计分析 2020 3 30 2 例 服用某降压药治疗高血压病人 病人服用给定降压药 同时服用其他药物 锻炼 低盐食物 病人年龄 病程 病情 依从性不同 如果治疗结果有效 是否就是该药物有效 2020 3 30 3 设计总结 三要素 受试对象 处理因素 效应四原则 对照 随机 重复 均衡偏倚控制 选择 主观 脱失 校正 2020 3 30 4 目录 一 概述二 数据核查三 统计分析集四 病例入组与试验完成情况五 基线特征描述六 有效性评价七 安全性评价八 结论 2020 3 30 5 数据分析基于临床试验方案 注册 要点 试验完成情况总结药物 器械试验结果的有效性 安全性评价 一 概述 2020 3 30 6 统计分析报告的主要内容 试验目的总体设计评价指标及评价方法统计分析方法统计分析集有效性评价安全性评价结论 2020 3 30 7 报告撰写流程 2020 3 30 8 1 核查内容 数据缺失 误填 数据逻辑矛盾等2 SAS程序核查后 人工校对 主要指标 3 盲态审核后 锁定数据 揭盲数据锁定时组别 A B组 分析结束时组别 试验 对照 二 数据核查 二次揭盲 2020 3 30 9 统计分析集确定原则 ITT IntenttoTreatment 意向性治疗原则PP Per Protocol 符合方案原则 数据集定义在揭盲前 三 统计分析集 2020 3 30 10 FAS PPS SS 全分析集 FullAnalysisSet FAS 指尽可能接近符合意向性治疗原则的受试者集符合方案集 PerProtocolSet PPS 充分依从于试验方案的受试者集 全分析集的子集安全性数据集 SafetySet SS 包括所有随机化后至少接受一次治疗的受试者集 2020 3 30 11 所有疗效指标分别用FAS和PPS分析 一般以FAS的结论为主安全性分析采用SS 2020 3 30 12 各中心入组及完成试验的病例数各数据集 FAS PPS SS 的构成描述脱落 剔除病例清单观测指标缺失清单 四 病例入组与试验完成情况 2020 3 30 13 例入组病例及安全性 有效性分析集 2020 3 30 14 试验期间脱落病例清单 2020 3 30 15 未进入FAS PPS人群者清单 2020 3 30 16 基线定义为随机入组时间病例特征一般包括 人口学信息 饮食运动情况 疾病情况等分中心 处理组别进行描述基线描述分析采用FAS数据集 五 基线特征描述 2020 3 30 17 基线描述的统计指标 定量资料 正态 均数 标准差 最小 最大值非正态 中位数 四分位数间距 最小 最大值定性资料 各分类频数 阴性数 阳性数 构成比等级资料 各等级频数 构成比 2020 3 30 18 入组病例人口学特征 肿瘤分化程度 中分化n 高分化n 合计 2020 3 30 19 6 1概述6 2有效性分析内容6 3中心效应6 4亚组分析 六 有效性分析 2020 3 30 20 6 1概述 分别分析主要 次要疗效指标分别对FAS数据集和PPS数据集作分析包括统计描述和统计推断 2020 3 30 21 6 2有效性分析内容 统计描述 按组别 中心 时间点 前后差值等描述统计推断 按组别 中心 时间点等比较结果报告 假设检验类型 等效 优效 非劣效 单侧 双侧 统计分析方法参数估计 置信区间 P值 2020 3 30 22 假设检验类型 优效 Superiority 试验组 E 优于对照组 C 等效 Equivalence 试验组 E 与对照组 C 相当 非劣效 Non inferiority 试验组 E 比对照组 C 差但不多 2020 3 30 23 不同假设检验类型的结论 非劣效性检验 97 5 CI 试验药 阳性对照药 P0 025 无法判断试验药是否不差于阳性对照药注 代表有临床意义的差异 2020 3 30 24 等效性检验 P1 0 025或P1 0 025 无法判断A药是否等效于B药 2020 3 30 25 优效性检验 97 5 CI 试验药 阳性对照药 P0 025 无法判断试验药是否优于阳性对照药 2020 3 30 26 注意 疗效的判断标准必须与试验方案一致疗效的比较应该考虑协变量影响 年龄 性别 病情 病程 中心效应 2020 3 30 27 常用统计分析方法 2020 3 30 28 1 试验组与对照组疗前各指标的同质性比较定量资料用t检验定性资料用 2检验 或确切概率等级资料用Wilcoxon检验 平行对照资料分析思路 2020 3 30 29 2 各指标疗前与疗后的比较 定量资料用配对t检验定性资料用 2检验或确切概率等级资料用符号秩和检验 2020 3 30 30 3 各组各指标疗前与疗后差值的比较 定量资料用t检验等级资料用Wilcoxon检验 2020 3 30 31 有效性评价举例 定量指标 基线和不同访视点及其变化进行统计描述 计算例数 均数 标准差 中位数 最小值 最大值协方差分析模型对评价指标变化进行组间比较 考虑基线 分组 中心的作用 计算各组均数 95 CI各中心结果的一致性检验 模型中增加分组与中心交互项对每组各指标治疗前后变化采用配对t检验比较 2020 3 30 32 评价某治疗糖尿病新药的有效性 采用随机 双盲双模拟 非劣效 多中心临床研究整个试验过程历时18周 其中药物治疗16周以16周测定的HbA1c相对基线 0周 变化值作为主要疗效指标 根据临床经验规定 如果试验组HbA1c不比阳性对照药差0 3 即可判定试验药有效 例 2020 3 30 33 1 主要疗效指标治疗前后变化 2020 3 30 34 2 各中心主要疗效指标治疗前后变化 2020 3 30 35 3 主要疗效指标中心效应分析 2020 3 30 36 4 主要疗效指标有效性分析 2020 3 30 37 有效性判定 试验组 对照组差值的95 CI 不支持非劣 支持非劣 支持优效 注 此处疗效指标 终点 基线 为负数 越小代表疗效越好 2020 3 30 38 6 3中心效应 定义 试验效应在不同中心存在差异检验是否存在中心效应校正中心效应 定量 协方差分析定性 CMH检验生存分析资料 Cox比例风险模型 2020 3 30 39 例 2020 3 30 40 有效率的评价 中心间有效率一致性 Breslow Day检验DF 4 P 0 7037 各中心有效率差异无统计学意义 校正中心效应 CMH检验DF 1 P 0 001 扣除中心效应后 试验组和对照组的有效率差异有统计学意义 试验组的有效率高于安慰剂对照组 2020 3 30 41 6 4亚组分析 探索性 事先无计划验证性 方案中预先计划方可做为申报注册依据常见亚组 病情轻重 疾病亚型等注意事项 事先明确计划保证检验功效检验水准 适当调整 多次比较 2020 3 30 42 不良事件清单 与治疗关系 严重程度 时间 转归等比较不良事件发生率包含因不良事件而退出的病例 七 安全性分析 2020 3 30 43 不良反应清单 编号年龄性别中心组别不良严重与试验出现消失反应程度的关系时间时间4851男1试验药疼痛中可能开始2周4924女2安慰剂皮疹轻可能无开始3周11243女2试验药呕吐中极可能1周停药后13968男3试验药疼痛中可能开始4周 2020 3 30 44 不良事件发生率比较 时间组别病例数发生数发生率 确切概率2周安慰剂1121210 710 029试验药11032 734周安慰剂11087 270 376试验药10443 858周安慰剂10576 250 338试验药10232 94包括因不良事件而退出试验的病
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 校园食品安全基础知识培训
- 校园防卫安全知识培训课件
- 校园消防知识培训课件主持词
- 芜湖工会考试试题及答案
- 出镜人员安全考试试题及答案
- 防暑安康面试题及答案
- 2025年贵州省中考语文真题(含答案)
- 施工企业面试题及答案
- 太铁卫生防疫考试试题及答案
- 种族趣味测试题及答案
- 2025年医疗器械生产企业员工培训试题(附答案)
- 2025年中药调剂师试卷及答案
- 破局向新 持续向上-2025年人力资源发展趋势报告-智联招聘北大国发院
- 2025年公平竞争审查知识竞赛考试练习题库(正式版)含答案
- 自适应加密动态调整-洞察及研究
- 2025年北京市房屋租赁合同范本(个人版)
- (新教材)2025年秋期人教版二年级上册数学核心素养教案(第3单元)(教学反思有内容+二次备课版)
- 登革热与基孔肯雅热防控指南
- 手术室护理个案分析
- 2025年可靠性工程师MTBF计算强化练习
- 2025年重庆市中考英语试卷真题(含标准答案及解析)
评论
0/150
提交评论