考试成绩质量分析报告

1 2011 2012 学年第二学期升级考试 教学成绩质量分析报告 榆 社 三 中 二 0 一二年七月 2 榆社三中 2011 2012 学年第二学期升级考试 教学成绩质量分析报告 根据县教研室的工作安排 我校于 6 月 25 日 26 日进行 了七 八年级升级考试 为查找存在的差距 分析形成的原因 进而寻求努力的方向 现对本次考试教学质量进行分析 一 这次考试成绩的整体情况 一 各科成绩四率比较 一 各科成绩四率比较 七年级 总体各科各率中 特率接近或超过县水平 总分特率高于 县水平 但及格率 达标率上普遍低于县水平 尤其值得注意 的是 及格率上数 生 达标率上语 数 政 优率上数 政 远低于县水平 七年级培优工作需更上一层楼 而促中扶差迫 在眉睫 需引起高度重视 八年级 总体上各科各率中 优率 特率接近县水平 而及率 达 率与县水平差距较大 其中数 史及率 语 数达率 语优率 政特率远低于县水平 整体情况不容乐观 除注重培养尖子生 外 与七年级相同 促中扶差势在必行 二 学生县名次段人数 二 学生县名次段人数 七年级 3 前 5 前 10 前 50 前 100 前 200 前 300 前 400 前 500 前 600 前 800 前 1000 人数5720305375105123155203262 比率10 70 40 30 270 250 260 250 260 260 26 配套情况 1 10 名 11 50 51 100 101 200 201 300 301 400 401 500 501 600 601 700 701 800 应配7131023223018321929 配套2551110139121112 不配585121217920817 本校参考人数为 484 人 全县总人数为 1645 人 各名次 段应占比率 0 29 从上表可以看出 七年级尖子生优势突出 前 100 名名次段远超应占比率 之后各名次段接近应占比率 而配套情况较差 需各科教师协调配合 相信培优工作会做得 更好 八年级 前 10前 50 前 100 前 200 前 300 前 400 前 500 前 600 前 800 前 1000 人数210265475101124139199259 比率0 20 20 260 280 250 250 250 230 250 26 配套情况 1 10 名 11 50 51 100 101 200 201 300 301 400 401 500 501 600 601 700 701 800 应配2816282126231560107 配套0371110101072346 不配2591711161383761 本校参考人数 451 人 全县总人数为 1580 人 应占比率 4 0 29 前 10 名 前 50 名 前 600 名名次段比率与应占比率差 值较大 而配套情况同样较差 这直接影响到年级的整体成绩 配套工作成为八年级教学工作中的重中之重 三 提高幅度 与期中相比 三 提高幅度 与期中相比 语数英理政史地生 七年级 12 600 792 51 18 315 856 880 42 八年级1 701 89 2 78 7 66 8 611 220 24 6 58 与期中相比 七年级语 政 八年级英 理 政 生成绩 下滑严重 七年级英 地 生有较大提高 八年级下降科目较 多 四 本校同年级各科 各班五项积分极差 四 本校同年级各科 各班五项积分极差 语数英理政史地生 七年级12 3812 8312 936 033 377 7516 09 八年级11 6521 8316 6012 817 9614 665 407 33 七年级各班总分五项积分极差值为 10 04 八年级各班总 分五项积分极差值为 19 94 明显显示 各科科任教师发展不均衡 导致各科发展不均 衡 最终导致班级发展不均衡 二 存在的问题 从数据上看 1 大部分学科及格率 达标率偏低 即使是成绩较好的 学科 及率 达率也只有微弱的优势 5 2 七 八年级尤其是八年级培优工作需要加强 更为严 峻的是 在 促中 辅差 上相对落后 前 300 名后各名次 段人数比率偏低 导致差生面大 测算成绩不容乐观 3 科任教师发展不均衡 4 学科发展不均衡 5 班级发展不均衡 6 配套情况差 三 问题原因分析 1 1 从学生角度看 从学生角度看 生源基础较差 一部分学生受学习基础 家庭环境的影响 学习习惯较差 再加上家长重视不够 导致我校优生面小 差 生面大的局面 一定程度上影响着我校教育教学水平的提高 成为制约我校教育教学质量的瓶颈 2 2 从教师角度看 从教师角度看 首先 部分教师不能正确认识近年来的教师交流 未参与 交流的人心不稳 交流过来的了草应付 不同程度存在工作责 任心缺失现象 表现在常规不扎实 与学生沟通交流少 对边 缘生 学困生关注不够 使学生产生抵触情绪 其次 教学思想 教学观念存在偏差 这两方面在备课上 体现为 备课针对面窄 体现不出师生的双边活动 体现不出 对问题的设置 不考虑学生的个体差异 课堂实效性差 从而 使得课堂上课容量小 效率不高 双基 落实不到位 这是 6 导致本次考试及率 达率偏低的主要原因 再次 同班各学科教师之间缺乏团队合作精神 缺少交流 探讨 对全局观念 合作共赢缺乏足够的认识 造成各自为战 的局面 导致整体配套情况较差 第四 部分教师忽视业务知识的学习 角色转换不到位 教学方式没有发生实质性更化 导致自身业务能力不能得到进 一步提高 3 从管理角度看 教学常规管理依然停留在对结果的检 查和考评上 没有树立全过程教学观 忽视对教学全过程的工 作质量管理 不能促进教师自我构建 反思和发展 四 后期教学中的改进意见 一 教学管理上 一 教学管理上 1 加强教学环节的全程管理 完善规范教学各个环节 尤其是备 批 反思的教学评估制度 2 不定期重点进行教案 作业质量的检查 对个别较差 学科将协助校领导进行 备 教 批 辅 评 研 的全程跟 踪检查 督促 二 教育教学工作上 二 教育教学工作上 1 加强教学研究 提高教师专业水平 1 优化集体备课 2 加强课题研究 发现问题 分析问题 策划活 动 实施活动 总结提升 以此促进教师自我反思与专 7 业发展 3 积极开展案例分析 增强教师主体意识 4 狠抓教师培训 2 努力推进课堂教学改革 提高教学效益 1 加强对名校 先进校的模式学习和研究 探索适合 本校的发展方向 2 完善课堂教学评价