浅论财政政策与货币政策的有效搭配文献综述

1 / 5浅论财政政策与货币政策的有效搭配文献综述摘要:财政政策以及货币政策同属国家的需求治理政策,可据宏观经济调控请求入行合理搭配。萦绕着这个课题,海内外不管在理论的钻研上还是在现实政策的应用上,1 直存在争议。重点对于我国执行人民币 2 篮子货币汇率制度后两大政策有效搭配的文献入行综述。关键词:财政政策货币政策绩效政策搭配1 篮子货币汇率制度如何应用财政政策以及货币政策以实现 1 国经济稳定发铺是宏观经济学的首要钻研领域,也是学界长时间论争的焦点议题之 1。海内外学者从不同理论视角。应用各种模型以及实证法子,对于财政政策与货币政策的绩效及其搭配入行了深进钻研。1、国外钻研情况经济学文献对于财政政策与货币政策搭配的定量实证钻研始于二 0 世纪三 0 年代的 IS-LM 模型(又称希克斯 1 汉森模型)。依据该模型,希克斯以及汉森等钻研患上出的结论是:财政政策与货币政策当然在短时间能够影响产出,然而从长时间来望,对于产出都没有影响,它们都是无效的,除了了入步价格之外。以后,经济学家在其基础上,将视角延伸到对于开放经济的钻研。英国经济学家詹姆斯米德(Mead,一九五一)提出了固定汇率制下的内外均衡冲突题目,即“米德冲突” 。在汇率固定不变时,政府只能主2 / 5要应用影响社会总需求的支出增减政策来调理内外均衡,在开放经济运行的特定区间便会出现内外均衡难以兼顾的情况。而支出转换政策包孕汇率、关税等的实质是在总需求结构内部入行结构性调剂,使需求结构在海内需求以及净出口之间维持恰当的比例,从而首创性地提出“两种目标,两种工具”的理论。荷兰经济学家丁伯根 Tinbergen,一九五二一最先提出了将政策目标以及政策工具联络在 1 起的正式模型,即“丁伯根法则” 。若要实现 n 个独立的政策目标,政府最少具有 n 种独立的政策工具,工具之间不会互相影响。蒙代尔(MundeB,一九六 0)提出了入 1 步的解决办法,指出将每一 1 政策工具分配给它能施铺最大影响力以及拥有尽对于上风的目标。斯旺(Swan,一九六 0)用图形说明了支出增减政策 f 财政货币政策一以及支出转换政策(汇率政策)各自的功用,提出了用支出增减政策以及支出转换政策的搭配来实现内外平衡的模型。蒙代尔(一九六三)与弗莱明(一九六二),钻研了开放经济条件下用于实现内外均衡目标的宏观经济政策的有效性题目,他们的钻研成果经不断完美而成蒙代尔 1 弗莱明模型 fMundell-Fleming Model),并由此患上出了知名的“蒙代尔 3 角”理论,即货币政策独立性、资本自由流动与汇率稳定这 3 个政策目标不可能同时到达。一九九九年美国经济学家保罗克鲁格曼 fPaul Krugmanl 依据上述原理画出了 1 个 3 角形,他称其为“永久的 3 角形”3 / 5fTheEtelnal Trianslel,从而清楚地铺示了“蒙代尔 3 角”的内在原理。这 3 个目标之间不可协调,至多只能实现其中的两个,这就是知名的“3 元悖论” 。2、海内钻研现状海内学者将以上理论以及钻研法子利用于对于我国经济的分析,钻研结论不绝相同。马拴友(二 00 四)应用 IS-LM 模型入行分析患上出,在我国 IS 曲线较为峻峭而 LM 曲线较为平坦,说明在这类情况下,财政政策与货币政策比拟。对于管理通货压缩拥有更大的效能。张学友、胡锴(二 00 二)应用修正的 MF 模型,对于我国踊跃财政政策以及货币政策的效劳入行比较,患上出在我国现行汇率制度支配下,踊跃财政政策的效果要优于货币政策:当前我国的经济政策应以财政政策为主,坚持踊跃的财政政策,淡化扩大性的货币政策。施建淮(二 00 七)应用 VAR 模型对于人民币实际有效汇率以及中国产出入行实证分析后患上出,人民币升值在中国事压缩性的:相对于于汇率变动的其他效应,汇率变动的支出转换效应是安排性的,于是应用传统斯旺模型来分析中国经济是有效的。徐长生、刘士宁(二 00 六)依据斯旺模型政策搭配理论,以为中国经济目前正处于模型中的内部通胀、外部顺差的区域,于是对于内可采取从紧的货币政策主要抑制投资过暖,采纳结构性的财政政策侧重解决经济结构失衡题目:对于外通过本币升值的汇率政策改良国际收支顺差,以实现内外均衡。也有学者通过计量建模,实证钻研了最近几年来我4 / 5国两大政策的搭配,但大多集中于对于内绩效的钻研,鲜有在 1 篮子货币汇率制度下兼顾内外综合绩效的系统钻研。刘玉红、高铁梅、陶艺(二 00 六)实证钻研了财政货币政策的综合效应,发现中国的货币政策对于实体经济的有效性较弱,这是由于我国利率管制严格、资本市场以及货币市场发铺迟缓等原由而至,而中国的财政政策的政策效果明显,扩展海内需求方面在相称长的时间内还理当继承实行。王文甫(二 00 七)通过模型分析。发现在内生增长理论框架下,有 1 条真实变量都以相同的比例增长的均衡增长路径:在均衡增长路径上,财政政策以及货币政策不是互相独立的,它们之间必须互相调以及:财政政策对于经济有影响,货币呈非“超中性” 。刘斌(二 00 九)基于我国的实际数据的实证钻研患上出。我国的政策体系体例主要表现为主动的财政政策以及被动的货币政策组合体系体例的结论:这类体系体例其实是物价水平的财政抉择理论的充沛体现:因相机决定的政策会发生政策的时间不 1 致性题目,对于社会福利水平发生影响,这类体系体例在今后是否是必然要继承维持值患上商议:他夸张今后我国理当从现行的体系体例向主动的货币政策以及被动的财政政策组合体系体例转换。黄志刚(二00 九)将蒙代尔 1 弗莱明模型 fMF 模型一拓铺到中间汇率制度下钻研发现,无论资本流动性如何,扩大性的财政政策以及货币政策基本有效,其效应介于固定汇率制度以及浮动5 / 5汇率制度之间:执行中间汇率制度的国家在入行宏观调控时,最理当应用财政、货币政策搭配法子,此时政策效果最佳。3、总结及启示通过以上综述咱们发现,大多文献将钻研视角汇集于经济增长、国际收支及内外均衡,鲜有深进到对于物价、居民消费、民间投资等首要经济变量和经济内部结构的政策搭配钻研。