




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
企业国际化程度评价指标体系的构建 一 企业国际化程度研究述评 在企业国际化理论研究中 关于如何衡量和比较企业的国际化程度 国外已有 一些学者进行了不少的探讨和研究 主要的有以下几种 1 美国学者丹尼尔 沙 利文 DanielSullivan 曾尝试用五种经济指标衡量企业的国际化程度 国际化程度 DOI 外国销售占总销售的比例 FSTS 外国资产占总资产的比例 FATA 海外子 公司占全部子公司的比例 OSTS 高级管理人员的国际经验 TMIE 海外经营的心 理离散程度 PDIO 2 芬兰学者韦尔奇和罗斯坦内 Welch Luostarinen 提出了国 际化进程的六纬度测度模型 设计了一个全面综合的分析框架来评估企业的国际 化程度 这六个纬度分别是运作方式 销售对象 目标市场 人力资源 组织 结构 财务资源 3 根据联合国贸易和发展会议 UNCTAD 出版的 2000 世界投 资报告 跨国并购与发展 跨国公司国际化程度的衡量标准是三个比率的 平均数 跨国化指数 国外资产 总资产 国外销售额 总销售额 国外雇员数 雇员 总数 3 100 其中最有代表意义 应用最广泛的是跨国化指数 其揭示了跨国公司国外参 与深度 因其简单 易测量而被应用最多 但是其仅仅衡量了企业国外活动的一个 方面 它未能提供一家企业国外活动的地域多元性 未能揭示企业国际化经营的广 度 我国学者也对企业国际化评价标准进行了有益的研究 比较有代表意义的是 鲁桐 2000 提出的 蛛网模型评价法 试图将反映企业国际化的六个方面进行 五级量化分析 这六个方面分别是跨国经营方式 财务管理 市场营销 人事 管理 组织结构和跨国化指数 企业国际化是一项极其复杂的系统工程 上述评价指标无疑都从不同的侧面 对企业国际化进行了一定程度的分析 但是 这些评价指标有其自身的局限性 主要表现在 第一 各个指标等量齐观 评价指标没有权重的区别 导致完全不同的企业 最后的国际化程度相近甚至相同 第二 这些评价标准没有将企业国际化的内向和外向国际化加以区别 在中 国 企业的内向国际化是十分重要的 我们需要加入对企业内向国际化的研究 第三 这些指标没有将企业国际化作为一个动态的发展的指标来处理 只是 对某个时间段内的情况加以分析 未能做的持续有效的分析 二 企业国际化指标的选择 构建企业国际化体系首先需要统筹兼顾 即兼顾之前体系的全面性与完整性 又需要克服其中的问题 为此 我们选择建立一个有层次的 由多级指标构成 的体系 在不同的框架和背景下分析 将不同的企业划入不同的体系中比较 只有同类的企业才会比较 这样就达到了完全穷尽 没有遗漏 同时分类合理 对企业的分析将会更有针对性 我们在建立体系时 第一层是企业国际化程度 第二层与之前的有很大区别 第二层包含内向国际化程度 外向国际化程度 全球一体化程度 这首先克服 了企业内向外向国际化的区别问题 又兼顾了评价的标准 是一个完全的体系 在之后的第三层 我们有许多个具体的三级指标 包含企业经营的方方面面 最终的结果合理且具有代表性 内向国际化由三个三级指标构成 分别是 国外采 购额 采购总额 吸收的国外资本 总资本 技术进口额 技术投资总额 外向国 际化程度指标由四个三级指标构成 国外销售额 销售总额 国外雇员数 总雇员 数 国外投资额 投资总额 所跨国家数 全球国家总数 全球一体化程度指标 它由五个三级指标构成 分别是 营销决策方式 财务管理模式 人力资源管理模 式 国际创新能力 跨文化管理能力 这样 我们构建的指标体系层次合理 对指标分析完全穷尽 没有遗漏 可以 作为一个合理的评价体系 国外采购额 采购总额 吸收的国外资本 总资 本 技术进口额 技术投资 总额 国外雇员数 总雇员数 三 运用该指标体系对企业进行分析 我们运用该指标对企业进行评价时 考虑到某些指标数值无法查到 我们选为 作为研究对象 华为海外采购总额没有具体数据 但华为华为 2012 年在日采购 金额达 9 亿美元 未来将增一倍 在澳大利亚为 1 36 亿美元 这些数字说明华 国外销售额 销售总额 国外雇员数 总雇员数 国外投资额 投资总额 所跨国家数 全球国家总 数 营销决策方式 财务管理模式 人力资源管理模 式 国际创新能力 跨文化管理能力 企业国际化程度 全球一体化程度内向国际化程度 外向国际化程度 为的国外采购额 采购总额不断扩大 企业内向国际化程度越来越高 其他两项 指标也正在不断提升 企业内向国际化程度不断加强 企业的外向国际化指标更加容易找到 例如华为的国外销售额 销售总额为 66 国外雇员数 总雇员数为 20 19 这些都表明华为的外向国际化程度也十分的 优异 最后一项的评价标准是数据和形式结合 即定性分析与定量分析相结合 我们 将这些指标与国际公认的国际化程度高的企业比较 得出结论 在通信 手机 领域 与苹果 三星 思科等进行比较 对内则与中兴 联想等进行比较 得 出的结论是华为的国际化程度在国内顶尖 与国外企业比较则是在
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 汉字硬笔书法课件
- 天津市南开区2024-2025学年八年级(下)期末物理试卷(含解析)
- 汉字形声字课件
- 安徽省合肥市百花中学等四校联考2024-2025学年高一下学期7月期末考试地理试卷(含答案)
- 3D打印技术与应用 知到智慧树见面课答案
- 社会化电商的发展现状与挑战
- 体感游戏产业市场潜力及商机分析
- 美容美发行业市场调研与创新发展
- T-QGCML 4835-2025 板翅式换热器翅片成型和打孔生产线
- 军事理论与国防教育知到智慧树答案
- 2025年燃气电厂笔试题库及答案
- 2025年道路运输两类人员安全员考试考核试题库答案
- 2025年学法减分试题及答案
- 《智能建造概论》高职完整全套教学课件
- 2025年教育综合理论知识试题及答案
- 超声科进修学习汇报
- 2024年甘肃省舟曲县邮政公开招聘工作人员试题带答案详解
- 2025年小学英语(2022版)新课程标准考试测试卷及答案(共四套)
- (高清版)DB34∕T 5193-2025 河流水生态监测技术规范
- 2025年德语DSH考试试卷德语语法练习与解析
- 肥料行业车间管理制度
评论
0/150
提交评论