从搜索到查询

1 搜索与查询的区别 这里所说的 搜索 和 查询 是只用户通过互联网获取信息的方式 下面举个对比 例子来说明二者的区别 在获取音乐的时候 用户可以通过两种方式获得来源 一种是搜索引擎 如百度 搜 狐等的音乐搜索 另一种是音乐播放器 如酷我 酷狗等 其中 搜索引擎便是通过 搜索 向用户提供来源 音乐播放器则是通过 查询 向用户提供来源 这其中的区别 在于 搜索引擎对来源是不具有控制权的 即源所在的数据库不是自己的 而音乐播放器 则是对源有控制权 2 搜索与查询的使用差异 在此 先通过音乐的例子说明部分差异 当用户在通过搜索引擎获取歌曲时 因为搜索引擎对来源的不可控制性 所以提供的 链接可能存在以下情况 空链接 有病毒的链接 错误的链接 歌曲名对了 但是内容不 对 歌曲名为乱码的链接 歌曲是正确的 不过名字是一串符号 等 当然 主要是最后 一种情况比较严重 但是 因为对来源有绝对的控制权 音乐播放器在这方面就做的好多 了 比如说 通过酷我下载音乐 歌曲名会自动的生成 歌手 歌曲名 的格式 这两种情况对用户来说 有什么不同呢 这要看用户的需求 是 一点 信息 还是 大量 信息了 如果很少的需求 手动改一下名称也就完了 两种方式似乎差不多 但 是如果是大量歌曲呢 下载是不需要手动控制的 时间不计 通过搜索引擎 大量的时间 其实会花费在修改歌曲名称上 而通过音乐播放器 则省不少事 同时 从内容提供商角度来将 一个记录 对于音乐播放器来说 只是提供 一条 记录 而对于搜索引擎来说 可能需要分析的是 一页 记录 因为搜索引擎是对页面分 析之后提取其中的链接 当然 说法可能不太严密 其实对网民来说是透明的 为什么要先通过音乐例子对比来说一下 搜索 与 查询 的差异呢 主要原因是 在搜索引擎引领互联网的今天 还没有一个提供海量信息查询的查询引擎来为网民提供服 务 可能是因为这样一点 虽然音乐播放器比音乐搜索来的好用 个人观点 但是 由于 内容的单一性 实际上网民的选择 可能恰好相反 并且 可能很多网民不知道有某某音 乐播放器的存在 下面在从理论上分析一下 搜索 与 查询 的差异 搜索 提供的 是返回 可能 的结果 需要提供大量信息供网民筛选 而 查询 则是返回精确的结果 仅需范围少量 结果 举个例子 在搜索引擎搜索栏中输入 百度官网 将会返回相当多的结果 但是 从用户的角度来讲 其实要找的就是 或者是这样一个链接 而这其实是 查询 的一个结果 对于搜索引擎来说 返回的每个结果 都是一个个的页面 但是对 于 查询 来说 这只是一条记录 然后 在通过一个例子 来说明当用户需要的是大量信息的时候二者的差异 如果说 我们想看看中国的新闻 或者是了解各个新闻网站 包括各个地方的 我们需要的是各个 网站的网址 那在搜索引擎中应该怎么找呢 也许 不排除有专业的搜索人员 能够通过 专业的搜索 能够找到一份 word 文件 里面包含着各大新闻网站的网址 但是 对于多 数网民来说 这可能太复杂了 而如果说有这样的一个查询引擎 返回给用户的能够是 等个大网站的链接 那就太完美了 就像 中的结果一样 只需一个页面 将一个个 点信息 放在 一起 查询 与 搜索 一样 也是面向群体的 由于对查询结果的控制权 对与查询结果 也就带有一定的责任 所以 如果说 互联网上的有些内容 带有一定的隐私 或者是由 于一些原因不能公开 那通过 查询 肯定是找不到的 比如说 如果真有这样一个 查 询 系统 如果你在 2011 年 1 月 1 日查询 让子弹飞 的下载地址 那肯定不能告诉 要 有法律责任的 但是其实在 2010 年 12 月 31 日 你已经能够在 搜索 的大量结果中 找 到想要的 通过这个对比 是为了说明 搜索 内容 可以是无限的 但是 查询 的搜索范围 则是有限的 并不是所有的内容都适合于通过 查询 来获取 从商业的角 度来讲 如果在有些方面做插叙 那指定是没有前途的 3 从搜索到查询的发展 查询 服务 在互联网中应该是很普遍的 每一个网站都是一个数据库 在站内获 取内容 其实就是通过 查询 的方式 但是 其实还有一种网站 本身并不直接提供有价值的内容 但是 如果你需要某些 信息 这种网站可以告诉你哪里可以找到这些信息 这就是 导航网站 其实 从商业的角度来讲 如果真有一个大型的查询系统 以上两种方式 应该是这 个系统的工作方式 或者是自己直接提供信息 或者告诉网民哪里可以找到相关信息 为 什么会有二者的差异呢 主要原因在于 要向做好 查询 很重要的一个方面就是做好信 息的 分类 对于每一个 类 其中的商业价值或者是发展定位 是有差异的 可能需 要选择商业价值高的 类 来自己做 如果一个查询系统没有自己的 类 也是很容易被 替代的 或者是 有些 类 因为 更专业 的原因 没有一些专业的针对性的网站做 的好 那查询系统要做的 就是告诉网民 你可以到某某 类 中去查找 前面提到 查询 服务是提供精确的信息服务 凭什么说 查询 是能够做到这一点 呢 主要是因为 查询 基于对内容的控制性 可以给内容贴上很多 标签 并且是基 于内容的 标签 就好像是 内容是个体 是存在的 而 标签 则是个体的属性 为 了说明这个问题 在举一个实际存在的对比 对比是通过百度地图和搜狗地图进行的 都是在地图差不多包含整个北京市的情况下 搜索 互联网 公司 时返回的结果 以下是搜狗的返回结果截图 其中 进行了自动跳转 在旁边的文字栏里显示 也是返回了相当多的结果 以下是百度的返回结果截图 首先 我们分析一个搜索条件 互联网 公司 其实 互联网 和 公司 都是 属性 并没有哪个个体是 互联网 公司 同时 我们可以结合地图旁边的返回的公 司的完整名称来分析返回的结果 在百度文字显示的公司中 公司名称都带有 网络 和 公司 两个词 但是在搜狗的返回结果中 却还找到了一些教育机构或者是矿业公司 无论如何 其实 互联网 和 公司 是百度地图和搜狗地图给予的地图上的标记所赋 予的一些 属性 在此处搜索时 其实搜索引擎的工作方式应该是 查询 举这个例子 是想表达的我的一个个人观点是 其实 查询 方式的内容提供服务 也在发展 其实在 地图 搜索时 对于搜索引擎来说 内容 也是可以控制的 并且 百度在这方面做的 可能比搜狗要完善很多 其实 应该说 查询 在现有的搜索引擎中 还是有应用的 不过 每个搜索引擎都 是只能够针对自己的产品来提供 查询 服务 就好像 在百度文库中 可以去搜索一篇 章 用户也可以直接到网页中去搜索相关内容 但是 二者返回的结果 从各个角度来讲 还是有很大的差异的 4 查询的发展前景 在搜索引擎发展如此迅猛的今天 真的能够设想有一种 查询 系统能够改变现有网 民的使用习惯吗 如果说真有一个查询系统 想要在电脑上瓜分出一块自己的领地还有很大的难度 那 在手机信息服务上竞争 可能会更有优势一些 因为 查询 提供的是一种精确的信息提 供服务 并且 查询 结果是一条条的 简单 实用 查询 提供大量的信息提供服务 但是 前提是必须获取大量的信息 并且还要对其 进行个体分类及属性添加 做这样一个系统 首先除了需要有获取大量信息的能力之外 先通过做某些方面的内容查询 不断的向其它方面发展 也是必须的 5 一个方案 此处 提供一个不知是否可行的方案 此方案 是基于地图的形式 但是内容查询 不仅限于地图 先提供三幅图片 模拟地图方案的世界全图 中国地图 和街道地图 1 世界全图 2 中国部分 3 街道部分 方案说明 在此地图中 个体 是以 公司 为主 然后 把各种信息 以 属性 的方式 与公司联系在一起 用户使用 不仅可以采用 个体 属性 的查询方式获取信息 也可以直接很方便的 浏览 不过 既然采用了 地图 的形式 无论如何 都难免与现有的电子地图做一下比较 理论上讲 这个方案的优势在 一是给了很多小 个体 以展示的空间 现有的电子地图 基本上是以建筑为标记单位 而在方案中 则是以公司为标记单位 因为一个建筑里可能 包含多个公司 所以 给了那些在现有的地图上没有被标记的公司的展示空间 而是提供 了更多专业的信息 目前 现有的地图提供的信息主要是路线 其它方面几乎没有 而此 方案的形式 却可以提供更多的信息 在前面 给出了一个不知咋样的方案 其实 对于这样的一个方案来说 最重要的是 选择好一个 个体 的集合 在集合中的个体 应该有类似的 属性 同时 若考虑到施 行 还需要从可行性和商业性方面做一定的平衡 不过 无论是选定怎样的集合 我想 想通过一个个体的集合就提供所有用户需